El sub laissez faire
235 meneos
915 clics
No culpes a las mujeres por la soledad de los hombres. Culpa al capitalismo [EN]

No culpes a las mujeres por la soledad de los hombres. Culpa al capitalismo [EN]

¿Intenta Altman que los hombres se vuelvan adictos a los chatbots eróticos para lucrarse con ellos? Puede que suene paranoico, pero la cruda realidad es que el escenario refleja una tendencia alarmante en internet: un número cada vez mayor de influencers, estafadores de criptomonedas, "artistas del ligue" y webs de apuestas se han dado cuenta de que el aislamiento masculino genera increíbles oportunidades de lucro. Estos propagandistas y estafadores los persuaden a adoptar un comportamiento antisocial, porque hacerlo es increíblemente rentable.

| etiquetas: capitalismo , hombres , soledad , internet , negocio
104 131 10 K 55
104 131 10 K 55
Comentarios destacados:                                  
#38 #35 Jo, que malos, inmaduros y tontos somos los hombres. Seguro que tu eres la excepción, verdad...
Que el sistema económico trate de explotar una situación no quiere decir necesariamente que la hayan causado. La soledad masculina y la incapacidad de las mujeres de encontrar pareja estable para tener hijos tiene mas que ver con la revolución sexual del siglo pasado y la tercera ola de feminismo. Que a su vez tienen su origen en el establecimiento de Estados Unidos como potencia hegemónica y la imposición de su visión del mundo, que no es mas que una vuelta de tuerca de la ideología y filosofía alemana (pasado por el filtro anglosajón).

Lo de culpar al "capitalismo" es la solución para todo, es el nuevo demonio.
#3 Y todo para contarnos que no te tocan ni con un palo y vestidas con un traje NBQ.
#4 no proyectes
#4 O "te quiero como amigo"
O "dios tiene un plan, ten paciencia"
O similares estupideces
#14 "hay miles de estrellas en el cielo y peces en el mar" :foreveralone:
#14 Mi experiencia intentando tener amigas ha sido mala. Todas quieren follar.
#3 Y podemos dar gracias que no eche la culpa a Franco y Ayuso.

Cualquier cambio a favor de más derechos y libertades individuales es positivo, pero las consecuencias están más que estudiadas. Hace 50 años no había gente soltera porque a los 23 años estaba todo el mundo emparejado o "saltaban las alarmas", poniendo una presión familiar y social que obligaba a buscar pareja para matrimonio.

No había hombres solteros porque a los 25 años se habían convertido en marido de alguien. Hoy día, siendo normal no formalizarse ni tener hijos hasta entrada la treintena mucha gente se ha quedado fuera de todo eso, llevándolo unos mejor que otros.
#7 Exacto, y sin presion social, muchas mujeres prefieren estar solteras a casarse con alguien de menor estatus. Además en los últimos 50 años la mujer se ha incorporado plenamente al mundo laboral, así que su estatus ha aumentado mucho, lo que ha disminuido la cantidad de hombres "apetecibles".

No hay presión por casarse y no hay suficientes hombres aptos disponibles. Esto ha dado lugar a una masa enorme y creciente de hombres jovenes que no encuentran pareja y es ahí cuando el mercado entra a cubrir esa demanda.
#8 Por eso apoyo las fembot, y anticonceptivos masculinos.
Soluciones menos sexistas
O hasta la pildora roja
Eso podria ocasionar el surgimiento de los borg o skynet, pero meh.
Si las mujeres crean incels o forever alone, entonces la especie humana debe extinguirse
#8 Pues anda que no hay incels universitarios con carreras y luego buenos sueldos... y en mi barrio estilo poligoneros los canis andan todos bien emparejados.

Mira el tío buenorro tiene las mujeres que quiera aunque esté en el paro. Pero el menos apetecible físicamente pues ahora se come menos porque el dinero no importa tanto ya que la mujer es independiente económicamente.

Por tanto no es tan simple. Los hombres apetecibles por el fisco siguen consiguiendo mujer y el menos agraciado o atractivo aún se come menos porque ya no hay presión para las mujeres que les empuje a casarse. Pero al final no es solo el dinero o estatus. Simplemente eso te daba un añadido para conseguir mujer si no eras muy apetecible
#23 no solo es cuestión del físico, hombres jóvenes están involucionando, son más controladores con las mujeres y más machistas que los tíos de sesenta, y ellas no quieren renunciar a su libertad, antes nos casaban para fregar y tener churumy ahora se quiere compartir el hogar y lo
#23 a lo mejor el cani poligonero es un tío divertido e interesado por ti y el incel universitario es un asco de persona.

Lo del cliché del gafotas timidillo y buena persona hace mucho que se ha desmontado. Si al final tienes que elegir entre un gilipollas que te trata mal pero culto y un gilipollas que te trata mal pero va al gimnasio, te quedas con el segundo, al menos el segundo tiene abdominales
#23 #8 es que estáis perdidisimos, colega.

Las mujeres lo que no quieren es ser madres de sus parejas. Ya está. Así de fácil.

Un pavo que sepa lavar su mierda, gestionar sus quehaceres domésticos, cocinar y no tenga pataletas y berrinches cuál lactante cada vez que se sienta frustrado ya lo tiene hecho. Sin más.

Pero demasiados hombres son absolutamente inútiles a la hora de gestionar sus mierdas, literales y figuradas, y se preguntan por qué nadie les quiere. Y salen con teorías estúpidas sobre estar buenorro, el estatus o la madre que nos pario en bicicleta.

Hombres, limpiad, cocinad, barred, poned lavadoras e id a terapia. Listo. En serio. No hay más. No es ningún misterio complicadísimo.
#97 Un pavo que sepa lavar su mierda, gestionar sus quehaceres domésticos, cocinar y no tenga pataletas y berrinches cuál lactante cada vez que se sienta frustrado ya lo tiene hecho.
Soy el contraejemplo, lo contrario de ese pavo y nunca me han escaseado las parejas xD
#97 estas bastante desconectado de la realidad, aunque pienses lo contrario
#23 El "menos apetecible" siempre tiene la opción de apuntarse al gimnasio hasta que lo sea.
#23 hay mucho incel con plata, y seguirá siendo incel porque son inaguantables, muchos son son feos, odian el gimnasio, groseros y si no viene Scarlett Johanson en persona y no le pide que sean novios, ni se van a dignar a dar una palabra amable a una mujer.

Son los que cuando le dices, hey, tengo dos amigas que quieren salir lo primero que preguntan es que si están buenas (son un bodoque mal armado, pero ay, solo salen con mujeres lindas), creen que las mujes no tienen estarías, lunares o manchas y
#23 me refiero a status en el grupo, en según qué grupos irá unido al dinero o no.

Dentro de los canis estarán los pringados y los fuckers.
#8 No es una cuestión de estatus, es una cuestión, simplemente, de que la mayoría de hombres solteros no tienen la capacidad emocional ni la madurez para ser la pareja estable de nadie. Antes las mujeres se casaban porque no hacía falta que el hombre aportase nada a la relación excepto el dinero, una vez eso ha cambiado las mujeres han dejado de casarse y las que quieren una familia les cuesta mucho encontrar una pareja apta con un mínimo de expectativas, pero no tiene que ver con la pasta y el estatus
#35 Jo, que malos, inmaduros y tontos somos los hombres. Seguro que tu eres la excepción, verdad...
#38 no tienes idea.
#38 Nah, déjate de agarrártela con papel de fumar que es más simple, antes las parejas maduraban juntos porque mucha gente se emparejaba joven e iban creciendo y aprendiendo juntos a estar en pareja pase lo que pase (eso de separarse era impensable así que había que tolerarse como sea) pero eso ahora no se hace porque ni se tiene esa presión por emparejarse ni tampoco se tiene presión por permanecer unida, si la cosa no va bien te vas y punto. Eso sumado a que ahora no se pide que la gente se…   » ver todo el comentario
#35 xD Claro, porque no hay mujeres inmaduras, tocadas de la cabeza o con toxicidad que opinan que no encuentran a nadie del sexo opuesto deseable para sera ser su pareja estable y deciden en sus 40 que el único ser vivo que soportan es una bola de pelo llamado Misifu... Eso sí, no dejes ni una ventana o puerta abierta que se va el gato.

Lo digo, porque gente soltera por convencimiento o imposibilidad de encontrar pareja siempre ha existido, y ahora cada vez más.
#43: También las hay, es un problema a nivel social.
#58 Bueno, el tema es que la gente es muy idiota y se ha normalizado reírse del hombre "pobrecito hombre heterosexual que no se deconstruye y acepta la nueva realidad".

Cuando de la misma que hay "Incels" que se quejan de las mujeres... También, hay un monton de mujeres quejándose de la "inmadurez" de los hombres, de qué no quieren pareja estable y solo follar :shit: o literalmente "no hay ningún hombre que merezca la pena" y prefieren ser solteras. Por suerte, ambos colectivos son minoría (una creciente eso sí).
#43 Gente así hay en los dos sexos desde siempre pero antes incluso esos acababan en pareja pero hoy día la gente antes de aguantar a una persona que le dé problemas prefiere quedarse con el gato.
#35 Habláis como si el problema solo estuviera en los hombres, cuando existe también mujeres con las mismas cualidades que describes.
#64 mi expareja era bastante agresiva, una vez fue extremadamente grosera en un restaurante con las personas que atendía, desde eso me empecé a alejar y me terminé de alejar una vez que me hablo bastante agresiva

Tengo bastantes amigos que aguantan más que eso, nadie los obliga a quedarse en relaciones tóxicas, antes a las mujeres si las obligaban y si el marido la golpeaba era porque algo malo hizo.
#35 Yo creo que a nivel de inmadurez ganan esas mujeres de las que hablas que parecen esperar un hombre guapo, inteleigente y rico que se lo de todo hecho cuando ellas son menos guapas, inteligentes y ricas.
#35 tampoco tenían nada de eso los hombres de hace 60 años. Lo que más ha cambiado en este tiempo a sido la posición social de la mujer
#8 si hablamos de follar esta claro que es perfectamente viable que haya muchos hombres que no encuentran pareja porque pocos follan con muchas.
Pero si hablamos de parejas estables en un instante determinado las matemáticas son otras, por cada hombre sin pareja hay una mujer sin pareja. Por cada hombre no apto hay una mujer sola y ninguno de los dos tiene en principio mas culpa que el otro.
#47 diría que por defecto hay más mujeres que hombres sin pareja, por aquello de que los hombres mueren más y antes
#66 si, lógicamente, pero esa diferencia se da en ciertas edades en las que la mortandad es mas relevante, no creo que haya una diferencia relevante el el tramo 30-55
#83 justamente ese es el tramo más importante, donde la gente se empareja de por vida... Pasado eso es muy raro que haya ganas de "buscar el amor", ya te has asentado demasiado en tu propia independencia
#87 por eso me sorprende eso de " hombres que no encuentran pareja" por cada hombre sin pareja hay una mujer sin pareja.
#98 te sorprende? Los inceles son feos pero exigentes, mi experiencia es que los amigos más feos y gordos solo se animan a salir si las amigas son lindas y esbeltas. Los otros que suelo ver solos, son los groseros, los que ven una mujer lesbiana linda y dicen que desperdicio, los que se la pasan repartiendo memes de como Trump silenció a una periodista feminista (y aplauden con las orejas el cállate cerdita).... Esos son los dos tipos de solitarios que más conozco
#66 Mueren mas por guerras y porque hacen mas cosas arriesgadas que las mujeres, especialmente de adolescentes y jovenes, pero en un entorno relativamente seguro, están muy a la par 54% mujeres 46% hombres.
#88 ese porcentaje son varios cientos de miles de personas que jamás tendrán la posibilidad de tener pareja, ojo
#89 Lo había dicho de memoria, pero lo he buscado y es mas ajustado, 104,7 mujeres por cada 100 hombres

Fuente: www.ine.es/prodyser/demografia_UE/bloc-1b.html?lang=es
#90 sigue siendo mucha gente del total. Si nos ponemos cínicos, eso deja en peor lugar a los hombres porque tienen más posibilidades de pillar cacho (salgo en China como consecuencia de la política del hijo único y la preferencia a los varones) y aún así no pueden...
#66 En realidad se debe a que la homosexualidad masculina es más habitual que la femenina.
#47 pero el hombre sin pareja permanece sin oreja y la mujer sin pareja vuelve a emparejarse. O no, pero depende de ella, no hay un número significativo de mujeres incel, las que hay son solteras voluntarias
#7 #8 Vuestra conversación da bastante asco y a la vez un poco de miedo.

Habláis de las mujeres como "cosas" que están ahí. Asumís que sus deseos y opiniones no cuentan, que deben servir al bien mayor que es chuparle la polla a un hombre cuando al hombre le apetezca.

Tenéis madre, caballeros. Pensad en ella antes de soltar estas subnormalidades.
#48 Y has venido a poner a parir a alguien disparando a lo loco.

Estoy a favor de la libertad sexual, no sé cómo has podido malinterpretar algo que en ningún momento digo pero es que ni insinuo. Pero la consecuencia de esa libertad sexual o de la no obligación de estar casado a los 25 años, es una mayor tasa de soltería.
#56 pues entonces hay que esforzarse en ser deseado. No puedes pasarte la vida machacando a las chicas desde que nacen con comportamientos y cánones de belleza orientados a atraer a hombres, y que si el muro y blablablá, y luego quejarte de que Manolo no liga con una 20 años más joven
#48 Curioso que solo señales los comentarios de las mujeres, al parecer el resto de comentarios sobre otros seres no tienen ningún problema.
#48 en qué momento he tratado a nadie como una cosa?
#8 El problema es que las mujeres autoperciben su estatus como más elevado del que es aunque eso no sea culpa suya sino de la sociedad en la que vivimos. Desde pequeñas se ha puesto encima de la mujer una carga social para estar guapa. Evidentemente no todas lo llevan igual pero la cantidad de cremas y modelitos que tiene una mujer promedio es varias veces superior al del hmbre promedio. Es más, creo que hasta superior al de los hombres atractivos. Eso hace que si entras en tinder veas…   » ver todo el comentario
#68 yo no veo tanta sobrevaloración en las mujeres, la verdad. De hecho es una valoración bastante objetiva. De media:

-Ellas se esfuerza más en su físico, ellos no.
-Ellas tienen más estudios, ellos no.
-Las habilidades sociales de ellas suelen ser superiores también.
-Ellas saben hacer tareas domésticas, ellos no.

A la larga todo es un suma y sigue y la conclusión de parte de ellas es un "¿y para qué me hace falta este señor?"
#78 Ellas no se esfuerzan más en su físico sino en su aspecto, que es diferente. En su físico se esfuerzan más los hombres. Y la diferncia es ue el físico no cambia cuando te quitas la camisa pero el aspecto sí.

Ellas tienen más estudios de media pero hay muchas mujeres con menos estudios que muchos hombres a los que rechazan.

Las habilidades sociales son diferentes, no superiores. A mi poder mantener una conversación amigable con alguien a quien detestas para diez segundos después estar…   » ver todo el comentario
#85 1. perdona, pero las revistas de adolescentes y mujeres tienen páginas enteras dedicadas a trucos de belleza, cómo ligar y cómo tratar a tu pareja (que sea mierda rancia ya es otro debate). Eso no pasa en "revistas de hombres", que solo tratan la temática de la revista.

2. Suele ser minoría y también depende del tipo de rechazado. No es lo mismo rechazar a un basurero por clasismo que a uno que ni se ha sacado la ESO y encima orgulloso de su ignorancia. Hay connotaciones.

3. Lo…   » ver todo el comentario
#91 1.- pues eso, aspecto que no físico. Las revistas enseñan como engañar con tu aspecto pero la forma física es la que es y, en general, los hombres están en mejor estado físico.

2.- Sí, minoría pero estamos hablando de que en la universidad hay un 55% de mujeres un 45% de hombres. Los hombres son minoría pero no con una diferencia enorme. Aún así, hay más de una mujer con la ESO que no se rebaja a estar con unos hombres determinados por muy universitarios que sean.

3.- llamalo…   » ver todo el comentario
#68 no es eso a lo que me refiero.

Un directivo puede enamorarse de una cajera. Una ejecutiva no se va a enamorar de un cajero. Obviamente de todo hay en el mundo y excepciones a patadas, pero la tendencia general de las mujeres es preferir a los que tienen status social igual o superior. Cuando ninguna mujer tenía educación superior ni trabajo, la cantidad de hombres con esos requisitos era superior.
#7 Entonces llegaría a portada y esta noticia no llegará :troll:
#7 Es decir, que asi surjen forever alone e incel.
Como lo veo los matrimonios arreglados deben volver, pero con mejoras
Igualdad de condiciones para hombre mujeres y LGBQTI+
#3 Vaya, de repente el argumento que despreciabais a los wokes, sí os sirve para justiciar la miseria de muchos hombres.
¡Al pairo ya, hombre!

Ser un tío es algo más que esas limitaciones que os ponéis y nos queréis poner a los demás.
#3 De qué estamos hablando cuando hablamos de soledad? De tener pareja estable?

El no querer pareja estable entiende de género realmente?

Aquí creo que habría que focalizar bien el objeto del debate porque rápidamente se puede enfangar bastante.
#3. Explotar una situación la retroalimenta. Mira la especulación con la vivienda. Es decir, tratar de explotar una situación sí que puede ser el origen y la causa de esa misma situación. El sistema económico establecido no "trata de", hace y de deshace.
#20 puede si, pero si no es causante del problema su ausencia no lo va a solucionar.

En España faltan viviendas, hemos pasado de poco más de 42 a casi 50 millones en la última década y apenas se han construido viviendas nuevas. Además muchas zonas se han despoblado y la población sigue concentrándose en ciertas zonas. Si no hubiera especulación capitalista con el alquiler y la compraventa seguirá habiendo menos viviendas de las necesarias. Puedes discriminar por precio, por sorteo, por orden…   » ver todo el comentario
#3 perfectamente expuesto. Tanto hombres como mujeres liberadas viven vidas alienadas.

Por un lado se crítica la falta de hombres de "alto valor", por otro lado acuden al libre-mercado del semen congelado cuando el verano de la vida esta acabado y la soledad presente en todos lados
#22 Si te lías con gente de "alto valor", es muy fácil tener la fantasía de que puedes llegar a ser su pareja.
Es como funciona Tinder. Y las revistas del corazón, las películas románticas, la novela erótica para mujeres, etc, fomentan esa fantasía.
#22 xD lo jodido ds q hay gente (tarados) q dice lo q tu dices en serio.
#57 es medio en broma medio en serio. La sociedad está jodida
#61 Bueno, yo creo q en el fondo co sumimos demasiado, tampoco esta mal q baje la poblacion...

No hay porque hacer q crezca ad infinitum.

Lo q si q es cierto es q estamos jodidos y que yo, ahora mismo, preferiria no haber te ido hijos de la basura q se les va a quedar....
#3 la incapacidad de las mujeres

De las mujeres... ¡De las mujeres! DE LAS MUJERES, la incapacidad de las mujeres....

Algunos tenéis el problema en el espejo y no sois capaces de verlo.
#24 Sí, si las que no encuentran la pareja que quieren son las muejres es por su incapacidad. De la misma manera que los incels son incapaces de conseguir una pareja.
#24 Cuando las mujeres no logran hacer algo, eso es una incapacidad de las mujeres, no iba a ser de los delfines. Quizás que te calmes un poco.
#3 En parte tienes razón, "la incapacidad de las mujeres de encontrar pareja estable para tener hijos" viene de la tercera ola de feminismo, que hizo que las mujeres empezasen a tener expectativas en vez de aceptar lo que se le imponía y punto. Sobre si la culpa la tiene quien pone una expectativa mínima o sobre quien no la cumple es otro debate.
#32 no es culpa, es consecuencia. La situación social anterior tenía los problemas que todos conocemos y la actual tiene (o tendrá, aún está desarrollándose) los suyos. Y sus ventajas, como la anterior.

Y sobre las expectativas, si no se amoldan a la realidad solo hay dos opciones, o se abandonan las expectativas o se cambia la realidad. El tiempo dirá
#3 y yo que esta frase la identifico como soledad FEMENINA en lugar de másculina..

La soledad masculina y la incapacidad de las mujeres de encontrar pareja estable...
#54 ya maduraras...
#3 menudo repaso.
Ni una coma.

Añadir que el feminismo se genera en paralelo en sistemas no capitalistas.
en.wikipedia.org/wiki/Feminism_in_Russia
#3 Lo de culpar al "capitalismo" "feminismo"es la solución para todo, es el nuevo demonio.
#3 Quieres decir que la culpa no es del capitalismo, si no de la imposición de su visión del mundo de la mayor potencia capitalista de la historia?
#3 na que va ser culpa del capitalismo, es culpa de si identidad de género incel
Yo creo que hay que culpar a las bicicletas. Existe una correlación directa entre gente en bicicleta y los problemas que describe.
#1 Pero eso afecta por igual a jubilados y prejubilados
#1 ¿Bicicleta o el subconjunto Bicicleta+Licra?
#1 pues yo lo que veo es que las únicas que se quejan de no encontrar pareja son las mujeres y no los hombres.

www.youtube.com/watch?v=rMHYemxbkcQ

www.youtube.com/shorts/zL-h7lXKFp8

www.youtube.com/watch?v=XSd8QekjOhY

De hecho el dicho "gatos y vino serán tu destino", se refiere a las mujeres y no a los hombres.
#25 Se te habrá fundido alguna neurona buscando tres videos de youtube. Haz tu próxima investigación sobre el terraplanismo, a ver si te dan una beca.
#28 no me llores.
#25 eso es parte del problema, la percepción del mismo. Muchos hombres no se quejan de no encontrar pareja como un problema propio, sino que se dicen incels y se quejan de que las mujeres son "tdspts"
#31 yo eso no lo he vivido. Cuando he querido he follado y cuando he querido he tenido pareja.

Pero busca vídeos de hombres llorando porque se les pasa el arroz, anda. De mujeres vas a encontrar a miles.
#33 y #31 tenéis razón, pero solo en parte, el resto es vuestro sesgo.
Ni todos los hombres se autodenominan incels, ni todos tienen tu facilidad para follar o tener pareja.

Falta primero mucha educación, mucha salud mental y mucho reparto de la riqueza para que la gente pueda tener una estabilidad emocional y socioeconómica (en general, no casos concretos) como para poder crear relaciones sanas y estables.

Porque si no se dan las condiciones mínimas de educación y aceptables para llevar una vida digna, es muy difícil que tengas la cabeza sana para construir nada en condiciones.

y además "tdspts" :troll:
#44 pues claro que no TODOS.

Lo primero que la noticia es una chorrada. Culpar al capitalismo de una supuesta soledad del hombre es una soplapollez.

Por una cuestión biológica la mujer, en general, tiene más facilidad para atraer al hombre que al contrario. Pero esa atracción no deriva necesariamente en convertirse en pareja.

Lo cierto es que se puede estar sin pareja por tres motivos: por decisión propia, por ser rechazado por quien te interesa o por no encontrar nadie que cumpla tus…   » ver todo el comentario
#53 Y si buscamos condicionamientos sociales externos, más que al capitalismo habría que culpar al feminismo, que es la que esta última década ha llenado la cabeza de muchas mujeres de un "empoderamiento" artificial y desprecio hacia el hombre en muchos sentidos.

Yo no veo nada de artificial en pasar de ser una chacha florero parecríos a convertirse en una persona
#74 si realmente crees que la diferencia entre una mujer no feminista y una feminista (movimiento que, por cierto, sólo representa una minoría social del total de las mujeres) es pasar de ser un florero a una persona, estás demostrando tu distorsión cognitiva de la realidad.

Para mí el florero es una mujer (u hombre) que sigue ciegamente una ideología sin razonar ni profundizar en sus mantras, que no son más es que eslóganes vacíos.
#81
Feminismo
Definición

Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' y el fr. -isme '-ismo'.

1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.

2.m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.

dle.rae.es/feminismo

Lo demás son pajas mentales.
#96 no me seas demagogo. Hace 50 años que existe igualdad de derechos entre hombre y mujer. Dime un solo derecho que tenga un hombre que no tenga una mujer.

El feminismo actual sólo pretende obtener privilegios y discriminación positiva que deriva en leyes que ponen por delante a la mujer del hombre. Es decir, convertir una situación de igualdad en desigualdad. Y yo sí te puedo citar unas cuantas leyes y normas que ponen por delante a la mujer del hombre.

También sabes que el feminismo…   » ver todo el comentario
#100 hasta lo de agenda ....
#100 No sabes ni mentir.
Si todavía me hubieses dicho, hace 20 años... Pero que digas que hace cincuenta años, es decir, en el año 1975, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, demuestra que no tienes ni puta idea de lo que dices.
#96 lo demás es la realidad.
#96 Esa es la definición que da la propaganda.
#25 hemos dado libertad de elección para establecer requisitos y estándares. El problema es que el nivel de algunos hombres está en el subsuelo. Anda que no me he encontrado tíos en la treintena soltando todo orgullosos que saben hacer tareas domésticas, como si fuese un paquete premium...
#76 es un gran avance comparado a nuestros padres.

Muchas mujeres presumen de que no saben cocinar...
#1 Por fin alguien dice verdades como puños, la culpa es de las bicicletas
#1 Hay un vídeo legendario sobre el tema.
www.youtube.com/watch?v=HiJwUrlW5Rs
Llamame loco, pero ¿A lo mejor la culpa de que muchos hombres estén solos puede ser de esos hombres?
#21 No. La "culpa" (si tal cosa existe) de que esos hombres estén solos es de las circunstancias y de la casualidad.
Y, por cierto, por pura matemática, por cada hombre sin pareja hay una mujer sin pareja (infinitesimal diferencia). Por qué no es problema que las mujeres estén solas?

Pues claro que lo es. Y no es un problema de género, es un problema social: la soledad se ha vuelto mayoritaria.
#34 Pregúntale a quien ha hecho el artículo, yo creo que también es un problema la cantidad de mujeres que quieren pareja estable para formar una familia y no la consigue, sospecho que a quienes se quejan de la soledad masculina se quejan solo de esa parte porque las mujeres, al menos, si quieren echar un polvo lo echan y los hombres no, pero tendrás que preguntárselo a ellos
#34 Exacto.
#34 Gracias por ser tú el que saca a pasear las matemáticas.
50,4 % hombres / 49,6 % mujeres

Este es otro "problema" del que se habla, que quejan y tiene repercusión en los medios desde el punto de vista de las mujeres.
Otro mas de ellas o más, o peor, o menos,etc. etc.

Otro más en el que muchas de ellas se consideran no responsables de su situación, como de nada en la vida, siempre es culpa de otros, en este caso los hombres.

El único punto crítico que tienen ellas es el tema de la maternidad, otro elefante del que no quieren hablar o empiezan a normalizar como saludable tener hijos pasados los 30-35 años.
#34 Pero de verdad se ha vuelto mayoritaria? Casi toda la gente que conozco tiene pareja, tanto entre mi familia,.como entre mis amigos y compañeros de trabajo, igual es coincidencia no sé, pero se me hace raro cuando escucho estas cosas, no es mi percepción.
#52 realmente no creo que sea mayoritaria. Lo expresé mal. Lo que debería haber dicho es que la soledad es muy frecuente. Mucho más que años atrás.
Sin embargo, yo sí conozco bastantes personas tanto hombres como mujeres, que viven solos, y no puedo decir que por decisión... Más bien por circunstancias de la vida.
#34 Te diré... en muchos casos, las mujeres solas lo están porque quieren. O están "solas" porque no viven en pareja, pero no sufren la soledad porque tienen amigas, se van de viaje con ellas cada X, tienen hermanas-primas con quien quedan casi a diario y a veces pasan temporadas en casa de una y viceversa, y si les apetece, tienen a Pepe o a Juan en el wssp. Pepes o Juanes que esperan pacientemente que sea ELLA quien llame para quedar, porque ella tiene los días ocupados y no puede…   » ver todo el comentario
#65 Tiene pinta de que no has leído el artículo y has venido hablar de tu libro cayendo en la falacia anecdótica pensando que tu experiencia es la habitual.
Según el artículo las mujeres todavía sufren de problemas más graves debido a la desigualdad persistente.
La realidad es que los hombres tienden a tener un círculo de amistades y actividades sociales de todo tipo más amplio que las mujeres.
La amistad leve o compañerismo que no implica más allá del deporte, la salida de copas o una comida que aguanta discusiones y desaires varios hasta la próxima quedada es más propia de hombres que de mujeres que normalmente buscan relaciones más estrechas y difíciles de mantener.
#65 Ese "fui" es una losa en tu recuerdo para cuando desaparezca tiburón. A diferencia de los hombres que se acostumbran a la soledad y saben vivir tranquilos con su partido de fútbol, cuando tiburón desaparezca (que lo hará) y veas que el "fui" no se transforma de nuevo en "soy", sentirás la soledad.

Al principio será duro. Después te acostumbrarás. No temas {0x1f605} .

Si algo tengo claro es que las personas no eligen estar solas. Las personas aprenden a estar solas.
#21 la ideologia de decir a las mujeres que es lo que tienen que hacer no creo que vaya con los hombres,

si on trabajs no eres una mujer de exito, y hay que favorecer tu trabajo a tu familia no es un mensaje que han recibido los hombres.
#21 Es más o menos como el dicho ese de que los pobres son pobres porque quieren. Hay que evitar las simplificaciones.
Quién iba a sospechar que el verdadero enemigo de los hombres son... otros hombres que quieren explotarles.
Como nunca se había dado un caso así...

:troll:
La culpa la tiene franco
Por eso soy un forever alone ultra rojo.
O sea, sacrificar a los ricos con cuchillos de obsidiana.
#11 Hay que traer un altar!
Los beneficiados principales no son esas compañias. Si no se crean tantas parejas, no se tendran tantos hijos (como ya está ocurriendo desde hace años y que ultimamente se ha acelerado todavia mas), y al parecer los hijos son con mucha mucha diferencia los mayores causantes de emisiones co2 de cambio climático.(a los hijos hay que sumarles todas las emisiones de una nueva persona mas en el mundo a lo largo de toda su vida)…  media   » ver todo el comentario
#10 En esa gráfica falta cuanto Co2 generamos al respirar.
#10 extinguirnos también reduciría mucho las emisiones
Os acordáis cuando los hombres podían mantener una familia de 5 personas, un coche una casa den la playa, y ahora con dos trabajos (EL Y ELLA) no da ni para un hijo, ni para comprar una casa.
La pregunta es por qué las mujeres el lugar de votar a la izquierda y culpar a los hombres de todo, no se quejan de los gobiernos del país en el que viven y el timo del cambio de sociedad, llamado "empoderamiento".
#59 las mujeres votan más izquierdas en cualquier país y sistema económico del mundo...
#59 Pues porque ya han visto lo que pasa cuando votas a la derecha. Mira GB, Madrid, y el ejemplo más reciente, EEUU. La derecha de estos tiempos no es alternativa a la izquierda, son un grupo de mermados oportunistas esperando su momento para trincar como si no hubiera mañana.
La culpa la tiene la gente que va con auriculares a todos lados. Les dicen "hola que tal" y ni se enteran.
El tema de la proyección de muchos usuarios en esta web es una cosa tremenda. Tocas ciertos temas y uff... :troll:
La femisfera es muy anterior a la manosfera. Y a nadie se le ocurre decir que la revista Cosmopolitan, los programas del corazón, la publicidad de cosméticos y la manifestación del 8-M sea todo parte de una gigantesca conspiración.
La verdad que es curioso, en principio debería ser un problema para ambos sexos ya que hay un número similar de hombres y mujeres, pero luego miras a tu alrededor y normalmente hay más solteros que solteras.

Si trabajáis en un ambiente 50/50, cuantos hombres están sin pareja? Y mujeres?
De esos hombres y mujeres, quien crees que tendría más facilidad para encontrar pareja?

En mi trabajo, en mi planta, habrá unas 100 personas, mujeres sin parejas hay muy pocas y todas ellas lo tendrían fácil…   » ver todo el comentario
#50 en igualdad de condiciones económicas al hombre lo eligen por una combinación de caer bien, divertir, ser guapo y estar buenorro. En condiciones no iguales donde uno de los hombres está forrado mientras el resto no, gana el forrado siempte, da igual lo viejo y feo que sea.
#50 las mujeres suelen tener redes sociales más extensas que los hombres. Si no tienes pareja, tienes amigos, familiares, mascotas... Si eres hombre parecen que se concentran en follar y ya (ni siquiera en conexiones emocionales)
#70 ya, con follar y hablar de fútbol tienen bastante.

Aunque eso creo que es más para gente mayor, la gente joven si tiene hobbies, aunque muchas veces son hobbies solitarios, cuando las mujeres suelen tenerlos más sociales.

Un hombre, si pudiera follar cuando quisiera y dedicarse luego a sus cosas, seria feliz o le bastaría con eso, pero...

También es verdad que hay muchos talleres, cursos y demás que suelen ir orientados a mujeres, ahí conocen gente y salen más. Mi madre tiene 76 años y…   » ver todo el comentario
Bueno, es que son un mercado apetecible (no para las mujeres, claro :troll:), pero tiene más pasta a gastar. Normal que sea un sector a explotar con todo tipo de ofertas alternativas para que se entretengan de algún modo.
Si hubiera comunismo se socializarian los genitales? Cierto es que el libre mercado aplicado al emparejamiento ha llevado a la hipergamia actual, a las parejas de quita y pon "compradas" online pero dudo que haya soluciones "materialistas" al problema
Según el artículo las mujeres todavía sufren de problemas más graves debido a la desigualdad persistente.
La realidad es que los hombres tienden a tener un círculo de amistades y actividades sociales de todo tipo más amplio que las mujeres.
La amistad leve o compañerismo que no implica más allá del deporte, la salida de copas o una comida que aguanta discusiones y desaires varios hasta la próxima quedada es más propia de hombres que de mujeres que normalmente buscan relaciones más estrechas y difíciles de mantener.
#93 Una "desigualdad persistente" que sólo saben ver las feministas.
La culpa fue del cha cha cha.
La culpa es siempre de otros
«12

menéame