edición general
330 meneos
1709 clics
El actor James Van Der Beek se ve obligado a subastar cosas de la serie 'Dawson Crece' para pagarse su tratamiento contra el cáncer

El actor James Van Der Beek se ve obligado a subastar cosas de la serie 'Dawson Crece' para pagarse su tratamiento contra el cáncer

Van Der Beek fue diagnosticado de un cáncer de colon en etapa 3 [el cáncer es grande y puede haber invadido los tejidos cercanos] el año pasado. El tratamiento para esta enfermedad, que puede demorarse años de quimioterapia, radioterapia y cirugías, además de hospitalizaciones y consultas, es muy alto en Estados Unidos, donde no hay sanidad universal y pública.

| etiquetas: van der beek , dawson crece , subasta , cáncer
156 174 0 K 295 EEUU
156 174 0 K 295 EEUU
Comentarios destacados:                    
#3 PP y Vox quieren EXACTAMENTE este modelo en España.

Vosotros veréis si queréis tener un mínimo de calidad en la sanidad o preferís taparos los ojos y oídos y seguir votando a estos criminales de Pp Y Vox.
PP y Vox quieren EXACTAMENTE este modelo en España.

Vosotros veréis si queréis tener un mínimo de calidad en la sanidad o preferís taparos los ojos y oídos y seguir votando a estos criminales de Pp Y Vox.
#3 Para ser exactos, lo quiere Vox. Lo han dicho públicamente (y luego lo han borrado, que para eso son unos cobardes).

Al PP le vale el modelo actual, con casi todo privatizado pero pagado por los impuestos, siendo más caro y dando peor servicio, obligando a contratar los timoseguros médicos a la gente.
#5 VOX propone quitar las competencias en sanidad a las comunidades y que vuelva a depender del estado central.

Tampoco defiende el modelo USA.
#12 eso tal vez sea ahora, en la información de su primer programa (que borraron cuando El País les preguntó, ojo) defendían prácticamente un sistema idéntico en el que los joevenes menores de 25 no tendrían pensión pública y la sanidad sería con seguros, dejando la pública solo para los pobres.
#12 A mi lo que diga hoy BOX, para intentar ganar votos, me parece un poco absurdo de discutir...
Debes mirar lo que VOTA Box y ellos votan lo mismo que el PP, cargarse la sanidad pública.
Y lo que dice #14 está bien tenerlo en cuenta, que antes mentían peor, pero es que no es necesario hilar tan fino...
Votan claramente por un modelo 100% privado, votan, claramente, que los ciudadanos no importamos si no tenemos mucho, pero mucho dinero.
#17 Eso digo yo, hay que mirar lo que hizo el PP cuando tuvo mayoría absoluta en el gobierno central y lo que está haciendo con los votos de VOX en los gobiernos autonómicos.

Y no, no están montando un modelo 100% privado. Están montando un modelo concertado.
#20 Que en USA tampoco tienen un modelo 100% privado colega.
Conozco a varios norteamericanos jubilados que tienen sanidad pública concertada...
A ver si te crees que los de USA no roban de las arcas públicas pudiendo hacerlo.
#22 El sistema USA es 99% privado con la existencia de seguros públicos.

El hospital estadounidense es una entidad privada manejada por una empresa privada a la que gente con un seguro de salud público puede acudir para los servicios que este cubra.
#42 Y con los precios que las entidades privadas quieran poner.. De ahí que EEUU gaste muchísimo más presupuesto por habitante en sanidad que cualquier otro país desarrollado, ofreciendo una cobertura ridícula e insuficiente. Impuestos que van directos a los yates y mansiones de los directivos psicópatas de esas entidades privadas.
Es usura psicopática protegida por leyes, el delincuente es Mangione.
#42 yep, la unica y pequeña parte de "medicina publica" son los medicos de frontera, los medicos de pueblos perdidos al norte, alaska, ect, donde el medico tiene que ser un funcionario publico por que sino no tendrian ningun medico a km a la redonda.

Aparte de un hospital por cada gran ciudad, que es publico (a medias, suele ser edificio publico, gestionado por fundacion sin animo de lucro, pero CEO millonario) que por una ley federal contra epidemias, estan obligados a tener un hospital "publico" por cada gran ciudad.

Y los hospitales militares, que son todos "funcionarios" (y funcionan muy bien, pero claro, decirlo es "comunista" xD)
#42 "El hospital estadounidense es una entidad privada manejada por una empresa privada a la que gente con un seguro de salud público puede acudir para los servicios que este cubra. "

Literalmente, eso es la definición de UN MODELO CONCERTADO...

Que, tú mismo has dicho quiere montar el PP en tu comentario #20
#60 Ah, bueno, entonces este tipo estará subastando cosas por otro motivo.
Porque si viviera en un comunidad gobernada por el PP le cubrirían el tratamiento.

¿La noticia es errónea?
#60
De verdad, tienes 0 capacidad de leer...
Se me había olvidado que eres incapaz de entender una frase.
Paso.
#60 No, literalmente es la definición de modelo privado.

El modelo concertado es una especie de alquiler de un servicio para el público.

El modelo privado es para agentes privados con posibilidad de que el ente público subvencione el servicio para algunas personas.

Estoy de acuerdo en que las diferencias no son muy grandes.
#20 Un modelo concertado es una mierda como la copa de un pino. Y, ademas, es un modelo transicional hacia el privado. El modelo concertado es hinchar las facturas tanto que el gobierno, ya sea autonomico o centralizado, no pueda pagarlas, recortar en tratamientos y derivarlos al privado donde ganaran mas pasta.

El unico modelo que funciona es el de sanidad publica 100%, pero como a los pobres nos "jode" que haya inmigrantes o "peste a obrero" en las salas de urgencias…   » ver todo el comentario
#50 Estoy del todo de acuerdo, como ya explico aquí:
www.meneame.net/story/siento-enganada-hicieron-creer-mamografia-hacia-

No digo que prefiera el modelo concertado, digo que en España la derecha defiende un modelo concertado, que no es lo que hay en EEUU.
#20 No es 100% privado, hay pública, que luego la pública no te comunique los resultados de un cribado de cáncer o no te atienda en una pandemia o no te cubra el tratamiento de hepatitis por ejemplo, bueno son cosillas sin importancia.
#20 El modelo concertado es privatización. No pretendas defender esa mierda.
#12 claaaaaaaaro.
#5 No le vale el modelo actual, se vale del modelo actuar para ir dejando la sanidad pública en la mierda y llegar al modelo que quier Box, simplemente BOx quiere hacerlo más rápido, pero el objetivo es el mismo.
#15 pues con el actual se forran al mismo tiempo que la gente no se les revela. Tiene muchas ventajas respecto al americano, que necesita de un lavado de cerebro profundo para funcionar (que no es que aquí no los laven, pero no a ese nivel).
#16 Pero se pueden forrar más aún con el privado 100% (en USA no es privado 100%, por cierto)
El problema no es que no roben, el problema es que quieren robarlo TODO.
#5 A sus votantes, mientras echen a los moros, les da igual tener que pagar por el tratamiento del cáncer
#26 la cuestión es que si llegan al poder, no van a echar a nadie
#33 Evidentemente, pero habrán conseguido el voto de cientos de miles de paletos
#5 Para ser exactos, lo que lleva haciendo el PP durante décadas en Madrid desde que entró Aguirre.
Y lo que está haciendo allá donde gobierna y te lo digo yo desde Cantabria, que desde que ha entrado al poder está haciendo contratos y acuerdos privados - públicos por todas partes y desmantelando toda la sanidad pública.

En dos años ha hecho más daño a la sanidad que el resto de gobiernos en décadas. Y con la misma cantinela, es que lo público funciona mal. Hombre, cuando pones a gestionar la sanidad pública al presidente de la sanidad privada, es como poner a un lobo a cuidar ovejas y luego preguntarle por las que faltan y si ve algo mal...
#69 completamente de acuerdo, eso no lo niego. Es visible por cualquiera que no esté cegado.

Lo que digo es que lo de Vox va a ser mucho peor si les dejan.
#3 1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres tendrá cáncer a lo largo de su vida

Estoy convencidiiiiiiiiiiisimo que votar a mendrugos/as dañinos que pauperizan y vapulean la salud pública, la investigación, la ciencia y cualquier cosa que sustenta el estado de bienestar es lo mejor de cara a un futuro cercano. ¡Como todos somos inmensamente ricos que se jodan los pobres ! (que me han dicho que son otros no yo.)

Sigamos jugando que hay números para todos.


seom.org/notas-prensa/105943-1-de-cada-2-hombres-y-1-de-cada-3-mujeres

Por cierto, que se recupere pronto.
#3 ¿Podrías indicar en que parte de los programas de PP y VOX dicen eso?

Es más, PP ha gobernado años con mayoría absoluta, ¿porqué no han implantado ese modelo?

Lo siento, tu comentario es lo mismo que cuando un facha dice que "los rojos te van a quitar la casa"
#13 aja...  media
#13 Como tú muy bie has comentado más de una vez, más bien al contrario: el PP quiere que la sanidad siga siendo pública para poder así desviar dinerales seguros a sus amigos de las clínicas privadas donde derivarán a los pacientes que la pública no pueda absorber.
#3 No se Vox, porque no lo he mirado, pero el PP siempre se ha identificado con el modelo alemán no el de USA
#3 Ya han ganado el relato: acabo de hacer un resumen de las tropelías y las muertes del PP y una persona seria se ha limitado a contestarme: pues yo no estoy de acuerdo.
Y ya está.
La realidad no puede luchar contra el relato que los medios cuentan de forma ininterrumpida 24/7.
#3 el votante de PPOX es egoista por naturaleza, al igual que los republicanos, el que no se pueda pagar la sanidad que se joda, no es consciente de que en algun momento le puede hacer falta a ellos, aunque con que los rojos sufran les da igual morir de cancer.
#3 ¿Dónde lo dice? En el programa de 2019, que fue el más liberal (el elaborado por Rubén Manso, hoy ya fuera del partido desde hace 3 años, en la parte económica) no se dice nada de eso.
#3 Y el PSOE no lo quiere expresamente, pero no va a hacer ningún esfuerzo por evitarlo porque los amos así lo han decidido.

Y el PSOE otra cosa no, pero a sumisos mientras teatralizan medidas progres no les gana nadie.
y esto él que tiene cosas para vender de valor
#10 Exacto ¿Qué será de quien no tiene más que su trabajo y no es rico ni famoso?
#10 Sabiendo lo que cuesta allí la sanidad, me temo que no será suficiente con lo que recaude.
Que haga otra serie, por ejemplo, la de 'Dawson decrece'.
#1 O mejor, dejar de apoyar a gobiernos que hacen que la sanidad sea un negocio lucrativo en contra de la salud de sus ciudadanos
#1 Dawson Fenece
#8 No entiendo que la gente haga chistes con las desgracias ajenas.
#29 se llama humor negro y es como las piernas, se tiene o no.
#40 me he tenido que retrotraer a los noventa para pillalo y madre de Dios...
#29 El sentido del humor es como el cáncer, o se tiene o no se tiene.
#29 Te recomiendo que eches un vistazo a l canal de youtube de Juan Davila.
Los primeros que agradecen que se les trate con humor (con normalidad), son los que padecen las "desgracias"
#1 Dawson remite
#1 o que hagan una colecta en gofundme y se lo paguen entre todos. :troll:
#1 Breaking Bad. Vaya tela lo de la sanidad privada de EEUU.
#1 Cariño, he encogido a Dawson.
Es increible que no tenga contratado un seguro de esos que dicen que por 60 Euros al mes te lo cubren todo.
Lo de la sanidad en EEUU es de traca, que este actor va a tener un pequeño colchon con el tema de subastar y poder costearse el tratamiento para luchar contra el cancer, pero cualquier otra persona? Yo iria eligiendo el color de la madera para la caja.
#25 cualquier otra persona tendría un seguro de 50€ al mes y estaría ya curado... me lo ha dicho mi cuñado
#25 si voy a morir próximamente por una enfermedad prohibitiva de tratar; me llevo a algún hijo puta de las empresas privadas sanitarias conmigo.
#73 hacerse un Mangione.
#25 ....pues engrosará la lista de miles y miles de GoFundMe que piden dinero a anónimos para costearse tratamientos médicos...o comida... :-P

www.meneame.net/go?id=4113885

El paradigma ultraliberal aplicado: que paguen los ciudadanos por TODO (lo que cubren en otros países la Seguridad Social para ti o para otros...)
Esa era la serie donde se dio a conocer Katie Holmes. Y el actor podía haber tenido menos suerte, alguien con esa patología en alguna comunidad autonoma patria habría recibido un informe negativo sobre su cribado, dificultando el tratamiento y agravando las secuelas.
#4 De los protas, Michelle Williams y Joshua Jackson han tenido más proyección que Katie Holmes
#4 insinúas que 'menos mal que se hizo las pruebas por la privada'?
#53 no insinuo nada.
Ayer vi una película en Netflix, resulta que muere un paisano de infarto en el curro y tal, a lo que voy, los compañeros se plantean una colecta para viuda e hijo.
Eso aquí es impensable, allí sucede todos los días.
#11 Aquí lo hacíamos en la Edad Media, con los gremios. A USA le faltan siglos de historia.
#11 me suena haberlo visto bastante en las series de bomberos y policias, ahora mismo recuerdo la de chicago fire, hacen eso unas cuantas veces....
Menuda locura de país
La gente famosa no debería verse obligada a desprenderse de cosas de valor para pagarse el médico :'(

Los pobres ya tal porque están acostumbrados a sufrir.
Trump piensa que tu existencia es molesta.
Por cierto, si alguno no ha visto "No confíes en la puta del apartamento 23", sale haciendo de sí mismo y en el piloto la gente le grita "TE QUEREMOS DAWSON" xD . Es una gilipollez de serie, pero digna de ser vista.
Podría nacionalizarse en algún país europeo y el tratamiento le saldría por la mitad o gratuito... pero supongo que vivió de puta madre en la gran america, sin preocuparse por la sanidad (ni la del vecino) hasta que le toco a él. Típico americano
0 empatía.
#28 De momento, el que demuestra 0 empatía eres tú
#28 0 empatia como la mitad de los españoles votantes
La izquierda: El PP quiere el modelo USA, si no puedes pagar la sanidad, te mueres.
El PP: Colaboración público privada, le doy dinero público a un hospital privado para que ofrezca el servicio
El votante: Pues me puse malo y como no había calendario en el hospital público me derivaron a uno privado y me atendieron. La izquierda me mintió, que me dijeron que si no pagaba me dejarían morir.

Pero bueno, si no os dais cuenta del daño que hace difundir medias verdades, pues allá vosotros.
Como si no hubiera motivos para criticar la sanidad concertada sin necesidad de decir cosas erróneas => www.meneame.net/story/siento-enganada-hicieron-creer-mamografia-hacia-
A lo mejor lo que se quiere pagar es un tratamiento que aquí siquiera la tenemos o sea hablar de compara modelos hay que tener en cuenta que USA tiene notablemente mayor tasa de supervivencia por cáncer que aquí.
Ahora que yo preferiría que fuera una sanidad de reparto y no quedarme hipotecado pues también , pero igual aquí no te hipotecas pero no tienes opción a los mismos tratamientos tampoco
que lo venda todo y se mude a canadá
El modelo PP en sanidad es un modelo estafa.
Necesita tener sanidad pública de lo contrario la cuota para pagar el seguro médico privado es inasumible para el 90% de la población española.
Quiere una sanidad depauperada para que la gente se haga seguro privado de 80 euros al mes para que te cuelen en la sanidad pública cuando tengas un problema grave de salud
Ninguna pena, los usanos dicen que se joda el que no tiene para pagarse medicinas, pero que no se va a arruinar ningún usano por tener sanidad gratuíta.

Que se quede en la miseria y que se cure de su enfermedad.
Pronto en sus comunidades
Dawson crece en un país sin sanidad universal. Súbete lo de crece no deja de ser un invento de la versión española que ignora el origen del nombre original
Si ni el se ha pagado un seguro que cubriese todo, imagina el poblacho (refiriéndome a la mayoría de votantes de vox)
Y éste es un afortunado porque tiene mierdas para subastar, imagínense al average Joe que no tiene ni dónde caerse muerto...

menéame