edición general
490 meneos
1857 clics

AUDIO: Ferreras, Villarejo y De la Joya hablan de una información sobre la Casa Real que podría hacer caer la monarquía y se ponen de acuerdo en que no hay que publicarla

La monarquía y el caso Corinna también fue un eje de conversación en la comida de Villarejo (excomisario de las cloacas), Ferreras (director de La Sexta), Mauricio Casals (uno de los jefes de Atresmedia), Adrián de la Joya (empresario), y José Luis Olivera (excomisario de la UDEF y exdirector de del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado)

| etiquetas: monarquía , villarejo , cloacas , udef , la sexta
Comentarios destacados:                
#11 #3 ¿Quién ha dicho que Villarejo sea el bueno? Villarejo lo que tiene es información a puñados de todos los trapos sucios y airea lo justo para que todos los que se tienen que enterar de que la tiene se enteren... ya sabes eso de "espóiler sin contexto no es espóiler".

Eso ni lo vuelve a el bueno, ni a su audios filtrados en más o menos fiables.
#2 Ya puedes esperar sentado. No verán nuestros ojos una República en la puta vida.
#5 El único caso en la historia, desde que están los borbones, donde ha habido 3 generaciones seguidas (abuelo-padre-hijo) sin interrupción (salto a hermanos, república, pasos atrás) ha sido Carlos III-Carlos IV y Fernando VII (aunque durante poco tiempo). Las tradiciones hay que respetarlas, y el principal valor de la monarquía es la tradición
#5 mientras que los españoles sigan eligiendo democráticamente a partidos monárquicos, no. Si algún día dan mayoría a partidos republicanos en el poder legislativo, que es el que tiene la potestad de cambiar a la jefatura del estado, pues habrá una república
#32 En este caso, democracia mala...
#32 Para eso roban tantísimo dinero los galfarros borbones, para pagar OTRA VEZ a militares traidores que les ayuden a levantarse por las armas contra el pueblo y así poder seguir satisfaciendo sus vicios a costa del erario durante algunas generaciones más.

No me ha convencido nunca la solución francesa, pero está visto que es la única definitiva y que funciona. Cuántos cientos de miles de vidas españolas segadas violentamente nos podríamos haber ahorrado, de aplicar dicha solución en su momento.
#2 luego alguien me comentaba por aquí que la izquierda no hablaba de guillotinas hace tiempo, cuando salió el otro tipo haciendo de las hachas....
#27 La diferencia es que, estos no han sido elegidos. Tu puedes seguir con mimimi con las guillotinas. Las guillotinas son un símbolo de liberación de la opresión. No una garrulada de que hay que volver al medioevo con los políticos.
Sharpen The Guillotine!
www.youtube.com/watch?v=2-4oJQBuBK8
#2 incluye las antorchas y todo?
#28 por un euro más
"Hacer caer a la monarquia"

Anda que risa mas tonta me he hechao, aqui los Borbones solo caen en Baqueira...
#7 Me muero de la curiosidad ¿Qué puede darles ese miedo? !Quiero saberlo! !Necesito saberlo!
La derecha y la monarquía siempre son caballito blanco en este país. Para algo hay mucha gente que piensa que lo heredaron de Franco por gracia divina.
#1 como de idos estais algunos que llamais al ferreras (y la secta) de derechas.
#47 Ferreras es un caballo de troya. Si te crees que es de izquierdas, la has cagado.
#56 para los ultras de esta web la izquierda comienza en el comunismo
#47 Tan solo recuerda quien es el dueño de "la secta" y piensa. PIENSA.
#67 más que de pensar es de pienso y cebada
#47 si crees que la sexta es la cadena adalid del marxismo y la lucha de clases es que debes salir urgentemente de la caverna.
#47 ¿Sabes quién es el dueño dela Sexta?
#47 lo que hay que estar bien metido en la cámara de eco para pensar que es de izquierdas. Pensar que es de izquierdas es muy burdo pero vais adelante con ello.
Estos se echan unas risas, entretienen un poco a la gente y no pasa nada.

Yolanda Díaz, Montero o Rufián estornudan y salen en todos los medios y RRSS porque quieren matar a la población a base de virus.
Pero ¿no habíamos quedado que divulgar información obtenida ilegalmente era delito? ¿o eso era solo porque comprometía al PSOE? ¿cuando habla de otros sí se puede?

No entiendo los raseros en Meneame
#9 ¿De qué hablas?
#10 De otros hilos. Muy largo de explicar...

Va para quien se vea reflejado, Quien no, que obvie el comentario
#9 Me la suda si es delito o no divulgar información de esta naturaleza que nos afecta a todos.

Debe hacerse
#20 Pues, por lo visto, depende de quien.

Si la información en sobre PS, no se puede divulgar
#52 Ah no ??

Vaya.....
Pues no lo parece.....

Dime tú algo que no se haya divulgado a ver.
#60 Quería decir "está mal divulgarla"-

Era poder en el sentido de "no se puede adelantar pisando la línea continua", que evidentemente físicamente sí se puede pero, al mismo tiempo, no se puede
#9 La noticia aquí es que alguien que ha estado recopilando información sensible de forma ilegal, divulga exclusivamente la que le interesa y cuando la realidad no coincide con sus intereses, fábrica pruebas falsas.
#26 Ya. Pero si algunas de las pruebas no son falsas pero sí se han obtenido ilícitamente, ¿es lícito y/o moral publicar estas pero sólo cuando va en contra de mis rivales?
#53 Es que publicar las de los rivales es lo que siempre hace una parte.
Si se abre la espita se tiene que abrir para todos. El peor escenario de todos es la asimetría en las filtraciones, siempre en la misma dirección.
#13 Se le puede insultar perfectamente. Es mierda inmunda de la peor calaña posible, precisamente por eso tiene esa información.

Sinceramente, no entiendo tu lógica. ¿La ausencia de insultos hace los audios menos verosímiles? fíjate hasta que punto no te crees ese relato ni tú que no puedes evitar poner las víctimas entre comillas.

Villarejo es basura, los que aparecen en el audio también y ojalá le de un pronto al Villarejo y suelte toda la información. ¿ya te parecen mejor los audios?
#15 Lo que has dicho, es lo que se dice cada vez que sale el nombre de Villarejo o Podemos. Basura, mierda...Se le ataca a a el y no a la "victima". Policia patriotica.

Eres el primero que lo pone aqui, y porque yo lo he comentado. Ya no es policia patriotica.

Yo no me meto con los audios de Villarejo, solo resalto la hipocresia de la verdadera izquierda. Ojala salgan todos.
#18 Nunca ha sido "policía patriotica" eso es un marco de discurso para que los mononeuronales los perciban como "de los suyos". Era policía corrupta a uso de un partido corrupto que utilizaba los recursos de todos para los intereses mafiosos del PP.

Ojalá la gente de derechas entienda que el PP no es derecha sino mafia y le retirase el apoyo.
#38 Y que mas da que se entienda eso?

Mirate a ti mismo y piensa si que el PSOE sea corrupto cambia algo tus ideas. O sobre los que le apoyan.

Aqui debajo, ponme la excusa que confirme lo que digo.
#40 No cambia mis ideas, pero si mi apoyo y el de mucha gente.

Entiendo que alguien corrupto no comparte mis ideas, las esgrime como escusa para seguir haciendo corruptelas. El PSOE es corrupto, no es el número 1 de la corrupción, pero de facto lo es y no lo votaría ni con tu DNI. Otra cosa es si hablamos de legitimidad.

Como la gente ha puesto corruptos en el poder (por lo menos 3/4 partes del arco parlamentario pertenece a partidos declaradamente corruptos) estos tienen legitimidad…   » ver todo el comentario
Ahí sigue Ferreras en su puesto mientras a los periodistas de verdad los vetan de algunos medios.
Me encanta el olor a facha delatandose por la mañana ¿Qué te parece bueno? ¿Que defienda a una jefatura de estado criminal o que haya una mafia intentando deponer al gobierno electo para poder vover a robar a manos llenas?
#13 Villarejo no "saco esta noticia". Y no. Nadie dice que sea el bueno.

Quienes dices que son las víctimas aquí???? :palm: :palm:
#17 Que problema teneis con la palabra victimas entre comillas. Lo cambio por espiados, oidos o lo que mas os guste.

Vaya, he tenido que venir yo a daros en las narices para que empeceis a hacer lo que haceis siempre, insultar a Villarejo.

Deberiais ser mas autonomos.
#65 El dinero puede escusar a los que vivien pensando constantemente cómo cubrir las necesidades mas básicas. Y nos han enseñado que siempre podemos querer mas y mas por lo que nunca se tiene dinero suficiente. Pero eso es falso, las grandes fortunas del mundo van a acumularse y crecer generación tras generación porque suponen muchísimo mas dinero de lo que se puede gastar en una vida.
Me temo que al final el motivo dista de todo utilitarismo o explicación lógica y es pura mezquindad.
#70 Tienes razón, el dinero no debe ser el fin que persiguen porque muchas de esas personas como bien dices tienen sobradamente cubiertas todas sus necesidades sean del tipo que sean hasta que mueran. Es posible que en esos casos el dinero sea más un medio o una herramienta para aumentar su ego.
#_18 Lo de Villarejo y Podemos no son audios. Es Villarejo FABRICANDO PRUEBAS para atacarlos.

Hasta las amebas entienden la diferencia

:-* :-* :-*
Salvapatrias del estilo; "gracias a ellos, las altas instituciones continúan establemente los destinos del estado bla bla " y así trincar a gusto/chantajear, hacerse los indispensables/únicos y vivir pensando en ser los autenticos amos y señoritos del cortijo. Sesos de mierda.
Desgraciadamente, por mucho audio que salga no pasará nada. Este sistema podrido y corrupto tiene los tentáculos muy largos. Y si saliera, el pueblo no haría nada. Ya pasó lo mismo en los 80 y 90, cuando ya se rumoreaba sobre las comisiones que se llevaba el emérito con el petróleo, sus escarceos amorosos y hasta le soltó a una entrevistadora británica de televisión que probablemente evadía impuestos. Y con todo eso, seguimos igual.
#44 Ok, no lo hagas.
#41 Lo he explocado varias veces.

Y la gente huye sin argumentos.

Pero puedes seguir poniendo frases vacias y ataques personales.

Es lo unico que teneis. El ataque personal y que no se vea el comentario.
#42 no veo que tengas respuestas a lo que la gente te contesta, sólo insistir en el intento cutre de cortina de humo. Normal que la gente no quiera perder el tiempo, yo tampoco lo voy a hacer.
voto antigua, lo de corinna es mas viejo que yo que sé
Pues menos audios y más buscar la noticia y publicarla.
Hace años en una rave conocí a un tipo que no parecía mal chaval pero estaba de vuelta y media y con la paranoia veía secretas hasta debajo de las piedras (y no es una forma de hablar), pues a estos les pasa algo similar pero con la unidad de españa, las instituciones, ...
#35 Puedo llegar a entender a esas personas, que estén trastocadas suele ser culpa de factores externos como traumas o enfermedades.
Lo que me cuesta explicarme es qué pasa por la gente que aupa a los mas energumenos a puestos de responsabilidad. Y no me refiero a los que compran su discurso si no a quienes lo finacian. ¿Quieren ver el mundo arder? ¿Tan poca fe tienen en la humanidad que solo ven progreso a costa de boicotear a la inmemsa mayoría?
#57 Supongo que al final en muchos casos todo se reducirán al mundano dinero...
Ni cotiza que "el niño" tiene hermanos por medio planeta y alguno se habrá llevado por delante... son cosas borbonas
Los negativos son de la familia Ferreras..? O porque es mentira..? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Si no cayó en la "transició modèlica TM" no caera em su vida.
#66 "Ya, bueno, afirmar solo puedo afirmar que existe un yo "pensante" o "consciente" si quieres."

Ni eso, algunos filosofos han atacado esa idea.

Si lees mis comentarios, no he dicho que esta bien, ni he dicho que esta mal lo de Villarejo.

Igualmente, tampoco he hablado de los chanchullos de la Casa Real.

Pero a la gente ya la han preprogamado y ellos rellenan los huecos con lo que ellos creen, que en el 99% de los casos es: es fascista.
Pero como no vamos a tener corrupción en todos los estamentos si nos dedicamos a aplaudir o como mucho pasar de quienes cometen este delito? Los únicos culpables de que nos gobiernen corruptos es nuestra.

Y encima hay que ver como los extremistas juegan al "y tu mas"
#13 "las víctimas" también son parte de la información y aparentemente de las cloacas.
#29 Aparentemente significa que no lo puedes afirmar, no?

Y a las "victimas" las puedes llamar como quieras, viendo que os molesta tanto la palabra...usada aqui.
#34 Aparentemente significa que no lo puedes afirmar, no?

Ya, bueno, afirmar solo puedo afirmar que existe un yo "pensante" o "consciente" si quieres.

Y a las "victimas" las puedes llamar como quieras, viendo que os molesta tanto la palabra...usada aqui.

No se si diria que me "molesta tanto", de donde sacas esto?

Lo que si se, es que estan hablando de chanchullos. Chanchullos que nos afectan a todos. Cahnchullos sobre como manipular la informacion. Asi que si, "victimas", no se si es la palabra adecuada (esto no signifia que me "moleste tanto").
Algunos todavía pensáis que la ultraderecha es monárquica
#3 es como la física cuántica. Hoy es fiable pero mañana puede que no xD xD
#_3 #4 Hoy toca que Villarejo no interese

Estos son mis principios.

es como la física cuántica. Hoy no es fiable pero mañana puede que sí xD xD


En cualquier caso. Lo que sí sabemos seguro es que para esto no van a encender el ventilador de mierda. Para estas cositas solo activan a los clones más pateticos intentando la maniobra de despiste.
#3 ¿Quién ha dicho que Villarejo sea el bueno? Villarejo lo que tiene es información a puñados de todos los trapos sucios y airea lo justo para que todos los que se tienen que enterar de que la tiene se enteren... ya sabes eso de "espóiler sin contexto no es espóiler".

Eso ni lo vuelve a el bueno, ni a su audios filtrados en más o menos fiables.
#12 #11 Villarejo no es bueno por sacar esta noticia?

Pues no veo los insultos que hay hacia el y villarejas, cuando la noticia no os gusta. Al reves, veo ataques a "las victimas".

Si el negativo te hace feliz, adelante.
#3 te voto negativo por bulo, nadie dice que Villarejo sea bueno, por lo tanto mientes.

Claramente tu frase es para crear un relato con desinformación.
#3 Bueno??? Donde ves que se diga que es bueno un tipejo así, rodeado de estos otros tipejos???
#3 Lo que dijo Villarejo sobre las saunas que financiaron la vivienda donde el presidente del gobierno vivió, ese es el Villarejo a quien no hay que creer.
#22 Cualquier cosa contra el lider es falso, todo contra lo que no les gusta, es verdad.
#22 y #3 tenéis un grave problema de comprensión.

Si no es así, manipuláis a sabiendas.

menéame