edición general
153 meneos
413 clics
China instala 100 paneles solares por segundo y su capacidad fotovoltaica total supera ya el teravatio

China instala 100 paneles solares por segundo y su capacidad fotovoltaica total supera ya el teravatio

La capacidad solar acumulada de China superó el teravatio (1TW), tras la incorporación de 198 gigavatios (GW) de nueva capacidad fotovoltaica en lo que va del año, incluidos unos “asombrosos” 93 GW solo en mayo. La Administración Nacional de Energía de China (NEA) confirmó que la capacidad solar instalada a fines de mayo era de 1,08 TW, impulsada en parte por la prisa por conectar proyectos a la red antes de que entren en juego nuevas reglas del mercado energético. En mayo se instalaron 230 millones de paneles solares: “casi 100 por segundo".

| etiquetas: china , panel solar , capacidad , fotovoltaica , energía , renovable , teravatio
Qué tontos. No saben que van a tener apagones cada dos por tres.
#2 No creo que hayan cedido el control de la red y el mercado eléctrico a operadoras codiciosas.
#2 Sin intención de fastidiar el chiste, en China también parece que prueban sistemas de almacenamiento, que salvando las distancias, se podrían probar aquí también, o siendo un poquito ambiciosos, imponer requisitos de almacenamiento de batería como parte de la aprobación de los parque solares.... www.youtube.com/shorts/LbwBLasw_NY
#5 En China están probando de todo, hasta lo del almacenamiento por gravedad que a mí me parecía imposible que fuera económicamente viable.

etn.news/energy-storage/energy-vault-tests-and-commissions-world-s-fir
#7 el almacenamiento por gravedad es muy estúpido a nada que eches un par de números.

Lo que pasa es que China tiene una cultura del experimentar muy arraigada. "¿Es la energía un problema? Sí; pues vamos a intentarlo TODO. Hasta la magia negra si hace falta." Y luego se quedan con lo que funciona.

¿Y por qué tiran el dinero y tiempo con algunos experimentos idiotas? Porque hay un incentivo a los políticos locales de hacer este tipo de cosas. Todo forma parte de un plan general en…   » ver todo el comentario
#8 Tan estúpido que en España se utiliza desde los 70
#19 ¿Donde?
#37 Embalse de Almendra, por ejemplo
#41 ¿Tienen grúas con pesos que suben y bajan en un embalse? Me da la impresión de que habláis de tecnologías distintas.
#8 las de gravedad son igual que las de bombeo, incluso más optimizadas y con menor perdida de energía. No entiendo por qué no pueden utilizarse. Al igual que resortes, no solo la química sirve, las mecánicas tb son una opción. Cualquier medio que acumule energía potencial y la gravedad por definición es una de ella. La energía que gastas en subir es la que recuperas al bajar. Pierdes fricción y resistencia del aire( que puedes eliminar con vacío)
#2 Un 10 pasa tu visión del futuro xD xD
#1 #2 Difícilmente, porque China construye unas 10 nucleares al año. :troll:
#11 10 reactores al lado de 1TWh es un cagarro. No llegan al 1%
#20 Entre 5 y 11 nuevas nucelares al año. Llevan 56 instaladas y subiendo. Por lo que sea.
#27 Entre 1 y 3 nucleares nuevas al año en los últimos 5 años. Tampoco te vengas tan arriba con lo de 5 a 11. Las 58 nucleares no llegan al 5% de la electricidad total de China por hacernos una idea.
#32 es.wired.com/articulos/desde-2022-china-ha-aprobado-la-construccion-de

Si es incorrecto, que puede ser, agradezco corrección, pero lo publican diversos medios.
#33 Aprobar construir, comenzar a construir, termina de construir y poner en marcha comercialmente son conceptos distintos.

Si tú hablas de "x nucleares nuevas al año" se entiende que se habla de nucleares entrando a funcionar comercialmente, igual que este meneo va de fotovoltaica ya funcionando. El enlace que pones es de la aprobación para poder comenzar a construir plantas nucleares.

Y eso por no hablar de que en el plazo que construirán esas nucleares de las que hablas, da tiempo a construir varias veces el equivalente en generación de energía fotovoltaica y eólica.
#35 Es que da igual, China construye muchas centrales nucleares, a la vez que plantas fotovoltaicas.
elperiodicodelaenergia.com/china-continua-rapido-crecimiento-capacidad

Es que, por el titular, pareciera que todo son renovables. Y no.
#39 No, no es igual, una cosa es permiso administrativo que puede ocurrir o no y otra es una realidad. Y yo no veo esa interpretación que comentas en el titular del meneo.

Pero puestos a comparar, las fotovoltaicas instaladas solo este mes de mayo en China equivalen a nivel de producción eléctrica a unas 18 centrales nucleares. En los últimos 5 años se han puesto en marcha aproximadamente 10 centrales nucleares.
#27 entre otras cosas por armamento nuclear.
Por poner contexto, para que China tuviera las mismas nucleares que nosotros por habitante, tendría que tener 210 reactores. Parece que aún le queda un largo trecho...
#30 10 reactores son 10Mwh, Se han instalado más de 1000Mwh de fotovoltáica en el mismo periodo
#42 Tienes un cacao que ni te lo imaginas. Un reactor moderno son entre 1-2 GW de potencia. 10 MWh es lo que consumo yo de energía en dos años.

La noticia habla de 1 TW en total (imagino que de potencia pico), no lo que se instala anualmente. Todo mal.
#11 ocupando bastante menos mix que en España. Aun le faltan unas cuantas.
#2 En 2024 el 60% de su electricidad la producían con carbón. Con eso no tienes riesgo de apagón pero contribuyes sustancialmente al cambio climático.

app.electricitymaps.com/zone/CN/all/yearly
#2 Pero están instalando 50 centrales nucleares al mes... Ah no, espera...
#2 Es increible que aun con los audios que se filtraron de red eléctrica reconociendo que el sistema eléctrico estaba inestable 40 minutos antes del apagón por haber poca nuclear, sigáis haciendo coñas.

En China hay 56 reactores nucleares operando ahora mismo.
#29 España tiene 7, ahora haz la cuenta de cuántos reactores son por habitante, y verás que tenemos proporcionalmente más del triple de reactores que China.
Igual en China usan inversores con grid forming para todos los nuevos despliegues de solar, en vez de intentar ahorrar cuatro duros como las eléctricas que tenemos aquí.
#34 Tienes razón, China tiene 30 veces la población de España y genera "solo" 8 veces la energia nuclear que se genera en España. Ahora bien, allí, además de construir fotovoltaica, también se abrirán más centrales nucleares, mientras que aquí el plan es cerrarlas.

Los datos lo saqué de aquí

www.miteco.gob.es/es/energia/nuclear/centrales/mundo.html
#38 construir un reactor nuclear en China es mucho más barato que en España, por eso aquí no hay ninguna iniciativa privada para construir más reactores: no sale rentable. A lo mejor los SMR cambian la situación en un futuro cercano, pero lo dudo. Y si China finalmente es capaz de comercializar un reactor de torio, seré el primero en pedir que se importe la tecnología cuanto antes.
A Operador Nuclear me lo imagino sacando un hilo en X sobre como China se dirige al caos y a la destrucción total por apostar por la fotovoltaica :troll:
#1 él siempre ha apoyado las renovables, está en contra de cerrar las nucleares para poner gas
#13 En eso te doy toda la razón, hay muchos espacios que no tienen ni valor ecológico, ni hay agricultura, hay verdaderos eriales que se podrían aprovechar sin causar un efecto negativo, perdona bien está la agrovoltaica, donde la agricultura puede beneficiarse de la fotovoltaica.
#14 yo vi un documental del canal Arte al respecto, y estaba bien expuesto en ciertos casos.

Un pueblo que lo tenían "rodeado" de placas, otro pueblo que consiguió reducir un megaproyecto, y uno donde se aliniaban quien gestionaba el parque solar con un ecologista, para minimizar el impacto de las placas solares en las aves autóctonas.

Y me llamó la atención una prueba, de poner un conjunto de paneles solares para la extracción del agua que usaba el pueblo.
#10 Según datos del RAIPEE en España hay 63.166 instalaciones fotovoltaicas que suman una potencia instalada de 23.649 MW. Si consideramos que 1 MW ocuparía aproximadamente 2 hectáreas de terreno, la superficie ocupada sería de 47.298 hectáreas, lo que supone 0,2% de la Superficie Agraria Útil (SAU) en España.
#12 habría que ver como se distribuye ese 0,2%.

De ahí, quita toda la superficie de las comunidades ricas, y luego concentralo en unas pocas comunidades. Luego concéntralo en zonas ruralres, donde mayormente se suele construir en plan gran construcción, es decir, requiere una cantidad enorme de suelo.

Y luego pasa, que la capacidad de 1 pueblo pequeño, de pelear con grandes empresas, es casi nulo, salvo que se organicen, ya que la empresa nunca suele acordar las medidas que va a implantar.
y yo me tire 2 meses para instalar 4 paneles para la piscina
xD xD xD
#3 y encima tirándote el moco y diciendo que curraste como un chino!
Europa que siempre ha querido dar tantas lecciones ecologismo, ahora está por la carrera armamentística, por su parte China va en un proceso acelerado por un desarrollo acelerado de las energías renovables.
#6 lo de ecologismo...

Hay muchas quejas en España, por la gente que vive en el campo, donde se ponen en su territorio grandes granjes de paneles solares, que deforman y devaluan toda la zona, desde un nivel económico hasta biológico.

www.diariodejerez.es/jerez/Adelante-Andalucia-queja-Bruselas-Parques-f

Lo que pasa que en China, a ver quien le tose al partido único.
#10 si si. Son terribles los paneles solares. Me lo dijo Repsol.
Si china desarrolla una forma de transformar el bambu en compuestos que reemplacen a los productos petroquimicos, los arabes esta recontra cagaos.
Están jugando al Dyson Sphere Program pero en la vida real.
Buenísimo para el medioambiente
Y mientras Us bombardeando ...
¿durante cuantos segundos?
Y si Winnie the Pooh dice que son 100, es que es cierto

menéame