edición general
60 meneos
295 clics
Dinamarca, el país donde la izquierda (y no la derecha) implementó una dura política migratoria

Dinamarca, el país donde la izquierda (y no la derecha) implementó una dura política migratoria

Piensen en Dinamarca. Quizás les vengan a la mente imágenes de la elegante y chic Copenhague o de una sociedad liberal y abierta. Ese es el cliché escandinavo. Pero en lo que respecta a la migración, Dinamarca ha dado un giro radicalmente diferente.

| etiquetas: dinamarca , politica , migratoria , izquierda
Esa no es la verdadera izquierda. :troll:
#1 Defender al trabajador va en contra de la inmigración ilegal.

Pero esto entra en contradicción con alguna izquierda...es un problema difícil de resolver. Quizá por eso la "berdadera izquierda" se ha buscado otras gilipolleces por las que luchar.
#4 España no necesita inmigración de ningún tipo, ni legal ni ilegal, porque tiene una cantidad enorme de desempleados
#10 Entonces, ¿Por qué los empresarios agrícolas, por poner un ejemplo, no contratan españoles en las mismas condiciones que a los inmigrantes?
#13 todo lo que no sea salario mínimo es ilegal y no se puede prestar a debate. Golfos hay en todas partes
#15 Pues para ser ilegal, se lo saltan a la torera, no hay año que no haya una noticia con inmigrantes como esclavos en algún pueblo agrícola de España.
#19 Pero te enteras porque los pillan, porque es ilegal.

Lo que ya no sé es si los esfuerzos para pillarlos son suficientes...
#10 falso, la necesita para seguir manteniendo la precarización del empleo.
#10 tiene dinero negro, no hay un solo desempleado hoy en día
#10 esos mismos empleados que no quieren trabjar en determinados trabajos.
Que tu logica esta bien para una mente de 4 años pero a partir de 4 años y dos semanas ya como que le falta algo
#10 No estamos teniendo hijos suficientes, conforme vayan aumentando los pensionistas tenemos que añadir población activa para mantener esas pensiones.
#10 Como digo siempre en estos casos, vente a Jaen en temporada de aceituna y lo cuentas por alli
#10 Dile tu a un españolito que trabaje 8h en el campo con el lomo doblado por 1184€ vives en otro planeta
#10 Como Corea del sur!
La realidad: www.youtube.com/watch?v=Ufmu1WD2TSk
Como no entre gente en la franja de trabajo en menos de 100 años España ha colapsado.
#4 Es un debate que es importante porque gana elecciones.
La inmigración ilegal aumenta la demanda de trabajos no cualificados "irregulares"... tira para abajo la remuneración y condiciones laborales de los trabajadores españoles más vulnerables.

A la vez, desde la izquierda, es difícil rechazar a los que están abajo del todo en la escala laboral... los trabajadores ilegales, y esto lo aprovecha la derecha dándole solución y quitando competencia a albañiles, limpiadoras, cuidadoras... españolas... que son los que pueden votar.

El capital está encantado con tener amplia oferta de trabajadores y pagarles el salario mínimo... o menos.
#4
Una cosa es evitar la inmigración ilegal y otra muy distinta que hacer con los inmigrantes ilegales que ya están en el país.
No hay nada que beneficie mas a la derecha que la migración ilegal sobre todo a empresarios explotadores y a políticos populistas que les echan la culpa.
#1 la izquierda son una panda de hipócritas
#12 Es más correcto decir que de la hipocresía tampoco se salva la izquierda (ni del machismo ni de la corrupción, etc). No es, para nada, un problema propio de la izquierda. Trump está casado con una inmigrante, su madre es inmigrante, su abuelo fue inmigrante, etc.
#28 inmigrantes legales, circule
#12 y la derecha una panda de hijos de puta.
#12 Soy de izquierdas y me gustan los iphones, los aguacates para desayunar y tengo casa propia. AH y creo que si no hubiera inmigrantes mi pueblo de Jaen iria a la ruina. Cero hipocresia
#1 A ver, que en Euskadi, los más reacios a la imigracion son Bildu
A lo mejor los españoles tenemos poca memoria. Cuando más inmigrantes latinos entraron y fueron regularizados en España fue en la época de Aznar, que necesitaba albañiles para alimentar la burbuja inmobiliaria que provocó su nueva Ley del Suelo. Otra cosa es que la izquierda se haya empeñado en rodearse de olor de santidad y decir que tenemos que acoger a cuanto negro llegue desesperado en patera y resto de necesitados del mundo. Quizá casos como el de la noticia nos hagan entender que algunas políticas están por encima de la izquierda y la derecha, igual que el cambio climático, que no es una opción ideológica, sino un proceso en marcha contra el que más nos vale prevenirnos.
#8 Esos negros en patera (sic) ya no pueden vivir aquí con precios de europa y salarios de africa
Es q lo de 'papeles para todos' es una cagada de la izquierda.

No podemos mantener a todo el q quiera venir.

Es mas; no se debe dejar entrar a gente a mas velocidad de la q puede absorver el pais: eso genera el caldo de cultivo de lo q tenemos ahora y eso si q va a ser jodido para todos.
#5 el año que viene será peor.
#5 ¿Y qué partidos de izquierda dices que llevan en su programa eso de "papeles para todos"? A ver si va a resultar que la cagada está en creerse los bulos de la derecha sobre la izquierda, como cuando te dicen que "la" izquierda defiende el islamismo, o que "la" izquierda genera deuda.
#25 pero si no es en su programa.
Es en sus políticas. Por ejemplo el psoe.

Sabes que puedes hacer políticas no incluidas en tus promesas alectorales ¿verdad?
#36 ¿Desde cuando el psoe es de izquierda?
#36 Ya, que no está en programa, es decir, que realmente NO es lo que defienden.

Y, según tú, lo hace el PSOE, el partido de "izquierda" que más empresas ha privatizado en España, el que más ha hecho para defender a la monarquía y el concordato con la iglesia, ¿verdad?

Pues mira, yo creo que estás mintiendo. Ahora dime que políticas de "papeles para todos" ha implementado el PSOE...
#5 Y deberíamos poder elegir quien queremos que entre, priorizar gente con estudios/experiencia profesional en las areas que haga falta, idioma, afinidad cultural, etc. Si tenemos candidatos de sobra lo ideal es que nos quedáramos los que mas nos conviene.
No veo contradicción entre ser de izquierdas y limitar la inmigración siempre y cuando compense mediante políticas de reparto de riqueza hacía los países emisores de emigración.

Ese es el auténtico globalismo, intentar que el estado de bienestar alcance a todo el mundo.

Lo que no puede ser es mantener una política de apertura total de puertas mientras que ignoras o alimentas las guerras en Oriente Medio o en el África central, que a día de hoy son la principal fuente de emigración.

Pero dices esto, y te llaman xenófobo y facha.
#11 Eres un pollaherida pero tienes toda la razón del mundo. xD xD

La clave es atajar el problema en origen. Lo que no puede ser es estar continuamente pegándole patadas al avispero de Levante y luego quejarse que se nos comen los moros
#11 > Lo que no puede ser es mantener una política de apertura total de puertas mientras que ignoras o alimentas las guerras en Oriente Medio o en el África central, que a día de hoy son la principal fuente de emigración.

¿Y quién dices que hace eso? ¿Según tú, quién defiende políticas de puertas abiertas y a la vez alimenta guerras en países pobres?

Por lo demás, estoy de acuerdo, políticas de ayuda a los países más necesitados no sólo serían positivas para ellos, también…   » ver todo el comentario
#26 Por ejemplo. España mantiene una política migratoria fléxible (como mínimo) y pertenece a una organización como es la OTAN que ha desestabilizado países del norte de África (como Libia)

España también apoyó la guerra de Irak, que produjo una desestabilización tremenda en Oriente Medio y el surgimiento de grupos yihaditas que hoy en día campan a sus anchas por el Sahel. Donde, por cierto, España tenía presencia militar y se fue en 2023. Algo parecido pasó en Siria.

Occidente lleva años…   » ver todo el comentario
#27 Estoy muy de acuerdo con la última frase, como ya te he comentado, pero ¿de verdad me estás diciendo que las políticas de España sobre inmigración son de puertas abiertas...? ¿En serio?

¿Ya se nos han olvidado las devoluciones en caliente? ¿Lo que nos cuesta que Marruecos "controle" las fronteras? ¿Los pelotazos en la cabeza a gente dentro del agua... ?
#32 Ah, que el problema es una ILP que defendía la Iglesia Católica y que ha apoyado hasta el PP, para regularizar a personas que llevaban más de cuatro años viviendo y trabajando en España. Algo que beneficia, precisamente, a trabajadores españoles porque reduce el trabajo ilegal. Una iniciativa a la que sólo se ha opuesto el partido más sectario y xenófobo que hay en España...
Lo que acabará pasando en todas partes
#2 A la derecha la inmigración ilegal le da votos, a la izquierda se los quita. Está claro quién tiene más interés en combatirla.
Las condiciones en las que Dinamarca tenía a su población eran de ensueño, y cuando la emigración las descubrió se llenó de abusadores por encima de lo que los daneses podían pagar.
Bastaban 6 meses de trabajo para alcanzar un paro eterno.
Y por cosas como esta ( para la izquierda española toda la inmigración es güena, sea cual sea su número) y otras que tienen que ver más con errores de la izquierda que con aciertos de la derecha, las próximas elecciones las ganará la derecha , y se joderán todos los trabajadores, los unos y los otros.
Lo de la reagrupación familiar es un sinsentido, no puede ser que haya un inmigrante currando de camarero cobrando y cotizando una mierda y a los cuatro días se traiga a la mujer y tres larvas a mamar del estado. Y encima con su religión de mierda pero eso es otro tema.
El nazionalbolchevismo va teniendo unos años ya, que vuelva a salir a la palestra no deberia sorprendernos
Es el camino a seguir, le pese a quien le pese, y es el futuro si queremos mantener nuestra identidad. Basta ya de políticas comeflores
Dinamarca es nazi y mucho racista.
Por eso siempre digo que la derecha jamás hará nada contra la inmigración ilegal. Necesita superavit de pobres para tener mano de obra barata
En España los rojelios están lejos de entender que el sentido común está alejado de las ideologías.
Como en UK.
#3 en UK no hay izquierda. Está la derecha y el laborismo que es centro.

Solo hay unos poquitos diputados en el partido laborista que se pueden definir como izquierda y recientemente los intentaron cambiar por otros más moderados

menéame