Uno se pregunta qué pasa por la cabeza de los arquitectos de la política exterior del presidente Donald Trump. Parece como si todos se hubieran tomado su tiempo para estudiar los libros clásicos de historia sobre las causas de las guerras mundiales —La guerra que acabó con la paz, de Margaret MacMillan, o La crisis de los veinte años, de EH Carr— y luego se hubieran dicho: ahí es exactamente donde queremos llevar al mundo.
|
etiquetas: estrategia , trump , encamina , guerra , mundial
Más que nada porque los ricos quieren seguir teniendo playas exclusivas, lugares exóticos, ciudades con encanto... Y lo que puede venir podría ser tan devastador es que tu panorama es vivir en un erial de mierda. Por muy rico que seas no sé si la perspectiva es muy halagüeña.
Hoy en día sería posible ir reduciendo la población, organizadamente y eso beneficiaría a ricos y pobres.
Claro que dejo fuera de esa reducción poblacional los problemas de clasismo de los que hablas, y otros muchos de la estructura socioeconómica del planeta que hacen imposible que eso vaya a ocurrir, y nos lleva de camino a la autodestrucción.
El sistema esta montado como un esquema ponzi de poblacion, asi que el capitalismo nunca va a reconocer el decrecimiento, antes todos muertos.
No parece que matar a nuestros hijos antes de nacer sea una buena tactica
Lo que no quita para que el capitalismo canibal te pida que sacrifiques a tus hijos al dios dinero en el altar del predicador mercado para a cambio otorgarte el exito que anhelas, pero como pasa con cualquier otro dios lo que promete es mentira.
mejor los tuyos, coño
Pero la culpa siempre es de los pobres.
Tu jet priváo no contamina, tu viaje espacial no contamina, tu empresa no contamina. Solo contamina la mina y el carbón de mi cocina macho de feria
youtu.be/oRJd-JeV7nI
Otra cosa es el lobby armamentístico, que en lugar de dedicarse a otras cosas necesita dar salida a su stock.
Sólo falta que la IA se subleve para que Los Simpson cumplan otra profecía
La pregunta real no es "si sobra gente", sino por dónde cortan la pirámide para que la base esté satisfecha, porque siempre habrá más gente abajo que arriba.
Es así de duro, no disfrutan de sus riquezas y aún menos soportan que otros sin ellas sean aparentemente felices, viéndose obligados a hacerles la vida imposible para acariciar la plenitud que su materialismo no les concede.
En resumen,
LOS RICOS NECESITAN HACER SUFRIR A LOS DEMÁS, y para ello… » ver todo el comentario
Con un poco de suerte, Trump pega un golpe de estado en eeuu para ser coronado emperador y entonces liarla.
Pero mi rodilla me dice que la quiere liar en Europa vs Rusia, y que como en su día eeuu aparezca con un plan marshall (que sería el motor de la economia norteamericana por años)
Lo que está intentando es aislar a China.
Pero es que aparte esta cambiando el concepto de riqueza, ya no es tanto tener mas que otros, sino disfrutar al maximo de lo que puede ser disfrutado.
Por ejemplo, hace 200 ni el mas rico del mundo podia volar, hoy con 50 euros pillas un avion.
En el futuro el lujo sera disfrutar de aire limpio, de comida sana, de ver monumentos sin aglomeraciones, etc etc, y para que eso pueda pasar... sobramos mucha gente
Pero y las risas ¿qué?
Ese es el mundo que nos espera, según los nacionalistas americanos. CC #1
El problema de Trump es que disimula menos que Jesús Gil jarto manzanilla en un tablao flamenco, pero ya Eisenhower avisaba en contra del lobby del armamento hace más de 70 años.
No puedo leer el artículo entero.
Pero el conflicto con china viene desde hace años incluso décadas. Los estadounidenses no se cabrearon por la invasión rusa en si. se molestaron porque significó derivar esfuerzo a europa, cuando estaban abonando el ataque a china.
Rusia era el elemento neutral/amigo en ese conflicto próximo y se le castigo por salirse del papel de nación menor que les habían asignado.
China no volverá a dejarse pisar por anglos en varios siglos.
Loa gringos en particular, y los anglos en general, ya no pintan nada, son pollos corriendo sin cabeza.
Ni una sola mencion a Putin, solo una única mencio a Putin y poniendolo mas como victima que otra cosa.
Esto es lo que vienen todos los de arriba pidiendo por años.
Cito:
Su ideal de un mundo organizado en torno a un equilibrio de poder en múltiples frentes
Sí, estoy de acuerdo.
Dicho esto, pregunto:
¿Y la de Biden no?
2026 a 2028 será la “ventana de máximo apalancamiento"
www.meneame.net/story/2026-2028-sera-ventana-maximo-apalancamiento
El colapso como catalizador del cambio
www.meneame.net/story/colapso-como-catalizador-cambio
Trump ya lo está haciendo, pero eligiendo los objetivos de forma que intervenciones quirúrgicas puedan reportarse pingues beneficios, primera a él personalmente a través de comisiones y luego a sus socios, no creo que USA le importe demasiado en todo este mega-negocio,
Lo ha hecho en Europa, primero con Groenlandia/Dinamarca, luego con el robo de los 700G€ por la cara en armamento USA y… » ver todo el comentario
Menuda obsesión
Les viene de perlas.
Afganistán por ejemplo, fue una cagada importante contra un enemigo supuestamente infinitamente inferior, Venezuela no está tan claro es un país difícil de conquistar, cuentan con armamento moderno y armamento / asesores militares chinos y rusos,
un conflicto mundial supondría la aniquilación total en un holocausto nuclear y eso no le interesa a nadie y mucho menos a USA,
ahora bien, todo este ruido de sables viene de perlas… » ver todo el comentario
Apunta más bien a lo que dices, inflar la industria y que las peleas sean en alguna guerra proxy.
Y con este derroche de optimismo vuelvo a un trabajo de mierda con la esperanza de que todo eso me pille durmiendo.
Los que organizan la guerra y sus allegados no son los que van a librarla y morir en ella, sino los que venden a todos las herramientas para hacerlo.
En este punto tienen mucho más que ganar que que perder.