#6 Guerra, en los tiempos modernos, es cuando ambos contendientes tienen cañones, misiles, tanques, helicópteros, aviones.... cuando un bando solo tiene escopetas, granadas, bombas caseras, y ni siquiera tiene chips de lavadora... cuando a este bando se le destruyen todas las casas y tantos civiles.... no es una guerra.
#10 Hamás era la organización que gobernaba Gaza. El 7 de octubre invadieron Israel con miles de militantes y eso desencadenó la guerra entre el gobierno de Gaza y el de Israel. Cumple todos los requisitos para llamarlo guerra. Otra cosa es que Israel tenga más medios y que hace tiempo que Israel dejó de tener legitimidad.
#34 No,esa no es la realidad, el control sobre Gaza era ferreo, no podían entrar o salir libremente, todos nos preguntamos como con la cantidad de medios de vigilancia,satélites,drones, espías que han comprado, como con todo han podido excavar túneles y entrenarse militarmente, la respuesta parece clara...
#16 Gaza no tenía puerto, ni aeropuerto, todos los accesos restringidos y sin posibilidad de desarrollo, cumple todos los requisitos para considerarse una ocupación militar y los ataques legítima defensa, toda la población de Israel está armada y todos tienen búnkeres, se puede decir que la ofensiva fue proporcional y cumplió parcialmente sus objetivos,Arabia Saudita no reconoce el estado sionista e Irán se implica más. Free Palestina
#10www.indiatoday.in/world/story/israel-hamas-war-israeli-defense-forces- tienes cohetes tambien qassam.
no tendran helicopteros y aviones pero han construido una ciudad subterranea de 500km para aguantar lo que haga falta.
Su manera de pelear no es la de un ejercito regular por eso es un ejercito irregular por ir no van ni uniformados salvo para los videos de propaganda
#23 Mis dies. Probablemente strike. Pero ¿y lo a gusto que te quedas? Yo lo he hecho un par de veces. Puedes decirle a los @admin que me quiten el karma a mi, que me da igual Pero a esta gente hay que decirles las cosas claras de vez en cuando.
#20 Esas cifras están mal, Ya se habla abiertamente de un mínimo de 200.000 personas por parte de un general Israelí, y otro estudio habla de 680.000. Creo recordar que esa es la cifra que Francesca Albanse da por buena ahora mismo.
#31 "En febrero de 2023, un grupo bipartidista de dieciocho miembros del Congreso de los Estados Unidos urgió que fuera destituida de su cargo debido a «su antisemitismo, sus prejuicios antiisraelíes» y «a su falta de imparcialidad»"
#37Posteriormente, ochocientos cincuenta académicos de distintos países del mundo, incluido Israel, integrantes de la organización Academia for Equality, en un comunicado pidieron al Gobierno estadounidense que se disculpe con Albanese por acusarla de antisemitismo «y por poner en peligro su misión». Además, recalcaron que este tipo de difamaciones «se usan frecuentemente como arma para socavar cualquier crítica a Israel y la defensa de los derechos de los palestinos»
#31 el dato de que son 680k y de los cuales 350k son niños menores de 5 años es un poco raro mas que nada porque tiene 1.9 millones de personas www.populationpyramid.net/es/estado-de-palestina/2025/ el que haga cuentas no le cuadra alguien miente que se han muerto la mitad de los niños? lo que tiene que hacer es un comite investigacion de la onu entrar a la franja porque nadie se puede fiar ni lo que dice Israel ni lo que dice Hamas obviamente no estan siendo transparentes con ese tema
#40 De todas formas, como te decía antes, que algo se considere un genocidio no es solo función del número de víctimas mortales. De hecho, esa simplificación está siendo propagada, aunque aunque es falsa, por los colaboracionistas de esta genocidio.
Para entender por qué lo que está sucediendo en Gaza es un genocidio, te recomiendo la lectura del artículo de Wikipedia sobre el genocidio en Gaza, que explica con más detalle los elementos cualitativos que llevan a esa clasificación: es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio_en_Gaza
#45 Por ejemplo, te pongo un extracto de ese artículo:
Un bloqueo israelí contribuyó en gran medida a la hambruna en la Franja mientras que fuerzas israelíes bloqueaban o destruían los suministros humanitarios enviados a la población palestina. Desde el principio del conflicto, Israel cortó el suministro de agua y electricidad a la Franja y ha ido destruyendo todas las plantas de tratamiento de aguas residuales y una gran parte de los pozos de agua y plantas desalinizadoras
#9 Las muertes esas son las muertes violentas. Las muertes indirectas son las que son dificiles de estimar (aunque yo las veo bastante directas por acciones directas israelies y muy violentas, morir de hambre o de algunas enfermedades lo es)
Se llaman “muertes indirectas” aquellas que ocurren no por heridas físicas directas de la guerra (bombardeos, disparos, ataques), sino por efectos secundarios del conflicto: destrucción de infraestructura médica, interrupción de servicios de salud, falta… » ver todo el comentario
#9 ¿Pero en serio eres tan animal como para pretender que un genocidio puede calificarse como tal solamente cuando se haya acabado con la mayoría de la población?
Vamos, que según tú hay que esperar a que el ejército israelí haya exterminado a todos los palestinos para poder denunciar que los están exterminando.
Y de paso hay que ignorar que el propio gobierno israelí ha manifestado su voluntad de exterminar a los palestinos del lugar.
La ONU como organización ya ha hablado y, como tal, lo publica en su página oficial de noticias.
Si tú lo que quieres decir es que los países colaboradores con Israel que pertenecen a la ONU y que tampoco han cumplido el dictámen de detención contra Netanyahu no lo han llamado genocidio. Tienes razón.
Exactamente como en el holocausto, los aliados de los NAZI, también los respaldaron mientras cometían el genocidio. Si te quieres posicionar ahí... Pues allá tú...
#59 A eso me refiero con "tres personas". Que yo sepa esa comisión que ha dicho que es un genocidio son un grupo muy pequeño de personas.
De nuevo, perfectamente puede decirse que lo de Gaza es un genocidio, no tengo ningún problema, pero cuando decís que "la ONU dice que", pues si con la ONU te refieres a una comisión independiente de N expertos, la verdad es que no es lo mismo que decir que la mayoría de gobiernos de países miembros de la ONU.
#13 Por lo que he leído últimamente, es muy difícil saber el nombre real de víctimas. No obstante la relatora de la ONU, Francesca Albanese, hablaba de la posibilidad de que fueran unos 680.000. Podría buscar las fuentes, pero tampoco sirven, ya que no hay datos oficiales. No lo sabremos mientras Israel no permita trabajar libremente sobre el terreno.
Ciertamente la cifra de 65.000 ya es una tragedia, pero me temo que se quedará corta.
#6 Viendo lo que se ha visto, no entiendo como no te da verguenza manipular como lo haces para desviar la atencion de un crimen contra la humanidad como el que se esta viendo.
Es que no hay por donde coger lo que estan haciendo. No hay excusa. Solo propaganda barata que se tiene que estar muy ciego, muy adoctrinado, o con muchos intereses y muy poca moral para tragarse.
#2 No se trata de los sesenta y cinco mil muertos. Se trata del millón ochocientos treinta y cinco mil que están muriendo de hambre y enfermedades sólo para que alguien se aferre al poder.
#5 Estoy de acuerdo en que es una burrada que el gobierno de Israel controle cuánta comida entra en Gaza y por eso me parece bien que lo califiquéis de genocidio o cualquier calificativo de burrada inhumana, pero viendo los números no parece que haya muerto un porcentaje de gente taaan grande (afortunadamente) todavía.
#2 Comentario repugnante del año. Estamos hablando de asesinatos masivos y deliberados de civiles. Solo los miserables llamarían "guerra" a eso.
Hay mucho más de 65000 muertos, por desgracia, y de la gente que no está muerta muchos están ya en un estado muy precario de salud debido a la hambruna y destrucción del sistema de salud por los genocidas a los que defiendes.
Por otro lado, las disquisiciones sobre cifras no pueden invalidar que algo sea un genocidio, porque en caso contrario… » ver todo el comentario
#12 ¿Tienes fuente sobre esos "muchos más de 65k muertos"? Y yo no he dicho que no sea un genocidio, en ambos mensajes he dicho que me parece bien que se llame genocidio. En fin.
#2 vayamos a las definiciones
"En 1948, la Convención sobre el genocidio de Naciones Unidas definió el genocidio como cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso». Estos son: matar a miembros del grupo, causarles graves daños físicos o mentales, imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo, impedir los nacimientos y trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo. Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar"
#15 Estoy de acuerdo, se puede decir que es un genocidio aunque sea un porcentaje de personas pequeño. Simplemente señalo, que a lo mejor me equivoco yo, pero mucha gente piensa algo así como que han matado al 50% o al 20% de la población y afortunadamente no es el caso.
#2 Madrid parece Sarajevo pero en Sarajevo murieron 12.000 personas de medio millón, se juzgó por crímenes de guerra a dos generales y desató una intervención internacional con el respaldo de la ONU.
Hoy se estudia el sitio a Sarajevo y las atrocidades cometidas pero a ti las cifras de Gaza te parecen lo normal en una guerra. Una guerra en la que solo hay un ejercito que está ocupando un territorio que no es suyo y masacrando a la población civil con la excusa de combatir la poca resistencia armada que se puede encontrar.
#2 Hagamos una cosa. Como tu solo eres un pequeño % de tu familia, os declaramos la guerra (pero si somos un ejército.... ¡a callar!), te liquidamos, y no pasa ná, porque según tu lógica ni es genocidio ni asesinato ni es ná, y son gajes de la guerra, y tremendo pesao nos quitamos de encima.
En cualquier caso, lo que nadie puede negar es que Israel está haciendo una Limpieza Étnica en Palestina, en cuanto a que está realizando una expulsión forzosa o exterminio sistemático de grupos étnicos, raciales o religiosos de una zona determinada, con la intención de hacer una región étnicamente homogénea.
#2 ¿Cómo llamas a que 20k de esos 65k sean niños? (*) ¿En qué otro conflicto convencional se han visto cifras similares? Y no sé qué tiene de convencional 3% de la población borrada de la faz de la tierra en dos años, solo porque a ti te parece que podemos hablar de genocidio cuando se alcanza el 20% ?¿?¿?¿? . Si quieres poner en contexto, en Ucrania en el mismo periodo de tiempo las víctimas civiles son del 0,069%
Sin entrar en que lo de 65k son las cifras más conservadoras que hay.
#2 ¡Pero bueno! ¡Mira a quién tenemos por aquí! Al “defensor de la democracia”… y de los genocidios también, parece ser.
65.000 muertos no te parecen muchos… pues a mí tampoco si son 65.000 Findetons.
#2 No lo llames genocidio si no quieres. Lo puedes llamar crimen de guerra, o crimen de lesa humanidad que es lo que estás haciendo si matas civiles.
En cualquier caso es un delito y es indefendible.
Y no, no es una guerra, es una matanza de civiles desarmados que no pueden huir. Viola el derecho internacional, los derechos humanos y debe ser perseguido y condenado.
no tendran helicopteros y aviones pero han construido una ciudad subterranea de 500km para aguantar lo que haga falta.
Su manera de pelear no es la de un ejercito regular por eso es un ejercito irregular por ir no van ni uniformados salvo para los videos de propaganda
Imaginaros que Felipe González dijera que lo del 7 de octubre es culpa de Israel por tener a niños palestinos secuestrados.
Porque si no no se entiende
"La Cámara de Representantes está conformada por 435 miembros elegidos, divididos entre los 50 estados de manera proporcional de acuerdo a sus poblaciones totales."
bidenwhitehouse.archives.gov/es/acerca-de-la-casa-blanca/nuestro-gobie.
Y eso por no decir que son de solo 1 de los 193 países que conforman la ONU.
Me paso ese dato por el forro.
Por cierto, sigues sin decir nada de la Limpieza Étnica
En cualquier caso, de la limpieza Étnica no hablamos, no?
es.wikipedia.org/wiki/Francesca_Albanese
Lamentable.
Esto que es como el matrimonio homosexual y el PP , si pero que no se llame así ?
www.gazahealthcareletters.org/usa-letter-oct-2-2024
It is likely that the death toll from this conflict is already greater than 118,908, an astonishing 5.4% of Gaza’s population.
Son estimaciones de octubre de 2024.
Para entender por qué lo que está sucediendo en Gaza es un genocidio, te recomiendo la lectura del artículo de Wikipedia sobre el genocidio en Gaza, que explica con más detalle los elementos cualitativos que llevan a esa clasificación: es.m.wikipedia.org/wiki/Genocidio_en_Gaza
Un bloqueo israelí contribuyó en gran medida a la hambruna en la Franja mientras que fuerzas israelíes bloqueaban o destruían los suministros humanitarios enviados a la población palestina. Desde el principio del conflicto, Israel cortó el suministro de agua y electricidad a la Franja y ha ido destruyendo todas las plantas de tratamiento de aguas residuales y una gran parte de los pozos de agua y plantas desalinizadoras
… » ver todo el comentario
Se llaman “muertes indirectas” aquellas que ocurren no por heridas físicas directas de la guerra (bombardeos, disparos, ataques), sino por efectos secundarios del conflicto: destrucción de infraestructura médica, interrupción de servicios de salud, falta…
Vamos, que según tú hay que esperar a que el ejército israelí haya exterminado a todos los palestinos para poder denunciar que los están exterminando.
Y de paso hay que ignorar que el propio gobierno israelí ha manifestado su voluntad de exterminar a los palestinos del lugar.
Algunos tenéis la cabeza llena de mierda.
www.elsaltodiario.com/analisis/terrorismo-estado-un-tal-senor-x
La ONU como organización ya ha hablado y, como tal, lo publica en su página oficial de noticias.
Si tú lo que quieres decir es que los países colaboradores con Israel que pertenecen a la ONU y que tampoco han cumplido el dictámen de detención contra Netanyahu no lo han llamado genocidio. Tienes razón.
Exactamente como en el holocausto, los aliados de los NAZI, también los respaldaron mientras cometían el genocidio. Si te quieres posicionar ahí... Pues allá tú...
Pero vamos, la ONU no puede ser más clara...
news.un.org/es/story/2025/09/1540443
No sé si el titular "Israel ha cometido genocidio en la Franja de Gaza" es suficientemente claro.
De nuevo, perfectamente puede decirse que lo de Gaza es un genocidio, no tengo ningún problema, pero cuando decís que "la ONU dice que", pues si con la ONU te refieres a una comisión independiente de N expertos, la verdad es que no es lo mismo que decir que la mayoría de gobiernos de países miembros de la ONU.
Ciertamente la cifra de 65.000 ya es una tragedia, pero me temo que se quedará corta.
Es que no hay por donde coger lo que estan haciendo. No hay excusa. Solo propaganda barata que se tiene que estar muy ciego, muy adoctrinado, o con muchos intereses y muy poca moral para tragarse.
Hay mucho más de 65000 muertos, por desgracia, y de la gente que no está muerta muchos están ya en un estado muy precario de salud debido a la hambruna y destrucción del sistema de salud por los genocidas a los que defiendes.
Por otro lado, las disquisiciones sobre cifras no pueden invalidar que algo sea un genocidio, porque en caso contrario… » ver todo el comentario
"En 1948, la Convención sobre el genocidio de Naciones Unidas definió el genocidio como cualquiera de los cinco actos «perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso». Estos son: matar a miembros del grupo, causarles graves daños físicos o mentales, imponer condiciones de vida destinadas a destruir al grupo, impedir los nacimientos y trasladar por la fuerza a los niños fuera del grupo. Las víctimas son elegidas por su pertenencia real o percibida a un grupo, no al azar"
Lees lo de "intención "
Hoy se estudia el sitio a Sarajevo y las atrocidades cometidas pero a ti las cifras de Gaza te parecen lo normal en una guerra. Una guerra en la que solo hay un ejercito que está ocupando un territorio que no es suyo y masacrando a la población civil con la excusa de combatir la poca resistencia armada que se puede encontrar.
Y también tengo enlaces, por si quieres datos:
www.meneame.net/story/relatora-onu-sobre-palestina-denuncia-cifra-muer
En cualquier caso, lo que nadie puede negar es que Israel está haciendo una Limpieza Étnica en Palestina, en cuanto a que está realizando una expulsión forzosa o exterminio sistemático de grupos étnicos, raciales o religiosos de una zona determinada, con la intención de hacer una región étnicamente homogénea.
¿O eso también lo vas a poner en duda?
Sin entrar en que lo de 65k son las cifras más conservadoras que hay.
65.000 muertos no te parecen muchos… pues a mí tampoco si son 65.000 Findetons.
En cualquier caso es un delito y es indefendible.
Y no, no es una guerra, es una matanza de civiles desarmados que no pueden huir. Viola el derecho internacional, los derechos humanos y debe ser perseguido y condenado.
Por otra parte no es que diga genocidio Pepe o Juan, lo dice la ONU.
Así que los que lo llamáis de otra forma lo hacéis en contra del criterio de la organización creada para tal efecto.
Pero no dudo que un random de internet está más y mejor informado...