El Museo Británico ha confirmado que está revisando y actualizando algunos paneles y etiquetas de la galería después de que «las pruebas realizadas entre el público hayan demostrado que el uso histórico del término Palestina... en algunas circunstancias ya no tiene sentido», según ha declarado UK Lawyers for Israel (UKLFI) en un comunicado emitido el sábado.
|
etiquetas: museo británico , palestina
Pero que vamos que si nos lo piden porfavor un par de abogados israelitas, borramos Palestina de todas partes, decimos que los israelitas fueron los primeros en llegar a la Luna, lo que haga falta vamos.
Por cierto, para el que tenga curiosidad Filistea y Patestina son la misma palabra etimológicamente dependiendo si viene a través del latín o el griego-arabe..
El acceso a la presente dirección IP ha sido bloqueado en cumplimiento de lo dispuesto en la Sentencia de 18 de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona en el marco del procedimiento ordinario (Materia mercantil art. 249.1.4)-1005/2024-H instado por la Liga Nacional de Fútbol Profesional y por Telefónica Audiovisual Digital, S.L.U.
www.laliga.com/noticias/nota-informativa-en-relacion-con-el-bloqueo-de
Me cuentan hace 20 años estas cosas y no me las creo. Atpc la solidaridad... Nos dirigen misantropos y les aplaudimos. Nos merecemos el meteorito, llegue de la forma que llegue
Hacer desaparecer Palestina ha sido su único objetivo desde hace 8 décadas.
"Vamos, que ahora exigir a un museo que se ciña a los términos históricos correctos en vez de meter propaganda política que no viene a cuento es "pro-israelí"
Supone que llamarlos pro israelís en el titular es por exigir eso, todo divertido él. Y no, es por que los propios abogados es autodenominan así. Luego, viendo su equivocación, cambia a que no exigieron nada ellos, solo sacaron un comunicado. Huir palante de toa la vida...
Me ha venido esto a la mente. Reescribir la historia.
Lo que te pasa es que pensabas que era un adjetivo del medio, y no. Y en vez de admitir el error, pues me sales con que solo "es una declaración". Yo no he dicho en ningún momento si tienen o no razón. Pero son pro Israel, punto.
Que pudo haberlo hecho o no.
Y que si UKLFI lo hizo (él no lo lo cree) no es necesariamente por ser "pro-israelí".
Que cualquiera que tenga la fuerza suficiente pudo hacerlo.
Es todo correcto: no ha dicho nada.
Nada.
www.uklfi.com/
En general, cualquiera que tenga cierto respeto a la historia y que piense que los museos deben ceñirse a, bueno, los hechos históricos en vez de inventar cosas para meter agendas políticas, habrá ejercido presión.
www.uklfi.com/british-museum-under-pressure-to-change-historically-ina