edición general
220 meneos
625 clics
La nigranesa que tiró dos gatos a la basura afronta hasta 10.000 euros de multa

La nigranesa que tiró dos gatos a la basura afronta hasta 10.000 euros de multa

Una vecina de Nigrán de en torno a 40 años de edad se enfrenta a una multa que puede alcanzar los 10.000 euros por haber tirado dos gatos recién nacidos a la basura. La Policía Local la identificó apenas dos horas después de que apareciesen los cachorros. La encontraron gracias a restos de documentos con datos personales que había depositado en la bolsa en la que se halló la caja de detergente donde estaban metidos los animales. Según indicó, una gata callejera que merodeaba por la zona parió en su propiedad y al encontrarse los cachorros...

| etiquetas: nigranesa , gatitos , basura , documentos , detergente , isla de tali
Comentarios destacados:                              
Menuda hija de puta.
#1 Y pensar que hasta hace poco esto estaba normalizado. Menos mal que poco a poco avanzamos como sociedad. Me alegro de que se le caiga el pelo.
#85 mi tía abuela, a últimos de los 70, cuando la gata paría, los que no tenía apalabrados, los ahogaba en un barreño y a la basura.
Esta no debería haber nacido por dos motivos, el primero por ser una hija de puta y el segundo porque es idiota del todo "La encontraron gracias a restos de documentos con datos personales ".
#2 Parece que hay multitud de sanciones por separar mal la basura, gracias a los documentos que se tiran a la basura.
Al un agresor en serie tambien se le cayo un documento cuando se le cayo tras uno.
Los malotes tambien se tatuan y fuman y no voy a explicar porque les perjudica, mejor que lo hagan.

#3 Yo una señora de nigeria.
#3 yo también pensé eso, luego pensé algo así como lo de #4
#2 Relájate un poco, artista, que se te va la pinza. Criticar lo que hizo es lógico, pero desear que alguien no hubiera nacido y soltar espumarajos es pasarse tres pueblos. Que sí, que fue una barbaridad lo que hizo, pero tú exagerando como un energúmeno no arreglas nada, a ver si lo pillas.
#35 si que gana, karma fácil. Tiene un nombre eso.
#35 #53 Anda, tomad vuestra medalla a la superioridad moral: {0x1f4c0}

Y ahora, sed niños buenos y salid a la calle a jugar a la pelota mientras los que tenemos un corazón dentro del pecho seguimos cagándonos en esta psicópata.
#90 La medalla póntela tú, crack, que te encanta mirarte al espejo. Mucho corazón y mucha épica, pero lo único que haces es soltar bilis y creerte mejor persona por "cagarte" en alguien desde el sofá. Los adultos hablamos de hechos y contexto, los demás repartís carnés de psicópata y os vais tan anchos, a ver si algún día jugáis a pensar un poco.
#92 Si para ti una persona que se encuentra con dos animales recién nacidos y su primera reacción es tirarlos a la basura para que mueran de cualquier forma imaginable es alguien que merece contexto, pues ese es tu problema, crack.

Y sí, claramente soy infinitamente mejor persona que tú.

Cuidado con las bilis, que te resbalas. Que con la matagatos no te salen, pero con los que la critican te salen a chorro.
#90 si miras sus comentarios son todos "campeón, crack, artista....".

Tiene el lenguaje de un crío de 20 años
xD
#35 Con que hubiese ganado el espermatozoide que llegó despues tampoco creo que hubiesemos perdido tanto como humanidad
#35 digo lo que me venga en gana sobre esa.

Y sí, por mí podría no haber nacido y si la palma mañana poco me importa.
#2 Idiota no, es el sentido de impunidad.

Hay cantidad de gente que se mete en fregados importantes pero no porque sean tan tontos como para dar las pistas para pillarles, sino porque sencillamente ven completamente normal lo que hacen.

A mí siempre me asombrará la psicopatía que hay que tener para encontrarte dos animales recién nacidos y que tu reacción sea tirarlos a la basura.
#113 tranquilo, es mejor pasar de los karmawore. Ahí le han votado @Gadfly y @Dionark que también son afectaditos de que yo en #2 diga que lo mejor es que no hubiera nacido la tipeja....o están de acuerdo en lo que hizo ella.
Al parecer tiró unos documentos con gatos personales.
#22 Este es un gato a tener en cuenta.
Pensé que era una especie de felino lo de nigranesa.
#3 Podrían haberse llamado nigramantes pero decidieron ser aburridos. :roll:
#27 O sea, su pareja.
#3 Yo pensaba que era de un país entre Níger y Nigeria.
Yo siempre destruyo la parte donde aparece nombre y dirección. Cuesta sólo segundos.
También en las cajas.
#5 Se comercializan unos rotuladores especializados en borrar datos de etiquetas de embalajes.  media
#5 #7 Pero sabéis que un rotulador permanente también funciona no?
#8 Sí. De hecho es lo que suelo usar yo, pero este fin de semana me enteré por una amiga de que existía esta otra opción que me pareció curiosa.
#9 yo las quemo en la chimenea
#15 yo invoco a satán y los documentos arden en el infierno
#26 yo, cuando tengo un rato y varias pruebas incriminatorias, las hago despararecer en mi bañera de teflón con ácido fluoroantimónico.
#8 La tinta térmica se puede leer a través de la permanente, es muy sencillo. Yo trituro las de papel y les doy con un mechero a las que están pegadas en plástico.
#38 #28 pintando encima varias veces y esperando que se seque..al menos las etiquetas que justamente ayer pinté yo no se veía.

Estaba harto de tener que ir arrancando las así que sacamos el permanente.
#8 Pintando encima con un permanente, muchas veces, supongo que depende del tipo de tintas, si lo miras desde distintos ángulos, según como incida la luz, se puede leer sin problemas.
#8 No lo sabía. Estoy leyendo las opiniones en Amazon y parece que la información vuelve a ser visible pasado un tiempo, flojita pero legible.

Veo que venden también un sello con tinta, con un patrón de camuflaje, para pasarlo por encima.

(buscar por sello protección, o por sello camuflaje)
#51 Es que lo mejor es comérselo
#55 Puedes tener un cerdo y te ahorras comértelo tú.
#79 el papel, el gatito o el cerdo?
#80 No te comas el cerdo sin que eso pase inspección veterinaria.
#51 Hay que ser bastante idiota para gastarse dinero en esas chorradas.
#7 #5 #8 Yo tengo uno de esos sopletes de cocina, le echo una pasadita rápida y las etiquetas se ponen negras.
Y ojo, mejor borrar también parte del código de barras al menos.
#7 yo corto la etiqueta con un "cutter" y la meto en la destructora de documentos.
#5 porque haceis eso?

Cc #7 o #13
#49 privacidad. No me gusta que mi nombre y dirección junto con una pista de lo que he comprado (algunos embalajes se sabe más o menos lo que era) vayan al contenedor azul, donde otra gente luego escudriña.

Para mí es muy rápido hacer un corte de la etiqueta y meterlo en la destructura porque ambas cosas (cutter y destructora) están siempre encima de mi mesa.
#58 entiendo, gracias....

Nunca lo había pensado, porque corto antes .... Directamente no tengo mi nombre real en ninguna tienda, unas veces va a nombre de pablo, mateo, José juan ,....lo único real es la dirección
#49 Puedo sobrevivir sin que los que pasan por la calle sepan que compro cosas por internet. De momento aguanto.
#49 #76 Esta pasada semana le ha llegado una multa de 400€ a un amigo mío por dejar cartón fuera de los contenedores. Le identificaron por las etiquetas que tenían las cajas. Esto en Madrid. Cualquiera que te quiera joder puede sacar tus cajas del contenedor y dejarlas fuera del mismo.
#13 ¿Alguna destructora recomendable? Yo recorto la etiqueta y la corto después con tijeras en tiritas muy estrechas perpendicularmente a la dirección de escritura. Son veinte segundos y eso es prácticamente irrecuperable. Las destructoras que he visto dejan tiras demasiado anchas, con dos letras enteras dentro, y eso es recuperable.
#56 bueno yo tengo una normal de oficina, barata, no sé decirte , es marca "bonsaii", nada especial. Ahí se van las etiquetas de los paquetes, las facturas en papel que ya no quiero y bueno en fin, lo normal de las destructoras. No me ocupa sitio porque es pequeña y está detrás de mi segundo monitor auxiliar, no se ve.
#56 yo hago más o menos eso y luego las voy tirando de poco en poco en distintas bolsas de basura y días.
#7 De hecho creo que no es tanto un rotulador como una resistencia calorífica que elimina los datos del papel térmico. Es como pasar un mechero a un ticket, que lo deja negro sin quemarlo.
#17 Una plancha hace lo mismo y con menor riesgo de quemar algo
#7 Esos borradores simplemente tienen dentro alcohol isopropílico y solo funciona con etiquetas térmicas.
#7 Yo hago lo mismo, pero las etiquetas, según su naturaleza, van sueltas al fondo del contenedor azul o a la "cajita de garantías", por si se rompe el aparato comprado.
#5 Así puedes tirar los gatos que quieras en la basura sin riesgo de que te pillen
#20 Sólo es delito si te cogen.
#43 mira no me vengas con discursos manidos de gente del campo. Yo me he pasado media vida en el campo. Mis padres viven en un pueblo y en mi familia hay de todo. Y desde luego hemos evolucionado.

Los gatos interactúan con los seres humanos creando empatía hacia ellos, como los perros y hacerles daño es un indicativo de falta de empatía. Te lo dice cualquier psicólogo. Matar un gatito indefenso denota falta de empatía.

Y tú lo justificas. Bien te repito. En otros países matar perros y gatos…   » ver todo el comentario
#48 Mira, campeón, tu problema es el de siempre: simplismo moral de barra de bar y cero capacidad de razonar más allá del eslogan. Nadie está “justificando” hacer daño a animales, lo que se está señalando es que reduces una realidad compleja a “cualquier psicólogo dice”, cualdo hay mil causas posibles que no pasan por el psicópata de manual que te has montado. Confundes juicio moral con diagnóstico psicológico, y eso no lo avala “cualquier psicólogo”, solo el que te has inventado para reforzar…   » ver todo el comentario
#54 superioridad moral . Por supuesto que sí. Me considero superior moralmente a cualquier que justifique matar un gato recién nacido y lo compare con control de plagas.

Si no ves la diferencia háztelo mirar, pero si, me considero moralmente superior a gente que hace según que tipos de actos y no tengo problemas en decirlo. Que lo de meter desde las cucarachas a los pollos para defender que se asesinen animales gratuitamente ya sean gatitos o toros ya me lo se. Y no doy bola a estos discursos.

Chico, te repito, la humanidad evoluciona y tú puedes seguro hablando que te retratas solito. Mientras te seguiré diciendo que matar cachorros es horrible. Si no te gusta pues muy bien. Pero no solo te lo voy a decir yo .
#64 Superioridad moral dice el artista, y se queda tan ancho. Vas de evolucionado pero solo sabes repetir consignas y darte palmaditas, que no te enteras. Nadie está justificando “matar cachorros”, eso te lo inventas tú para sentirte mejor y mirar por encima del hombro, que es lo único que haces bien. Se está poniendo contexto, que no es lo mismo, pero claro, eso exige un mínimo de entendederas. Hablas de humanidad que evoluciona mientras pides linchamientos y cárcel a gritos, así que menos lecciones, campeón, que tu moral es de cartón piedra y se te ve el cartón desde lejos. Si quieres seguir llamando horrible a todo lo que no encaja en tu catecismo, adelante, pero no esperes que los demás te aplaudan la pose.
#70 Pues sí y me quedado muy ancha, el mismo modo que me quedo muy ancha diciendo que las sanciones que se dan en estos casos son de pena y de que se debería penar con cárcel, Y como he dicho es lo que están marcando la legislaciones en los países desarrollados. Siempre te puedes quedar en tu cueva, pero como he dicho la humanidad avanza y si no te gusta, allá tú pero cada vez que salga un caso asi la consena será mayor, Siempre puedes irte a uno de esos países donde estas cosas dan igual, si no te gusta vivir en una dociedad que condena estso actos, es cosa tuya pero es lo que hay, Y no si te has adado cuenta, pero la opinión minoritaria es la tuya no la mía. Por suerte
#77 Que te quedes ancha todo lo que quieras, campeona, pero sigues mezclando deseos con realidad y te vienes arriba como si eso cambiara algo. Las leyes no funcionan a base de berrinches morales ni de “en países desarrollados dicen”, funcionan con proporcionalidad, tipificación y cabeza, cosas que tú desprecias porque te estropean el discurso épico. Lo de mandarme a la cueva o a otro país es el recurso típico del que no sabe rebatir y tira de consignas, que vas de moderna y repites el argumentario más rancio. Sigue celebrando que suban penas como si eso te hiciera mejor persona, que yo seguiré señalando que tu superioridad moral es puro postureo indignado.
#83 Chequea la leyes en la UE y su evolución en cuanto a bienestar animal., En Francia matar un gato son hata 45000 euros y tres años. Y maltratar aniamles esta considerado un delito penal, en Italia igual. pero supongo que ni te has informado.

Más bien diria que quien vive en su mundo eres tú. Por suerte el resto del mundo no,
#84 Claro que me he informado, crack, lo que pasa es que tú lees dos titulares y ya te crees ministra de Justicia europea. Que en Francia o Italia el maltrato animal esté tipificado penalmente no convierte automáticamente cualquier caso en tres años de trena, a ver si aprendes a distinguir entre marco legal y aplicación real. Las penas máximas están ahí para los casos graves y reiterados, no para alimentar tu fantasía punitiva a golpe de indignación tuitera. Tú sigues diciendo que el mundo avanza y que los demás vivimos en cuevas, pero lo único que demuestras es que no entiendes cómo funciona el Derecho y te limitas a repetir cifras como un loro. Por suerte el mundo real es bastante más complejo que tu superioridad de sofá.
#86 y lo que tu demuestars es que llevas media docena de posts diceindo que intentar asesinar dos gatitos no es para tanto. El problema es que las leyes son demasiado suaves en este país. y si, repito, Intentar asesinar cachorro es de ser una horrible persona, si no te gusta pues para tí pero seguiré diciéndolo
#87 Lo que se te explicó, varias veces ya, es que tú empezaste llamándola cabrona, imbécil, estúpida y mala persona, y se puso contexto para frenar tu linchamiento moral, no para justificar el hecho. Confundes explicar con excusar porque vas pasada de revoluciones. Que sí, que cometer ese acto está mal y por eso hay sanción, pero repetir como un loro que es una “horrible persona” y que merece ir a la cárcel no te da razón, solo te retrata (y no como parte de esa humanidad "avanzada" que mencionas). Tú sigue con el mantra si te hace sentir superior, pero no vengas ahora a falsear lo que se ha dicho, que canta mucho.
#91 yo no he dicho ni cabrona ni imbécil. He dicho mala persona y lo mantengo . Y repito quien te retratas eres tú. Y si, justificas pidiendo que seamos comprensivos.

Y sigo manteniendo la superioridad moral . Si no te gusta, es tu problema
#93 Pero chica, ¿tú te lees antes de escribir o vas a salto de mata? Remítete a tu comentario #24, campeona, que ahí llamas cabrona, estúpida, imbécil y lo que se te ocurrió ese día, que no te enteras ni de lo que has puesto tú misma. Ahora vienes a hacerte la digna... Y no, no se está pidiendo comprensión, se te estaba explicando contexto para que dejaras de montar el numerito inquisitorial, pero como vas de superior moral, cualquier matiz te suena a herejía. Y sigo señalando tu actitud, que es juzgar y castigar antes que pensar.
#98 es que soy muy digna. Y lo seguiré siendo ante persona saqué justifican matar cachorros. Y no quiero ni necesito contexto para intentar asesinar dos gatitos habiendo mil alternativas por pura comodidad. Y si, me considero muy digna y con mucha superioridad moral sobre que gente. Y me quedo ancha no anchisima.
#48 "Los gatos interactúan con los seres humanos creando empatía hacia ellos"

Eso no es cierto, nos manipulan y nos utilizan! Son unos falsos! No me los compares con los perros, que serán tontos, pero son más sinceros!
#71 mis gatos y mis hijos tienen una relación de manipulación mutua. Ellos les chantajean con chuches gatunas y ellos aceptan y dan más mimos pero siguen sin dejar que los metan en el carrito de muñecas o los vistan para que lo hija tenga fotos cuquis
#48 ojalá él y la peña como él se fueran a una cueva. Estarían a sus anchas y lo arreglado y limpio que nos dejaban el espacio al resto.
Pero no, se empeñan en hacer pocilga común. Una lástima.
S tira dos abuelos seguro que el PP local le busca un cargo en protección civil...
Ya cierro yo al salir
#6 El calzador se te ha quedado pequeño…
#6 Y si son 7291, te hacen presidente de una comunidad.
#6 perdería 2 votantes.
En Galicia, antes era muy común deshacerse de los cachorros de perros/gatos tirandolos a la basura u otros sitios

Pensé que era algo que solo hacían las generaciones anteriores.

Ver que alguien de 40 tacos hizo lo mismo es bastante frustrante y desesperante.
#37 Creo que es habitual en cualquier zona rural y no solo en Galicia. Es difícil que a alguien que quizás está acostumbrado a sacrificar pollos, conejos, cerdos, etc. lo convenzas para andar con miramientos con una camada de gatos.
#44 Una de las imágenes que tengo de mi abuela es dándoles un golpe de karate en la nuca para matar a los conejos. Luego desollarlos , trocearlos y a la cazuela

Otra es de una gallina sin cabeza corriendo, pero no sé quién se la cortó.
#37 en los pueblos se solían meter en sacos y tirarlos al río.

Había algunos chavales que los ahorcaban. Eso lo he visto en ciudad también.

Lo que no entiendo es como más de una vez he oído gatitos en el interior de una farola.
#36 es que tirar dos gatos recién nacidos a la basura es para un linchamiento moral. No hay más

Es de ser una persona horrible. El problema es justificarlo. Justificar que se tiren animales al contenedor y encima decir que no linchemos a la persona. Es que una sanción es poco. En algunos países te cae cárcel por esto. Asi que suavísimo es la sanción y ese es el problema. Las sanciones suaves y la gente que justifica el maltrato y asesinato animal. No hijo no.o que se diga es poco
#39 Baja dos marchas, campeón, que estás hablando desde una burbuja urbanita de cristal. En el mundo real los animales se sacrifican a diario para comer, para controlar plagas o porque sobran camadas, y eso te guste o no es la normalidad histórica y social. Aquí hubo un error grave, sí, y por eso hay sanción, pero de ahí a llamar “persona horrible” y pedir linchamientos morales hay un trecho que no ves porque vas de sensible. Antes de repartir carnés de maldad, habría que mirar cuántos animales y personas dañan tus propios hábitos aunque no lo quieras ver. Que sancionar está bien, pero sobreactuar como si fuera Hannibal Lecter dice más de ti que de ella, a ver si te entra en la cabeza.
#39 Probablemente es ser de otra época, de cuando se metían a un saco y se tiraban al rio.
Esos "simplemente se quitaban el problema de encima"
Peor eran los que los ahorcaban ....
Vivimos rodeados de psicópatas… :-(
#81 El dia que se invente un test se podra separar a esa parte de la poblacion, el problema es que gran parte de los politicos darian positivo
Debería haber soltado los gatitos en la calle, ellos se arreglan la vida, siempre lo han hecho. Y así todos los ciudadanos disfrutamos de dos gatitos más.
#24 Y 10.000 pájaros más muertos por gato, como si no tuvieran suficiente con la gripe aviar.
#30 Para eso se esta intentando reducir el número de gatos, pero algunos no lo entienden como tú. No son las ciudades falta de anidamientos, alimentos... Ni el set humano destruyendo los nidos ni los pesticidas , son los gatos...
#42 "Pero algunos no lo entienden como tú". No sé qué dices que no entiendo si hablo precisamente de reducir los gatos ferales.
climatica.coop/gatos-domesticos-extinguido-mas-animales/
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/01/130129_gatos_matan_miles_millones_a

Los autores del estudio estiman que los gatos matan a entre 1.400 y 3.700 millones de aves y a entre 6.900 y 20.700 millones de mamíferos anualmente.

Los gatos son animales domesticados que deben…   » ver todo el comentario
#94 libres alimentados, suponiendo que están en colonias/protectoras están esterilizados. Acércate a alguna colonia y fíjate en las orejas de los gatos. Si están melladas/ligeramente cortadas, es la forma de indicar que han sido esterilizados a través de las protectoras, precisamente para controlar la población sin tener que recurrir al sacrificio. De ahí, tratan de que se adopten.
Si están libres y alimentados, y pertenecen a alguien, es su obligación también esterilizarlos, vacunarlos, e…   » ver todo el comentario
#30: Así evolucionan.
#24 dos gatitos recién nacidos no sobreviven solos. Necesitan mamar de la madre para sobrevivir.

Yo lo veo bien simple. Vio los gatos y no quiso que los niños los vieran y quisieran quedárselos así que se deshizo de ellos antes de que llegaran. Buen estúpida y bien cabrona. Era tan sencillo como llamara a la protectora y decir que es urgente, e incluso acudir a la policía con algo como que los niños son alérgicos. Mala persona e imbécil. Es que si hay que a muy malas hace una caja la cierra y hace algunos agujeros y escribe en rotulador que hay gatitos o incluso busca a alguien por la calle y le explica los mismo. Que no quiere que los niños los vea. Había mil maneras
#34 No sabes qué vio, qué pensó ni qué circunstancias tenía, y aun así dictas sentencia como si fueras juez, forense y vidente a la vez. Había alternativas, claro, y por eso hay sanción, pero convertir el asunto en un linchamiento moral diciendo chorradas no te vuelve más sensible ni más listo, a ver si aprendemos a separar hechos de las ganas de desahogarte.
#36 A ver, que la gente de la isla de Tali en Nigrán es más conocida que el tato. Era tan fácil como llamar, a ellos o al ayuntamiento, y decir que le ha parido una gata callejera en la finca. Mismo resultado, sin multa, sin policía y sin la barbaridad de tirar unos gatitos a la basura. Que no era una situación de vida o muerte (salvo para los gatos), era algo muy fácil de solucionar, y si eso fue a lo que recurrió la mujer, pues sí, es una hija de puta.
#57 Que sí, campeón, que la solución era fácil y nadie lo discute, pero sigues sin enterarte de lo básico. Que algo tenga una alternativa sencilla no convierte automáticamente a la persona en el demonio con patas ni legitima que te pongas a repartir carnés de humanidad desde el teclado
#63 Creo que te has equivocado y esa respuesta no es para mí. Si es para mí, lo de campeón sobra.
#57 entraba cuchillo en mano a comentar eso mismo, que estando la isla de tali ahí, hay que ser mala persona para hacer eso
Esa puta barbaridad es más común de lo que debería...
Nigranesa, vaya gentilicio, es un palabra horrible.
#10 Al leerlo digo "¿eso dónde está entre Nigeria y Níger, el principado de Nigrán?"
#11 También tenemos Negreira y A Escravitude
#11 Es un filete de pechuga de pollo empanado
#10 Podrá ser peor, podría ser de Poio
#12 ¿ cual es el gentilicio de los habitantes de Somarra?
#61 ¿Somarrrajos?
#69 o somarranos xD

Es de un chiste de Agustín Jimenez, creo, en sus inicios en el club de la comedia.
#10 Los de Nigrán deberían usar el gentilicio de Nigromantes...es mucho más molón
#14 jajajajaja y se ahorran turismo del malo
#10 pues a mi me mola, parece que fuera Nigromante
#10 En EE.UU. te mirarían mal si fueras diciendo "I am a Nigranese" o algo por el estilo. :troll:
#10 De Nigran-te
Un amante de Nigrán es un nigromante?
me he enamorado de Tali, de la isla de Tali
La pregunta es, ¿A qué contenedor los tiró?

Porque sería una hijadeputa que no recicla, ojo.
#25 La multa es por no reciclar, no por los gatos
#25 Pues si la caja era de cartón, mezcló cartón con orgánico .. mal en cualquier caso!
"Una mujer", simple y preciso.
«12

menéame