“No se deben perder 7 millones de kilómetros cuadrados”: Los medios de comunicación chinos discuten abiertamente repartirse Rusia (ING)

NetEase, una plataformas china con cientos de millones de usuarios publicó el artículo: “China debe prepararse para lo peor: si Rusia colapsa, este territorio de 7 millones de kilómetros cuadrados no debe perderse”. Rusia no tiene ni la población ni dinero para desarrollar el Lejano Oriente pero para China es un tesoro de recursos. La propuesta es una anexión blanda: inversiones, dependencia económica, uso del yuan y apoyo a élites locales. Con menos de “50.000 tropas que permanecen en el Lejano Oriente, esencialmente es una cáscara vacía”.

[#1 azathothruna]

Recuerdo a la muchachada que Rusia participo en las guerras del opio.
La unica razon por la que china estaba calladita era por poder militar y economico.
Hasta ahora.

[#3 Veelicus]

#1 Tambien hay que recordar que China no necesita esas tierras ahora mismo porque su crecimiento poblacional se ha parado, es decir, no necesita donde meter una poblacion que no tendra.
Les interesa mucho mas el comercio que la guerra, porque ademas no son tontos, ganan mas comerciando que guerreando, como han demostrado durante toda su historia

[#12 Priorat]

#3 Obviamente les interesa más la situación actual, hablan en caso de colapso de Rusia. Y en caso de colapso es un o se benefician ellos o lo hacen otros. Y hay una cantidad de recursos muy importante.

[#15 azathothruna]

#12 No necesariamente necesitan un colapso.
Cerca de esa situacion tambien es util para los chinos.
Como un alaska 2.0

[#53 Priorat]

#15 Ya, pero no va la noticia de tu opinión o la mía, si no de la suya.

[#16 Joaker]

#3 A este paso es mucho mas probable que China compre siberia sin necesidad de invadirlo, visto como progresan ambas naciones.

[#21 jm22381]

#6 Como Ucrania?
#3 No es por tierras, es por recursos. #8 Y el artículo planea que se harán con ellos no por la fuerza sino por la realidad poblacional. En Siberia hay 12 millones de personas y con el colapso de población de Rusia se puede reducir a la mitad en unas décadas. Eso es menos del 1% de población de China. Los rusos del este cercanos a la frontera china dicen que ya se ven desbordados por las oleadas de turistas chinos y que tienen que amoldarse a sus costumbres si quieren sobrevivir en la mierda de economía que les ha dejado Putin. Añádele inversión en infraestructura de China en aquellas zonas para el comercio y la zona ya es de facto más china que de una Rusia que está muy ocupada con su operación especial.

[#27 Veelicus]

#21 Entonces lo que los Alemanes hacen en Mallorca o en el sur de Tenerife.
Lo importante es quien tiene la soberania, si los chinos comercian en siberia y eso ayuda a mejorar las infraestructuras rusas en la zona mejor para todos, pero si en algun momento alguien intenta anexionar ese territoria a China los rusos no lo van a dejar, es asi de sencillo.

[#70 LaInsistencia]

#27 Paso uno: espera a que Rusia esté inundada de deuda externa.
Paso dos: compra toda la deuda externa que puedas.
Paso tres: espera a que alguien mas sensato o mas manipulable tome el trono de Putin.
Paso cuatro: ofrece pagar su deuda con terreno o explotación comercial de infraestructuras clave.
Paso cinco: Rusia pasa a ser un estado títere de China, básicamente un vasallo.

[#33 RoterHahn]

#21
Toda la razón en lo que dices, menos en la población .
Son 37 millones, que tampoco es mucho para oponerse a los chinos.
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Siberia

[#41 Duke00]

#33 Bueno, si tenemos en cuenta solo el distrito del extremo oriental de Rusia que es el que tiene más frontera con China, son solo 7 u 8 millones de habitantes en un área enorme (como 14 veces el tamaño de España).

De hecho ahora que me fijo, es el área que comentan en el titular.

[#50 JanSmite]

#21 Creo que ha hecho más China por Ucrania con esas cuatro disquisiciones que todos los misiles que llevan gastados: tropas rusas volviendo a suelo patrio en 3, 2, 1…

Parece que en el país del que es originario Sun Tzu se han leído su libro, uno que se llama "El Arte de la Guerra":

"La victoria completa se produce cuando el ejército no lucha…"

"…la victoria sobre los demás obtenida por medio de la batalla no se considera una buena victoria…"



…   

[#59 Polarin]

#50 Si te has leido Clausewitz, estudiado a Alejandro Magno, Anibal, Cesar... o a Maquiavelo, "El Arte de la Guerra" de Sunz Tzu es aburrido y suena a libro barato de auto ayuda.

[#31 minossabe]

#3 Menos los necesita Rusia, en decrecimiento demográfico crónico, ya siendo uno de los países con menor población ocupando su territorio.

[#34 Veelicus]

#31 dime un solo pais que renuncie a su soberania por nada.
Aunque a rusia le sobre territorio cualquier gobernante que cediese parte de su territorio a otro pais por las buenas tendria que dimitir inmediatamente para ir al paredon inmediatamente

[#49 thror]

#34 España.

[#35 RamonMercader]

#3 China no tienes suficientes tierras fértiles para alimentar a su población y dependen de las importaciones. Justo encima tiene tierras fértiles a punta pala deshabitadas. Y además, cada día más tierra fértil a medida que la región se va templando

[#36 Veelicus]

#35 Y como son inteligentes comerciaran porque saben que es mejor que ir a la guerra contra una potencia nuclear.

[#40 salteado3]

#36 Los anglos no lo entienden. Por eso estas pajas mentales les encantan.

[#48 RamonMercader]

#36 o quizá Rusia esté en un futuro en una posición de debilidad donde prefiera ceder a escalar la guerra. O la federación colapsa y Moscú no defiende a los nuevos estados de Siberia.

#40 los anglos están tratando de explotar la rivalidad entre ambos estados y han logrado que Rusia se empantane en una guerra en Ucrania.

[#65 Beltenebros]

#48
Rusia no se ha empantanado en Ucrania. Te veo muy mal informado.
Y los anglos están en evidente decadencia. La geopolítica y la Historia son testarudas y Occidente cada vez pinta menos. Eso es un hecho.
Reino Unido está muy interesado en controlar Odessa. Se repite la rivalidad de antaño, entre el imperio británico y la Rusia zarista. Veremos quién vence en esta ocasión.
CC #40.

[#71 Trevago]

#65 Rusia está empantanada en Ucrania, es un hecho.
Si al comienzo de la invasión hubieses puesto un caracol hacia Kiev, hace tiempo que habría llegado.

[#76 Beltenebros]

#71
Me temo que estás muy desinformado.

[#75 RamonMercader]

#65 No, en Rusia ha hecho una operación limpia y rápida que ha dejado impresionada al mundo.

Los gringos y sus satelites han demostrado en oriente y en el caribe que si dan un golpe en la mesa se acaba la tonteria.

Occidente ha cedido terreno antes el avance de China, pero ni de lejos está la cosa resuelta, veremos como está cada uno, a día de hoy el dominio americano sigue incontestado

[#60 Polarin]

#36 No son inteligentes mas que nadie mas. Iran a la guerra, porque la elite china llevan diciendo que son la primera potencia mundial desde el 2007. Y esa elite tiene que venderle la moto a una poblacion.

China, como region, lleva expansionado y colapsando desde el 300 bc. Pero nunca ha sido la misma entidad: Los 5 Reinos, Los Seniores de la Guerra, Los Mongoles, Los Machus.... China es como Europa.

[#51 elyari]

#35 Me maravilla como hablais de Siberia y de tierras fértiles y tal y más cual como si estuvieran hablando de Extremadura o la meseta castellana o similares. ¿Os creeis que Rusia, USA, Canadá, Australia, incluso China misma, tienen extensiones enormes de sus países sin gente viviendo ni infraestructuras ni carrereteras ni absolutamente nada porque sí, porque les gusta tener terreno ahí sin arar? Explotación forestal, minería, recursos acuíferos, quizás, pero agricultura en una región como…   

[#52 Dragstat]

#51 Rusia lo que no tiene es gente, y menos que va a tener. El problema es que van a tener dificultades para gestionar su propio territorio, y no precisamente donde no hay infraestructuras ni gente viviendo.

[#57 DonaldBlake]

#52 Como la España vaciada, pero a lo bruto.

[#73 elyari]

#52 Siempre ha tenido problemas para gestionar ese vasto territorio, nada nuevo. Repito, tal cual lo tiene USA, Canada, Australia, China misma, porque son territorios muy inhóspitos donde es complicado hacer algo. Y de los 144millones actuales aprox un 80% vive en la zona europea, es decir unos 110millones. De momento eso les basta.

[#61 Polarin]

#51 Si, pero no... Rusia tiene petroleo y gas en esa zona. Eso es lo que mueve la economica por ahora. Ademas tienes que ver el tema ideologico: somos asiaticos en contra de europeos.

Desde hace mucho tiempo siempre se ha dicho que geopoliticamente el problema de Rusia es China.

[#72 elyari]

#61 Mi respuesta iba sobre el tema de agricultura y tierras fértiles que mencionaba #35, no de recursos. Por otro lado, intenta por un momento cambiar el pensamiento "occidental" e intenta ponerte en el caso de Rusia que tiene el 77% de su territorio en Asia, que tiene casi 200 etnias diferentes, multitud de ellos en Asia. No es nueva la situación. Ellos no piensan de "europeos vs asiáticos" como lo podríamos incorrectamente pensar de este lado sino piensan más de integración, intercambio, etc, etc.

[#79 RamonMercader]

#72 bueno, Rusia giró hacia Europa hace 2 o 3 siglos y ellos se consideran europeos, no asiáticos. Puede que eso esté cambiando ahora

[#80 Polarin]

#72 "Ellos no piensan de "europeos vs asiáticos"

Pero tu te has leido la historia? Precisamente Rusia surge como imperio que somete a lo que tiene al Este por tener armas de fuego.

[#81 Polarin]

#72 Lo siento, habia leido tu post muy rapido... pero tienes razon en que Rusia tiene un huevo de gente en zonas asiaticas, que conquisto hace no mucho.

[#74 RamonMercader]

#51 Tienes razón, el progresivo calentamiento de la region esta generando nuevas tierras arables no solo fertiles.

[#77 elyari]

#74 Sigues sin entender que gran parte de esas regiones son simple y llanamente imposibles de arar. Gran parte de Siberia es taiga con permafrost y pantanos infinitos. Lo que se caliente se convertirá en más zonas pantanosas imposibles de transitar. Luego, en el extremo que pudieras, a ver que siembras en una región que tiene como mucho 4 meses aprovechables de calor. Minerales, gas, petróleo, quizás sí, pero agricultura, ni de coña, o al menos nosotros no lo veremos.

[#78 RamonMercader]

#77 gran parte si, pero el sur del lejano oriente ruso, la parte que linda con China (y Mongolia) tiene tierras arables, tierras aptas para el ganado y tierras explotadas. No sé si eso es parte de Siberia, pero a eso me refiero. Esas tierras están infraexplotadas por Rusia. Y no es un tema nuevo. Obviamente China no va a invadir a la federación rusa para quedarse esas franjas, pero en un hipotético desmembramiento de la federación en múltiples estados ni lo dudaría. China tiene alicientes para fomentar una caída de Rusia, también alicientes para lo contrario. A día de hoy tiene más alicientes para una Rusia unida que para una dividida, pero esas cosas cambian

[#39 salteado3]

#3 Tampoco tienen problemas de espacio. Otra cosa es que todo el mundo quiera vivir en las mismas zonas.

Vendría a ser como decir que vamos a invadir Francia porque en España no cabemos.

[#69 LaInsistencia]

#3 Pero necesita minas de múltiples recursos naturales, agua dulce y espacio para montar placas solares. No solo se vive de tener mas gente que el vecino...

[#24 ElenaCoures1]

#1 Por supuesto. La misma Rusia imperial de siempre y les dio a los chinos una buena paliza
Imagina que llega a triunfar el comunismo en Rusia; podrían haber ayudado a los chinos a implantar el comunismo también!!!

[#26 esbrutafio]

#1 Al menos una parte de ese territorio (Vladivostok) era parte de China hasta el año 1858 que se lo quedó la Rusia zarista aprovechando las guerras del opio.

El tratado de Nerchinsk (establecia la frontera entre Rusia y China) del año 1689 otorgaba el territorio del actual krai de Primorie a China, pero en 1858 lo obtuvo Rusia por el tratado de Aigun".
es.wikipedia.org/wiki/Vladivostok#Historia

"El Tratado de Aigún fue un acuerdo suscrito en 1858 entre los representantes…   

[#38 salteado3]

#1 Qué pesados con qué China va a atacar a otro país... ¡Pero si no necesitan disparar ni un solo tiro! Les va bien comprando y comerciando. Nadie muere, todos ganan.

Es algo que les resulta imposible de comprender a los anglos.

[#43 Bixio7]

#38 bueno, dícelo a Filipinas y Taiwan

[#66 salteado3]

#43 No ha habido ni un tiro. No es China, es EE. UU. que quiere otra Ucrania.

De momento no pican ni creo que caigan.

Sobre Filipinas... Busca las hijoputeces que hicieron para largar a los españoles y las matanzas que provocaron. Y ahí, blanqueando la historia y poniéndonos a nosotros como malos, como en Sudamérica.

[#44 BurraPeideira_]

#1 Pocas cosas unen más que tener un enemigo común. Y el peor error de occidente ha sido mandarlos a los brazos del otro.
Si ya era ridículo plantear la posibilidad de que Rusia colapsara cuando iba perdiendo la guerra seguirlo haciendo ahora es absurdo.

[#32 Abril_2025]

Rusia nunca va a colapsar. Es muy fuerte comercialmente, el bloqueo le ha venido muy bien para comerciar con Venezuela, Cuba y Marte y se están forrando. Además en seguida terminarán su operación especial y tendrán todos los recursos ucranianos a su disposición.

Además China es un país amigo, fronterizo, que les ha ayudado a retirar el dólar de todas las transferencias internacionales. China es un aliado fiable que nunca amenazaría a sus vecinos ni les rodearía con su armada ni haría simulacros de invasión cada dos meses.

[#11 Maldito]

No se yo si China tiene interés en meterse en jardines con una potencia nuclear para conseguir más territorio inóspito del que ya tiene en el occidente de su país.

[#2 antesdarle]

Si Rusia colapsa creo que el menor de los problemas será como repartirse el territorio.

[#6 VFR]

#2 antes de colapsar invadiría algún país vecino

[#7 antesdarle]

#6 y antes de colapsar de verdad (para que otros se repartan el territorio) arrasa media Europa y media Asia. Vamos de Rusia no albergo ninguna duda.

[#9 pozz]

#7 La Union Sovietica ya colapso hace 34 años, y no hubo ningun drama, el pais desmembrado, y la mayoria de sus republicas sovieticas en Europa huyendo despavoridos a la OTAN y la UE.
Creer que Rusia tiene capacidad para arrasar media europa, cuando la estamos viendo en Ucrania hacer un monumental ridiculo, es una demostracion de que algunos vivis totalmente alejados de la realdiad.

[#19 antesdarle]

#9 Tenían a Gorbachov al mando y buscaba la apertura internacional de una forma pacífica. Vamos que había ganado un Nobel de la Paz. No veo a Trump o Putin ganando uno. Alguien puede creer que si Rusia colapsa igual que lo hizo la URSS, no lo van a hacer de forma desorganizada y disparando a todo lo que se mueva?

[#47 andando]

#19 supongo que la referencia al Nobel es una broma o algo, porque este año se lo han dado a una que defiende los asesinatos de sus compatriotas en aguas internacionales a la vez que alienta una invasión militar

[#28 Gry]

#9 ¿Entonces por qué nos estamos rearmando a marchas forzadas para prevenir una invasión rusa?

[#29 pozz]

#28 Nos rearmamos para disuadir a terroristas como Rusia... porque si, realizar actos de terrorismo sale extremadamente barato, y es mejor tener un ejercito y no necesitarlo que no tener ejercito y necesitarlo.
Y como lo ignoras deliberadamente, los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren Ucrania entera, que despues van a por Moldavia, despues a por los balticos y despues a por los nordicos, tambien dicen que quieren destruir Europa tanto moral como fisicamente; aunque de ti,…   

[#67 Enésimo_strike]

#28 porque lo está haciendo todo el mundo y se está fraguando un cambio de orden internacional, con la inestabilidad estratégica que ello conlleva.

Y porque ya es hora de que Europa madure y se haga cargo de sí misma, que es ridículo que 500 millones de europeos necesitemos a 300 millones de americanos para protegernos de 150 millones de rusos. Que Europa no tiene el músculo militar que le toca por población y economía es evidente para todo el mundo.

[#46 listillo]

#9 hoy en día ni usa ni china ni nadie tiene ya capacidad para arrasar nada si no es con armas nucleares... las invasiónes y esas cosas son de epocas pasadas.

[#14 Priorat]

#7 Pero eso lo sabemos todos. Por eso el miedo de cualquier europeo sensato actualmente. Y por eso la necesidad de desengacharse de unos EE.UU. que no hará nada, va a su bola, y contar con un sistema europeo de defénsa que exisge, entre otras cosas, más dinero.

[#18 cosmonauta]

#2 Ya colapso una vez. Es sólo cuestión de quitar algunos palitos más.

[#68 diskover]

#2 Su Rusia colapsa, muchos rusos inundarán el mundo, y los ricos son los peores.

[#4 pozz]

Lo dije hace tiempo, en cuantito China pueda, se va anexionar toda Siberia, y si me apuras, hasta los urales... la mentira del Kremlin por los delirios imperialistsa dle dictador en Ucrania, cada vez es mas insostenible para el pais.

[#5 Elbaronrojo]

#4 Hace un tiempo que en un podcast de cosas militares dijeron que en foros chinos decían que mejor pasar de Taiwán que a Siberia se va andando.

[#17 azathothruna]

#5 En mis tiempos era a caballo

[#22 Asimismov]

#5 en los mapas dicen que hay que cruzar el río Amur, que no es moco de pavo.

[#25 Elbaronrojo]

#22 Pues el estrecho de Formosa de estrecho tiene el nombre que la distancia mínima al continente son 130 km.

[#10 azathothruna]

#4 Hasta los Urales, no creo, ni temuyin podia aguantar tanta tierra.
Pero en esencia, si.
Por eso como que no me preocupa que el "malvado" oso hijo de putin gane.

[#8 username]

No veo yo China metiéndose en esos berenjenales.

Ya sabemos de la doctrina militar rusa...

[#20 azathothruna]

#8 Es que ahora es diferente.
Y mas aun porque los chinos si que si pueden usar mejor la tactica de la zerg rush, ahora con drones añadidos

[#42 Varlak]

"La propuesta es una anexión blanda: inversiones, dependencia económica, uso del yuan y apoyo a élites locales"
Eso sí lo hace occidente se llama "colaboración internacional, libre mercado y ayuda al desarrollo", pero si lo hace china es "anexión blanda", anda a cagar, hombre, ya.

[#62 chachichonio]

He encontrado el enlace a la publicación original de Netease:

m.163.com/dy/article/KGP2EDKC05567B6B.html?spss=adap_pc

[#30 josiahallen]

Como si no lo estuvieran haciendo ya. En Siberia las señales de tráfico están en ruso y en chino.

[#23 arreglenenlacemagico]

bueno ese 10% que se anexiono los chinos lo quieren de vuelta nada mejor que volver al tonto de putin un vasallo dependiente

[#55 buronix]

Es aquí donde viene la gente a ver un articulo de mierda de un blog en un país de más 1400 millones de personas?
No se lo digáis a Indra que le da un jamacuco del ataque de risa.
Flipaos.

[#37 Paltus]

No dejará de ser algo tipo Reddit, no?

[#64 chachichonio]

Al ver que el artículo de Medium lo ha escrito un periodista Ucraniano, me he puesto a buscar la publicación original en Netease:

m.163.com/dy/article/KGP2EDKC05567B6B.html?spss=adap_pc

Un artículo de opinión escrito por un usuario cualquiera llamado "Explore History" y el artículo tiene 0 comentarios.

Al final del artículo podéis ver que en estos artículos, de manera genérica, se añade el texto:

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is…   

[#54 bizcobollo]

Pues a la Rusia vaciada no le iría mal

[#56 Gurripander]

¿Colapsar Rusia?
Otro sueño húmedo de Occidente.
Veo a la insostenible América de Trump colapsar bastante antes que Rusia. Habría que pensar en qué hacer con los usanos, y sus tierras...

[#45 suzudo]

<<ne capacidad para arrasar media europa,>> La tiene. Puede arrasar lo que quiera. En Ucrania no está arrasando sino anexioando y hay material y personal de la OTAN ahí intentar frenar a rusia a puntapala y no `puede frenarla

Rusia tiene medios más que de sobra para arrasar lo que quiera sin dejar nada vivo. Creer que hace en Ucrania es estar en el Limbo

<<es una demostracion de que algunos vivis totalmente alejados de la realdiad>> Ve a Rusia y a Ucrania y te acercas a la realidad y cuentas

[#58 Nacho_S]

La noticia es que un yayo ha puesto en una red social china que hay que quedarse con un trozo de Rusia.

[#63 _4278]

cómo de cagados debéis estar los nafos para haceros estas pajas mentales y usarlas de propaganda

[#13 chocoleches]

Un propagandista ucraniano intentando meter mierda sobre Rusia, la palabra irrelevante se queda corta.

Amigo date cuenta, tienes el veinte por ciento de tu territorio ocupado y cada año van más rápido, si alguien está colapsando aquí no es Rusia, alguien lo tiene que decir.