"Hollywood ha invertido mucho dinero, mucho tiempo, muchos escritos y mucho esfuerzo para realmente construir y solidificar este mito de que Hitler fue la peor persona que jamás haya existido, y el fascismo es la cosa más aterradora que jamás haya existido… simplemente no me parece convincente que sea el peor tipo que jamás haya existido”. Webbon luego dijo que cree que las atrocidades del Holocausto “probablemente no fueron tan malas como nos han dicho” y que Hitler “ni siquiera sabía necesariamente lo que estaba sucediendo".
|
etiquetas: estados unidos , joel webbon , nick fuentes 
Pero esta claro quen algunos se aprovechan, y otros ya parecen estar pasando de "no somos nazis" a "los nazis en realidad no son tan malos".
www.youtube.com/watch?v=zvgZtdmyKlI
- Si alguien dice que lo que ha hecho Israel en Gaza es un genocidio, es un antisemita. Bueno, con que diga que está mal, aunque no lo califique de genocidio, ya estaría. Antisemita.
- Si alguien dice que Adolf Hitler, el tipo que llevó a ejecución la mayor matanza planificada de judíos de la historia, que intentó un genocidio sistemático contra ellos, pues bueno, entonces no, entonces no eres antisemita.
A ver si los hdp de los nazis lo que hicieron mal fue no llevar a término sus planes finales con todos estos genocidas.
Deberían prohibirse las ideas irracionales. Y creer ser el pueblo elegido por un ser imaginario es una de ellas.
Con cierta racionalidad podríamos resolver en parte los problemas de este mundo.
Diálogo digno de los hermanos marx.
Personajes e historia ficticia basados en anécdotas reales.
Se pasan la vida gritando e insultando y a cada día que pasa tienen que aumentar el volumen de los gritos y el grosor de sus insultos para que no "decaiga" el nivel y mantener a su piara en el punto de ebullición correcto.
En la Escuela Diplomática ya te enseñan que hay que tener más en cuenta que alguien educado y moderado levante una ceja que todos los rebuznos de esta recua de "nuevos comunicadores", casualmente cortados todos por el mismo patrón a imagen y semejanza de sus amos y sus codiciosos intereses.
Todo muy blanco y negro buenos contra malos. Pero gobiernos genocidas imperialistas han existido desde el principio. Y los nazis no fueron tan distintos objetivamente.
El único 'exito" que se les puede atribuir es aplicar la tecnología al exterminio en vez de la más tradicional muerte por hambrunas.
Otra cosa es defender a Hitler o otros como ellos.
Mi opinión es que Hitler hizo en Europa Occidental barbaridades que otras potencias europeas estaban haciendo en sus colonias (Congo tuvo un genocidio brutal, hambruna en India, hambruna en Ucrania, ...)
Y después se has seguido haciendo barbaridades paracidas
En comparación con otros. Los nazis se inspiraron en las leyes de Jim Crow de Estados Unidos… hasta que llegó un punto en el que pensaron que los yankees eran demasiado bestias.
> Some Nazis believed that American racial codes were too harsh for Germany. Whitman writes, “The influence of American classification schemes was inevitably limited. The scholars who see parallels between American and Nazi racial classification schemes are to that extent wrong—but only because they understate the relative severity of American law”
www.aaihs.org/how-american-racism-shaped-nazism/
Pues si yo fuera creyente no tendría la menor duda en optar por ir al infierno.
Un razonamiento de los más absurdo, propio de mentes absurdas y dementes HDLGP
Hay que ser imbécil...
Aparte era un tipo cobarde, muy miserable, que en la batalla de Berlín les decía a los niños que se lanzaran al frente, quitándoles su vida entera, para el mismo vivir unos minutos más metido en su bunker.
Es la primera vez que escucho esta afirmación, y de primeras no he encontrado nada que lo avale. ¿Tienes alguna fuente que lo respalde?
Sí, hubo nazis en la formación y estructura de la OTAN, según múltiples fuentes históricas y análisis críticos. Durante la Guerra Fría, altos oficiales del Tercer Reich fueron reclutados por Estados Unidos y sus aliados para fortalecer la defensa occidental contra la Unión Soviética, a pesar de sus vínculos… » ver todo el comentario
- El principal: perder la guerra. Les dio una justificación a quienes fueron a la guerra en defensa del Imperio Británico. Imperio que en India mató a mucha más gente que toda la SGM, pero tardó más tiempo.
- El crear una cadena de producción de muerte de una eficacia aterradora.… » ver todo el comentario
El refranero español nunca falla: "otro vendrá que bueno me hará"
Para el resto, comentarios de asombro, de risa o de indignación.
Y no hace falta que nos den las gracias, lo haremos encantados.
Me pregunto cómo les sentarán estas declaraciones.
Un poco travieso y un incomprendido. La gente tiene la piel muy fina.
¿Esta peña qué coño se mete?
Poco se habla también de Pol Pot y sus jemeres.
Hay que reaccionar de una vez.