edición general
639 meneos
1945 clics
Mazón miente hasta el final: los bulos de su discurso de dimisión

Mazón miente hasta el final: los bulos de su discurso de dimisión

Mazón dimite pero sigue en el cargo. Lo hace sin aclarar cuándo se irá para poder controlar su sucesión. Se va porque no le queda más remedio, no porque sea consciente de lo que hizo mal. Cuesta recordar otro discurso de dimisión más vergonzoso y con mayores mentiras. Empezando por los errores que reconoce; una autocrítica donde todo es culpa de los demás

| etiquetas: mazon , dimisión , mentiras , feijoo
Mazón dimite tarde, dimite poco y dimite mal.
#3 no sé si se usa en otras partes de España, pero en Galicia tenemos el dicho "tarde, mal y a rastras"
Y Feijoo se ha precipitado en alabar el comportamiento de Mazón. Ambos mienten más que hablan.
#1 Ellos y sus votantes parten de la idea de que "mentir no es delito". Claro que la gente decente puede considerarlos seres despreciables por ello, especialmente cuando su gestión se traduce en cientos o miles de muertes.
#1 Respecto a las mentiras de Feijóo , ahora toca que aclare aquella mentira de que aquella tarde estuvo "informado en tiempo real" por Mazón.
Por el registro de llamadas presentado al juzgado y ahora por las declaraciones de Villaplana, sabemos que fue una mentira.

(Para saberlo, no quisiera esperar a que se lo pregunte Ana Rosa Quintana en una de sus incisivas entrevistas)
#10 Feijoo debería ser llamado a la comisión de investigacion en el congreso y preguntado por esto
#1 ¿Alguna vez han dicho cualquiera de los dos algo que sea verdad?
#1 Yo entendí que "por el, habría dimitido antes y que ya no aguanta mas". Vamos, que Frijolito se puso al frente....y queriendo dar imagen de fuerza, ha arrastrado al partido a las mas altas cotas de miseria.
#5 ¿Cuantas personas han provocado su muerte Podemos o Sumar?
Lo digo porque estamos hablando de eso, muertos.
Comparativas absurdas.
El PP vive de mentir porque no puede decir cuales son sus políticas y cual es su manera de pensar.
Tiene que mentir porque nadie votaría a quien dijera que va a dejarles sin sanidad, sin servicios públicos y sin derechos laborales...
Esa es su política y la gente no les votaría si dijeran eso.
#6 Me retracto de una parte, si que existiría gente que les votaría, pero una inmensa minoría.
Lo que hacen es culpar a otros (mentir) de "obligarles" a hacer lo que ellos quieren hacer y enfrentan a la población entre si para que les voten.
Eso segundo también lo hace el PSOE, porque aunque su "supuesta" ideología no dice lo mismo que el PP, su forma de actuar demuestra que piensan muy parecido en cuanto a los fines económicos que defienden.
#7 De ahí el famoso dicho: PSOE y PP, la misma mierda es. Efectivamente el discurso del PSOE es distinto al del PP, pero si por ellos fueran, llevarían una línea económica muy cercana al PP.
#12 Económica puede ser más similar. Pero social no tiene nada que ver. Y eso también es importante.
#14 Es importante, no lo niego, pero no debe ser lo único que sustente al partido. De hecho, es difícil implementar buenas políticas sociales si las políticas económicas son capitalistas a saco.
#20 No, claro. Pero decir "todos son iguales" es una simplificación bastante peligrosa, y además falsa.
#21 Todos iguales no. El PSOE bastante parecido al PP, a mi me lo parece. Con impresentables en sus filas como Felipe González, que debería estar a caballo entre VOX y PP.
#22 Mucha gente con los años se hace más de derechas. O con el poder se hace más próxima a mantener sus privilegios... ambas cosas tienen relación.

Ahora ¿piensas que con el PP hubiéramos tenido ley del aborto, matrimonio homosexual, ley de dependencia... ? por poner un par de ejemplos.

También podemos hablar de la subida del salario mínimo y alguna otra, aunque ahí tiene también que ver partidos a su izquierda. Pero comparar las medidas (económicas también) del PSOE en la crisis del COVID con las del PP en la crisis Subprime da mucho que pensar.
#27 Repito. No digo que sean lo mismo. Y creo que muchos de los avances que ha habido desde la izquierda no son por la presión de los partidos más a la izquierda del PSOE. Respecto a la ley del aborto, matrimonio homosexual, ninguna pega. Claramente propuestas y llevadas a cabo por el PSOE (que efectivamente en lo social son de izquierdas). Pero ya te digo que en lo económico, son los otros con los que pacta los que están tirando del carro.
#28 Posiblemente sea cierto que los partidos a la izquierda del PSOE ayuden a tomar determinadas medidas. Lo mismo que cuando gobierna el PP los partidos a su derecha también le condicionan hacia el lado contrario.

Pero me mantengo en mi tesis. Que económicamente haya políticas similares... realmente estamos en la UE, todas las políticas de todos los países son similares en lo económico. Pero los discursos de "todo es lo mismo" los hacen los de la derecha para desmovilizar voto de izquierda. Y no es cierto.
#32 Okey, en realidad coincido mucho con lo que comentas. Mi desencanto con el PSOE no debería en ningún caso tomarse como una llamada a "todos son iguales". Ni de broma. Y probablemente debería cuidar más la manera de expresarme con respecto a dicho partido para que no pueda haber duda al respecto. Gracias por los apuntes.
#33 A ver, yo también coincido con mucho de lo que dices. Entre ello que Isidoro ahora mismo cuadra más en VOX que en otro partido.
#6 Nadie en el PP ha provocado la muerte de nadie.

O estas diciendo que si alguien se suicida por lo que sea que este relacionado con ley que Podemos o Sumar, ... o PSOE o PP o VOX, haya hecho o apoyado, los partidos son resposables.

Que yo estoy de acuerdo contigo.
#39 Crear un protocolo para excluir de la sanidad a personas que no tienen seguro privado ES provocar la muerte de esas personas...

Ignorar advertencias y no movilizar los sistemas de seguridad ante una catástrofe ES provocar muertes.

Contratar un avión sin revisar la seguridad ES provocar muertes.

Son todas cosas que han hecho los del PP y esos delitos (que los jueces no quieren juzgar porque "patata") van desde, homicidio por imprudencia grave, omisión del deber de socorro,

…   » ver todo el comentario
#40 "Crear un protocolo para excluir de la sanidad a personas que no tienen seguro privado ES provocar la muerte de esas personas..."

No. Es como decir que porque no hay politicas de conciliacion familiar en Hispanistan, pero hay inmigracion, estas provocando El Gran Remplazo.

Estoy de acuerdo contigo que es una putada y provoca muertes de esas personas, pero no hay relacion causal.
#41 A ver, sin ser médico y si no es por razones médicas, excluir a alguien de un tratamiento médico vital por razones económicas (que tenga un seguro médico privado) es ilegal.
Homicidio por imprudencia grave...
Mira la definición del delito.
Ellos NO tenían potestad para decir quien debía recibir tratamiento y quien no, si estaban saturados era el personal sanitario quien tiene potestad de decisión y, si ellos decidieran por la capacidad económica también sería delito, pero habría sido muy difícil de probar, estos homicidas lo pusieron por escrito...
Y, otra cosa, los que aceptaron ese escrito en los asilos y no realizaron las llamadas también han cometido un delito de omisión del deber de socorro, esa orden era, claramente ilegal.
#42 "Ilegal" sera dependiendo del codigo civil de cada sitio.
#43 En España, no llevar a una persona que tiene un problema médico al centro de salud es ilegal.
Se considera, como mínimo negación de auxilio, si añadimos que ese personal es el responsable legal del bienestar esa persona (como el personal de los asilos) y que como resultado de esa "negación de auxilio" la persona ha muerto se transforma en "homicidio por imprudencia grave", no forma parte del "código civil" sino del "código penal"...
Es un delito.
Y eso suponiendo que, no consideramos que ha sido un asesinato, que se podría argumentar...
#44 Efectivamente. Por eso habria que verse que paso con el Covid y a la gente de las residencias los dejaron moririse, en Madrid, Catalunia, Andalucia, Extremadura, Galicia, .... .

O por ejemplo el tema que me tiene alucionado desde que tenemos "democracia": los restos humanos en las cunetas sin que venga una autoridad judicial a levantarlos.

Pero por ejemplo, que una persona mayor quiera morirse en su casa .... .
#45 Si, el resto de comunidades puedes argumentar lo mismo, que cometieron "negación de auxilio", pero es que MADRID LO PUSO POR ESCRITO y además, LAS CAUSAS ERA QUE LOS VIEJOS ERAN POBRES...
¿Lo pillas?
Eso convierte un "posible" caso de "negación de auxilio" (que puedes argumentar sobre ello) a un caso flagrante de "homicidio por imprudencia grave"
Te voy a poner un ejemplo:
Tu vas por la calle y ves a un niño que se ha caído y sangra por la cabeza, te…   » ver todo el comentario
No es "Mazón miente hasta el final", si fuese algo que no hubiera ocurrido antes en el PP tendría sentido el personalismo, pero no, es la mentira como forma política que utiliza el PP siempre...
Desde Aznar hasta Ayuso...
Siempre.
#2 Joder como el PSOE, VOX, IU, Sumar, Podemos... dar mensajes que no te perjudiquen es algo que todo el mundo hace. Si no, no habria campanias politicas.
#5 y tú más!
#9 Lo siento porque parezca un "y tu mas", es poner en perspectiva.
Y ojo que ha echo está dimisión fake sin verse obligado por la organización delictiva a la que pertenece y que está dirigida por alguien que pretende dirigir el país.
Votar al PP mata.
Que Mazon, Abascal sigan teniendo aforamiento es una vergüenza nacional. NI PP ni PSOE quieren relmente luchar contra la corrupción, empezando por reducir aforamientos como en Europa.
Encima Mazón podrá seguir cobrando 86.862 euros brutos anuales, contar con dos asesores y un chófer a su servicio.
"Para lo que me queda en el convento, me cago dentro"
Qué raro que aún no ha aparecido @_alcama por aquí a defender a su amo, el miserable de Mazón. Debe haber agotado el karma repartiendo negativos a los que clamamos justicia y responsabilidad en los comentarios.
Como gestores políticos de lo público dejan mucho que desear.
Mejor que se dediquen a gestionar solo lo privado que en definitiva es lo que defienden.
El cara cemento armado
Es la marca de identidad del PP, condición Sine qua non para pertenecer al partido
Si no se va, mal. Si dice que se va a ir, mal también, porque no sabemos cuándo se va y se está yendo tirando mierda para todas partes.

Viendo cómo se ha comportado el personaje en el pasado, me temo que esta forma de irse pero no irse era de esperar.
Me gustaría ver a alguien del gobierno dimitir... la verdad sea dicha
¿Muro de pago?
si, en valencia votan mal. coleccionan molt honorables bajo la alfombra.
Ya no soy presidente porque no quiero
A ver si los valencianos empezáis a votar a otros que parecéis masoquistas macho
No miente. Estaba "afectado" por los ansioliticos y antidepresivos...

menéame