«Todo esto es una estafa» – La diatriba de Trump contra los molinos de viento en rueda de prensa con la UE [ENG]

Donald Trump, sentado junto a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, convirtió una rueda de prensa conjunta en una auténtica diatriba contra la energía eólica. Olvídate de los acuerdos comerciales: el verdadero enemigo de Trump es el humilde molino de viento. En este clip surrealista, Trump declara: "Todo esto es una estafa" – atacando la energía eólica como un fraude. Los molinos de viento “vuelven locas a las ballenas” y están vinculados a los varamientos de cetáceos. “Matan aves” y arruinan “nuestros valles".

[#5 SeñorPresunciones]

Hombre, la energía limpia y barata es el principal enemigo de su negocio de saqueo y venta de crudo.

[#19 imagosg]

#5 Y sus grandes argumentos son de chirigota, que estropean el paisaje, que hacen ruido y que matan algún pájaro.
Trump se preocupa por el paisaje y los pájaros ..
Y sus votantes son tan lerdos que lo repetirán junto a sus disparates preferidos como el negacionismo climático..

[#31 torkato]

#19 Porque los pozos petrolíferos no ensucian ni afean el paisaje.

O el carbón... Trump no es idiota pero sus votantes si, por eso dice las tonterías que dice.

[#23 username]

#5 la energía limpia y barata solo da un 3% de retorno de inversión, las energías fósiles, etc se van al 10-12% mínimo, está claro por donde van los tiros del capital.

Que nos vamos a la mierda para que algunos hagan dinero, vaya

[#36 Ilunabarra]

#23 El retorno de la inversión en un aerogenerador en sus 20 años de vida útil puede estar tranquilamente entre un 200% y un 300%. ¿De dónde sacas ese mísero 3%? Igual te referías a otra cosa.

[#32 PapoFrito_strikeIlegal]

#5 El problema de prohibir los molinos de viento es que ya no se podrían usar para moler el grano. Afortunadamente hace décadas que existen formas más eficientes de hacerlo.

Para lo que dices de energía limpia y barata se pueden usar aerogeneradores, que son otra cosa distinta. No muelen nada.

[#46 IkkiFenix]

#5 Meter molinos mientras arrancas olivos y destrozas campos tampco es limpio ni barato. Aunque comprarle gas licuado a USA tampoco.

[#47 chavi]

#46 No es obligatorio ni "arrancar olivos" ni "destrozar campos".

[#50 SeñorPresunciones]

#46 ¿Quién hace eso?
Menos rienda suelta a la fantasía, por favor.

[#4 troglodoto]

Muy quijotesco, tan solo falta que su escudera Ursula rebuzne

[#16 Varlak]

#4 Trump lleva décadas con una cruzada personal contra los molinos de viento desde que tuvo movidas con escocia porque le jodían las vistas de su campo de golf, si no recuerdo mal

[#22 fr1k1]

#16 ese es el nivel para dictar políticas energéticas a nivel internacional

[#35 Varlak]

#22 Es lo que pasa cuando la gente vota a payasos

[#3 arka]

Lo realmente destacable de este presidente es la capacidad de conectar con su electorado hablando un perfecto idioma cuñao.
No se si Rajoy fue un antecesor, o llegó después, pero merece mencionar su habilidad también,

[#9 Gry]

Como si le importasen un carajo las ballenas y los pájaros.

[#2 gale]

Los molinos de viento vuelven locas a las ballenas. Y a algunas personas, por lo que se ve.

[#7 Asimismov]

#2 algunas personas gordas como ballenas

[#20 jbetancurt]

#2 yo creo que alguien le dijo a manera de burla lo de las ballenas y el tipo le vio toda la lógica

[#38 SmithW6079]

#2 Molinos de viento eran los de Don Quijote, estos no muelen nada, son aerogeneradores.

[#39 Tyler.Durden]

#38 Muelen ballenas.

[#10 el_pepo]

La cabeza de Trump:

—La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertáramos a desear; porque ves allí, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta o pocos más desaforados gigantes, con quien pienso hacer batalla y quitarles a todos las vidas, con cuyos despojos comenzaremos a enriquecer, que esta es buena guerra, y es gran servicio de Dios quitar tan mala simiente de sobre la faz de la tierra.

[#11 chavi]

Es todo un quijote.

[#6 rogerius]

Von Der Leyen está perfecta. Muy lograda.

[#12 Tks4dTip]

Vale, habla de Massachusetts. Se refiere a Nantucket Sound. Ese era un proyecto frente a la costa de Cape Cod, más cerca de la península que de la isla. Para el que no lo conozca, es la zona donde se desarrolla Moby Dick, con el capitán Ahab. Maravillosas novela de Melville. Pues bien: Es una zona preciosa, cierto. El tema es que esa infraestructura queda justo en la linea del horizonte frente a unas maravillosas playas privadas con mansiones estupendas. Ya os digo que es buena gente. Y con…   

[#18 perrico]

Son los sonar de los barcos de guerra los que vuelven locas a las ballenas.
Igual lo que tiene que hacer es desmontar las flotas de EEUU.

[#27 ACEC]

#18 las centrales de ciclo combinado también afean el paisaje y estas si que matan por contaminación

[#58 HeilHynkel]

#48

No sé que narices entiendes por cualquier sitio. Igual te piensas que se pueden poner en el paseo de la Castellana o algo así. Se pueden poner en muchos sitios, cultivar debajo, que pasen bichos etc.

[#13 Tks4dTip]

Lo de la IA, por cierto, da mucho puto asco.

[#15 Technics]

#13 A mi me provoca bastante rechazo, no se si será solo cosa mía (tampoco veo tanta gente que exprese este sentimiento) o algo más generalizado.
Creo que el efecto que me provoca es similar o está relacionado con el valle inquietante en el que las cosas que generan son lo suficientemente realistas pero no llegan a ser naturales y inconscientemente las identifico como chungas.

[#17 Tks4dTip]

#15 No conozco este concepto del valle inquietante. Lo estoy mirando ahora. Gracias por compartir esto. Hay algo formal que siempre me extraña en estas representaciones, la iluminación. Aunque las representaciones fueran perfectas en volumen, contorno, etc. los focos de luz siempre resultan artificiales. Pasa también con las perspectivas y puntos de fuga, siempre están fuera de plano, por mucho detalle que tengan estas imágenes siempre están representadas en un plano extraño. Pero la…   

[#21 Bringero]

#15 no estás solo.

[#1 Pertinax]

Edit.

[#8 Khadgar]

Este personaje hace decente a cualquier político español.

[#45 IkkiFenix]

#8 Que va, aquí son peores. Al menos allí Trump mira por los intereses de su país o los de su clase, aquí ni eso. Menudos goles ha metido a la UE.

[#49 Khadgar]

#45 Supongo que mira por los intereses de su país de la misma forma que miraba por los intereses de los casinos que llevó a la bancarrota.

[#52 IkkiFenix]

#49 Si? Pues bien se la ha metido a la UE

[#24 Emotivo]

En Europa gobierna la derecha europea, es la promotora de este fiasco de acuerdo.

[#62 Grahml]

Nota mental: Revisar siempre el traductor para que no llame a los aerogeneradores "molinos".

Me conformo con que los que no estén advertidos, entiendan que los parques eólicos offshore y los aerogeneradores instalados en el mar en general (ni durante su funcionamiento ni durante su vida útil de funcionamiento), no se ha demostrado que sean la causa del aumento de ballenas varadas en las costas.

[#59 Grahml]

#56 Trump es todo lo que dices.

Y además una charlatán cuentista.

Pero me llama la atención tu frase aquí:

"Trump ha dicho que los molinos matan aves y generan un problema con la fauna marina, y esto es cierto"

No.

Trump dice que los parques eólicos matan ballenas y eso es rotundamente falso.

Habla de las colisiones de aves contra aerogeneradores.
Pero este problema está siendo abordado activamente tanto por los fabricantes de esos aerogeneradores como por las empresas…   

[#60 Grahml]

#57 Los estudios de impacto ambiental para los parques eólicos offshore, que es por los que dice que mueren ballenas, son prácticamente tesis doctorales, revisadas y controladas de arriba abajo, durante años por biólogos y científicos de toda índole que dan la aprobación final de tal proyecto.

Hasta el punto que la aseveración de Trump de que los parques eólicos matan ballenas, es rotundamente falsa.

Cuando Trump insista tanto en salvar la vida de las ballenas de la Bahía de San Francisco…   

[#63 Tronchador.]

#60 Que no estoy defendiendo a Trump.

[#64 Grahml]

#63 Si ya lo sé. Pero cuando dices:

"pero mucho cuidado porque los espacios para instalar parques eólicos son muy conflictivos, y ya sabemos cómo se redactan los informes medioambientales para construir, con un talonario bajo el brazo."

Repito lo que ya digo en #57 sobre los estudios de impacto medioambiental en parques eólicos offshore.

Son verdaderas tesis revisadas de arriba abajo. Y las localizaciones escogidas no son de modo aleatorio. Hay muchas condiciones detrás,…   

[#65 Tronchador.]

#64 Permíteme que dude enormemente de la aprobación de proyectos en este país.
www.eldebate.com/sociedad/sociedad-medio-ambiente/20240727/polemica-ap

Solo voy a decir Algarróbico. Y hay muchos más ejemplos de cómo saltarse la legislación para hacer prácticamente lo que se quiera.

[#66 Grahml]

#65 Estás mezclando, ya que yo no niego que haya empresas y administración que recurran al fraude para engañar.

El convertir 125 aerogeneradores en 21 parques eólicos es obvio que es para evitar que se considere una única macroinstalación, lo que reduce las restricciones y el nivel de exigencia ambiental.

La estafa está ahí, nadie lo pone en duda. Habría que ver el detalle si la legislación española lo permite, lo cuál de por sí sería una locura.

Ahora, como ya digo en #64, los estudios…   

[#43 HeilHynkel]

#37

Ya te ha contestado #33

[#48 Tronchador.]

#43 Muy bien. Lo he leído, Si a ti te parece que puedes poner los molinos en cualquier sitio no voy a poder hacerte cambiar de opinión, siempre puedes leerme en #42 y reflexionar. No creo que sea buena idea poner molinos en una zona de alto valor ecológico. No creo que haya suficientes estudios sobre el impacto en la fauna marina.

[#44 IkkiFenix]

"Todo esto es una estafa" – atacando la energía eólica como un fraude. Los molinos de viento “vuelven locas a las ballenas” y están vinculados a los varamientos de cetáceos. “Matan aves” y arruinan “nuestros valles".

Pues en la UE deben de pensar ahora que si porque le han dicho que si a Trump ha todo y van a gastar un dineral en comprar gas licuado a EEUU. ¿Donde queda el ecologismo y la Agenda 2030 de la que tanto presumían? La culpa no es de Trump, es de los dirigientes europeos.

[#28 Drebian]

Negativo por intentar ridiculizar el lenguaje neutro

[#61 lawnmowerdog]

Tenemos otro Quijote en la realidad. Últimamente hay demasiados idealistas pululando por ahí.

[#41 Tyler.Durden]

y Montoro también es sanchista, verdad?

[#40 ahoraquelodices]

#_14 Menuda oda a la estupidez.
Y no contento con plasmar tu total falta de actividad en la corteza prefrontal, sigues en #_30.

[#25 Tronchador.]

Es evidente que los molinos de viento causan un impacto importante en las aves y los murciélagos. Nadie puede negar esto.
Cada vez más he leído y escuchado que las zonas marinas donde se ponen molinos se ven muy afectadas por el sonido de los molinos, los molinos hacen mucho ruido, cualquiera que haya estado debajo lo sabe.
Las ballenas transmiten sonidos a muy baja frecuencia, por lo que esto podría afectarlas. Meter un parque de estos en un entorno ecológico, como un caladero de ballenas,…   

[#29 HeilHynkel]

#25

Y los sonars de la US NAVY no desorientan cetáceos ni nada.

Manda cojones con los neo luditas comprando los argumentos de un descerebrado.

[#33 Pandacolorido]

#25 Los molinos marinos no afectan negativamente a la vida marina, es más, como no se puede pescar cerca de ellos y ofrecen una plataforma de adhesión para organismos filtradores, tienden a producir buenos ecosistemas a su alrededor. Lo que sí que afecta a las ballenas son los sonars, los molinos no se ha visto que tengan incidencia sobre ellas. Lo que si que está claro es que los mamiferos marinos más pequeños se aprovechan de la biodiversidad de los campos de molinos.

Eso sí, en las zonas de paso de aves migratorias es necesario desconectarlos durante algunos momentos al año, según las condiciones climatológicas, ya que en determinados momentos del año las aves pueden volar bajo (normalmente no lo hacen).

#29

[#34 Pandacolorido]

#25 #33 Añado, que me he precipitado dándole al enter.

Lo que puede afectar a las ballenas es la instalación de los molinos de viento, ya que en muchas ocasiones es necesario anclarlos en profundiad y eso genero ruidos muy fuertes, pero no durante su funcionamiento rutinario. Se puede regular para que se tenga en consideración durante la instalación, disminuyendo el ruido directo generado, también hay barreras acusticas que permiten mitigar ese ruido y se pueden utilizar drones con IA para…   

[#42 Tronchador.]

#33 #34 No soy ningún experto en el tema, como he dicho se lo que he ido leyendo y escuchando:
Ruido submarino y vida marina: Durante la fase de construcción y operación, la emisión de ruido submarino puede interferir con la vida marina. Este ruido puede perturbar la comunicación y el comportamiento de mamíferos marinos, incluidas ballenas y delfines, lo que podría afectar su migración, reproducción y búsqueda de alimentos. El ruido que ocasionan los aerogeneradores es debido precisamente

…   

[#37 Tronchador.]

#29 No compro argumentos de un descerebrado, compro la verdad.
Investiga un poco sobre los efectos que tienen los molinos en la fauna, y si te sigue pareciendo que se pueden poner en cualquier sitio me avisas.

[#54 Grahml]

#29 Es muy sencillo desmontar el discurso de Trump.

Simplemente hay que recordar los millones de aves que mueren por causa de los rascacielos

culturainquieta.com/estilo-de-vida/los-rascacielos-de-ee-uu-causan-la-

y las ballenas que están muriendo en la bahía de San Francisco

www.meneame.net/m/actualidad/investigadores-marinos-preocupados-aument

sin que Trump ni sus ruidosos colaboradores, hablen de ello ni un solo segundo.

Se inventan historias, y los tontos (probablemente aderezados con bastante ignorancia) se las tragan.

Es increíble la gente, lo ingenua que es y la insistencia que tienen en demostrarlo.

[#55 Grahml]

#51 Se tendría que estudiar muy mucho los lugares de instalacion de los aerogeneradores, sin duda. Es cierto.

Y ya se hace de manera altamente proactiva por las empresas y gobiernos involucrados.

Pero no por los argumentos de Trump, que son falsedades de libro.

GOTO #54

[#57 Tronchador.]

#55 Los argumentos de Trump son interesados y en buena medida falsos, pero mucho cuidado porque los espacios para instalar parques eólicos son muy conflictivos, y ya sabemos cómo se redactan los informes medioambientales para construir, con un talonario bajo el brazo.

[#53 Grahml]

#25 Evidentemente los aerogeneradores en los parques eólicos afectan a las aves y a la fauna.

De ahí todas las medidas funcionales y efectivas de mitigación y minimización de estos impactos.

Ahora, destacar que la energía eólica mata pájaros y "olvidarse" que los rascacielos son 1000 veces más mortíferos, es acudir a un discurso demasiado burdo.

El sector eólico está tomando medidas ante esta preocupación.

¿Qué medidas serías están tomando en el sector de la edificación?

En…   

[#56 Tronchador.]

#53 Trump es un loco, un hijo de puta.
Trump ha destrozado cualquier posibilidad de un tratado internacional para frenar el cambio climático.
Trump niega el cambio climático.
Trump no tienen ningún interés en la ecolgia, solo en la economía.
Los rascacielos matan más aves que los molinos de viento... Bueno, eso hay que cogerlo con pinzas, hay un problema evidente con el conteo de aves muertas por aerogeneradores.
Trump ha dicho que los molinos matan aves y generan un problema con la fauna…   

[#51 Felipon]

Trabajo en el sector eólico, es lo que da de comer a mi familia, dicho esto y dando la razón en que este tío dice un montón de gilipolleces y no es más tonto por qué no entrena, se tendría que estudiar muy mucho los lugares de instalacion de los aerogeneradores, se han instalado en parajes de alto valor ecológico y han arruinado parajes con con licencias otorgadas a bulto.
Con la solar opino lo mismo y es incluso más sangrante, mientras quede un tejado libre, no sé tendrían que instalar en tierras de cultivo o parajes naturales, se tendría que hacer más atractiva y rentable la instalación particular.

[#14 danip3]

La feminista Von Der Sanchez le da la razón a Trump con el compromise de Europa a comprar energía a EEUU. Por lo menos se quitó las rodilleras para la foto.

[#26 konde1313]

#14 Vaya, que igual no sabes que Von Der Leyen es pepera europea… Y, hombre, por favor, la derecha no utiliza rodilleras para arrodillarse ante los USA porque hace tiempo que hicieron callo.

[#30 danip3]

#26 Von Der Leyen conocida por su "No es no" , pepera con votos del PSOE europeo. Arrodillada como Sanchez cuando firmó la resolucion de la OTAN en Madrid que declaraba a China su enemigo.