Ares, un programa altamente sofisticado, es enviado del mundo digital al mundo real en una peligrosa misión, lo que supone el primer encuentro de la humanidad con seres de inteligencia artificial.
#6 Es que en el tráiler ya mandan a tomar por c... hasta las reglas físicas básicas, los programas y sus objetos se pueden mover como les de la gana por el aire o crear barreras a coste energético 0 pero los humanos tienen que seguirlas... truño se queda corto, muy corto.
La 1 me encantó, por aquel entonces estaba empezando en el mundillo de la informática, la vi en el cine, de Legacy lo único que me gustó fue la banda sonora y Olivia Wilde, la ambientación de la película me pareció demasiado "humana", no como la primera que era más "informática".
Esta la veo peor que Legacy, coincido plenamente con #39.
#46 Es que en el ranking de películas que hicieron de los críos que las vieron informáticos de profesión en el futuro, tenemos a Tron en segundo lugar (en primer lugar está, cómo no: Juegos de Guerra).
#52 otra de mis favoritas, yo nunca llegué a hacer wardialing, aunque en foros de FidoNet sí se oía "hablar" de las ¿blue box?, para poder llamar sin que te la facturaran.
#54 Aquí en España era más complicado el wardialing, pero actualmente se hace lo mismo sustituyendo números de teléfono por IPs. Buena época la de las BBSs!
#39 porque la "realidad" es otra simulación informática a lo Matrix. Desde el primer Tron clásico, se nota que hay algo muy raro con la "realidad": ¿Un humano es digitalizado y enviado a un mundo virtual? A tomar por culo las leyes físicas a menos que sea una simulación informática.
#69 Eso te lo has sacado de la manga, en la primera no hay nada especial con la realidad, es la realidad normal, y al humano no lo "envían" al mundo digital, lo convierten en un ser digital "Desintegrando no Alan, digitalizando. El laser descompone la estructura molecular del objeto, y las moléculas quedan suspendidas en el haz del laser, luego la computadora lee otra vez el modelo, las moléculas vuelven a su sitio y !Buala!" Así que físicamente Flynn esta todo el tiempo en… » ver todo el comentario
¿Es impresión mia o los personajes en el cine de EEUU actual siguen un arquetipo estrictamente definido por su raza y aspecto?
Mujer negra con el pelo rapado: personaje de carácter fuerte que toma el liderazgo.
Hombre blanco con pelo negro y barba: personaje inteligente pero con muchísimos demonios internos.
Mujer asiática de aspecto andrógino: personaje nerd, rebelde y contestatario con habilidades técnicas.
Es que es verlos aparecer en el trailer y me puedo imaginar sin problemas cual es el rol del personaje.
Tiene pinta de película de superhéroes, me faltó una bromilla final. #25 No le pidas más de lo que es, no se trata de una película de personajes profundos (ni poco profundos) no van a ir más allá de su aspecto visual.
Si tiene buenísimas críticas me animaré a verla, pero por ahora no me atrae nada.
#38 Ya, pero es que para ver personajes tan estereotipados hace falta irse a las películas de los años 50. En las películas de serie B, si salía un hombre blanco, muy alto y con aspecto masculino, sobretodo si llevaba uniforme, ya sabías que era un personaje valeroso, agresivo y con confianza en si mismo. Es que no fallaba. ¿Hombre blanco anciano, piel muy arrugada, con barba y desharrapado? Personaje gruñón y maniático pero en el fondo con buen corazón y muy eficiente en su trabajo.
Pero es que ahora ya no es la películas de serie B, es que es en el cine serie A.
#55 ¡Cierto! pero eso era del cine de los 80: si eras negro y salías en un slasher, te quedaban dos telediarios
Y luego las rubias: si eras rubia, tenías novio y te liabas con él, lo mismo, os quedaba un último polvo, a los dos. ¡Pero joder! Eran películas de serie B, ¡no eran las grandes superproducciones de Holivu!
#59 Sí y no. Obviamente, el nivel de miedo a salirse de la línea ideológica es enorme ahora mismo. Pero tampoco creo que sea algo buscado a propósito, me da más la sensación de que es una situación emergente debido a que los creativos se auto-censuran, mirna alrededor para ver como auto-censurarse para estar seguros y no ser despedidos, y eso conduce a una serie de arquetipos repetidos en la que los creativos encuentran una sensación de "seguridad".
Reflexión: ¿Hasta que punto los arquetipos recurrentes se generan debido a la auto-censura?
#19 que es Tron, gente, tampoco podemos esperar la quinta esencia del cine
Pero a mi me mola de cojones
PD: Tampien pienso que Tron Evolution no fue un mal juego, aunque el salto sea puta mierda en algunas zonas ... en ese nivel me muevo.... creo que si, me doy cuenta ahora que soy de los de darse martillazos en los huevos
Mis hijas suelen preguntar en el coche que de que va la canción que está puesta, cuando en la lista ha saltado Closer y me han preguntado siempre las he respondido "es que no se le entiende bien la voz"
#62 ¿estás seguro? no veo ninguna referencia de ello, ni listas de créditos, ni menciones en artículos, ni ninguna imagen, ni preguntando a la IA, nada de nada.
Meneantes diciendo que la peli es una mierda habiendo visto sólo 30 segundos de trailer... por lo que seguro que la película estará entretenida como mínimo...
#21 Bueno, el tráiler es para eso, publicidad, para que veas algo bueno de la película y te entren muchas ganas de ir a verla, y si esto es lo bueno...
#7 Seguro que es una gran peli, viniendo del actor que tan buenos recuerdos dejó con su Joker de "Escuadrón suicida" y con su "Doctor Morbius"... ejem...
#10 Ni eso, han sido conservadores y siguen la misma estética de Legacy pero mas hortera, con mas luces, movimientos y detalles porque tienen mas presupuesto.
Lo que yo no entiendo es la manía de rebootar, versionar y estirar como chicles mundos y películas. Debe ser falta de ingenio o que llevamos unos 10 años con guiones de la IA.
#28 A ver hay excepciones pero el otro día vi al actor que va ha protagonizar el reboot de American Psycho de verdad crees que necesita un reboot? U otra versión de Tron después de la catastrófica Tron Legacy.
#57 Tienes razón. Bret Easton Ellis. La leí cuando publicitaron la película con Christian Bale, hace poco la reintente leer y se me hizo muy dura. Creo que hice viejo.
Qué manía con mantener con vida (o resucitar, según se mire) esta franquicia. Creo que la segunda ya sobraba. Se cancelan o quedan en el olvido historias mucho más interesantes.
Tiene un reparto muy bueno (y con bueno quiero decir caras conocidas) pero el argumento y la trama ... uffff ... Con lo que se ve en el trailer no es para ver mucho más, la verdad.
Espero que luego sea mejor porque si no, va a pasar a la irrelevancia como Matrix 4 y otras secuelas venidas a santo de nada.
#73 De la última de Matrix corren ciertas teorías por ahí.
Las Wachowski tienen dinero para retirarse sin problemas. Ya no tenían luz verde para hacer el cine que quisieran como tuvieron en su momento y para estar haciendo lo que les digan, pues como que se retiran y hasta la vista (que ya han cumplido los 60 tacos). Siendo Matrix su obra de referencia, no querían que la convirtieran en una payasada como hizo Disney con Star Wars. La productora quería alargar el chicle con la saga, y dicen las malas lenguas que Lana Wachowski hizo la peor película que pudo hacer para boicotearlo.
Es una teoría que corre, pero por un par de comentarios que ella hizo (que no recuerdo ahora) puede que no esté muy desencaminada.
Me flipa la gente que está aquí diciendo que "el guión es flojo" cuando todavía ni ha salido puta película. ¿Es que os han dado acceso al guion? ¡pasad una copia!
Uff... demasiado demasiado. Quiero decir, en el tráiler sólo veo explosiones, explosiones, explosiones, frases mierders que pretenden ser grandilocuentes, luces rojas, explosiones, luces rojas, luces rojas, frases mierders grandilocuentes y mucha mierda woke-normativa... y suma y sigue.
La primera era y es una maravilla, la segunda era buena pero prescindible en cierto modo, esta pinta un tremendo mierdón palomitero de manual. Ni en el eMule la voy a ver.
Esta la veo peor que Legacy, coincido plenamente con #39.
Legacy me gustó mucho.
Mujer negra con el pelo rapado: personaje de carácter fuerte que toma el liderazgo.
Hombre blanco con pelo negro y barba: personaje inteligente pero con muchísimos demonios internos.
Mujer asiática de aspecto andrógino: personaje nerd, rebelde y contestatario con habilidades técnicas.
Es que es verlos aparecer en el trailer y me puedo imaginar sin problemas cual es el rol del personaje.
#25 No le pidas más de lo que es, no se trata de una película de personajes profundos (ni poco profundos) no van a ir más allá de su aspecto visual.
Si tiene buenísimas críticas me animaré a verla, pero por ahora no me atrae nada.
Pero es que ahora ya no es la películas de serie B, es que es en el cine serie A.
Y luego las rubias: si eras rubia, tenías novio y te liabas con él, lo mismo, os quedaba un último polvo, a los dos. ¡Pero joder! Eran películas de serie B, ¡no eran las grandes superproducciones de Holivu!
Reflexión: ¿Hasta que punto los arquetipos recurrentes se generan debido a la auto-censura?
Vi la 2 en el cine
veré la 3 en el cine
Para mi tiene muy buena pinta
Y encima con la banda sonora por los ninchinails
Pero pinta a malilla, eh
Pero a mi me mola de cojones
PD: Tampien pienso que Tron Evolution no fue un mal juego, aunque el salto sea puta mierda en algunas zonas ... en ese nivel me muevo.... creo que si, me doy cuenta ahora que soy de los de darse martillazos en los huevos
Mis hijas suelen preguntar en el coche que de que va la canción que está puesta, cuando en la lista ha saltado Closer y me han preguntado siempre las he respondido "es que no se le entiende bien la voz"
Me quedo con la banda sonora de NIN.
Que yo tengo el listón muy bajo. Me pongo un domingo por la tarde y hasta la disfruto
Pero me espero al torrent
1. No tiene sentido en el mundo real.
2. Jared Leto
3. Sin BSO estilo a la que hizo Daft Punk es un paso atrás.
A parteAparteEspero que luego sea mejor porque si no, va a pasar a la irrelevancia como Matrix 4 y otras secuelas venidas a santo de nada.
Las Wachowski tienen dinero para retirarse sin problemas. Ya no tenían luz verde para hacer el cine que quisieran como tuvieron en su momento y para estar haciendo lo que les digan, pues como que se retiran y hasta la vista (que ya han cumplido los 60 tacos). Siendo Matrix su obra de referencia, no querían que la convirtieran en una payasada como hizo Disney con Star Wars. La productora quería alargar el chicle con la saga, y dicen las malas lenguas que Lana Wachowski hizo la peor película que pudo hacer para boicotearlo.
Es una teoría que corre, pero por un par de comentarios que ella hizo (que no recuerdo ahora) puede que no esté muy desencaminada.
La primera era y es una maravilla, la segunda era buena pero prescindible en cierto modo, esta pinta un tremendo mierdón palomitero de manual. Ni en el eMule la voy a ver.