Hace 10 años | Por desheredado a vota.podemos.info
Publicado hace 10 años por desheredado a vota.podemos.info

Esta votación sirve para escoger un equipo de trabajo eficaz y capaz, que organice y diseñe la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede que tendrá lugar en Otoño asegurándose de que esta se desarrolla en las mejores condiciones posibles y que se recogen e integran todas las propuestas que la gente haga para la misma.

Comentarios

Jack_Herer

Pues ya llevan 45000

D

#4 #5 Edit que veo que #6 lo acabade poner.
Y en menos de 48 horas.

D
THX1138

Al equipo de presentado por Pablo Iglesias ya le conocemos, es muy similar al de las europeas. ¿Donde podemos obtener información sobre el equipo presentado por el Círculo Enfermeras?

THX1138

#2 No te pregunto a ti concretamente. Solo a quien tenga la respuesta y me quiera contestar. Gracias por el enlace.

rutas

#10 #9 Lo que representa esa pirada no es feminismo; es lesbianismo-tontodelculismo. Sobra en Podemos.

D

#10 Qué mala es la ignorancia.
Pero que te voy a contar a ti que usas palabras como hembrista y feminazi y mandas enlaces sobre qué malas son las mujeres.
#12 Pero en serio, qué coño decís...
#11 Justo al reves. Falta mucha gente como ella, no sólo en Podemos.

thorin

#22 Pero en serio, qué coño decís...

Se llama argumento, y si este argumento esta equivocado se rebate.

Pero en serio, qué coño respuestas dais...

D

#23 Son jóvenes a los que les falta aun mucho camino por andar en razonamientos, dialéctica y respeto. Esto cuesta adquirirlo y no pasa en 3 dias. Lo único que les pido es un poco de humidad a la hora de enfrentarse a los temas, respeto y tambien por qué no, empatia.

thorin

#39 Venga, me interpelas por primera vez con un comentario tan prepotente como #25 y ahora vas de educado y exquisito.

Busca el texto original, en vez de solo citas, y entenderás, si quieres, a que viene eso de 'heterosexualidad obligatoria'.

D

#40 Insultáis y faltáis al respeto sin argumentar ¿Qué quieres que piense si no que sois jóvenes?¿Prefieres que te suponga que eres mala persona? Prefiero lo primero y que aun hay esperanza que adquiráis mas educación y respeto.

Respecto a lo de la heterosexualidad obligatoria no tengo que mirar mas de lo que ya he leído, no existe, es un delito penado y si ocurre solo pasa de un modo puntual en el que la victima debiera denunciarlo y pedir ayuda a las múltiples organizaciones que hay, mismamente en un juzgado.

No se puede vender la idea de que existe una heterosexualidad obligatoria de modo generalizado en los tiempos que vivimos. Es mas, yo ya que no soy tan joven NUNCA he sufrido presión alguna respecto a mi sexualidad, he vivido siempre en libertad e igualdad al igual que la gente que me rodea. Será que los de Bilbao estamos mas adelantados que en el resto de España. He vivido con lesbianas y todos mis amigos eran gays durante un periodo de tiempo. Nunca, ni yo ni ellos hemos sufrido discriminación alguna, tal vez algún gilipollas o algún padre que no asume que su hija sea lesbiana, pero vamos, lo mismo que muchos padres no asumen que su hijo sea tonto o que sea un friki. Nada grave que no cure el tiempo.

Ahora ya podéis seguir con el drama sin mi, yo ya pa so AGUR

thorin

#41 Lo de presuponer que con la edad se cura del vicio de faltar el respeto es un poco ridículo.

Y si te crees que este texto solo habla de España, y ademas solo en la actualidad es que, claramente, no te has leído el texto y hablas partiendo de tus prejuicios.

Deberías darte una vuelta por ciertos países de áfrica.

D

#42 ¿África? Estamos en España hablando de las políticas existentes en España. Que se vaya a África a enseñarles, aquí ya estamos muy enseñaditos y somos ya igualitarios.

Somos uno de los países que menor violencia de género tiene del mundo, en donde existe mas igualdad pero que por contra el hombre tiene unas leyes sexistas que le niegan la presunción de inocencia como la LIVG.

Dejar de ser creyentes, de defender a Podemos en todo, de disculpar el hembrismo, en definitiva, de ser como los que tanto criticáis del PPSOE

Madurad un poquito y si no sois capaces de rebatir con argumentos NO INSULTEIS NI HAGÁIS PERDER EL TIEMPO A LA GENTE. Dejar sitio a los que sepan defender a Podemos o a esta engendra y no sigáis haciendo el ridículo defendiendo a una jeta que vive de enseñar basura a la gente con el dinero que sale de fondos públicos. Ella es una que vive a nuestra costa y es parte de una casta de hembristas que adoctrinan y viven de contaros cuentos de miedo.

thorin

#45 Eres tu el que ha empezado esta conversación. Si has perdido el tiempo es porque has decidido dirigirme la palabra.

D

#46 ¿Te estas haciendo el tonto o qué? En #10 expuse una info y tu en #12 ya me respondes intentando atacar al blog en vez de entrar al debate a explicar las frases de esta sinvergüenza que denuncio.

¿Tanto os cuesta rectificar o disculparse y no decir tonterías? ¿No tienes sentido del ridículo? ¿Careces de un mínimo de autocrítica?

Mira, espero que todo esto os sirva a muchos para no convertiros en creyentes y tengáis un poco mas de sentido común. Que no traguéis como papagayos lo que os den. Haceros preguntas y buscar respuestas VALIDAS, no una papilla ideológica infumable con la que os adoctrinan y que os vale solo porque Podemos lo diga.

NO SON LA PANACEA, LLEVAN 4 PUTOS MESES. O AHORA SE LES PRESIONA PARA QUE SE DEFINAN IDEOLÓGICAMENTE O LUEGO YA ES TARDE PARA HACERLES RECTIFICAR CUANDO SUS ESTRUCTURAS ESTÉN COPADAS POR ESTE TIPO DE GENTE.

thorin

#47 Bien, tu mismo puedes encontrar donde se reunen los círculos que tocaran ese tema. Buena suerte.

D

#48 Yo no, sois los que habéis votado a Podemos los que tenéis que aclararos y pedir explicaciones del tipo de feminismo que queréis tener en Podemos. ¿Igualitario o hembrista? ¿La LIVG sexista la defendemos o no?

thorin

#49 No estoy interesado por Podemos, pero por lo que sé sus círculos son abiertos, por lo que sin haberlos votado puedes participar en ellos y tienes la posibilidad de cambiar mas cosas que solo hablando de esos temas en internet.

D

#50 Meneame lo ven al dia 300.000 personas. Esos círculos como dices estarán las feministas hembristas defendiendo a la tal Beatriz Gimeno. Prefiero MNM, mas público y que todos vean el desproposito del feminismo que promulga Podemos

thorin

#51 Eso sea el número de gente que ve la pportad y significa que se lean todos los comentarios y menos los de la cola de pendientes.
Además, esto es como un bar, todo el mundo habla, pero no hace nada o no se lo toma en serio.


50 personas en los círculos tienen mas impacto que 300.000 leyendo la página principal de meneame.

D

#52 Perdona le di sin querer al botón y te casqué un negativo x) el subconsciente tal vez

Bueno yo me quedo con los 300.000 y tu con las 50 hembristas.

He mirado eso del circulo feminista y solo veo un facebook (el cual no uso ajaja) y eso tiene pinta de estar manejado por 1 persona ademas de tener poquísima actividad (solo 520 likes) y cerrada a usuarios de FB. Muy mal Podemos, hay herramientas opensource y en abierto.

https://www.facebook.com/pages/C%C3%ADrculo-Feminista-Podemos-Madrid/1469287496625477?fref=photo

thorin

#53 Bueno, si te quedas a gusto con tu militancia de ordenador bien por ti, nada te obliga a no hacerte una cuenta falsa de Facebook para enterarte de donde serán las asambleas físicas donde se va a decidir esos temas y donde una sola voz puede tener mas peso que 1000 mensajes aquí.

La verdad es que no entiendo que si tanta razón crees tener no te puedas animar a decirlo allí y que se enteren bien de ello.

D

#48 Te he puesto negativo por error, no iba para ti.
#47 Como te acerques a una asamblea a hablar sobre ese tema tus "argumentos" de barra de bar te los desmontan en 5 minutos (demuestras que no has leído nada sobre feminismo, ni siquiera los artículos de la wikipedia). Aunque desde tu punto de vista saldrás diciendo que faltan al respeto, que no quieren discutir...
Tienes un problema serio cuando pides respeto a los demás cuando eres tú el que empiezas insultando y faltas al respeto contínuamente.

#43 Con la única frase con la que puedo tener reparos en aceptar es la 2º, pero me parece interesante. El resto tienen toda la razón (hay que leerlas en su contexto, sobre todo la que habla de homosexualidad masculina.

Creo que no estás entendiendo lo que quiere decir (dicho de forma constructiva) y te sientes atacado por unos argumentos que no son de ninguna forma insultos. Hacen una lectura del patriarcado y de cómo influye este en las mujeres y en las lesbianas.

rutas

#54 Me gustaría que me explicaras el contexto en el cual te parecen razonables afirmaciones como que la heterosexualidad no es natural y perjudica a las mujeres, o que la homosexualidad no beneficia a los hombres (entre los cuales se incluyen los gays). ¿No crees que con esas afirmaciones está despreciando a muchos hombres y mujeres que se sienten libres y felices con su sexualidad?

He leído dos veces el texto entero, y creo que entiendo bastante bien lo que quiere decir su autora. Incluso me atrevería a suponer que entiendo también lo que no quiere decir, lo que encierra su subconsciente. Sus argumentos no son insultos, pero la forma de manipular la realidad a su antojo (o al antojo de su subconsciente) me parece un insulto a la razón y a la inteligencia. La crítica que hace del patriarcado la considero acertada, pero esa manía de confundir el patriarcado con la heterosexualidad me parece ridícula. No todos los hombres y mujeres heterosexuales somos como ella intenta hacer ver con esa confusión. Y mucho menos hoy en día. En su discurso no esconde la intención de proponer el lesbianismo como una opción política e ideológica, lo cual es un poco extraño pero no por ello menos respetable. El problema es que defiende esa ideología con un fanatismo excluyente, enfrentándola a las demás opciones como quien enfrenta radicalmente el socialismo con el liberalismo o el comunismo con el capitalismo. Por ejemplo, yo me puedo considerar socialista sin dejar de ver los defectos de esa ideología o las virtudes de la contraria; y desde mi punto de vista un socialista que sólo aprecia virtudes en sus ideas y defectos en las contrarias me provoca un rechazo visceral. No me gusta que defiendan de esa manera ideas que comparto. No me gusta que me traten como a un niño al que hay que enseñar la diferencia entre el bien y el mal; porque en la vida real casi nada es blanco o negro. El discurso polarizado y binario del "o conmigo o contra mí", "lo mío es bueno y tooodo lo demás es malo" no lleva a ninguna parte, sólo a despreciar de forma general a quien no piensa igual. En este caso concreto esta mujer defiende el lesbianismo despreciando todo lo que no es lesbianismo, y creo sinceramente que esa estrategia no es la mejor manera de defender nada. No pretendo que busque bondades en el machismo ni en la opresión histórica de las mujeres. Simplemente me gustaría que no metiera a todos los que no pensamos como ella en el saco de los horrores, porque haciéndolo demuestra un odio irracional contra los hombres en general y una compasión patética hacia las mujeres heterosexuales. Ese odio es el que creo leer entre líneas, y no me gusta nada.

D

#54 Continuas faltando al respeto a mi y arutasrutas insultando nuestra inteligencia como que somos incapaces de entender ese texto infumable y por mas que nos repitas que leamos y leamos mil veces, mil veces lo rebatiremos con argumentos. Deja de ser un creyente y entra a rebatirnos o yo al menos pensaré que careces de argumento y fundamento alguno a no ser que sean únicamente los de esa papilla mental de la hembrista Beatriz Gimeno.

D

#23 Llamar homófoba a alguien del movimiento LGTB que utiliza esos argumentos es demostrar que no tienes ni puñetera idea de lo que dices. No, no te voy a rebatir nada porque lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. Primero abre un libro sobre el tema, lee, y cuando sepas más o menos de lo que hablas entramos a discutir.

D

#28 Eres un/una creyente y el que debiera leer más y aprender educación eres tú. No dejas de ser un Podemosuno y yo a un partido que radicalice el cerebro de mis hijos para que crean en estas payasadas cuando su padre y ellos han vivido toda su vida en plena IGUALDAD me resulta una aberración a estas alturas de la vida. Soy vasco y de radicalismos ya estamos curaditos de espanto, se que en España estáis sufriendo un redescubrimiento de la política, pero así no se hace. Lee como dices y rebate con argumentos.

thorin

#28 El que tiene que leer mas eres tu. Estoy llamando homofobo al blog ese de marras, no a ella.

Se puede interpretar que blog critica que ella critique a la heterosexualidad obligatoria, ergo el blog esta a favor de obligar a las lesbianas a actuar como heterosexuales. ¿No es así? Si es así yo lo veo muy criticable lo del blog.

D

#31 Hostias, perdona. Me he colado totalmente, tienes razón.
He leído varios comentarios seguidos poniendo a la autora de hembrista, feminazi, tontadelculo...que al llegar al tuyo he metido la pata y lo he interpretado justo al revés. Perdona otra vez.

D

#31 El blog solo transcribe las palabras de ella y no defiende la 'heterosexualidad obligatoria' lo que el blog no dice porque lo obvia por evidente y tu no ves es que la heterosexualidad obligatoria en España no existe, es una falacia de esta tía que se saca de la manga que a alguien se le obligue a ser o no ser libre en su sexualidad, de hecho seria un delito denunciable. ¿Ahora ves en donde está el error de esa frase? Victimismo manipulador puro intentando señalar a los heterosexuales como culpables de que haya gente que no pueda elegir libremente su sexualidad, lo cual es falso como ya he dicho anteriormente ademas de tacharnos a los heterosexuales de pertenecientes al patriarcado queramos o no queramos. ¿Ahora lo comprendes? Es muy sibilina manipulando las palabras. Tanto repiten conceptos que ya os crean dudas. Hay que ser mas exigentes cuando escuchemos a alguien contarnos paridas y no asimilarlas como verdades.

thorin

#33 Iba a enlazarte al texto original donde explica eso de la 'heterosexualidad obligatoria' pero me parece que eres de los que se sienten felices si se les da una cita fuera de contexto que reafirme sus prejuicios.

D

#34 ¿Ad hominem a mi persona? ¿Me crees imbécil? Haz lo que quieras ERES LIBRE YO NO COHARTO TU LIBERTAD, ¿OK? Dejar ya de faltar al respeto y de presuponer nada de nadie, por favor.

thorin

#36 ¿No te gusta lo que te he dicho? No haberme dirigido la palabra con semejante tontería.

D

@KekaVeg esto es un debate abierto que a muchos nos interesa. ¿Puedes explicar que es lo que no compartes de mis opiniones?

#38 ¿El qué es una tontería? ¿Qué es lo que no entiendes, puedes explicarte sin faltarme al respeto? Gracias

D

#22 No faltes al respeto, trata con educación a los demás y rebate las ideas con respeto al resto de usuarios. Pareces un creyente de la verdadera fe que nos va a iluminar con sus sabias palabras. Adelante, rebate. Empieza intentando explicar las perlas de la tal Beatriz Gimeno sin caer en ad hominem hacia el resto.

D

#24 Eso te lo tenías que haber pensado antes de insultarla a ella de esa forma. Pides no faltar al respeto y dices eso. Joder con los neomachistas, victimistas de manual que primero insultan y luego hacen como que trolean...

D

#26 ¿Eres capaz de centrar el debate e intentar explicar esto?

"La condición masculina significa la pertenencia al género que detenta todo el poder"

"La heterosexualidad es la herramienta principal del patriarcado"

"El feminismo lucha con denuedo para limitar los daños que la heterosexualidad provoca en las mujeres"

"La heterosexualidad obligatoria es una herramienta del patriarcado para poner a las mujeres en una posición subordinada respecto a los hombres"

"La heterosexualidad no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres; un régimen regulador de la sexualidad que tiene como finalidad contribuir a distribuir el poder de manera desigual entre mujeres y hombres construyendo así una categoría de opresores, los hombres, y una de oprimidas, las mujeres"

"Olvidar que en la mayor parte de los periodos históricos las mujeres, si hubieran podido elegir, hubieran escogido no mantener relaciones sexuales con los hombres , no vivir con ellos, no relacionarse con ellos, es olvidar algo fundamental en la historia de las mujeres (y de los hombres)"

"Muchas otras sienten que elegir una vida lesbiana es elegir una vida que se aleje de la que han llevado sus madres"

Y solo son unas cuantas, hay muchas citas mas que dan que pensar si mi voto ha de ir a gente que defiende estas cosas. Y sí, me reafirmo, esta sujeta es una jeta y una tipeja que esta dañando a nuestra juventud con su HEMBRISMO. ¿Te ha quedado claro?

D

#27 "¿Te ha quedado claro?"
Totalmente. No tienes ni la más remota idea de lo que dice y te llenas la boca de hembristas y demás mierdas. La verdad es que me alegro de que los neomachistas como tú os sintáis atacados de esa forma cuando utiliza ese tipo de argumentos (lo mejor es que los interpretas como un insulto hacia los hombres. No ves más allá de tu propio ombligo).
Lee un poco sobre feminismo, que seguro que algún bien te hace.

rutas

#22 "Justo al reves. Falta mucha gente como ella, no sólo en Podemos. "

¿Pero has leido las barbaridades que escribe aquí: http://beatrizgimeno.es/2005/03/08/una-aproximacion-politica-al-lesbianismo/ ?

Soy hombre, siempre he apoyado y siempre apoyaré la plena igualdad de derechos para todas las mujeres heteros y lesbianas de este ancho mundo. He discutido infinidad de veces sobre esta cuestión, y siempre a favor de las mujeres y contra aquellos que las desprecian. Nunca en mi vida he sentido que los hombres somos superiores a las mujeres. Me repugna y me avergüenza profundamente el machismo, el actual y el histórico.

Ahora bien... leo y releo las barbaridades que cuela esta mujer en el texto que he enlazado y siento la misma repulsión que leyendo a misóginos u homófobos radicales ultrareligiosos. De hecho me he sentido insultado y, lo que es peor, odiado sólo por haber nacido con testículos. Sinceramente creo que esta mujer no está bien de la cabeza. Buscaré más información sobre ella porque la he conocido ahora mismo y no es justo agarrarse a la primera impresión, que como ya he dicho es nefasta.

D

#35 El artículo es bastante largo, pero habiendo leído 6 párrafos por el momento lo que dice me parece interesante (y cierto), y en ningún momento me he sentido atacado como hombre. ¿Qué parte o que frases te han ofendido tanto como para decir antes que lo que defiende es "lesbianismo-tontodelculismo" o que es una pirada?

rutas

#37 Ofendido no; insultado y odiado. Insultado como persona humana racional, y odiado como hombre heterosexual. El lesbianismo es una opción y una causa tan natural y tan respetable como las que más. Lo que rechazo es el tontodelculismo, la memez, la gilipollez, el besuguismo insultante:

"... sólo si entendemos la heterosexualidad como un régimen que perjudica directamente a las mujeres, podremos entender que algunas de ellas se resistan."

"... para una mujer heterosexual conformarse es aceptar la desigualdad, mientras que moverse hacia el lesbianismo es llegar a un espacio que ofrece importantes beneficios, luego también razones de sobra para posicionarse en él."

"La homosexualidad masculina no trae ventajas de ningún tipo a los hombres..."

"Si la heterosexualidad fuese natural, o siquiera beneficiosa para las mujeres, no necesitaría de los enormemente complejos mecanismos que se emplean para mantenerlas dentro de ella."


No todo el texto es así. La mayor parte está bien. El problema es el tufo de unas pocas ideas que rezuman un odio enfermizo, casi paranoico, tan irracional como el discurso de los homófobos más radicales. No me gustan esas idas de olla.

D

#13 http://bit.ly/1on5d3Q

#15 Si, te mandan un SMS con un codigo de verificación que has de poner en la web para confirmar el voto.

thorin

#19 A mi nunca se me había ocurrido que existía un servicio así.

ann_pe

#20 No hace falta buscar servicios raros, en Yuilop y Fonyou te dan un nº virtual gratis.

D

Qué fácil que es trolear esta votación, he logrado votar 5 veces. Lo del codigo por SMS es un poco absurdo, hay webs que ofrecen un servicio de números de telefono gratuitamente... Vamos, que es imposible tomar este tipo de votaciones en serio.

ogrydc

#8 Yo también quiero trolearlos... ¿algún consejo para encontrar esas webs de las hablas?

thorin

#8 ¿Para qué piden el móvil? ¿Te mandan un código de confirmación?

D

Llevo escribiendo en internet desde hace mas de 18 años, casi siempre de actualidad política. En los primeros foros denunciando el bipartidismo y al PPSOE cuando los españolitos estabais aun en el 1er año triunfal del Aznarato y denunciándolo siendo consciente de él desde el felipismo siendo yo adolescente. Os quedarían después otras 4 legislaturas de bipartidismo aplastante: Aznar, ZP, ZP, Rajoy

Ahora desde lo del 15M se empieza a hablar de bipartidismo y PPSOE. ¡Por fin! Bienvenidos a la Realidad pero ni sois descubridores de nada ni los primeros ni los salvadores aun de nada. Algunos llevamos muchos años de travesía por el desierto en solitario. Podemos lleva 4 putos meses. Los españolitos llevais 4 meses de iniciar 'algo' en pleno 2014 a 35 años del 2º golpe de estado que fue la transición, una 2ª dictadura encubierta de 35 años con la aquiescencia del 85% de la población.

Tal vez para vuestras tiernas conciencias políticas e ilusionadas con esta nueva realidad que se os abre con Podemos mis criticas sean muy radicales y tengan mas mordiente de la que soléis recibir cuando os atacan desde el PPSOE. Yo lo hago porque puedo hacerlo y se como, porque es necesario que alguien lo haga y porque veo los verdaderos problemas de Podemos que ni los del PPSOE ni vosotros veis.

Yo vivo una realidad muy diferente a la española, aquí hay cultura y conciencia política desde hace muchos años. Aquí no necesitamos a nadie que nos salve de nuestra ignorancia política. Tenemos diversidad política por algo.

Atacando en manada e insultando y tratando de modo paternalista a quien presenta dudas sobre algunos aspectos de Podemos no hacéis mas que actuar de comisarios políticos y de caer en lo mismo que criticais del PPSOE. Me recuerda mucho a esos portavoces del 15M educando a la gente en cultura democrática de un modo paternalista.

Volviendo al puto tema del Feminismo de Podemos que era el tema a tratar y no tanta explicación y tontería. Ese feminismo es un caramelo envenenado que se va a volver en contra porque eso no es feminismo eso es HEMBRISMO, un hembrismo que miles de españoles ya están sufriendo y que mas pronto que tarde muchos de nosotros también lo sufriremos de un modo legal y social, si no lo estamos ya sufriendo.

Ale, ahora ya podéis ir a jugar a la democracia a círculos llenos de gente que intenta colar en ellos sus doctrinas de género o intereses (los de biodanza, hembristas, etc, están todos en ellos) y a decirnos a los demás que si hay que hablar es en esos círculos cuando a mi como te dije esos círculos ni me van ni me vienen, es una cuestion de los españolitos que queréis arreglar España.

Dejad de hacer propaganda política diciendo a la gente que vaya a los putos cículos. La gente no es imbécil, si les interesa ya irán cojones.

D

A mi me preocupa y mucho la postura de Podemos hacia una ley sexista como la LIVG que conculca derechos a los hombres negándoles la presunción de inocencia. Me preocupa y mucho que esta tipeja hembrista y fanática esté en Podemos representando al..¿Eso es feminismo?

Su blog http://beatrizgimeno.es/biografia/
Algunas de sus perlas http://cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemos-beatriz-gimeno/

Es la 4ª justo debajo de Monedero

thorin

#10 La primera de las "perlas" que que critica ese enlace:

“La heterosexualidad obligatoria es una herramienta del patriarcado para poner a las mujeres en una posición subordinada respecto a los hombres”

¿Esta apoyando el blog la heterosexualidad obligatoria? ¿Esta a favor de obligar a una lesbiana a mantener relaciones y casarse con un hombre a su pesar?

Eso tiene un nombre: Homofobia.

m

#12: Justo al revés, es antihombres, por lo tanto, no tolera las relacciones heterosexuales y considera que el pene se clava en el cuerpo de la mujer (tendremos que meter los huevos y decir que son bolas chinas, son redondos y no pueden clavarse como tal ). Menos mal que esa tía es una excepción. Hay que ser amargada...

#10: Si, definitivamente está amargada, que foto, que cara tiene...

thorin

#16 No, si yo estoy diciendo que el blog cazadebunkers , por lo que he señalado, parece homofobo.

Por cierto, ¿No se te ocurre otra critica mejor que la cara que tiene? Ese insulto es infantil.

m

#17: No digo que sea fea, sino que tiene expresión de estar amargada, que no es lo mismo.

D

#10 Esperemos que hagan un sistema de votacion ciudadana decente... y no tengas que preocuparte...

D

#10 Y lo entiendo... pero a mi me precupa mucho más las posturas y apoyos a dictadures de Monedero.