Irán ha demostrado repetidamente su capacidad para resistir invasiones, lo que hace casi imposible subyugarlo Pero, ¿por qué? ¿Qué hace que Irán sea tan resistente?
#5#1 Los elefantes fueron arma de guerra en medio mundo durante muchos siglos de la edad antigua y hasta la edad media
Al imperio persa pasaron desde los reinos hindús y las dinastías chinas que los usaban; Algunos tenían hasta 6000 elefantes domesticados
En Irán, ya en los años 300 a,d,c ya los usaba el Imperio persa; Aunque fueron los Sasánidas los que más los usaron
Los romanos no los adoptaron como arma de guera; Sin embargo enviaban cerdos a por los elefantes del enemigo para anularlos con cierto buen resultado
Hacia 1,500 ya se habían dejado de usar porque los cañones los abatían con facilidad
#1 Los mamelucos iban con camellos lanzando cimitarras en el AoE2, y a partir de ahí ya les pusieron con caballos y sables en los siguientes títulos, como históricamente procede
#1 Los elefantes fueron arma de guerra en medio mundo durante muchos siglos de la edad antigua y hasta la edad media
Al imperio persa pasaron desde los reinos hindús y las dinastías chinas que los usaban; Algunos tenían hasta 6000 elefantes domesticados
En Irán, ya en los años 300 a,d,c ya los usaba el Imperio persa; Aunque fueron los Sasánidas los que más los usaron
Los romanos no los adoptaron como arma de guera; Sin embargo enviaban cerdos a por los elefantes del enemigo para anularlos con cierto buen resultado
Hacia 1,500 ya se habían dejado de usar porque los cañones los abatían con facilidad
#5 gracias por una respuesta seria a un comentario de coña . En realidad sabía la respuesta, y aunque no está muy justificada, es solo un juego .
Lo de los cerdos si que no lo sabía . Según Wikipedia, incluso se les prendía fuego a los cerdos a modo de cóctel Molotov andante . ¡Que barbaridad!
Wikipedia: Cerdo_de_guerra (no puedo poner enlaces aún)
#35 Cerdos como dice #15, que yo sabía que se usaban, pero no que les prendian fuego
A las ovejas si que lo sabía; de hecho una de las huidas de Espartaco cuando estaba prácticamente acorralado fue lanzando ovejas ardiendo. Los romanos pensaron que eran los esclavos con antorchas huyendo por la noche y cuando fueron a por ellos se encojtdrrin con ovejas corriendo despavoridas
Aníbal también los usó para despistar a Escipión el Africanus que lo tenia acorralado en un paso de montaña.
Bonus: En el 2 (edición definitiva) han implementado el 1 y puedes jugar a las campañas del 1 con el motor del 2, y con todas las mejoras de controles y tal que tenía el 2 y no el 1
#69 Vaya perdon... no me había dado cuenta de este detalle, ultimamente no estoy muy perspicaz, gracias por la aclaración y discupadme.
En todo caso a mí me gustó mucho el 3. Lo he jugado mucho ahora hace ya mas de un lustro que no lo juego.
Es que nadie va a entrar por tierra ni invadir Iran, nadie que este en su sano juicio claro.
Lo que Usrael busca es debilitar al gobierno para que haya un levantamiento desde dentro contra el gobierno Irani, lógicamente suministrando armas a los no pocos grupos yihadistas de la zona.
Huelga decir que derrocar al actual gobierno Irani estaria genial para la poblacion persa, son una gente increible. Desgraciadamente aun sucediendo eso, me temo que no sera para ser sustituido por nada ni remotamente con los valores que presuponemos.
#16 Viendo el precedente de Afganistan que con 20 años de ocupacion volvieron los mismos que gobernaban con las mismas practicas al minuto de irse las fuerzas de ocupacion dudo que eso sea posible.
#27 el tema taliban es harina de otro costal, afghanistan es un pais dificil de entender y menos aun con el nido de mierda que dejaron los british.
La cosa es que al poder te alzas con apoyos de fuera principalmente y poderio militar. Y eso, sabiendo como actua el gran imperio yanki que conocemos, siempre acaba mal para la poblacion.
#28 Es algo que nunca he entendido de los EEUU. A la que algún país de de la península arábiga (o limítrofes) empieza a funcionar, les meten 4 zambombazos para dejarlo de nuevo a la edad media.
#45 No que va, les rompo todo lo que vale y luego que se echen otros cuarenta años ordeñando cabras mientras desarrollan el país, y para cuando se recuperen, que se preocupen mis hijos.
PD: Pero incluso así, sigue siendo mentira lo que dices y el mejor caso ejemplo es Japón, que fue derrotado sin poner un pie en su homeland.
#47 Japón se rindió después de que los soviéticos empezasen a conquistar islas precisamente para evitar ser invadidos, pero se rindió porque iban a ser invadidos, los japoneses no querían perder Hokkaido a mano de los soviéticos y que dividiesen su país en dos como hicieron con Alemania
#54 Pero que supremacista ni que leches, aquí Ciro el grande no pinta nada. Si los judíos les destruyen infraestructuras, centrales y refinerias por supuesto que lo único que van a hacer es ordeñar cabras, porque no les dará para nada más. Como Japón cuando lo redujeron a cenizas, solo que a esos después los hicieron pasar por el aro como a perros amaestrados.
En cuanto al señor Reagan, nunca pensé que diría esto de semejante pistolero semianalfabeto, pero comparado con Trump o Netanyahu era… » ver todo el comentario
#58 que Iran sin refinerias y estructuras desaparece mañana y se ponen a ordeñar cabras 40 años porque son incapces de lavantarse como han hecho cualquier pais de europeos, que si claro,
yo siempre lei que los japos le ganaron una guerra a los rusos pero oye.. si te refieres a la guerra gorda tenian dos problemas, uno a los americanos que fueron los que pelaron contra ellos con sus bombardeos y dos, la posibildad de que los rusos aprovecharan y les vinieran por el oeste, esto último pesó bastante pero no, no perdieron una guerra contra los rusos
#60 Pero vamos a ver hombre, tu crees que Alemania o Japón se recuperaron porque si?
Se recuperaron porque se metieron buenos dineros con jugosas mordidas y redistribución de riqueza a los países que los reconstruyeron.
¿Quien va a hacer ese papel para Irán? ¿Rusia? ¿China? Bueno, este último hasta podría ser, dependiendo de sus circunstancias. Pero lo más probable es que queden abandonados a su suerte, y por supuesto que pueden ser cuarenta años de atraso o mas.
Afganistan es un buen ejemplo de como es un país al que periódicamente planchas hasta los cimientos y nadie mete dinero en desarrollar.
¿O que crees, que es más tonto un afgano que un iranio o un japonés? A ver si el supremacista no voy a ser yo...
#61 afganistan opara comenzar es un pais inventado en el siglo XIX por los britaanicos con multitud de divisiones tanto etnucias como religiosas (diferntes escuelas coranicas) , donde no se tiene mucho que ver entre ellos mismos en una zona que nunca constituyo ninguna unidad ni habia un minimo de desarrollo. era un tapon artificiaa par separar la india de Rusia juntando tierra de nadie,
#49 A Japón le está derrotando el accidente nuclear de Fukushima. Israel corre el mismo riesgo: la contaminación radioactiva que provoquen o han provocado en Iran, atacando sus centros nucleares les va a llegar a ellos. El uranio empobrecido que están utilizando contra Palestina también les llega a ellos, que están al lado. O están muy locos o no son tan inteligentes como parecían
#47 y he aqui un montón de jerga suprmeacista para referirse a uno de los imperios mas antiguos que existen
en fin, que ordeñaran cabras pero también tienen tecnología nuclear ya desarrollada, cohetes supersónicos y llevan dos años suministrando los drones que los rusos utilizan para contestar a occidente.
pero bueno si los yemenies que esos si que no tienen casi nada han conseguido parar el comercio maritimo a base de drones y zapatillazos ...creo que hay demasiada confianza por partte de occidente. Si ni Reagan estaba tan loco de liarse a ostias con Iran con toda la embajada secuestrada y hace 40 años.
pero si se juntan el Bibi y el naranjo, dos narcisistas psicopatas pues no esperemos sentido comñun
Este ha jugado demasiado al Risk, claro que Israel no puede invadir Irán el asunto es zurrarles desde lejos y que se queden ahí muertos del asco con 50 años de desarrollo destruídos.
#11#21#31 Cierto, parte de una premisa falsa. Iran/Persia ha sido conquistado en su totalidad por
-griegos (Alejandro Magno)
-arabes (Califato Omeya)
-mongoles (Genghis Khan y sucesores), de hecho esta fue la mas destructiva.
Otra cosa es que sea facil hacerlo, es una zona montañosa, con una población muy nacionalista y con fuerte identidad (al contrario que otras zonas islamizadas, no perdieron su cultura original).
"Ok, entonces, Irán e Irak no deberían tener armas de destrucción masiva porque el régimen está "loco" y matará a millones y millones de personas .
¿Matamos a millones allí para evitar que maten a millones?
. .
Hace 70 años, Irán se veía como cualquier país occidental .
Faldas cortas, rock'n'roll, universidades abiertas .
Es 1953 . Irán elige a un socialista secular: Mohammad Mossadegh .
Nacionaliza el petróleo . Eso… » ver todo el comentario
No os creáis nada de lo que diga este youtuber. Es un propagandista neoliberal y pro anglosajón. Supongo que también será un adorador del régimen sionista genocida.
#51 En el 2 de mayo, en Madrid hubo un momento en que se tiraba por la ventana contra los soldados franceses lo que se tuviese a mano. Tuvieron que traer ejércitos enteros para someter las ciudades. Con el campo no había manera.
Mismo error que cometió Hitler en la URSS o Japón en China. Aunque tengas el mejor ejército del mundo, y el enemigo tenga una porquería de ejército, si el espacio es amplio y las comunicaciones son malas, has perdido tu ventaja.
En parte por esto mismo Persia / Irán no es nada fácil de conquistar.
Tambien era dificil derrotar a la URSS... y ya no existe. Tambien era dificil derrotar a la Siria de Al Assad apoyada por Rusia, y hace 1 año que esa dictadura se desmorono. El régimen de los ayatolas va a ser extinguido, los muy subnormales se han inmolado contra Israel.
#34 La URSS se pudrió ella sola. Hay veces que el mejor ataque es ningún ataque. Pasa un poco como con la tauromaquia, la indiferencia y el paso del tiempo han sido mucho más efectivos que las campañas de los animalistas.
Luego en España tenemos nuestro propio ejemplo. Vino Napoleón a traer la "modernidad", y nosotros contestamos "vivan las caenas".
#38 ... y le acogotamos los soldados a base de guerrilla con palos y piedras (no literalmente, pero sí me imagino a abuelas a sartenazos protegiendo a los nietos que tiran piedros)
Al imperio persa pasaron desde los reinos hindús y las dinastías chinas que los usaban; Algunos tenían hasta 6000 elefantes domesticados
En Irán, ya en los años 300 a,d,c ya los usaba el Imperio persa; Aunque fueron los Sasánidas los que más los usaron
Los romanos no los adoptaron como arma de guera; Sin embargo enviaban cerdos a por los elefantes del enemigo para anularlos con cierto buen resultado
Hacia 1,500 ya se habían dejado de usar porque los cañones los abatían con facilidad
Zipi Zape culturizaba más de lo que era de esperar!
Al imperio persa pasaron desde los reinos hindús y las dinastías chinas que los usaban; Algunos tenían hasta 6000 elefantes domesticados
En Irán, ya en los años 300 a,d,c ya los usaba el Imperio persa; Aunque fueron los Sasánidas los que más los usaron
Los romanos no los adoptaron como arma de guera; Sin embargo enviaban cerdos a por los elefantes del enemigo para anularlos con cierto buen resultado
Hacia 1,500 ya se habían dejado de usar porque los cañones los abatían con facilidad
Lo de los cerdos si que no lo sabía . Según Wikipedia, incluso se les prendía fuego a los cerdos a modo de cóctel Molotov andante . ¡Que barbaridad!
Wikipedia: Cerdo_de_guerra (no puedo poner enlaces aún)
Si eso no es peak gaming, que baje Gabe Newel y lo vea
A las ovejas si que lo sabía; de hecho una de las huidas de Espartaco cuando estaba prácticamente acorralado fue lanzando ovejas ardiendo. Los romanos pensaron que eran los esclavos con antorchas huyendo por la noche y cuando fueron a por ellos se encojtdrrin con ovejas corriendo despavoridas
Aníbal también los usó para despistar a Escipión el Africanus que lo tenia acorralado en un paso de montaña.
Bonus: En el 2 (edición definitiva) han implementado el 1 y puedes jugar a las campañas del 1 con el motor del 2, y con todas las mejoras de controles y tal que tenía el 2 y no el 1
En todo caso a mí me gustó mucho el 3. Lo he jugado mucho ahora hace ya mas de un lustro que no lo juego.
El estilo es más como 2 en vez de como la del 3 pero con graficos y mecánicas actuales
Lo que Usrael busca es debilitar al gobierno para que haya un levantamiento desde dentro contra el gobierno Irani, lógicamente suministrando armas a los no pocos grupos yihadistas de la zona.
Huelga decir que derrocar al actual gobierno Irani estaria genial para la poblacion persa, son una gente increible. Desgraciadamente aun sucediendo eso, me temo que no sera para ser sustituido por nada ni remotamente con los valores que presuponemos.
La cosa es que al poder te alzas con apoyos de fuera principalmente y poderio militar. Y eso, sabiendo como actua el gran imperio yanki que conocemos, siempre acaba mal para la poblacion.
Sinceramente, no creo que Israel bombardeando Iran consiga que cambie el gobierno por uno favorable a EEUU e Israel
PD: Pero incluso así, sigue siendo mentira lo que dices y el mejor caso ejemplo es Japón, que fue derrotado sin poner un pie en su homeland.
En cuanto al señor Reagan, nunca pensé que diría esto de semejante pistolero semianalfabeto, pero comparado con Trump o Netanyahu era… » ver todo el comentario
yo siempre lei que los japos le ganaron una guerra a los rusos pero oye.. si te refieres a la guerra gorda tenian dos problemas, uno a los americanos que fueron los que pelaron contra ellos con sus bombardeos y dos, la posibildad de que los rusos aprovecharan y les vinieran por el oeste, esto último pesó bastante pero no, no perdieron una guerra contra los rusos
Se recuperaron porque se metieron buenos dineros con jugosas mordidas y redistribución de riqueza a los países que los reconstruyeron.
¿Quien va a hacer ese papel para Irán? ¿Rusia? ¿China? Bueno, este último hasta podría ser, dependiendo de sus circunstancias. Pero lo más probable es que queden abandonados a su suerte, y por supuesto que pueden ser cuarenta años de atraso o mas.
Afganistan es un buen ejemplo de como es un país al que periódicamente planchas hasta los cimientos y nadie mete dinero en desarrollar.
¿O que crees, que es más tonto un afgano que un iranio o un japonés? A ver si el supremacista no voy a ser yo...
lo vas a comparar con Iran que si hombre
no tien ue ver con ser tonto sino que inglaterra creeo paises… » ver todo el comentario
en fin, que ordeñaran cabras pero también tienen tecnología nuclear ya desarrollada, cohetes supersónicos y llevan dos años suministrando los drones que los rusos utilizan para contestar a occidente.
pero bueno si los yemenies que esos si que no tienen casi nada han conseguido parar el comercio maritimo a base de drones y zapatillazos ...creo que hay demasiada confianza por partte de occidente. Si ni Reagan estaba tan loco de liarse a ostias con Iran con toda la embajada secuestrada y hace 40 años.
pero si se juntan el Bibi y el naranjo, dos narcisistas psicopatas pues no esperemos sentido comñun
-griegos (Alejandro Magno)
-arabes (Califato Omeya)
-mongoles (Genghis Khan y sucesores), de hecho esta fue la mas destructiva.
Otra cosa es que sea facil hacerlo, es una zona montañosa, con una población muy nacionalista y con fuerte identidad (al contrario que otras zonas islamizadas, no perdieron su cultura original).
Ale, Alejandro!
(anda, veo que el video lo va explicando)
"Ok, entonces, Irán e Irak no deberían tener armas de destrucción masiva porque el régimen está "loco" y matará a millones y millones de personas .
¿Matamos a millones allí para evitar que maten a millones?
. .
Hace 70 años, Irán se veía como cualquier país occidental .
Faldas cortas, rock'n'roll, universidades abiertas .
Es 1953 . Irán elige a un socialista secular: Mohammad Mossadegh .
Nacionaliza el petróleo . Eso… » ver todo el comentario
Mismo error que cometió Hitler en la URSS o Japón en China. Aunque tengas el mejor ejército del mundo, y el enemigo tenga una porquería de ejército, si el espacio es amplio y las comunicaciones son malas, has perdido tu ventaja.
En parte por esto mismo Persia / Irán no es nada fácil de conquistar.
Ambos países tenemos bastante montaña y eso complica bastante una invasión.
Luego en España tenemos nuestro propio ejemplo. Vino Napoleón a traer la "modernidad", y nosotros contestamos "vivan las caenas".