La intrahistoria del matrimonio igualitario: “Aznar nos ofreció una ley si renunciábamos a llamarlo así”

La llegada de José María Aznar a la Moncloa en 1996 torció los planes y acabó con la posibilidad impulsada por González. El PP fue rechazando sistemáticamente en el Congreso las iniciativas de la izquierda para regular las parejas de hecho a nivel estatal y llegó a presentar su propia ley, pero no convencía a las organizaciones. “No hacía referencia al sexo de los convivientes, eliminando cualquier atisbo de reconocer el carácter de familia de nuestras parejas”.

[#4 Leon_Bocanegra]

La familia tradicional consta de abuela, madre, padre, 3 hijos , el perro ,el gato y el canario.

Y si no tienen canario que lo llamen como quieran, pero que no lo llamen familia.

[#8 Mark_]

#4 para ello es necesario que el padre se vaya de putas y que al menos un hijo sea yonki.

Si no, no convalida.

[#9 elTieso]

#8 #4 y la bandera, no olvidéis la bandera, además si añades una biblia en la estantería, familia de bien.

[#10 sliana]

#4 uno de los hijos puede ser gay? Es para uno del PP...

[#12 Mailios]

#4 A mi hermano lo becaron para hacer un máster gratis en la uni del Opus, y tenía una asignatura que era familia. Según ellos una familia solo era familia si: "hombre y mujer unidos en santo matrimonio y los hijos nacidos de esta unión".

Qué risas buscándoles el renuncio: pero si son estériles no son familia? si uno de los padres muere o cambia de sexo la familia deja de existir? Los hijos ya no son hijos si se divorcian lso padres? Si un hijo nace antes del matrimonio no es parte…   

[#3 Juantxi]

Sin modificar lo actual, también entiendo que deberían ser considerados familia, la convivencia por motivos familiares, económicos y otros no sexuales. Haciendo referencia a la unidad de nevera no a la de dormitorio. Si conviven y comparten como familia o grupo, que se les reconozca también. Conozco varios casos, por ejemplo: unos hermanos o hermanas, que fallecidos los padres y siguen conviviendo durante toda la vida, en ocasiones trabajando juntos en el negcio familiar. Conozco varios casos y no entiendo su marginación, por ejemplo fiscal, hereditaria, sin derecho a pensiones de la SS en caso de fallecimiento...

[#14 Pitchford]

#3 Es que lo que no tiene sentido ya es que el Estado intervenga en los matrimonios y estos deriven en ventajas y chanchullos fiscales y de pensiones. El Estado sólo debería intervenir y dar ventajas y ayudas cuando nace o se adopta un niño, a sus responsables.

[#1 cenutrios_unidos]

La ley "Peras con manzanas", ya lo veo.

[#5 Olepoint]

Lo peor que puede hacer un gobierno es no reconocerte como persona. Hay gente que vota a estos partidos con orgullo, porque dicen "nos representan, son los nuestros", y sin embargo estos partidos no les reconocen ni como personas.

[#7 XtrMnIO]

#5 El PP es un partido de señoritos y para los señoritos, no tocarían a un trabajador ni con un puntero láser.

[#11 Concavenator]

Yo a día de hoy me preocuparía por derechos como el de adopción para parejas homosexuales si llega la derecha al poder. Abascal ya dijo en público lo que pensaba y el PP, dado su historial de oposición y resistencia a los avances sociales, dudo que plantase cara en pos de una eventual investidura (y a saber qué más sapos se tragaría).

[#13 ummon]

#11 No se tragaría absolutamente ninguno, el ideario del PP y de VOX es el mismo, lo que pasa es que el PP disimula… Pero en el fondo está encantado de hacer lo que hace y decir “yo no quería, VOX me obligó”.

[#6 bartolin]

Ley de convivencia para desviados y anormales era el titulo

[#2 Katos]

y Franco?

[#15 fremen11]

#2 Era homosexual, imagínate!