Los venezolanos están llamados a votar este domingo en unas elecciones parlamentarias y regionales que decidirán la renovación de la Asamblea Nacional, los gobernadores regionales y de cientos de alcaldes
#1 ¿Qué problema hay con que voten los militares, acaso no son ciudadanos como cualquier otro?
Igual te crees que hacen como en España, que las monjas llenan autocares con los ancianos de las residencias a votar con el sobre cerrado en la mano. Cree el ladrón que todos son de su condición..
#6 En Ecuador al menos publicaron las actas, pueden verse y comprobarse, en Venezuela casi un año después seguimos esperando sentados.
En cuanto a Arabia Saudita, según su constitución, es una monarquía absolutista y hereditaria, Venezuela segun su constitución es una democracia, el rey de Arabia Saudita es el jefe de estado legítimo del país, cosa que de Maduro ya no le reconocen ni aliados históricos del régimen...
#54 Si se revisaron actas en ecuador es más esas elecciones han sido reconocidas por organismos y observadores internacionales, cosa que en Venezuela no ha ocurrido.
Y no hace falta que me enseñes las actas de la oposición, bastaría con que se publicasen, tal como dice la constitución, las actas originales que nunca se han publicado porque obviamente daban como ganador a Edmundo.
Nunca entenderé que uno puede ser de izquierdas incluso muy de izquierdas y no hace falta tener que arrastrarse lamiéndole las botas a un dictador asqueroso como es Maduro
#56 si, las actas se contarán y se validarán pero hay que publicarlas tal como dice la Constitución, ¿tú te imaginas que en España no se publicasen los resultados? simplemente se da un porcentaje y todos tenemos que confiar que eso es real...
Te repito en Venezuela ni un solo organismo ni observadores internacional ha validado las elecciones, al contrario que en Ecuador que han sido reconocidas internacionalmente.
Y lo peor es que tenemos a bufones como Monedero bailando delante del dictador durante la campaña electoral, dios mío que cerca hemos estado en España de caer en las garras del chavismo.
#57 Salvo que el supremo te exhima, que es lo que ha hecho porque las han validado ellos y tras justificarlo por el ataque informático a sus sistemas.
A mi tampoco me hace gracia que no se publiquen, pero es lo que ha dicho el supremo, igual que en EEUU y tampoco se publicaron las actas dudosas y hubo que respetarlo
Y en ecuador han dicho que todo correctisimo después de probarse que hay actas que son inválidas, no me dices nada, esos mismos organismos según les convengan te dicen si todo bien o mal y muchos son los mismos que te dicen que el genocidio en gaza no existe, Ya, ahám a todo lo que me estas contando.
#61 es que ya no es cuestión de publicar las actas o no, es que no existe ningún dato desagregado... solo existe un porcentaje, en España o en Ecuador tú puedes saber los votos que ha tenido tu colegio electoral puedes saber los votos que ha habido en tu provincia, pero en Venezuela no se ha publicado absolutamente nada. Solo porcentajes totales que nadie ha podido comprobar, porcentajes que por cierto hay que ser cutres porque cuando dieron resultados provisionales, Edmundo ya ganaba por mucha… » ver todo el comentario
#63 Tampoco los hubo en EEUU, el Supremo dictaminó que había ganado Bush sin mostrar qué papeletas estaban bien o mal. Lo criticó alguien entonces? No, porque el supremo puede hacer eso tanto en EEUU como en Venezuela, así que si no se pone en tela de juicio un resultado en Venezuela tampoco, mismo rasero, lo demás es hipocresía.
Enseñame las actas de españa publicadas todas ellas de alguna de las elecciones generales a ver donde están publicadas y te recuerdo que un acta es esto con su firma, DNIs y nombres de vocales y presidente de mesa
#64 En estados unidos se publicaron resultados por estado, en Venezuela no, en Venezuela no se ha publicado absolutamente nada, solo se ha dado un porcentaje y nada más. Quítate las gafas ideológicas, pero esto es como hablar de la curvatura de la Tierra con un terraplanista, jamás entraras en razón.
#65 en estado unidos NO se publicaron las actas ni sus resultados de las que reviso el Supremo en florida y eran las actas que decían si ganaba Bush o Gore
Cuando me dudes de la democracia de EEUU y exijas sus actas hablamos de Venezuela
#67 Te lo pego de chatgpt pero le puedes preguntar tú mismo
No, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos **no publicó las actas para ser verificadas** tras la polémica victoria de George W. Bush sobre Al Gore en las elecciones presidenciales del año *2000* .
La controversia principal se centró en el **estado de Florida**, donde el margen de votos era extremadamente estrecho y hubo numerosos problemas con el recuento, incluyendo boletas mal diseñadas y discrepancias en el… » ver todo el comentario
#56 el chavismo realmente necesita a la oposición, necesita dar esa falsa imagen de democracia y para dar esa imagen de democracia necesita una oposición, y la oposición ha gobernado durante todo el chavismo diferentes regiones y diferentes ciudades incluso ciudades importantes, pero el poder legislativo y el poder judicial que es el que realmente importa jamás ha podido gobernar y cuando consiguió un aplastante victoria en la asamblea Nacional a los pocos meses fue inhabilitada...
#59 y por cierto mírate tú a ver el fanatismo que tienes que no te veo pedir las revisiones de las actas de Ecuador y de EEUU, cuando lo hagas me dices, mientras tanto el que hace precisamente un ejercicio de hipocresía y fanatismo eres TÚ mismo.
#29 ooootra vez.. ¿En base a qué crees que van en contra de su voluntad? ¿También viven en Venezuela en contra de su voluntad? ¿También trabajan como militares en contra de su voluntad? ¿El numero de la lotería de mañana lo tienes por ahí?
#31 pues podría pensar muchas cosas, por ejemplo que son militares que están haciendo su servicio en ese momento, y han ido de forma conjunta al centro de votación, por ejemplo. Y en cualquier caso, sea por lo que sea que acuden juntos, no por ello dejan de tener libertad de voto, pues tanto en España como en Venezuela al llegar al centro de votación tienes cabinas privadas con papeletas donde puedes elegir el voto que te de la gana.
#8 Unas elecciones donde la instrucción es no darle copias de las actas a ningún testigo, y donde muy probablemente nunca veamos resultados desglosados sino sólo un boletín general donde dicen las cantidades de votos totales que se inventaron. Esto pasó no sólo en las elecciones presidenciales que son el caso más paradigmático porque además la oposición sí tenía más del 80% de las actas y se tiene un buen conocimiento del resultado real, sino también en un ejemplo que será mucho más parecido a… » ver todo el comentario
#2#3#4 la gran diferencia es que los militares son ciudadanos con plenas capacidades y libertad de voto, mientras que los ancianos son arrastrados por las monjas, con el voto en un sobre cerrado, y en muchos casos no saben ni su propio nombre de lo avanzado que tienen el alzhéimer o la demencia. Si solo votasen las monjas nadie se quejaría.
#18 En las últimas elecciones en España en la base de los legionarios en Almería, en las suscripciones electorales de los alrededores ganó Vox, así que no me cuentes películas.
#19 no me las cuentes tú, que los legionarios son fachas lo sabe hasta el más lerdo, pero eso no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
Habéis hecho una comparación absurda, que es comparar colas de ciudadanos con plenas capacidades para decidir su voto, a colas con monjas llevando a ancianos con alzhéimer con un sobre cerrado en la mano, que obviamente no han decidido y probablemente no saben ni a donde van.
#21 no, no voy a quitar a las monjas, porque en #2#3 y #4 habéis hecho una falsa equidistancia con las monjas, y ahora que os he señalado la diferencia quieres hablar de tu libro.
A mi lo que voten los legionarios me importa tres pimientos, lo que no veo ni medio normal es que las monjas (Y por extensión la iglesia) puedan decidir el voto de miles de ancianos en base a sus propios intereses, esto debería ser perseguido y multado muy duramente, pues es profundamente antidemocrático.
#22 Pues piensa que las monjas que dije en mi primer comentario es el gobierno, el mismo que hace que los legionarios (en contra del gobierno) y los militares venezolanos voten a Vox y a Maduro. o tú te crees que esos chavales de la foto votan a quien le salgan de la cona?
#23 bien, sigues con la falsa equidistancia, así al menos podemos debatir.
Independientemente de a quien vayan a votar los militares, son personas con plenas capacidades mentales y por lo tanto están donde están por voluntad propia. Tanto en el centro de votación, como en el ejército, como en Venezuela.
Por el contrario, los ancianos que van en sillas de rueda a votar en España empujados por monjas, no tienen ningún tipo de capacidad mental, pues tienen o alzhéimer o demencia en muchos casos, ni mucho menos tienen capacidad de elección, ni de donde están, ni de lo que hacen, ni de a quien votar.
#24 Yo he dicho desde el primer comentario que a los abuelitos les llevan a votar con la papeleta en la mano las monjas. Si tú te crees que en esa foto de militares haciendo cola cada uno va a votar libremente es que eres muy ingenuo.
#25 te lo repito otra vez, porque parece que no prestas mucha atención a lo que lees:
Independientemente de a quien vayan a votar los militares, son personas con plenas capacidades mentales y por lo tanto están donde están por voluntad propia. Tanto en el centro de votación, como en el ejército, como en Venezuela.
Lo que voten o dejen de votar me importa tres pimientos. Son ciudadanos con derecho a voto, como cualquier otro. Eres tú quien está dando por hecho que los están obligando a votar, y además estás dando por hecho que votan al partido del gobierno, sin prueba alguna, por lo tanto esa discusión es estéril.
#27 por supuesto, e igual que las monjas. El problema no es ese, el problema es la gente que vota en contra de su voluntad. Parece que al final lo has entendido..
#2 A mi me gusta esta, con plural, variada y diversa publicidad de todas las candidaturas a las puertas de un centro electoral, y en plena jornada electoral. La pintada de MALDITO y los huevos estrellados también tienen su aquel.
#5 Perdone pero el cartel no es publicidad electoral, es informativo de cuando se creó /construyó la escuela y quien la hizo.
Lo pone bien clarito en el texto del cartel de la foto que ha colgado, y que por lo que parece ni se ha leído.
Deje usted de manipular.
#41 Paciencia puede que no tenga, pero desde luego, ni se mira lo que sube. Repito NO es un cartel electoral (lo de su foto), es un cartel informativo.
Se lo subrayo en amarillo, y le rodeo la fecha de dicho texto en rojo para que le quede bien clarito.
De su captura:
#42 No reconoceríais la demagogia populista ni aunque os la plantasen en el jeto veinte clones del bigotes. Ese cartel es propaganda de baja estofa, lo sabes tú, lo sé yo, y lo sabe hasta Monedero.
#43 Lo que si reconozco es su afán por manipular.
También reconozco que tras tremendo zasca que se ha llevado, intente usted salir por peteneras.
Es un cartel informativo, como los que se pueden encontrar en edificios de medio mundo, en España incluida.
Ya se lo he demostrado.
Si quiere usted denunciar ""propaganda electoral"", en unas elecciones, no me saque usted un cartel de 2022.
No cuela.
#44 Pero qué vas a zascar tú. Ese cartel en España y en un centro electoral estaría absolutamente prohibido, sería impensable, y si el que apareciera fuera Abascal lo verías mucho más claro. Si no te cuela insiste, porque siempre termina entrando.
#43 hablando del ínclito Monedero: allá que se fue a hacer de mercenario también en estas elecciones a cambio de - presumiblemente - el pago de algunos dineros (en euros, claro) más - quizá - alguna venezolana.
Alguna que, a diferencia de España, no le denuncie luego.
Como era de esperar, la revolución bolivariana ha arrasado, mientras la oposición ha hecho el putero ridículo. Ahora estos patéticos dirán que las elecciones no valen y que todo es una dictadura
Enhorabuena al pueblo venezolano que ha vuelto ha dar otra lección de democracia al mundo.
El pueblo venezolano va a dar una lección al mundo de cómo se debe votar. Los fascistas van a tener que secuestrarse de nuevo para salir en las noticias.
No os da ninguna pena Arabia Saudita ni pedís la revisión de las actas de ecuador, lo de siempre la doble vara de medir, hipocresía nivel dios
El órgano electoral de Ecuador rechaza la petición del 'correísmo' de revisar miles de actas
www.europapress.es/internacional/noticia-organo-electoral-ecuador-rech
Venga, AJO Y AGUA
Igual te crees que hacen como en España, que las monjas llenan autocares con los ancianos de las residencias a votar con el sobre cerrado en la mano. Cree el ladrón que todos son de su condición..
cc #6
En cuanto a Arabia Saudita, según su constitución, es una monarquía absolutista y hereditaria, Venezuela segun su constitución es una democracia, el rey de Arabia Saudita es el jefe de estado legítimo del país, cosa que de Maduro ya no le reconocen ni aliados históricos del régimen...
En Venezuela las reviso el supremo igual que en EEUU cuando Al Gore perdió contra Bush sin que fueran publicadas y nadie puso pegas.
Las actas publicadas por la oposición tenía miles de actas falsificadas y te puedo enseñar ejemplos.
De nada
Y no hace falta que me enseñes las actas de la oposición, bastaría con que se publicasen, tal como dice la constitución, las actas originales que nunca se han publicado porque obviamente daban como ganador a Edmundo.
Nunca entenderé que uno puede ser de izquierdas incluso muy de izquierdas y no hace falta tener que arrastrarse lamiéndole las botas a un dictador asqueroso como es Maduro
El supremo exhimio al CNE de publicar las actas porque ellos las contaron y validaron.
Echamos un vistazo a las elecciones de este domingo dónde ha ganado de manera aplastante la izquierda?
El chavismo gana en 23 de 24 regiones en las elecciones regionales de Venezuela
www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/9980601/el-chavismo-gan
Qué régimen más raro, en el que gana la oposición en una de las regiones y la va a gobernar, oye.
Te repito en Venezuela ni un solo organismo ni observadores internacional ha validado las elecciones, al contrario que en Ecuador que han sido reconocidas internacionalmente.
Y lo peor es que tenemos a bufones como Monedero bailando delante del dictador durante la campaña electoral, dios mío que cerca hemos estado en España de caer en las garras del chavismo.
A mi tampoco me hace gracia que no se publiquen, pero es lo que ha dicho el supremo, igual que en EEUU y tampoco se publicaron las actas dudosas y hubo que respetarlo
Y en ecuador han dicho que todo correctisimo después de probarse que hay actas que son inválidas, no me dices nada, esos mismos organismos según les convengan te dicen si todo bien o mal y muchos son los mismos que te dicen que el genocidio en gaza no existe, Ya, ahám a todo lo que me estas contando.
de nada
De todas formas me puedes decir por favor en qué parte de la Constitución dice que el Supremo te puede eximir de publicar las actas electorales?
Y lo repito en EEUU nadie puso pega alguna por no publicar las actas. Eso del doble rasero es hipocresía.
No lo dice la constitución pero se pero el supremo dictó esa sentencia, entiendo que debe atender a los parámetros constitucionales como en EEUU.
Por cierto esa ley no es de la constitución, es de la ley electoral de Venezuela, son cosas distintas.
Edit y buscando:
¿Por qué el
… » ver todo el comentario
Enseñame las actas de españa publicadas todas ellas de alguna de las elecciones generales a ver donde están publicadas y te recuerdo que un acta es esto con su firma, DNIs y nombres de vocales y presidente de mesa
Buenas tardes.
Cuando me dudes de la democracia de EEUU y exijas sus actas hablamos de Venezuela
De nada
No, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos **no publicó las actas para ser verificadas** tras la polémica victoria de George W. Bush sobre Al Gore en las elecciones presidenciales del año *2000* .
La controversia principal se centró en el **estado de Florida**, donde el margen de votos era extremadamente estrecho y hubo numerosos problemas con el recuento, incluyendo boletas mal diseñadas y discrepancias en el… » ver todo el comentario
Creo que… » ver todo el comentario
Buenos días.
1° Nadie se ha referido aquí a paramilitares más que tú, soul of cantarous. Si es que no defraudas.
2° Las actas electorales de Ecuador las tienes aquí:
www.cne.gob.ec/elecciones-generales-2025-2/
Las de Venezuela... pues no.
Déjeme adivinarlo, demócrata de toda la vida no?
estos?
Lo que ya hemos visto en España es colas de ancianos con… » ver todo el comentario
Mañana, Bielorusia. Tráetelo estudiado que hay examen.
Habéis hecho una comparación absurda, que es comparar colas de ciudadanos con plenas capacidades para decidir su voto, a colas con monjas llevando a ancianos con alzhéimer con un sobre cerrado en la mano, que obviamente no han decidido y probablemente no saben ni a donde van.
A mi lo que voten los legionarios me importa tres pimientos, lo que no veo ni medio normal es que las monjas (Y por extensión la iglesia) puedan decidir el voto de miles de ancianos en base a sus propios intereses, esto debería ser perseguido y multado muy duramente, pues es profundamente antidemocrático.
Independientemente de a quien vayan a votar los militares, son personas con plenas capacidades mentales y por lo tanto están donde están por voluntad propia. Tanto en el centro de votación, como en el ejército, como en Venezuela.
Por el contrario, los ancianos que van en sillas de rueda a votar en España empujados por monjas, no tienen ningún tipo de capacidad mental, pues tienen o alzhéimer o demencia en muchos casos, ni mucho menos tienen capacidad de elección, ni de donde están, ni de lo que hacen, ni de a quien votar.
¿Lo entiendes ahora? No es tan complicado..
Salu2.
Independientemente de a quien vayan a votar los militares, son personas con plenas capacidades mentales y por lo tanto están donde están por voluntad propia. Tanto en el centro de votación, como en el ejército, como en Venezuela.
Lo que voten o dejen de votar me importa tres pimientos. Son ciudadanos con derecho a voto, como cualquier otro. Eres tú quien está dando por hecho que los están obligando a votar, y además estás dando por hecho que votan al partido del gobierno, sin prueba alguna, por lo tanto esa discusión es estéril.
Lo pone bien clarito en el texto del cartel de la foto que ha colgado, y que por lo que parece ni se ha leído.
Deje usted de manipular.
Señor, dame paciencia.
Se lo subrayo en amarillo, y le rodeo la fecha de dicho texto en rojo para que le quede bien clarito.
De su captura:
También reconozco que tras tremendo zasca que se ha llevado, intente usted salir por peteneras.
Es un cartel informativo, como los que se pueden encontrar en edificios de medio mundo, en España incluida.
Ya se lo he demostrado.
Si quiere usted denunciar ""propaganda electoral"", en unas elecciones, no me saque usted un cartel de 2022.
No cuela.
El zasca se ha oído hasta en Tegucigalpa....
Alguna que, a diferencia de España, no le denuncie luego.
Enhorabuena al pueblo venezolano que ha vuelto ha dar otra lección de democracia al mundo.
Y nadie les puede culpar, visto lo visto.
¡Admirable voluntad democrática, protagónica y participativa!
El Pueblo Warao del municipio Antonio Díaz, en el estado Delta Amacuro, se dirige a votar bajo la lluvia.
¡El pueblo venezolano se moviliza en esta fiesta electoral!
t.me/OrlenysOV/6027