El ministro de Justicia cuestiona de nuevo la «imparcialidad» del juez Peinado

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha indicado que la decisión del juez Juan Carlos Peinado –que instruye el caso Begoña Gómez– de citar como investigado para el 14 de mayo al actual delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre, «es motivo de preocupación máxima» para quienes defienden «la imparcialidad de los jueces».

[#1 vicus.]

El Debacle se escandaliza por dudar el Gobierno de la imparcialidad de Copito de Nieve Peinado, como el ministerio de justicia y la mayor parte de los españoles y españolas, que no nos creemos a semejante corrupto y lametrserillos

[#5 Toponotomalasuerte]

Cuestionar la parcialidad del juez peinado o de García Castellón o resto de tropa podre es lo grave.

[#2 manzitor]

En realidad, Félix Bolaños es de los pocos que, aunque lo piense, debería ser prudente por el cargo que tiene. Todos los demás, claro que cuestionamos las 'cositas' de este juez, que tiene apariencia de cualquier cosa, menos de imparcial.

[#9 Malinke]

Una opinión de una persona que gusta mucho por aquí sobre si se debe opinar desde la política de la justicia. Yo pienso como la del video.

m.youtube.com/shorts/V1KGR2RMNLk

[#3 kumo]

Que dice el justificador del PSOE que el juez les tiene manía. Lo sorprendente es que estos que se llenan la boca con la separación de poderes, la respetasen alguna vez y supieran además cuándo estar callados.

[#8 almadepato]

A nadie se le escapa que ese juez no es trigo limpio.

[#6 DonaldBlake]

Bueno, parece que este ministro es bastante avispado, se ha dado cuenta de algo que sólo niegan los radicales.

[#7 Ganpalo]

El perjil cuestiona, ay dios qué personaje.

[#4 donald_trump]

Los socialistas son así. Ni saben, ni entienden, ni comprenden, ni respetan la separación de poderes. Son absolutamente ignorantes en este tema. El socialismo es incompatible con la democracia. Es así de simple. Le pese a quien le pese.