El gobierno no es consciente en absoluto del daño atroz que el precio de la vivienda está infringiendo tanto en familias como en empresas. Si no buscan arreglarlo lo antes posible, se los va a llevar por delante. Gran parte de los problemas de la economía española ahora mismo tienen como punto de origen nuestro horrible mercado de vivienda. La prioridad para el gobierno y todas las administraciones ahora mismo debería ser cambiar esta tendencia lo antes posible, aumentando la oferta disponible.
|
etiquetas: construcción , precio , alquiler , gobierno , mercado de vivienda 
Ese es el problema, que estamos encaminándonos a una sociedad de rentistas, como en el siglo XIX.
www.meneame.net/story/compraventa-viviendas-crece-marzo-mas-40-alcanza
El 53% de las compraventas se firman sin hipoteca y del 47% de hipotecas solo el 14% lo hace para acceder a su primera vivienda (un 7% del total de compraventas)
2/ Prohibición de acumulación de viviendas si no es para uso habitacional
3/ Zonas de vivienda turística delimitadas
4/ Zonas de vivienda de alquiler habitacional delimitadas
5/ Precio alquiler porcentual sobre el sueldo base
6/ declara la vivienda lo que es: bien básico.
Si yo fuera un boomer con todos mis ahorros de 40 años puestos en ladrillo y sacando 1.500 al mes por un zulo que llevo sin reformar desde los 90, pues estaria dando botes de alegria con la situacion actual, y me cagaria en los muertos de quien se le ocurra arreglar este problema.
El PSOE es plenamente consciente de que saca mas votos de boomers como los que he descrito que de los jovenes, asi que tampoco les interesa cabrearlos demasiado. Por eso tenemos mas subidas de pensiones y cada mes una nueva medida economica orientada a los mayores a costa de extraer rentas de los jovenes.
Si sigues contruyendo mas en las grandes ciudades ya de por si masificadas (Barcelona ya es muy complicado porque tienen el mar y la montaña y otras poblaciones que la rodean) lo unico que consigues es que mas y mas empresas quieran seguir instalandose en ellas y por consiguiente, mucha mas gente necesite ir a esas ciudades y menos inversion en servicios, infraestructuras mantienes en otras ciudades… » ver todo el comentario
Hoy no.
De nada sirve aumentar la oferta si esta va parar a especuladores, que es lo que ha pasado en las ultimas décadas. De hecho seria echar gasolina al fuego retroalimentando una situación en el que los que tienen liquidez (empresas y grandes capitales) son los que acceden a la vivienda, poniéndolo de nuevo en el mercado con un sobreprecio:
Has incrementado la oferta de vivienda para que los especuladores sigan teniendo negocio. Es el dogma liberal… » ver todo el comentario
Grava la tenencia de viviendas a partir de la 3ª ó 4ª de modo que sea insostenible tenerlas y los propietarios se vean obligados a venderlas. En un par de años tienes solucionado el problema de la vivienda.
Y a partir de ahi, los impuestos por compra de vivienda, deberían incrementarse progresivamente, en función del número de viviendas que poseas.
Y esto aplicable sólo a particulares, en ningún caso exención de vivienda para cualquier tipo de empresa.
cadenaser.com/nacional/2025/02/28/espana-construye-una-vivienda-nueva-
Si, hay mas remedios: deslocalizar trabajos de las grandes ciudades y llevarlos a ciudades mas pequeñas, y aumentar el teletrabajo 100%... solo con eso ya destensionas muchas ciudades, y no me vengais con el camarero y el cocinero que no pueden teletrabajar porque tanto en Madrid como en Barcelona hay un porcentaje bastante alto de gente que trabaja delante de un ordenador en un edificio acristalado... no, no tienen que estar pendientes del rebaño de ovejas, su trabajo lo pueden hacer facilmente desde casa o en otra ciudad mas pequeña y asequible...
Pisos con unos tristes setenta metros cuadrados a 150.000€ hacia arriba, es un un puto timo, porque la gente que cobra el SMI (millones de personas en este país) se les hace imposible optar a ellas. Así que sigues estando en lo mismo, por muchos millones de viviendas que construyas, los pones todos a partir… » ver todo el comentario
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar… » ver todo el comentario
www.lamoncloa.gob.es/multimedia/galeriasfotograficas/presidente/Pagina