Sólo el 0,6% de las declaraciones superaron los 800.000 euros (5.335 sobre un total de 946.966). Ese 0,6% concentró el 23,1% de la base imponible (49.460 millones), con una media de 2,14 millones por declaración.
#3 Habría que pagarlo en todas para que los hijos de los corruptos, enchufados, vagos y voceros del régimen no tengan la caradura de quedarse íntegramente con todo lo que nos han robado sus ancestros
Si tienes que pagar algo, lo pagas. No casi lo pagas. Ergo no te tocaba pagar, ergo no te afecta. Me creo perfectamente que una orden en un despacho de un funcionario gris te suponga tener que pelearte con la administración con lo que supone, pero eso no tiene nada que ver con la ley que regula el impuesto de sucesiones. Que por unos casos concretos de malas praxis se renuncie a todos los impuestos por herencias del mundo no es una propuesta razonable en ningún aspecto.
#4Habría que pagarlo en todas para que los hijos de los corruptos, enchufados, vagos y voceros del régimen no tengan la caradura de quedarse íntegramente con todo lo que nos han robado sus ancestros :-)
No, para eso se evita que los corruptos, vagos, enchufados, voceros, no roben. No se les roba a gente que trabajo toda su puta vida para que esos vivan del cuento, mientras cuentan peliculas. Como la tuya. Encima mala.
#1 Habría que pagarlo en todas partes. Para lo que sirve este dato (en el mejor de los casos) es para que todos aquellos que se indignan con el impuesto de sucesiones se diesen cuenta de que no les supone ningún trastorno grave en absoluto a menos que sean millonarios. Y que hay pocos de esos.
#2 No habria que pagarlo en ninguna. Para pagar corruptos, enchufados, vagos, poser de medio de prensa, etc. Puedo pagarles a los yonkis del barrio y hasta les hago felices 1 hora.
PD: Eso de que no supone ningun trastorno lo dices tu. Yo llevo sin trabajar mas de 10 años, con una enfermedad rara, si hubiera tenido que pagar directamente lo que me pedian de la herencia de la que vivo, estaba muerto. Que casi lo logran. Entre familia, administraciones y subnormales. Asi que los cojones.
Y no, renunciar tampoco habria servido, por que nadie me habria dado una "paguita" de la que vivir.
Comentarios
#3 Habría que pagarlo en todas para que los hijos de los corruptos, enchufados, vagos y voceros del régimen no tengan la caradura de quedarse íntegramente con todo lo que nos han robado sus ancestros
Si tienes que pagar algo, lo pagas. No casi lo pagas. Ergo no te tocaba pagar, ergo no te afecta. Me creo perfectamente que una orden en un despacho de un funcionario gris te suponga tener que pelearte con la administración con lo que supone, pero eso no tiene nada que ver con la ley que regula el impuesto de sucesiones. Que por unos casos concretos de malas praxis se renuncie a todos los impuestos por herencias del mundo no es una propuesta razonable en ningún aspecto.
#4 Habría que pagarlo en todas para que los hijos de los corruptos, enchufados, vagos y voceros del régimen no tengan la caradura de quedarse íntegramente con todo lo que nos han robado sus ancestros :-)
No, para eso se evita que los corruptos, vagos, enchufados, voceros, no roben. No se les roba a gente que trabajo toda su puta vida para que esos vivan del cuento, mientras cuentan peliculas. Como la tuya. Encima mala.
#5 ¿Por qué el impuesto de sucesiones es un robo para ti y los demás impuestos no?
#6 Si tengo que explicar eso a estas alturas me da que es perder el tiempo.
#7 Lo que yo pensaba, ni zorra idea.
#8 Lo mismo digo.
Para discutir cosas en las que ni tu ni yo vamos a cambiar de opinion, me dedico a rascarme las pelotas hombre. Que al menos me da gustito.
Que si que muy bien, por eso en Madrid esta exento y otras comunidades como Asturias tienen que pagarlo.
O jugamos todos o a la mierda la baraja que ya esta bien de tomarnos por gilipollas.
Y no me conteis mierdas de reparto y redistribucion de la riqueza, que NO redistribuis NADA. Pa contar camelos a otro.
#1 Habría que pagarlo en todas partes. Para lo que sirve este dato (en el mejor de los casos) es para que todos aquellos que se indignan con el impuesto de sucesiones se diesen cuenta de que no les supone ningún trastorno grave en absoluto a menos que sean millonarios. Y que hay pocos de esos.
#2 No habria que pagarlo en ninguna. Para pagar corruptos, enchufados, vagos, poser de medio de prensa, etc. Puedo pagarles a los yonkis del barrio y hasta les hago felices 1 hora.
PD: Eso de que no supone ningun trastorno lo dices tu. Yo llevo sin trabajar mas de 10 años, con una enfermedad rara, si hubiera tenido que pagar directamente lo que me pedian de la herencia de la que vivo, estaba muerto. Que casi lo logran. Entre familia, administraciones y subnormales. Asi que los cojones.
Y no, renunciar tampoco habria servido, por que nadie me habria dado una "paguita" de la que vivir.
#1 A ti no hace falta tomarte por gilipollas.