Estamos a punto de celebrar el décimo aniversario de la despedida de ‘Friends’ y a día de hoy todavía comparamos las comedias actuales con el grupo de amigos que se reunía en la cafetería Central Perk. La pregunta siempre es la misma: ¿se trata de la sucesora natural de ‘Friends’? Y las respuestas suelen ser variadas: de las negaciones rotundas a aceptar algunas similitudes. Pero, sea como sea, la conclusión en esencia suele ser la misma: nada podría equipararse a ‘Friends’. ¿O sí?
Comentarios
Puede ser. Pero creo que Friends abrió el camino. Y salvo Barney, al que al final reforman, el resto son bastante blanditos y mojigatos. En friends se daban temas como el de las madres solteras y demás. En CCAVM el objetivo es siempre casarse tener niños y ser la pareja moralina ideal yankee.
uhmmmmm... pues yo creo que Friends era mucho mas moralista, aqui el tema de beber, fumar (de todo) esta mucho mas presente...
#2 ¿Friends era más moralista o lo era la sociedad del momento en que se produjo la serie?
#3 #2 El tema del sexo en Friends es bastante tabú a la hora de nombrarlo. "Estaban haciendo... Bueno, ya sabéis... eso!".
Toda sitcom ha de sobrellevar una losa de ir con cuidado con los "Friends ya lo hizo". Y es que Friends hizo mucho, tocó muchos palos y arrasó en el campo de ideas por utilizar. Y lo que no hicieron, lo ha hecho Como Conocí. A ver qué serie se atreve a hacer un capítulo solo hecho con rimas.