Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia declararon este lunes como inconstitucional la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, aprobada recientemente por la opositora Asamblea Nacional, informó el máximo organismo judicial a través de su cuenta en Twitter. La sentencia del organismo establece que “…frente a la violencia política todo Estado tiene el deber primario de proteger la propia población de violaciones graves y continuas de derechos humanos."
Comentarios
#5 Es que los delitos incluidos como delitos contra menores o de tráfico de drogas, incluso crímenes contra la humanidad y los derechos humanos son escandalosos, ya no estamos hablando de presos políticos.
#6 Sí, eso lo he visto en la noticia que me pusiste arriba.
Los delitos de lesa humanidad son claramente imprescriptibles. Y no porque lo diga tu/su código penal, sino por normas internacionales que están por encima de los tratados (paises no firmantes) sobre todo por su aspecto espiritual que supera cualquier creencia del pais que sea, temga la cultura, la política que tenga.
No es una simple costumbre internacional mayoritariamente aceptada (mismo nivel que un tratado jerarquicamente hablando), sino ius cogens
Y esto es así desde la evolución del derecho de gentes tradicional (posterior al imperio Romano) a las primeras evoluciones del derecho humanitario conceptuada a finales del XIX y con lo que sucedió al principio/mediados del XX su evolución ha sido tal que de "simples" formulaciones doctrinales ha pasado a "ya no puedes hacer en cualquier pais lo que quieras con tus nacionales".
Es más, la propia soberania e independencia tiene esta clara limitación. Tradicionalmente iba referida sólo a que afectara a otros países exclusivamente.
Eso tengo que buscarlo por ahí. Me parece tan fuerte
#6 No hay un solo crimen de lesa humanidad en la amnistía, no repitas propaganda si no te informas bien. De todo modos ya te respondí en otro hilo. Venezuela declara inconstitucional la ley de amnistía/c36#c-36
Y el tribunal de la sentencia es ESTE: http://www.eluniversal.com/noticias/politica/designo-con-mayoria-simple-miembros-del-tsj_82216
Venezuela: Sala Electoral del Tribunal Supremo suspende vacaciones y recibe recursos del Psuv contra resultados del 6D
Venezuela: Sala Electoral del Tribunal Supremo sus...
entornointeligente.com#8 Si los hay, en esa amnistía se especifican delitos referidos a la vulneración del derecho a la vida y va a ser usada para hacer que algunas personas no estén sometidas a la justicia.
En este sentido, establece que aunque el Parlamento tiene la potestad de decretar amnistías, estas no pueden ser para crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra o violaciones graves a los Derechos Humanos.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-venezuela-declara-inconstitucional-ley-amnistia-20160412015655.html
#9 No los hay, no seas terco. Lee el estatuto de Roma, donde están especificados. Y de todos modos, sobre esos crímenes de "derecho a la vida", se refieren a Leopoldo López, que ya sabemos como estuvo de amañado ese juicio.
Por cierto, gracias por el negativo. ¿Te he insultado u ofendido, he sido racista? ¿O esa es simplemente tu forma de expresar desacuerdo? Un ´"cállate" es mas sincero, y de una vez demuestras tu respeto a la libertad de expresión.
#10 Primero dices que no los hay y luego dices que se refieren a Leopoldo López, por lo que reconoces que si los hay. Te contradices. Te voy a ahorrar mucho tiempo.
1. Estoy tan en contra como tú de que haya presos políticos en Venezuela y en cualquier otro país.
2. No puedo ni ver a Maduro ni nada que tenga que ver con Chávez y el chavismo.
Una vez aclarado esto, vuelvo a repetir que esa Ley de Amnistía es una aberración que, como te he dicho, abre la puerta a indultar delitos referidos a la vulneración del derecho a la vida. Todavía no me has respondido a una pregunta muy sencilla: ¿quién decide a quién se considera responsable de esos delitos, como especifica ese artículo 5?
#16 Primero dices que no los hay y luego dices que se refieren a Leopoldo López, por lo que reconoces que si los hay. Te contradices..
Nombro a Leopoldo Lopez porque la propaganda chavista se ha encargado de difundir por todo el mundo que esta en la cárcel por asesino, textualmente. Pero a López nunca se le acusó, ni fue condenado por ese cargo, ni por autoría material o intelectual ni nada parecido a la vulneración del derecho a la vida. De hecho, como ya mencioné, todas las instancias internacionales y de derechos humanos han estipulado que su sentencia es nula y una violación de sus derechos humanos.
El resto voy a contestarte en el otro hilo, pues lo que te explico me interesa que lo lea la mayor cantidad de gente posible.
#21 Aquí nadie ha hablado de propaganda chavista, salvo tú, ni de Leopoldo López, salvo tú. Yo te hablo de lo que dice la Ley que estás defendiendo. Una Ley que no da nombres, pero que es muy clara y explícita al enunciar el tipo de delitos que busca perdonar. Repito, yo no estoy hablando del juicio a Leopoldo López.
#22 Repito: cuando tu mencionas que esa Ley de Amnistía es una aberración [...]que abre la puerta a indultar delitos referidos a la vulneración del derecho a la vida... yo te explico que el único preso político al que se ha nombrado en relación a ese tipo de delito es Leopoldo Lopez, y que esos cargos son simple y pura propaganda, no es acusado ni condenado realmente por ninguno de ellos. Además, el artículo 5 de dicha ley deja claro que ese tipo de delitos no va a ser objeto de amnistía.
#6 Qué lamebotas eres. ¿No te das vergüenza y asco a ti mismo justificando de manera tan burda una dictadura bananera?
#11 Cada vez que sueltas un insulto hacia cualquier persona por esa boquita, especialmente cuando lo haces acompañado de una de tus payasadas y cero argumentación, no haces sino confirmar lo que todos sabemos, que tu inteligencia está al nivel de un gusano.
Yo no he justificado ninguna dictadura, entre otras cosas porque no puedo ni ver a Maduro ni lo que él representa. Afurtunadamente tú no puedes decir lo mismo de la oposición venezolana, que representa los mismos valores y tienen las manos igual de manchadas de sangre. Y eso, "lamebotas", es lo que me hace ser mejor que tú como persona.
#12 No eres mejor que nadie. Solo eres un lamebotas que te cierras a los argumentos coherentes que te da Horus, porque no satisfacen tus ideales políticos (que veo que ha tratado de hacerte entender razones en varios hilos, pero tú dale y dale). Cerrado como un niño que cree que al ponerse las manos sobre los ojos, la realidad va a ser distinta, simplemente porque no ve lo que le molesta.
Esta gente tan infantil no entiende que los cargos de los que se le acusan a los opositores arrestados esos días, fueron inventados, y que el gobierno no deja manera posible de probar lo contrario. Hasta los mismos magistrados acusadores salen huyendo y dicen que todo fue un montaje, pero estos siguen atrapados en una especie de orgasmo rojo que no les deja ni dudar de la culpabilidad de una persona que según la misma "autoridad" que le acusó, es inocente. Su justificativo para todo, es sacar un audio de 7 segundos de años antes de las protestas, donde Leopoldo lópez tuvo una equivocación al hablar. Ya con eso quieren justificar todos los atropellos del gobierno, y echarse para su bando, todos los muertos asesinados durante las protestas. (que en su mayoría eran opositores asesinados por los colectivos chavistas, o los cuerpos de seguridad del estado).
#14 Otro que viene con insultos en vez de con argumentos. Ya que lo defiendes tanto a ver si se te pega algo de@Horus.
Puedo estar en desacuerdo con él, pero a diferencia de ti, utiliza argumentos, por lo que tiene mi respeto.
Tú no mereces que pierda un segundo más contestándote. Ahórrate volver a mencionarme.
#15 ¿Qué más argumentos que los que te han dado? Qué más argumentos quieres que los cientos de noticias enviadas y hundidas por los progres de Menéame durante las protestas donde se ven a colectivos chavistas cometiendo actos de vandalismo y asesinando gente. Los cuerpos de seguridad del estado matando opositores y destruyendo automóviles. Quemando propiedad privada. Actuando en cooperación con colectivos chavistas para destruir propiedad privada o para agredir a manifestantes pacíficos. Sin mencionar que también se han enviado muchos videos sobre los llamados a protestas pacíficas de los líderes de oposición durante esos meses. Si no sabes de todo eso, has una pequeña búsqueda aquí en Menéame antes de decir la tontería de que no aporto argumentos, cuando tanto como Horus como yo, en su momento mostramos todas esas evidencias.
En mi caso, constantemente tengo que andar enviando lo que ya he enviado decenas de veces para convencer a gente como tú, que no se toman la molestia de investigar al respecto, pero son los primeros en acusar a los opositores de violentos.
Si tan interesado estás en encontrar las evidencias, revisa mi historial. No voy a andar enviando siempre lo mismo en cada hilo, solo porque a ustedes los progres no se toman la molestia de buscar.
#17 ¿Sabes hacer algo más a parte de etiquetar a la gente o pensar que tienes la verdad única y el resto del mundo es una conspiración en tu contra? Ahórrate la respuesta, ya la se y no me interesa.
Si te interesa dejar de comportarte como un troll y un fanático y pasar a una conversación productiva, puedes empezar por contestar la respuesta que no me ha contestado tu amigo más arriba, en el comentario 16.
#18 Tú deja de comportarte como un fanático y ponte al nivel de las noticias. Tu total desinformación al respecto sale a relucir. Si quieres opinar al respecto, al menos tómate la molestia de leer los hilos relacionados en Menéame. El problema contigo y con mucha gente, es que pareciera que nunca aprendieron a que cuando discutes sobre un tema, debes informarte antes. Es muy común aquí ver a gente que comenta y acusa a personas de cosas demasiado a la ligera.
P.D: No sé qué quieres que te responda si Horus te contestó bastante claro. Los delitos se los inventaron, y las "pruebas" fueron provocadas por los cuerpos de seguridad del estado.
#19 Lo que suponía, no tienes ni puta idea del tema y no sabes ni por donde empezar
Gracias por dejarte en evidencia.
#3 Esa ley era una auténtica burrada. Ya lo comenté por aquí:
Pablo Iglesias y Albert Rivera se enfrentan por la salida de prisión de Otegi/c16#c-16
Pablo Iglesias y Albert Rivera se enfrentan por la salida de prisión de Otegi/c223#c-223
Un repaso al proyecto de ley de Amnistía de Venezuela/c1#c-1
Aquí la analizaron muy bien: http://www.lamarea.com/2016/02/29/un-repaso-al-proyecto-de-ley-de-amnistia-de-venezuela/
#4 si bien la amnistia no es mala cosa (usada con prudencia y excepcionalidad o se rien del trabajo policial/judicial/jurados y para casos de justicia, donde la misma la caga) plantearla para reincidentes en juicios graves me parece un insulto. Otra cosa es que el juicio no haya sido justo, que sea por delitos de mera opinión, etc
#0 No entiendo lo impugnado, ni las bases de inconstitucionalidad leyendo dos veces la noticia
#1 Aquí lo explica bastante bien: http://www.europapress.es/internacional/noticia-tribunal-supremo-venezuela-declara-inconstitucional-ley-amnistia-20160412015655.html
#2 Vooyyy (gracias )
Declararán inconstitucional cualquier ley que promulguen los nuevos parlamentarios. No hay sorpresa aquí, porque para eso Maduro designó a dedo un tribunal en Diciembre del año pasado.
Ya empezaron en Marzo invalidando una ley acerca del manejo del Banco Central:
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/tsj-declara-inconstitucional-reforma-de-la-ley-del.aspx
Para qué se molestan en hacer elecciones, si igual, como dijo Maduro desde el principio, se las iban a pasar por el forro?