Ryanair rechaza a Starlink y Elon Musk amenaza con comprar la compañía y echar al CEO

vamos

45 357

El 80% de los pasajeros considera que el Wi-Fi de alta velocidad es un elemento esencial, similar a la comodidad del asiento

Por eso los que viajan con Ryanair no consideran el WiFi necesario.

31 270

#45 AGlC

Si estas dispuesto a subir a un avion en que has de meterte el equipaje de mano el recto, como si fuera contrabando de la carcel, tener Wifi o no durante un rato te la suda.

8 90

#90 borre

Totalmente. Desconectar un poco de internet por obligación. Quién lo diría...

1 21

#57 voldemort

Prefieren gastarse el dinero en ginebra que en WiFi

1 9

#70 Raziel_2

Sinceramente, en vuelos de corta distancia a mi personalmente el WiFi me la pela a dos manos.

Mas me jodia en vuelos transoceanicos que no nos diesen nada de comer gratis, como hace Air Europa.

10 putas horas metido en un avión y no te dan ni un puto café grátis, por mucha película que tengan en la biblioteca del reproductor eso es ser muy miserables.

5 51

#79 leader

Eso es legal? lo de no dar de comer, digo. Me suena que a partir de X horas tenían que dar un refrigerio, porque si no eres un cliente cautivo.

0 10

#96 avalancha971

Agua te dan gratis en Air Europa si pides un vasito en lugar de una botellita.

0 11

#108 maria1988

Creo que lo único que están obligados a darte gratis es agua, incluso en los vuelos cortos. Si pides un vaso de agua, te lo tienen que dar por motivos de seguridad y salud.

0 10

#81 maria1988

Pues mira, para mí, sobre todo en vuelos largos, lo esencial es la comodidad del asiento. Hice un Madrid -Buenos Aires con Air Europa y fue el peor vuelo de mi vida, con las rodillas chocando con el asiento de delante. Luego en la encuesta de satisfacción todas las preguntas eran sobre el sistema de entretenimiento. Me importa nada y menos que me des películas si no puedo ni sentarme cómoda.

7 76

#86 calde

Yo sí diría que es necesario en general.

Lo que me llama la atención es que toda la vida estuvimos escuchando que era importantísimo poner el móvil en "modo avión", pero ahora resulta que, si pagas el servicio de musk (que no sea barato), ya no provoca problemas...

2 23

#1 powernergia

Ya lo hizo una vez, las nuevas dictaduras ya son privadas.

18 142

#21 Beltenebros

Lucha entre dos ultra-capitalistas. Da igual quien gane, los dos son unos sinvergüenzas.

20 148

#24 gadish

no da igual no.

3 26

#31 Mountains

Uno es abiertamente NAZI

15 80

#34 tul

y el otro nazi en la intimidad

9 71

#41 Tronchador.

El otro no es nazi, solo neoliberal. No odia a ninguna raza en especial, solo a los pobres.

3 33

#42 tul

claro hombre, seguro tu que le conoces bien del equipo futbito de tu pueblo

3 36

#73 Tronchador.

¿Lo conoces tú? ¿Tienes motivos por sus acciones o discursos para decir que es nazi? ¿Que indicios te da de que lo es? Yo no tengo ninguno.

3 31

#74 tul

vaya por dios, ya salio el defensor del nazi de guardia, seguro que si hubiera salido con un uniforme de hugoboss pidiendo taxis seguirias diciendo lo mismo.

4 38

#76 Tronchador.

No estoy defendiendo lo, estoy preguntando ¿Que ha hecho para que digas que es nazi? ¿Que signos te da para decir que es nazi? Que a mí no me da ninguno. Y en vez de explicármelo me tachas de defenderlo.
Yo digo que no es nazi, porque no he visto ninguna actitud, ningún discurso, ninguna acción con la que lo haya podido relacionar con nazis. ¿Cuál has visto tú?

2 29

#78 tul

www.theguardian.com/business/2020/feb/21/mp-condemns-michael-oleary-fo
mira, ahi lo tienes vertiendo odio contra los que profesan una religion diferente a la suya, seguro que si sigues rascando...

3 29

#87 Tronchador.

"No puedes decir cosas, porque es racismo, pero generalmente serán hombres de convicción musulmana. Hace treinta años eran los irlandeses. Si de ahí viene la amenaza, enfréntate a ella."
¿También odia a los irlandeses?
Sinceramente, es un indicio, pero no me parece algo desmedido, está argumentando con cierta lógica.
No estoy de acuerdo con el, ya que la puede liar fácilmente un Cristo fascista blanco heterosexual, que este traumatizado por X motivo. La amenaza puede venir de cualquier lado.
Si tiene más declaraciones de este tipo cambiaré de postura, ya que no será algo aislado y entonces si que consideraré que está esparciendo odio.

2 26

#99 unodemadrid

Lo único que ha hecho es tener dinero y no repartirlo con él o con quien él diga.

0 6

#80 Berlinguer *

El multimillonario que pretendia que la gente viajase en avión de pie?
El que atacó llamando comunista al ministro de consumo por multarle por inclumplir la normativa espanhola?
El que a continuación canceló trayecots en espanha como "castigo" por el motivo previo?
Ni cotiza que es un nazi. Igual estais descrubiendo ahora que los multimillonarios dan putisimo asco.

2 27

#83 Tronchador.

Eso es todo economía neoliberal. Ser un hijo de puta no te convierte en nazi. Son dos cosas distintas.

5 47

#94 Berlinguer

"Rasca a un liberal y encuentra a un nazi" oí decir mas de una vez.

Con la diferencia abismal de que los multimillonarios son los primeros que necesitan recurrir al fascismo para mantener sus enormes privilegios y poder.

1 4

#98 Tronchador.

Puede ser que lo sea, yo no lo sé. Al No saberlo no puedo ir señalándolo como tal.
Por ejemplo a Elon Musk sí que se lo puede catalogar de esa manera, ha dejado demostrado que lo es.

0 7

#104 Leconnoisseur

Yo creo que tu no quieres saber. En el 43 te reirías de la idea de señalar a Adolfito como Nazi

0 10

#103 Leconnoisseur *

Curiosamente ser Nazi está más relacionado con ser neoliberal que con ser comunista. Causalidad o casualidad?

0 10

#92 Lerena *

Pues precisamente tiene una linea aérea para pobres, ultra low cost.

1 25

#61 Alegremensajero

Musk no es nazi...

www.instagram.com/reel/DFh_3jMO82x/

4 43

#65 Eristoff

Se está llenando de nazis U.S.A

6 5

#37 fernando_sierra

Guerra de payasos

3 28

#84 Ze7eN

Dos ratas peleando por un churro con música de fondo de Linkin Park.

1 22

#68 tricionide

si Musk compra Ryanair la lleva a la ruina te lo aseguro

1 18

#77 Tronchador.

¿Y eso es bueno o es malo?

1 22

#88 EmuAGR

Malo, en mi aeropuerto hay Vueling y Ryanair, ahora puedo elegir. Vueling riene de bueno los A320 (no por mucho tiempo) y Ryanair que son puntuales y no hacen oberbooking.

1 17

#93 pinzadelaropa

Al final alguien cogería ese slot de vuelo, si no hay una tercera opción es que no será rentable ahora.

0 10

#101 EmuAGR

Hay más aerolíneas, pero si quiero vuelos nacionales están esas dos a precios útiles.

0 10

#100 EmuAGR *

Qué mal escribí esto.
tiene*
overbooking*

0 10

#110 Pedro_Bear

X-Air
X-Anair
xXx-air

0 12

#69 TripodeDeEbano

Eso venía a escribir yo Alien contra Predator

0 6

#89 Batallitas

Considerando lo que le hizo a Twitter, sería espectacular que la comprase para a continuación restructurala para sacarle más pasta. ¿Os imaginaís más formas de hacer Ryanair más infumable?

2 31

#4 Pkpkpk *

Bueno bueno bueno, lo que nos faltaba por ver...
El pirado de Musk contra el pirado de O'Leary...

16 142

#53 Gazpachop

Este es el mundo en el que vivimos. A un pirado rico no le gusta algo y lo compra para cambiarlo.
Pasó con Twitter...

3 40

#72 Pkpkpk

lo interesante aquí es que un pirado rico quiere comprar el negocio de otro pirado rico.
Y por eso cojo palomitas

0 8

#3 sorrillo *

Michael O'Leary le ha respondido que al no ser ciudadano europeo Elon Musk no puede tener más del 50% de la compañía aérea.

15 127

#9 Veelicus

Eso debe ser un problemon para Munsk... vamos, se monta una empresa instrumental con un socio europeo y a correr

3 42

#12 sorrillo *

Y el regulador no va a saber de la amenaza de Elon Musk para comprar esa empresa y de la posterior aparición de una empresa instrumental que haga efectiva esa compra.

La realidad es que Elon Musk no tiene ni idea de lo que está hablando.

11 89

#13 Veelicus

A ver, Munsk puede darle su dinero a quien quiera, y ese quien quiera si es europeo puede comprar cualquier empresa que quiera en europa
Y el regulador no puede decir nada

3 40

#20 sorrillo

El regulador siempre puede decir algo.

3 39

#29 Veelicus

El regulador puede decir algo cuando se incumple o hay sospechas de que se incumpla algún precepto, pero comprar o vender acciones es un hecho administrativo y salvo, normalmente por temas de competencia o seguridad nacional, no se puede impedir la compra o venta de acciones de una empresa

1 24

#30 sorrillo

En este caso sería por seguridad nacional.

2 31

#95 pinzadelaropa

Los reguladores de competencia pueden hacer mucho mas de lo que imaginas en cualquier país

0 10

#32 listillo

Seguro que eso es ilegal.

0 7

#40 Veelicus

Hombre, no lo van a hacer a las bravas, pero hay empresas en Europa donde la toma de decisiones esta en EEUU, y al reves tambien, aunque menos

0 13

#35 llorencs

Eso no sería un testaferro? Y esas cosas son ilegales si se detectan.

1 20

#55 crateo

El regulador puede, y debe, establecer controles antimonopolio o de industria. Anda que no hay casos.

1 18

#59 Veelicus

Claro, antimonopolio, es decir, si Munsk quisiese comprar unas cuantas aerolineas no le dejarian, pero comprar una no es monopolio porque si no O'Leary tendria ahora mismo un monopolio y le obligarian a dividir la compañia

1 23

#82 crateo

Antimonopolio o industria.

El transporte aereo es un sector estrategico y como tal, cualquier compra o fusion tiene que ser aprobada por la comision europea:

www.bolsamania.com/noticias/empresas/economia--bruselas-aprueba-a-iag-

2 22

#75 theMooche *

Sí puede (edito: el regulador). Las Directivas de Prevención de Blanqueo de Capitales (AMLD) de la UE exigen saber quién es el beneficial owner/titular real, esto es, quien posee >25% de una empresa o tiene control efectivo sobre ella.
Además, estaríamos hablando de un mercado estratégico que está más protegido.
Vamos, que comprar algunas acciones sí, pero hacerse con el control lo dudo mucho.

4 36

#54 crateo

Claro, como cuando quiso despedir a los empleados europeos de twitter "a la americana" mediante un email y tuvo que tragar con los multiples sindicatos/leyes/indemnizaciones.

1 19

#60 Veelicus

No tiene nada que ver una cosa con la otra.

0 13

#15 Aperitx

El tiene el 0.4 y más del 25% es de compañías USAnas

0 6

#44 guuilesmiz

en España no existe esa ley, cierto? Parece que en Irlanda sí se protegen de la acumulación de bienes y recursos por parte de capital extranjero

0 10

#56 voldemort *

Es una ley europea: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:293:0003:0020 (artículo 4.f)

1 9

#58 parladoiro *

es una ley europea para el transporte aéreo, similar a otras como distribución eléctrica, comunicaciones y otras estratégicas.
Una empresa puede ser gigantesca y no tener nada del mercado estratégico, o solo una pequeña parte, en el caso de las tecnológicas los cables submarinos.

0 10

#63 jfgaliza

con un 49% (o incluso con menos) controlaría la compañía de forma efectiva. Otro tema es que el regulador impida la OPA, que creo que sería lo normal y razonable.

0 7

#64 sorrillo

Estaría supeditado a la decisión del 51%, de capital europeo.

0 10

#111 jfgaliza

No sé a qué te refieres con eso, deberías consultar la composición de sus accionistas, p.ej: www.investing.com/equities/ryanair-holdings-exch-ownership
El principal accionista institucional ya es una empresa estadounidense: "Capital Research and Management Company"
Para que hagas una idea, Michael O’Leary tiene sólo un 4%: www.marketscreener.com/insider/MICHAEL-OLEARY-A1P3C8/
Vamos, si Musk se hiciese con un 49% controlaría la compañía, porque seguramente los inversores minoristas (que nunca votan) tienen más de un 2%.

1 10

#2 Golan_Trevize

Musk y Trump, unidos por su tendencia a tomar decisiones en base a sus niveles de testosterona.

15 116

#6 soberao

Nivel de estupidez y "por mis huevismos", porque testosterona y de falta de vitamina D van ambos igual de faltos.

14 130

#114 mariopg *

falso. lo hacen en base a sus niveles de dinero (sucio)

0 7

#19 Penetrator

O de ketamina.

9 72

#28 Mountains *

Fuck Musk, Fuck Trump

Fuck Nazis

7 32

#8 cocolisto

"Dos tontos muy tontos con tendencia gilipollas.

3 40

#10 UserNotFound_164

Así van las cosas, el nazi grande siempre se come al nazi pequeño

4 28

#16 manzitor

Siempre hay un gilipollas más grande.

2 22

#14 eltxoa

a quién quieres más, ¿a mama o a papa?

1 18

#27 JanSolo

Cuando los capitalistas se enfrentan entre ellos es porque la izquierda es incapaz de hacerles frente.

1 18

#47 xyria

Pelea de ratas.

1 17

#62 DORO.C

Batalla de oligofrénicos!

0 15

#85 shake-it

No sé si alguien lo ha puesto ya, pero allá va

www.youtube.com/watch?v=NbGrZi6ZH80

1 15

#7 z3t4

Han sacado una oferta:
thebulkheadseat.com/ryanair-turns-musk-feud-into-marketing-promotion-w

3 15

#39 AGlC

¡Pelea de subnormales!

1 14

#26 Suleiman

No se cualmde los dos me cae peor... Pero echar al presi de Ryanair, me encantaría.

0 13

#48 AGlC

Musk tira a O'Leary de Ryanair y al dia siguiente se mete una sobredosis de ketamina que lo deja babeando en una silla de ruedas... WIN WIN!

1 17

#49 Tronchador.

Que yo sepa el de los aviones no va haciendo gestos de amor.

0 7

#17 pirat

Antes te vendían el capitalismo como la libertad de poder elegir a quien consumir o no, comprar o vender...

1 12

#50 Bapho

Nada como amenazar como táctica de negociación. Luego saludo nazi y listo.

0 11

#71 chemari

"La tensión aumentó cuando Musk publicó una encuesta consultando a sus seguidores si debería adquirir Ryanair y reemplazar a O'Leary por un CEO llamado "Ryan". El resultado fue un 77% a favor. La respuesta de Ryanair no se hizo esperar: la empresa lanzó la promoción "Great Idiots", con 100.000 asientos desde 16,99 € dirigidos a "Elon y cualquier otro idiota en X"."

Dios los cría y ellos se juntan, que comience el concurso de idiotas.

0 10

#91 benkenube

Dos imbéciles...

0 10

#36 ostiayajoder *

Eso implica q, aunq sea intimamente, uno sabe q lo suyo esta mal.

IMHO Hay una superioridad moral manifiesta ahi.

0 9

#52 Mistwatch

Filtrada la nueva imagen de los aviones de Ryanair con Musk.

0 9

#67 Luis_F

machirulos de pene pequeño que compensan con billetera llena

0 9

#38 tommyx

Si lo hace Bruce Wayne, bien, si lo hace elon musk, Mal

0 8

#43 guixOS *

No desperdiciaré la ocasión para cagarme en Ryanair y la vez que despegó dejándonos a todos tirados en tierra. HDLGP.

0 8

#51 este_no_es_eltraba

pelea de inválidos.

0 8

#18 kumo

Es un enganchón infantil al que darle más bola de lo que es no tiene sentido.

0 8

#22 LaInsistencia

La ultima vez que Musk tuvo un enganchón infantil asi, acabó fundando SpaceX. Cuidao... cuidao.

1 17

#25 gadish

no. La ultima vez acabó convirtiendo twiter en un nido de nazis racistas xenófobos e imbéciles varios.

5 38

#46 AGlC

Ya lo era, ahora simplemente gritan mas alto.

1 14

#23 PerritaPiloto

Para eso la empresa tendría que estar en venta.

0 8

#33 alephespoco

Ryanair está en bolsa, por lo que técnicamente, siempre está en venta.
Podría hacer una OPA hostil sin ningún problema (sobre todo porque el 96% de las acciones de RYANAIR son free float, es decir están en el mercado de acciones).
Si los accionistas aceptan el precio que ofreciera Musk (igual que ocurrión con Twitter), la empresa cambia de dueños y pueden hacer lo que quieran con ella (sacarla de cotización por ejemplo - una OPA de exclusión).

3 36

#66 Raúl_Rattlehead

La mano invisible del mercado ahora toma ketamina.

0 7

#97 ctm2000j

qué pasó con aquello de "simio no mata a simio"...?

0 7

Todo aviación

suscripciones por RSS

Ryanair rechaza a Starlink y Elon Musk amenaza con comprar la compañía y echar al CEO