Aunque se trate de un amistoso, el Bayern obtuvo el 55% de dominio. Los culés acumulan 309 partidos oficiales con mayor control que el rival. Guardiola, 247.
De hecho, los ingleses, inventores del fútbol, pensaron que lo de los goles era una puta mierda, y que los partidos deberían decidirse por el que tuviera mayor posesión del balón.
#2 No. Yo estuve negro con Djalminha. Llegó a desesperarme. Me gustaba cien veces más Finidi.
No obstante es ridículo lo de la posesión, ya que, en su mayor parte, es en campo propio y llega a ser muy, pero que muy aburrido. En el fondo, se trata de una táctica defensiva: escondo el balón tocándolo del centro del campo hacia atrás para que no lo tenga el contrario y, así, no me meta goles.
No sé si eres culé, pero el Barça de Cruyff basó gran parte de su éxito en los balonazos de Koeman hacia Stoickhov.
Pues hijo, entre el toque y las defensas estilo balomnano que he llegado a ver, ya me dirás que prefieres.
El patapúm p'arriba con Koeman y Stoichkov puede funcionar, pero claro, necesitas a un animal que corra como un desesperado y que luego sepa que hacer con el balón y otro que no te lo mande a la octava galería, aparte de que como se te cierren atrás (que es lo que te hacen al jugar así) parece te dedicas a pegar pelotazos contra el muro.
El fútbol es un DEPORTE cuyo objetivo es el gol. Ninguna táctica es mala si consigue la finalización en la portería rival (cuantas más veces, mejor). Si te gustan los espectáculos te recomiendo el Circo del Sol. Una maravilla, oye.
Hay algunos deportes con escasa audiencia en los que puntúa el estilo, como en los saltos de trampolín o la gimnasia rítmica. El fútbol no es uno de ellos.
Comentarios
De hecho, los ingleses, inventores del fútbol, pensaron que lo de los goles era una puta mierda, y que los partidos deberían decidirse por el que tuviera mayor posesión del balón.
#1
¡viva Clemente y el patapúm p'arriba!
Digo yo que tú estarías negro con gente como Zidane o Mijatovic ¿no?
#2 No. Yo estuve negro con Djalminha. Llegó a desesperarme. Me gustaba cien veces más Finidi.
No obstante es ridículo lo de la posesión, ya que, en su mayor parte, es en campo propio y llega a ser muy, pero que muy aburrido. En el fondo, se trata de una táctica defensiva: escondo el balón tocándolo del centro del campo hacia atrás para que no lo tenga el contrario y, así, no me meta goles.
No sé si eres culé, pero el Barça de Cruyff basó gran parte de su éxito en los balonazos de Koeman hacia Stoickhov.
#3
Pues hijo, entre el toque y las defensas estilo balomnano que he llegado a ver, ya me dirás que prefieres.
El patapúm p'arriba con Koeman y Stoichkov puede funcionar, pero claro, necesitas a un animal que corra como un desesperado y que luego sepa que hacer con el balón y otro que no te lo mande a la octava galería, aparte de que como se te cierren atrás (que es lo que te hacen al jugar así) parece te dedicas a pegar pelotazos contra el muro.
El fútbol es un DEPORTE cuyo objetivo es el gol. Ninguna táctica es mala si consigue la finalización en la portería rival (cuantas más veces, mejor). Si te gustan los espectáculos te recomiendo el Circo del Sol. Una maravilla, oye.
Hay algunos deportes con escasa audiencia en los que puntúa el estilo, como en los saltos de trampolín o la gimnasia rítmica. El fútbol no es uno de ellos.