Hace 11 años | Por javipedrin a antiesport.com
Publicado hace 11 años por javipedrin a antiesport.com

Un muy detallado análisis de los cambios en los criterios de selección del balón de Oro en función de la temporada que haga Messi, ya que como todos sabemos el balón de Oro ya está adjudicado de antemano sin importar los méritos deportivos de los futbolistas ese año.

Comentarios

.hF

El primer balón de Oro no se lo deberían haber dado porque otro metió más goles.
El último, no se lo tendrían que haber dado porque los goles no son el criterio.

Muy bueno el artículo. Y coherente. Sobre todo eso, coherente.

I

#2 Igual de coherente que nombrar mejor jugador del mundo a alguien incapaz de marcar un gol en todo un Mundial. O darselo este año que solo ha ganado la copa del rey por los Goles que ha marcado. que es más incoherente de todo¿¿¿¿????

.hF

#7 Si crees que solo se lo han dado por los goles, ese es tu problema.
Si crees que se da por los títulos colectivos, también es tu problema.

El criterio es: Ser el mejor jugador. Ni los goles, ni los títulos. El mejor.

equisdx

¿Insinúa todo esto porque no se lo han dado a Ronaldo?

j

#1 Pienso que es un punto de vista diferente y siempre es interesante que la gente lo pueda ver.

equisdx

#3 No digo que no, pero visto que el dominio se llama "antisport", se puede atisbar por donde van los tiros.

j

#4 Está claro, pero dentro de una realidad objetiva como es la entrega del Balón de Oro pueden surgir múltiples lectuas subjetivas

I

#1 O porque no se lo dan a Iniesta que también lo merece, curioso que sea el mejor de los que juegan en europa y messi el balon de Oro. Seguro que es por sus logros con Argentina. #4 Claro es como el que lee Sport solo lee noticias contra el madrid que es lo unico que tiene comentarios en la Web