Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Para mí la sentencia del TAS es absolutamente razonable.
Luis Suarez se merece la sanción de cuatro meses por una agresión en la que además es reincidente.
Lo que era un despropósito total era que durante esos cuatro meses no pudiera seguir entrenando. La FIFA tiene todo el derecho del mundo a sancionar a un jugador a no poder participar en sus competiciones, lo que ya no puede hacer es meterse en su vida privada y laboral.
Con Suarez se ha buscado la "sanción ejemplar" que a mi me parecería muy bien siempre y cuando otras entradas violentas hubieran sido también sancionadas con el mismo rigor.
¿La entrada de Zuñiga a Neymar es un "lance del juego"? ¿ La de De Jong a Xabi Alonso también? ¡Venga ya! En ambas, y en otras muchas similares, no hay ninguna posibilidad de jugar el balón.
Al final estas sanciones son "de cara a la galería" y la recomendación de la FIFA a los árbitros de "gestionar bien" (traducido como evitar expulsiones) los encuentros importantes va totalmente en contra del supuesto "fair play" que tanto pregonan. Lo que debería hacer la FIFA en esos encuentros importantes es advertir a los jugadores que el juego duro será sancionado con el máximo rigor.
Pero que podemos esperar de unos organismos corruptos como los que dirigen el futbol nacional, continental y mundial.
Luis Suarez se merece la sanción de cuatro meses por una agresión en la que además es reincidente.
Lo que era un despropósito total era que durante esos cuatro meses no pudiera seguir entrenando. La FIFA tiene todo el derecho del mundo a sancionar a un jugador a no poder participar en sus competiciones, lo que ya no puede hacer es meterse en su vida privada y laboral.
Con Suarez se ha buscado la "sanción ejemplar" que a mi me parecería muy bien siempre y cuando otras entradas violentas hubieran sido también sancionadas con el mismo rigor.
¿La entrada de Zuñiga a Neymar es un "lance del juego"? ¿ La de De Jong a Xabi Alonso también? ¡Venga ya! En ambas, y en otras muchas similares, no hay ninguna posibilidad de jugar el balón.
Al final estas sanciones son "de cara a la galería" y la recomendación de la FIFA a los árbitros de "gestionar bien" (traducido como evitar expulsiones) los encuentros importantes va totalmente en contra del supuesto "fair play" que tanto pregonan. Lo que debería hacer la FIFA en esos encuentros importantes es advertir a los jugadores que el juego duro será sancionado con el máximo rigor.
Pero que podemos esperar de unos organismos corruptos como los que dirigen el futbol nacional, continental y mundial.
#11:
#1 El Barça ha fichado a un jugador sancionado, así que quejarse es ridículo.
Yo lo hubiese sancionado de por vida, no es romper a alguien tibia y peroné, pero es reincidente en algo muy grave e intencionado, no me imagino yo que un compañero de curro me muerda en el hombro tras haberlo hecho ya dos veces anteriormente a otros compañeros y no le echen a la calle.
Porque si al receptor del hipotético cuarto mordisco se le cruzan los cables y le empieza a dar puñetazos hasta dejarlo en el sitio delante de 100.000 personas ¿qué hacemos?
Hay gente que piensa que lo que pasa en un campo de fútbol es menos grave, y no es así, los futbolístas también son personas, para ser responsables de sus actos, y para que se defiendan sus derechos.
Suerte tiene que quien le ha sancionado es un tribunal deportivo y el tema no ha pasado a un tribunal civil.
Yo lo hubiese sancionado de por vida, no es romper a alguien tibia y peroné, pero es reincidente en algo muy grave e intencionado, no me imagino yo que un compañero de curro me muerda en el hombro tras haberlo hecho ya dos veces anteriormente a otros compañeros y no le echen a la calle.
Porque si al receptor del hipotético cuarto mordisco se le cruzan los cables y le empieza a dar puñetazos hasta dejarlo en el sitio delante de 100.000 personas ¿qué hacemos?
Hay gente que piensa que lo que pasa en un campo de fútbol es menos grave, y no es así, los futbolístas también son personas, para ser responsables de sus actos, y para que se defiendan sus derechos.
Suerte tiene que quien le ha sancionado es un tribunal deportivo y el tema no ha pasado a un tribunal civil.
#3:
#2 Está bien que menciones a Pepe:
1.- http://www.canarias7.es/blogs/corner/Entrada%20asesina%20de%20Pepe%20a%20Dani%20Alves.jpg
2, 3, 4, 5.- http://img01.lavanguardia.com/2012/01/19/Las-locuras-de-Pepe_54245115144_53699622600_601_341.jpg
6.- http://www.top100futbol.com/Files/ContenidosImagenes/agresion-pepe-messi-imgEs20140731072656.jpg
7.- http://c0364889.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2009/04/puno.jpg
8.- http://4.bp.blogspot.com/-17jZk7dJa50/T4Pz-O4iT1I/AAAAAAAAAks/Q4fw1HvLOEA/s1600/pepe%2Bxavi%2Btorres.jpg
Lances del juego supongo.
1.- http://www.canarias7.es/blogs/corner/Entrada%20asesina%20de%20Pepe%20a%20Dani%20Alves.jpg
2, 3, 4, 5.- http://img01.lavanguardia.com/2012/01/19/Las-locuras-de-Pepe_54245115144_53699622600_601_341.jpg
6.- http://www.top100futbol.com/Files/ContenidosImagenes/agresion-pepe-messi-imgEs20140731072656.jpg
7.- http://c0364889.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2009/04/puno.jpg
8.- http://4.bp.blogspot.com/-17jZk7dJa50/T4Pz-O4iT1I/AAAAAAAAAks/Q4fw1HvLOEA/s1600/pepe%2Bxavi%2Btorres.jpg
Lances del juego supongo.
Comentarios
Para mí la sentencia del TAS es absolutamente razonable.
Luis Suarez se merece la sanción de cuatro meses por una agresión en la que además es reincidente.
Lo que era un despropósito total era que durante esos cuatro meses no pudiera seguir entrenando. La FIFA tiene todo el derecho del mundo a sancionar a un jugador a no poder participar en sus competiciones, lo que ya no puede hacer es meterse en su vida privada y laboral.
Con Suarez se ha buscado la "sanción ejemplar" que a mi me parecería muy bien siempre y cuando otras entradas violentas hubieran sido también sancionadas con el mismo rigor.
¿La entrada de Zuñiga a Neymar es un "lance del juego"? ¿ La de De Jong a Xabi Alonso también? ¡Venga ya! En ambas, y en otras muchas similares, no hay ninguna posibilidad de jugar el balón.
Al final estas sanciones son "de cara a la galería" y la recomendación de la FIFA a los árbitros de "gestionar bien" (traducido como evitar expulsiones) los encuentros importantes va totalmente en contra del supuesto "fair play" que tanto pregonan. Lo que debería hacer la FIFA en esos encuentros importantes es advertir a los jugadores que el juego duro será sancionado con el máximo rigor.
Pero que podemos esperar de unos organismos corruptos como los que dirigen el futbol nacional, continental y mundial.
#11 --> #3
Mandemos a Pepe a la Luna, por si acaso. Y también los que cita #10, De Jong y Zúñiga.
#12 Y junto a ellos a Goikoetxea y Javi Navarro, Simeone...
Yo he dado mi opinión de este tipo que ha mordido ya a tres personas, enviar a alguien a la luna, además de ser un asesinato si se le envía sin la debida preparación y equipamiento, sale muy caro. Es mucho más barato retirarle a alguien la licencia y no concedérsela de nuevo.
#13 He propuesto algo tan absurdo como lo de sancionar de por vida.
#14 No, algo absurdo es protestar porque un equipo que ha fichado un jugador ya sancionado pague los platos rotos de la sanción al jugador con su selección.
Quizá en el mundo forofo parezca absurdo que se considere a los futbolistas como a personas normales y corrientes, para bien o para mal.
Si quieres me contestas a esto: Suerte tiene que quien le ha sancionado es un tribunal deportivo y el tema no ha pasado a un tribunal civil.
Haz una prueba, muerde a una persona. Después de pasar por juicio, repitelo de nuevo, muerde a otra persona. Cuando salgas del nuevo juicio, vuelve a repetirlo.
Luego cuando salgas del trullo y tengas acceso a internet me cuentas.
#15 No suelo contestar abusrdeces si no es con otra absurdez. Y ahora que te has superado a mí no me apetece corresponder.
#16 La religión es lo que tiene, que la verdad le parece absurda al "creyente".
#18 Será eso, será eso.
#2 Está bien que menciones a Pepe:
1.- http://www.canarias7.es/blogs/corner/Entrada%20asesina%20de%20Pepe%20a%20Dani%20Alves.jpg
2, 3, 4, 5.- http://img01.lavanguardia.com/2012/01/19/Las-locuras-de-Pepe_54245115144_53699622600_601_341.jpg
6.- http://www.top100futbol.com/Files/ContenidosImagenes/agresion-pepe-messi-imgEs20140731072656.jpg
7.- http://c0364889.cdn2.cloudfiles.rackspacecloud.com/wp-content/uploads/2009/04/puno.jpg
8.- http://4.bp.blogspot.com/-17jZk7dJa50/T4Pz-O4iT1I/AAAAAAAAAks/Q4fw1HvLOEA/s1600/pepe%2Bxavi%2Btorres.jpg
Lances del juego supongo.
#3 no me jodas que te creíste el teatro de Dani Alves...
¡¡¡NI LE ROZA!!! Deberían haber sancionado a Dani Alves por semejante actuación.Tu lo has dicho, menos lo de Casquero y el Puñetazo: lances del juego.
Yo digo que Pepe = Luis Suárez. Para ti parece que Suárez es un santo, y Pepe un demonio. Ante todo imparcialidad eh?
#4 Ya se demostró que Intereconomía
editómanipuló el vídeo. Debería darte vergüenza usarlo como prueba. Dani Alves a veces le echa cuento, pero es imposible que en la posición en la que estaba pudiera dar una vuelta 'a lo capoeira' sin ayuda de nadie. Físicamente imposible.Vamos, que pides imparcialidad y luego tú pones vídeos manipulados. A otro con eso.
Por cierto, no he dicho que Luis Suárez sea un santo, sólo que la sanción es desproporcionada y que no debería afectar al club, sólo a la selección.
Totalmente de acuerdo con #1
#5, ni lo intentes, no vale la pena
#5 Que los contraten para los efectos especiales de la guerra de las galaxias
Venga, todos tenemos ojos en la cara, a alves sólo le toca el balón, se retuerce de dolor y en cuanto expulsan a Pepe se hace un sprint que ni Usain Bolt. Por favor agradecería que aportases esa demostración de la que hablas, que fácil es hablar sin aportar pruebas...
Por lo demás, si un jugador es violento, es violento. No se que excusas buscas para que con el Barça no le afecte la sanción. Las sanciones están para cumplirlas, cojones. Algunas veces es que alucino con vosotros, el barça sabía lo que fichaba, y la sanción que tenía. Si le llegan a quitar la sanción, no hubiera sido otra cosa que una mancha para el Barça.
#7 Aquí la demostración: http://statics.memedeportes.com/mmds/2014/08/MMD_370744_algo_no_funciona_cuando.jpg
Pasaran los anios, y los forofos cules seguiran sin tener ni idea de fisica y la diferencia entre choques elasticos y plasticos y la diferencia de como se transmiten las fuerzas. Expliquemoslo una vez mas en plan barrio sesamo, pq ademas, Punto Pelota es imposible que manipulara un Video (que lleva su tiempo y dedicacion) en el corto tiempo que paso desde el aprtido a que ellos lo publicaran.
Contacto de ambos pies con el balon, como se ve en el Video clarisimamente. Debido al material y caracteristicas del balon, el choque es elastico y se produce una transmision casi total del esfuerzo de la carrera de pepe hacia la pierna de alves. Eso por si solo explica perfectamente el vuelo de Alves, teniendo en cuenta el momento y la distancia del pie hasta el centro de gravedad del cuerpo de una persona.
Supuesto en el que pepe le hubiera dado la patada a Alves y no al balon. Se produce un choque plastico. Esto quiere decir que la gran mayoria del esfuerzo no se transmite, sino que se absorbe a traves de una deformacion plastica. Esto quiere decir que lo mas probable es que si pepe le hubiese dado en la canilla a Alves, este hubiese volado menos ya que muy probablemente le hubiera roto la pierna.
Ambos le dan al balon a la vez, y luego se puede ver que puede que por la inercia pepe todavia le diera un poco a la pierna, pero el encuentro principal de fuerzas se produce en el choque de ambos con el balon.
Pepe es un salvaje y la roja fue merecida. Alves aplico muchisimo cuento, que no dudo que igual le doliera la pierna.
Aunque la sanción es desproporcionada, ya que lo que pasa en la selección no debería afectar al club que paga (sea el Barça, el Liverpool o el Talavera de la Reina), ya sólo quedan dos meses y una semana para que marque su primer gol.
Edito para decir que espero que esta contundencia la apliquen también a esos que lesionan jugadores durante meses.
#1 Existe la posibilidad de lesionar a otro jugador, sin tener esa intención, en un lance del juego. Darle un mordisco SIEMPRE es violencia, ningún lance del juego exige abrir la boca y morder. Accidentalmente no le puedes dar un mordisco a alguien. Ésto es lo mismo que lo de Pepe a Casquero, y si muchos pedían que le expulsaran del fútbol, ya sabéis... Aunque en realidad no es lo mismo, porque no Pepe no lo hizo tres veces.
#1 El Barça ha fichado a un jugador sancionado, así que quejarse es ridículo.
Yo lo hubiese sancionado de por vida, no es romper a alguien tibia y peroné, pero es reincidente en algo muy grave e intencionado, no me imagino yo que un compañero de curro me muerda en el hombro tras haberlo hecho ya dos veces anteriormente a otros compañeros y no le echen a la calle.
Porque si al receptor del hipotético cuarto mordisco se le cruzan los cables y le empieza a dar puñetazos hasta dejarlo en el sitio delante de 100.000 personas ¿qué hacemos?
Hay gente que piensa que lo que pasa en un campo de fútbol es menos grave, y no es así, los futbolístas también son personas, para ser responsables de sus actos, y para que se defiendan sus derechos.
Suerte tiene que quien le ha sancionado es un tribunal deportivo y el tema no ha pasado a un tribunal civil.
Pobre Suarez, menos mal que fue al Barcelona, si se hubiera quedado en Inglaterra, no lo hubieran dejado entrar al Liverpool. No sabia que con esta sancion no podia entrenar. Pobre tipo
Si no le han quitado nada a Alonso, imagina con Suárez. Es lo que hay.