En la columna en cuestión, titulada ‘Liga de lujo’, el veterano periodista menosprecia a algunos equipos de la Liga española. “Personalmente, que llamen 'Liga de las Estrellas' a una que pasa por Eibar, Elche y Almería, me suena a cachondeo”, comienza el artículo.
#3:
A un supuesto amante del deporte le debería gustar que un equipo como el Eibar, con un gran esfuerzo, pueda competir con Barcelona o R. Madrid, pero ha demostrado ser un tarugo.
A un supuesto amante del deporte le debería gustar que un equipo como el Eibar, con un gran esfuerzo, pueda competir con Barcelona o R. Madrid, pero ha demostrado ser un tarugo.
MMMM según su criterio que dejen la liga en 6 u 8 equipos y listo, igual acababa en el paro
O no, porque cualquier periódico deportivo el 90% de sus noticias son sandeces irrelevantes incluso para el deporte ( el deporte en realidad se menosprecia, casi to futbol y de los mismos 4 mamarrachos de siempre.
#8 Si es que cada vez que hablan algunos, sube el pan (¿Han presentado ya a Keylor Navas, fichado hace muchas semanas? )
PD: Si Astruells ha escrito eso, es un auténtico tontolaba, debería acordarse de que los grandes de vez en cuando también pierden partidos con esos equipos... De paso, decirle que debería dedicarse a otra cosa, o al menos, dado lo listo que ha demostrado ser, irse al Marca o a la hoja parroquial esa que tienen en la caverna llamada "defensa central"
#8 Ok, me han colado el fake (corred, llamarme tonto, y sentiros superiores)
Pues pensaba que era totalmente cierta, el titulo y subtitulo parecían 100% reales: "Durante su gestión, el periódico perdió prestigio, credibilidad y liderazgo en las principales ciudades del país. La desinformación y manipulación en sus publicaciones fueron el pan de cada día"
#12 No no, no te equivoques, la inteligencia es un bien escaso por estos lares y hay que saber recompensarla adecuadamente. Pero es que cuando uno es tonto, alguien tiene que decírselo
#14 Nada de eso, el carnet de inteligente se lo da o se lo quita uno mismo, lo de echar las culpas a los demás de no tenerlo es sólo un signo de que es con merecimiento
Pd: Te tomas a mal hasta cuando se alaba tu actitud
#30 Por supuesto que los tengo, pero viendo que no eres capaz de entender ni algo tan simple como la diferencia entre uno mismo y yo en función de quien enuncia la frase, no sería correcto usarlos
¿O es que si sabes pero manipulas? Menuda duda tengo ahora
#34 Eran las únicas dos opciones (una más benevolente, la otra más plausible) para explicar tus comentarios lo que NO hemos dicho de Keylor Navas #18 , y después lo que NO he dicho sobre los carnets de inteligente (#25) .
Saca tus propias conclusiones, yo ya tengo las mías
El comentario no era porque Keylor Navas acabe fichando por el Madrid, sino porque ya hace semanas que está fichado según algunos y hasta conozco uno que lo meneó dándolo por confirmado. ¿Te suena?
#15 Si, fui yo. No hay mas ciego que el que no quiere ver, creo que Keylor Navas terminará en el Real Madrid y que es evidente y me reafirmo. Porque no me hace falta que sea oficial, al igual que otras muchas veces, se ha conocido un fichaje mucho antes de que sea oficial.
A lo mejor tu te has creído que va a ir al Bayern de Munich junto con valdés a chupar banquillo estando Neuer, como dicen los del sport. Pero por ello no te llamo tonto, ni me creo mas inteligente que tu. Tengo una opinión, diferente a la tuya, pero igual de valida, no me crucifiques.
Pero tranquilo que cuando sea oficial, sé que no reconoceréis el error de haberlo negado y haberos reído de quien lo meneó
#18NO HEMOS NEGADO QUE FICHE POR EL MADRID, SE NEGÓ QUE ESTUVIERA FICHADO CUANDO LO MENEASTE, Y LA PRUEBA ES QUE AÚN NO ESTÁ CONFIRMADO.
Si no niegas que haya fichado por el madrid, niegas el plazo? si que sois tiquismiquis con los detalles de los tiempos...
En cualquier caso, me la suda. Va a parar igual sea portada o no. Cuando el madrid hace un buen fichaje mola ver la bilis en forma de negativo, y así cuando sea oficial, la envío otra vez para ver more bilis
Una sola pregunta muy simple... Si ya está FICHADO como afirmas en #21, ¿Por qué no lo han hecho oficial y está presentado?
Se agradecerán respuestas coherentes, si vas a repetir tu cantinela de lo de la bilis y la décima, no hace falta, ya lo he leído muchas veces, y se acaba hablando de carnets
Pd: estás apostando muy fuerte... como al final no fiche...
#23 Una respuesta simple: por que el madrid tiene ahora mismo dos porteros, más el suplente ya son tres. Y tiene que buscar salida a alguno antes de anunciar a Keylor.
Creo que es coherente (como pides) y no es muy complicado de entender, ni una locura lo que estoy diciendo.
Pd.: Si al final no ficha, me la envaino, no pasa nada por equivocarse. Pero vamos, que no es descabellado.
#4 No sé porque metes aquí la pancarta de los ultrasur, pensaba que al hablar de caverna hablábamos de prensa deportiva. Ahora va resultar que las cavernas son unos aficionados que ponen una pancarta o unos aficionados que tiran una cabeza de cerdo a Figo? No creo
Respecto a lo que dices sobre que 'piensan que las agresiones al contrario son correctas' sólo puedo recordarte la reciente portada con el "Barça, éste si que muerde"http://2.bp.blogspot.com/-5vWkwTyMP1Y/U6q2cWzIDlI/AAAAAAABDf8/Qh4_Ae5dV1s/s1600/sp-250614.jpg Escrita, publicada, apoya y jaleada por el señor Mascaró, de la que tampoco veo que nadie haya pedido al menos disculpas, así que de despidos, ni hablar.
El periodista, por decir esto, es un capullo de mucho cuidado, el periódico ha pedido disculpas lo cual le honra. Mucha suerte para el Éibar, ojalá se quede en primera para siempre, es un ejemplo a seguir.
#2 la auténtica y genuina caverna son aquellos que pedían públicamente que lesionaran a Messi (inda cuando era director de Marca) o los que apoyaron la agresión de mou al gran Tito Vilanova poniendo una pancarta en el bernabéu que decía "mou, tu dedo nos señala el camino" (apoyada y jaleada por el periodista del as roncero), y ninguno ha pedido disculpas a fecha de hoy porque piensan que las agresiones al contrario son correctas siempre que las haga alguien del madrid.
Comentarios
A un supuesto amante del deporte le debería gustar que un equipo como el Eibar, con un gran esfuerzo, pueda competir con Barcelona o R. Madrid, pero ha demostrado ser un tarugo.
MMMM según su criterio que dejen la liga en 6 u 8 equipos y listo, igual acababa en el paro
O no, porque cualquier periódico deportivo el 90% de sus noticias son sandeces irrelevantes incluso para el deporte ( el deporte en realidad se menosprecia, casi to futbol y de los mismos 4 mamarrachos de siempre.
Cualquier dia analizan las almorranas del messi
#7, Marca no despidió a nadie, simplemente Unidad Editorial (http://www.unidadeditorial.com/quienes_somos.html) lo pasó a Veo7 y a El Mundo*,
* https://es.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Inda#Biograf.C3.ADa
"Después de cuatro años al frente de Marca, el 19 de marzo de 2011 Unidad Editorial le designó como nuevo Director General de Veo7"
Vaya forma de despedirlo, dándole un canal y un puesto en El Mundo,
Por cierto, no pongas fakes, esa portada de 'Pantuflo' es un montaje, a ver si la encuentras aquí: http://www.marca.com/multimedia/primeras/marzo11.html
La prueba de que es un montaje: http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2011/03/21/eduardo-inda-pantuflo-marca-despido-portada.shtml
La original: http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/05/0517.html
#7 ¿Que Marca despidió a Inda?
#8 Si es que cada vez que hablan algunos, sube el pan (¿Han presentado ya a Keylor Navas, fichado hace muchas semanas? )
PD: Si Astruells ha escrito eso, es un auténtico tontolaba, debería acordarse de que los grandes de vez en cuando también pierden partidos con esos equipos... De paso, decirle que debería dedicarse a otra cosa, o al menos, dado lo listo que ha demostrado ser, irse al Marca o a la hoja parroquial esa que tienen en la caverna llamada "defensa central"
#8 Ok, me han colado el fake (corred, llamarme tonto, y sentiros superiores)
Pues pensaba que era totalmente cierta, el titulo y subtitulo parecían 100% reales: "Durante su gestión, el periódico perdió prestigio, credibilidad y liderazgo en las principales ciudades del país. La desinformación y manipulación en sus publicaciones fueron el pan de cada día"
Bueno, en cualquier caso, éste elemento está fuera del marca. Cosa que tampoco sobraría que hubieran hecho con el de éste si que muerte http://www.lalibretadevangaal.com/2014/06/portada-sport-mordisco-luis-suarez.html
#10 No, esta vez no diremos nada más, reconocerlo sin darle más vueltas te honra
#11 Reconocer un error me honra y es una muestra de inteligencia. Que algunos pensais que llamar tontos a los demás, os vuelve mas listos
#12 No no, no te equivoques, la inteligencia es un bien escaso por estos lares y hay que saber recompensarla adecuadamente. Pero es que cuando uno es tonto, alguien tiene que decírselo
#13 Por eso ya estas tu para repartir carnets de inteligente eh?
Que sería del mundo sin lumbreras como tu
#14 Nada de eso, el carnet de inteligente se lo da o se lo quita uno mismo, lo de echar las culpas a los demás de no tenerlo es sólo un signo de que es con merecimiento
Pd: Te tomas a mal hasta cuando se alaba tu actitud
#16 ¿Carnets de inteligente, no tenerlo?
Era una metáfora, chico. Los carnets de inteligente ni existen, ni los repartes tu
#19
#20 Todo un facepalm para ti, haber descubierto que a la gente nos suda la verga que tu le des o no le des el carnet de inteligente
Siento bajarte a la cruda realidad
#22 a la gente nos suda la verga que tu le des o no le des el carnet de inteligente
#14 Nada de eso, el carnet de inteligente se lo da o se lo quita uno mismo
Barrio sésamo
Uno mismo = yo = primera persona del singular
Es decir, en tu caso, Uno mismo es Bombtrack
¿Ahora si?
No sudes tanto, que tienes que presentarte a comprensión lectora en septiembre otra vez
#25 ¿ahora además de repartidor de carnets de inteligencia, repartes carnets de buen lector?
#27 Por supuesto!!! o te enseño a leer, o te tengo que decir que manipulas lo que yo he dicho. ¿Qué prefieres?
#29 Vaya, acabas de decir que tus argumentos para debatir con una persona son dos:
-Decir que manipula
-decir que no sabe leer
Pensaba que una lumbrera como tu, tendría mas recursos
#30 Por supuesto que los tengo, pero viendo que no eres capaz de entender ni algo tan simple como la diferencia entre uno mismo y yo en función de quien enuncia la frase, no sería correcto usarlos
¿O es que si sabes pero manipulas? Menuda duda tengo ahora
#31 Por supuesto que los tienes, mejores, más y muchos... YA VEO YAA
#32 Al menos no necesito manipular/inventarme nada para responderte
Tu eres de los que no se dan el carnet a si mismo porque creen que los dan otros
#33 Antes, dijiste que yo no sabía leer. Ahora que manipulo. Según tu, son tus dos exclusivos argumentos.
Demos la conversación por zanjada. Has ganado
#34 Eran las únicas dos opciones (una más benevolente, la otra más plausible) para explicar tus comentarios lo que NO hemos dicho de Keylor Navas #18 , y después lo que NO he dicho sobre los carnets de inteligente (#25) .
Saca tus propias conclusiones, yo ya tengo las mías
#12 No lo estropees
El comentario no era porque Keylor Navas acabe fichando por el Madrid, sino porque ya hace semanas que está fichado según algunos y hasta conozco uno que lo meneó dándolo por confirmado. ¿Te suena?
#15 Si, fui yo. No hay mas ciego que el que no quiere ver, creo que Keylor Navas terminará en el Real Madrid y que es evidente y me reafirmo. Porque no me hace falta que sea oficial, al igual que otras muchas veces, se ha conocido un fichaje mucho antes de que sea oficial.
A lo mejor tu te has creído que va a ir al Bayern de Munich junto con valdés a chupar banquillo estando Neuer, como dicen los del sport. Pero por ello no te llamo tonto, ni me creo mas inteligente que tu. Tengo una opinión, diferente a la tuya, pero igual de valida, no me crucifiques.
Pero tranquilo que cuando sea oficial, sé que no reconoceréis el error de haberlo negado y haberos reído de quien lo meneó
#17 Nada, tú a lo tuyo
NO HEMOS NEGADO QUE FICHE POR EL MADRID, SE NEGÓ QUE ESTUVIERA FICHADO CUANDO LO MENEASTE, Y LA PRUEBA ES QUE AÚN NO ESTÁ CONFIRMADO.
a ver si asi...
#18 NO HEMOS NEGADO QUE FICHE POR EL MADRID, SE NEGÓ QUE ESTUVIERA FICHADO CUANDO LO MENEASTE, Y LA PRUEBA ES QUE AÚN NO ESTÁ CONFIRMADO.
Si no niegas que haya fichado por el madrid, niegas el plazo? si que sois tiquismiquis con los detalles de los tiempos...
En cualquier caso, me la suda. Va a parar igual sea portada o no. Cuando el madrid hace un buen fichaje mola ver la bilis en forma de negativo, y así cuando sea oficial, la envío otra vez para ver more bilis
#21 Que si, lo que tú digas
Una sola pregunta muy simple... Si ya está FICHADO como afirmas en #21, ¿Por qué no lo han hecho oficial y está presentado?
Se agradecerán respuestas coherentes, si vas a repetir tu cantinela de lo de la bilis y la décima, no hace falta, ya lo he leído muchas veces, y se acaba hablando de carnets
Pd: estás apostando muy fuerte... como al final no fiche...
#23 Una respuesta simple: por que el madrid tiene ahora mismo dos porteros, más el suplente ya son tres. Y tiene que buscar salida a alguno antes de anunciar a Keylor.
Creo que es coherente (como pides) y no es muy complicado de entender, ni una locura lo que estoy diciendo.
Pd.: Si al final no ficha, me la envaino, no pasa nada por equivocarse. Pero vamos, que no es descabellado.
#24 Ancelotti miente!!!
http://www.eluniverso.com/deportes/2014/07/27/nota/3281776/keylor-navas-no-es-madrid
Pd: Es una explicación, pero no me parece la correcta. Hay algo más.
#26 Ancelotti también dice que Di Maria es del Real Madrid
Ancelotti es tan vacilon como Mourinho, pero ni la prensa ni los aficionados le pillan el punto
En las etiqueta habria que poner "fanfarrón", pero como sois como sois
#4, ostia, qué recuerdos: "Eduardo Inda, director de MARCA: 'Hay que parar a Messi por lo civil o lo criminal'"
#4 No sé porque metes aquí la pancarta de los ultrasur, pensaba que al hablar de caverna hablábamos de prensa deportiva. Ahora va resultar que las cavernas son unos aficionados que ponen una pancarta o unos aficionados que tiran una cabeza de cerdo a Figo? No creo
(#6) El Marca despidió a Inda (supongo que al periódico eso le honra más que pedir disculpas y mantener al capullo en nómina, para que siga diciendo sandeces, total para algunos con pedir disculpas...) con una portada memorable: https://lh6.googleusercontent.com/-1DmB8CliIAE/TYYKx2Ac6KI/AAAAAAAACkY/OaJzriGOPOY/s1600/portadamarcainda.jpg Supongo que no estaría mal que el mundo deportivo tomara ejemplo de eso.
Respecto a lo que dices sobre que 'piensan que las agresiones al contrario son correctas' sólo puedo recordarte la reciente portada con el "Barça, éste si que muerde" http://2.bp.blogspot.com/-5vWkwTyMP1Y/U6q2cWzIDlI/AAAAAAABDf8/Qh4_Ae5dV1s/s1600/sp-250614.jpg Escrita, publicada, apoya y jaleada por el señor Mascaró, de la que tampoco veo que nadie haya pedido al menos disculpas, así que de despidos, ni hablar.
He ahí tu auténtica y genuina caverna
#7 Donde mas duele. Como siempre.
#36 a eso lo llamo yo "agarrarse desesperadamente a una nube de algodón ardiente" buena imaginación
#37 ejemplo práctico del conocido "piensa el ladrón ........"
#38 No esperábamos menos de los cibermessis o ciberpiqués jejeje.
¿El Mundo Deportivo es caverna?
El periodista, por decir esto, es un capullo de mucho cuidado, el periódico ha pedido disculpas lo cual le honra. Mucha suerte para el Éibar, ojalá se quede en primera para siempre, es un ejemplo a seguir.
#2 la auténtica y genuina caverna son aquellos que pedían públicamente que lesionaran a Messi (inda cuando era director de Marca) o los que apoyaron la agresión de mou al gran Tito Vilanova poniendo una pancarta en el bernabéu que decía "mou, tu dedo nos señala el camino" (apoyada y jaleada por el periodista del as roncero), y ninguno ha pedido disculpas a fecha de hoy porque piensan que las agresiones al contrario son correctas siempre que las haga alguien del madrid.
Este artículo no se desmarca en absoluto de cualquiera de la prensa del fascista régimen culé. No me extraña en absoluto.