World Soccer publica en su edición de este mes el que en su opinión es el mejor once de la historia del fútbol después de una votación realizada a corresponsales de la revista (Sid Lowe en España).
A mi esto de los mejores del mundo de la historia me parece una soberana estupidez. Cada época fue diferente, no tiene nada que ver el fútbol actual con el de Maradona, Pelé o Cruyff. Pasa lo mismo en otros deportes, no es igual el basket actual que el de finales de los 80 y principios de los 90 o con lo de los años 60...
Que esté Cafu en esa lista me parece de risa
PD: Fernando Hierro? Pero si lo único que hacía era masacrar rodillas!!!
#4 Madre mía, pedazo de comentario racista que has soltado, no sabía yo que eras del Madrid por su uniforme blanco parecido al del Ku-Klux-Klan.
Metes la pata hasta el fondo Cruyff ha gando balones de oro, Platini, Cannavaro, etc y no eran de ese "tercer mundo" que tú dices. Por que meter a Argentina, Brasil, etc. en el terver mundo...entonces ¿dónde está España?
Claro, así, siempre sereis los mejores, cuando os supere alguien lo colgais en una cruz y le prendéis fuego.
Muy fuerte tu comentario. Ah y Senna le daría ahora mismo mil patadas a todos estos de la F1
#5 No es racista, es la realidad. Que te interese tildarlo de racista para ni dar razones... pues OK. Es algo usual hoy en día. Como lo de tildar de facha o comunista.
Claro que Cruyff tienen balones de oro. Por cierto, para racista ellos, que los obtuvieron en una época que sólo se les podía dar a jugadores Europeos (quizás para prevenir votaciones adulteradas o faltas de criterio).
¿Pero son considerados los mejores del mundo? Nunca. Siempre los han puesto en un tercer o cuarto puesto.
No, Senna no le da mil patadas a nadie en la F1. Ni a Alonso, ni a Schumacher ni a Hakkinen, ni siquiera en su época se las daba a Prost. Ahí tienes las temporadas y los resultados. Los dos siempre muy parejos o empatados.
¿Que Cruyff no es considerado de los mejores del mundo?
Di Stéfano - Pelé - Cruyff y Maradona.
La caverna intentó incluir a Zidanne, pero vamos, ni por asomo, y en cuanto acabe su carrera, junto a ellos aparecerá Messi, por mucho que os joda a los madridistas.
Y Senna era el "puto amo". Puedes no ganar siempre pero ser muy bueno.
#7 Aquí tenemos a ElRelocerdo diciendo que Zidane no está entre los mejores jugadores de la historia, y demostrando su sabiduría futbolística. Uno de los pocos argumentos que compartian merengues y culés. La razón? Vistió de blanco. ¡¡Olé tu cojones HombreBilis!!
#7 Lee bien, no manipules, no sueltes bilis. Que a ninguno de ellos se les reconocerá haber sido EL MEJOR del mundo, no uno de los mejores. Ese siempre será alguien que pueda vender a nivel global. Es obvio que en Mozambique, Brasil, etc no se van a poner la camiseta de un Portugués. No es representativo del pobre que llega al estrellato del fútbol en un país subdesarrollado. #10 Jojojojo. Buenísima.
#2 Es que es una lista de dos yonkis. Por eso están Messi y Maradona. Eso excluye a cualquier otro deportista profesional en esos puestos.
También hay un borracho: Ferguson.
Por eso reclamo a George Best. Para que también haya dos borrachos.
#2 En listas donde esten o voten gente del tercer mundo, el ganador será siempre del tercer mundo.
¿Va a ser proclamado mejor jugador del mundo un Europeo Caucásico? ¿El mejor jugador del mundo que les recuerde todos los días que los ex-jefes de la colonia siguen son mejores?
Je, sólo hay que ver y analizar un poco las votaciones en el balón de oro.
Nunca verás aclamado como mejor jugador del mundo a Cruyff, Zidane, Beckenbauer, Iniesta... Pese a que argumentos y habilidades tenían o tienen los mismos que Pelé, Maladroga, etc.
Pasa un poco como con Senna. Muerto lo que hizo es ascender a Mártir. Sin apurar mucho, se le ha superado una y otra vez. Pero Senna sigue siendo "el genio".
En aquella parte del mundo son muy dados (por necesidad) al bombo y a hinchar e hinchar a alguien. Se necesitan modelos y distracción.
En esta lista sólo hay que ver que está Yashin (superado por Buffon, Casillas, Cech u Oliver Kann clarísimamente), Booby Moore (imagino que porque fue el primer jugador de fútbol profesional y no amateur, porque por otra cosa...) y Cafú (:D LOL este último).
Pues algo típico para contentar a lectores de "World" Soccer. Es decir, una chorrada más. Como hacer que un equipo es mejor que otro porque tiene mas supercopas que otro que tiene menos ligas
Comentarios
A mi esto de los mejores del mundo de la historia me parece una soberana estupidez. Cada época fue diferente, no tiene nada que ver el fútbol actual con el de Maradona, Pelé o Cruyff. Pasa lo mismo en otros deportes, no es igual el basket actual que el de finales de los 80 y principios de los 90 o con lo de los años 60...
Que esté Cafu en esa lista me parece de risa
PD: Fernando Hierro? Pero si lo único que hacía era masacrar rodillas!!!
No es ninguna técnica, es la pura verdad, si te molesta pues 2 piedras....
#4 Madre mía, pedazo de comentario racista que has soltado, no sabía yo que eras del Madrid por su uniforme blanco parecido al del Ku-Klux-Klan.
Metes la pata hasta el fondo Cruyff ha gando balones de oro, Platini, Cannavaro, etc y no eran de ese "tercer mundo" que tú dices. Por que meter a Argentina, Brasil, etc. en el terver mundo...entonces ¿dónde está España?
Claro, así, siempre sereis los mejores, cuando os supere alguien lo colgais en una cruz y le prendéis fuego.
Muy fuerte tu comentario. Ah y Senna le daría ahora mismo mil patadas a todos estos de la F1
#5 No es racista, es la realidad. Que te interese tildarlo de racista para ni dar razones... pues OK. Es algo usual hoy en día. Como lo de tildar de facha
o comunista.
Claro que Cruyff tienen balones de oro. Por cierto, para racista ellos, que los obtuvieron en una época que sólo se les podía dar a jugadores Europeos (quizás para prevenir votaciones adulteradas o faltas de criterio).
¿Pero son considerados los mejores del mundo? Nunca. Siempre los han puesto en un tercer o cuarto puesto.
No, Senna no le da mil patadas a nadie en la F1. Ni a Alonso, ni a Schumacher ni a Hakkinen, ni siquiera en su época se las daba a Prost. Ahí tienes las temporadas y los resultados. Los dos siempre muy parejos o empatados.
#4
Tienes un tufo xenófobo que da miedo
#13 Yo veo más bien que recuerda que el puto fútbol, esta para amansar y tener distraidos a la gente, sea este pobre o medio.
#13 El habitual, no sorprende a los que le leemos normalmente
#15 Podrías leer a #13 más bien. Para aprender algo y eso
#13 Y nazi tío. No te olvides Pero ahí están las pruebas: ¿Iniesta? ¿Xavi? ¿Balón de oro? ¿Votaciones?
¿Que Cruyff no es considerado de los mejores del mundo?
Di Stéfano - Pelé - Cruyff y Maradona.
La caverna intentó incluir a Zidanne, pero vamos, ni por asomo, y en cuanto acabe su carrera, junto a ellos aparecerá Messi, por mucho que os joda a los madridistas.
Y Senna era el "puto amo". Puedes no ganar siempre pero ser muy bueno.
Os gusta mucho la propaganda?
#7 Aquí tenemos a ElRelocerdo diciendo que Zidane no está entre los mejores jugadores de la historia, y demostrando su sabiduría futbolística. Uno de los pocos argumentos que compartian merengues y culés. La razón? Vistió de blanco. ¡¡Olé tu cojones HombreBilis!!
#7 Lee bien, no manipules, no sueltes bilis. Que a ninguno de ellos se les reconocerá haber sido EL MEJOR del mundo, no uno de los mejores. Ese siempre será alguien que pueda vender a nivel global. Es obvio que en Mozambique, Brasil, etc no se van a poner la camiseta de un Portugués. No es representativo del pobre que llega al estrellato del fútbol en un país subdesarrollado.
#10 Jojojojo. Buenísima.
Esto está mal ¿Dónde está Ronalda? ¿Pur qué no aparece?
#2 Es que es una lista de dos yonkis. Por eso están Messi y Maradona. Eso excluye a cualquier otro deportista profesional en esos puestos.
También hay un borracho: Ferguson.
Por eso reclamo a George Best. Para que también haya dos borrachos.
#2 En listas donde esten o voten gente del tercer mundo, el ganador será siempre del tercer mundo.
¿Va a ser proclamado mejor jugador del mundo un Europeo Caucásico? ¿El mejor jugador del mundo que les recuerde todos los días que los ex-jefes de la colonia siguen son mejores?
Je, sólo hay que ver y analizar un poco las votaciones en el balón de oro.
Nunca verás aclamado como mejor jugador del mundo a Cruyff, Zidane, Beckenbauer, Iniesta... Pese a que argumentos y habilidades tenían o tienen los mismos que Pelé, Maladroga, etc.
Pasa un poco como con Senna. Muerto lo que hizo es ascender a Mártir. Sin apurar mucho, se le ha superado una y otra vez. Pero Senna sigue siendo "el genio".
En aquella parte del mundo son muy dados (por necesidad) al bombo y a hinchar e hinchar a alguien. Se necesitan modelos y distracción.
En esta lista sólo hay que ver que está Yashin (superado por Buffon, Casillas, Cech u Oliver Kann clarísimamente), Booby Moore (imagino que porque fue el primer jugador de fútbol profesional y no amateur, porque por otra cosa...) y Cafú (:D LOL este último).
Pues algo típico para contentar a lectores de "World" Soccer. Es decir, una chorrada más. Como hacer que un equipo es mejor que otro porque tiene mas supercopas que otro que tiene menos ligas
#2 Follando a tu madre, como todos alguna vez.
Es imposible hacer una votación entre gente que no ha visto en su vida, y sólo es un ejemplo, jugar a Georgie Best.
Buena técnica esa, primero dices lo de Cafú, para a continuación meter la puya al jugador merengue, así parece que eres objetivo