Yo le preguntaria al subnormal deZagur por que me ha cascado un negativo al comentario #3.
Tambien puede ser una gira a mis ultimos comentarios en todas las noticias por que no le gusto algun comentario en alguna de ellas, hay mucho usuario de negativo o positivo y solo para eso, por que luego ni comenta ni nada.
Quien mucho abarca, poco aprieta, dicen. Y KDE no es la excepción.
Me suelen mostrar lo configurable que es KDE imitando a los demás entornos gráficos existentes, pero por mucho que lo hagas, nunca será lo mismo, la experiencia de usuario no es la misma.
Después de mucho tiempo con KDE me han llegado a cansar sus opciones de configuración. No quiero un entorno cerrado, pero tampoco quiero un entorno en el que tenga que hasta el más mínimo detalle sin importancia. Y no soy solo yo. La gente quiere un entorno bonito y usable y de ahí el éxito de entornos como Unity (sí, pese a ser muy criticado en un principio ahora está gustando a la gente), Gnome Shell (pasa lo que le pasó a Unity), ElementaryOS...incluso me atrevo a meter aquí a Mac OSX.
Con KDE 5 Frameworks creo que se convertirá en el entorno perfecto sobre el que crear una Shell, una cara nueva. Aunque siempre cabe la posibilidad que el nuevo equipo de diseño de KDE haga un buen trabajo y no sea necesario, pero la verdad es que lo dudo.
Y no sé porque he soltado este tocho aquí. Supongo porque estoy cabreado por no sentirme agusto en mi entorno favorito.
Comentarios
Una lección que KDE puede aprender de otros escritorios: tener usuarios
#1 No creo que KDE vaya muy falto de usuarios, la verdad
#1 ZAS, en toda la boca.
Yo a mi escritorio le tengo que poner FIRME, parece que tiene sindrome de diogenes.
Yo le preguntaria al subnormal de
Zagur por que me ha cascado un negativo al comentario #3.
Tambien puede ser una gira a mis ultimos comentarios en todas las noticias por que no le gusto algun comentario en alguna de ellas, hay mucho usuario de negativo o positivo y solo para eso, por que luego ni comenta ni nada.
Quien mucho abarca, poco aprieta, dicen. Y KDE no es la excepción.
Me suelen mostrar lo configurable que es KDE imitando a los demás entornos gráficos existentes, pero por mucho que lo hagas, nunca será lo mismo, la experiencia de usuario no es la misma.
Después de mucho tiempo con KDE me han llegado a cansar sus opciones de configuración. No quiero un entorno cerrado, pero tampoco quiero un entorno en el que tenga que hasta el más mínimo detalle sin importancia. Y no soy solo yo. La gente quiere un entorno bonito y usable y de ahí el éxito de entornos como Unity (sí, pese a ser muy criticado en un principio ahora está gustando a la gente), Gnome Shell (pasa lo que le pasó a Unity), ElementaryOS...incluso me atrevo a meter aquí a Mac OSX.
Con KDE 5 Frameworks creo que se convertirá en el entorno perfecto sobre el que crear una Shell, una cara nueva. Aunque siempre cabe la posibilidad que el nuevo equipo de diseño de KDE haga un buen trabajo y no sea necesario, pero la verdad es que lo dudo.
Y no sé porque he soltado este tocho aquí. Supongo porque estoy cabreado por no sentirme agusto en mi entorno favorito.
Plagio de: http://www.datamation.com/open-source/nine-lessons-other-desktops-can-learn-from-kde-1.html
#4 En el artículo está enlazado y bien especificado cual es la fuente.
#5 Solo lo miré por encima y no lo vi.