Hace 10 años | Por Lesterpigott a thisiscolossal.com
Publicado hace 10 años por Lesterpigott a thisiscolossal.com

Este fin de semana, los artistas británicos Jamie Wardley y Andy Moss, acompañado de numerosos voluntarios, grabaron en las playas de Normandía 9000 siluetas que representan a los caídos en la arena. Titulado The Fallen 9000, es un recordatorio visual de los civiles, alemanes y aliados que murieron durante los desembarcos del Día D en la playa de Arromanches el 6 de junio 1944. El equipo estaba formado por 60 voluntarios, pero al correrse la voz unos 500 residentes locales llegaron para ayudar. La instalación duró sólo unas horas.

Comentarios

powernergia

Impresionante, emotivo y bonito.

D

Hubo innumerables batallas, miles de jóvenes muertos, hambre, destrucción...

Pero a ver, díganme una batalla en las que miles de voluntarios fueron a que les cayera fuego encima con una muerte casi segura para cambiar el curso del siglo XX y que vosotros podáis ahora decir que es algo hollywoodiense.

nanustarra

Siempre igual: glorificando Normandía cuando lo cierto es que la guerra la ganaron los soviéticos.

D

#3 #4 Juer, si hiciésemos caso a la hegemonía cultural yanki, a los nazis los derrotó Indiana Jones con el látigo... lol

e

#10 Y a los antiguos gerifaltes del PCUS y KGB en Rusia.
Creo que es lo mismo en todos los lados: el que se coloca bien en la parrilla de salida se mantiene colocado durante toda la carrera.
Si se producen accidentes (caída del muro de Berlín, del imperio soviético, se muere Franco y viene la democracia) hay que maniobrar rápido con el safety-car en pista: si vas bien, mantenerte; si vas mal, aprovechar para colocarte.

D

#15 Obviamente cuando tu estrategia es la de lanzar al ataque más soldados que balas tiene el enemigo, al final terminas con mas muertos que nadie. Pero no creo que esto tenga mucho mérito.

Lo cierto es que si los soviéticos fueron decisivos para ganar la guerra, la capacidad industrial norteamericana fue decisiva para que los soviéticos no cayeran ante el avance alemán (que a puntito estuvieron). Si no llega a ser por la ayuda norteamericana, el invierno ruso, y la manía de Hitler de meterse en las decisiones de sus generales, la unión soviética hubiera caído de rodillas ante alemania.

Y a lo que tu llamas propaganda el resto lo llamamos cine. Si los rusos quieren pelis heroícas donde salen derrotando al invasor nazi, las tienen que hacer ellos, no pueden esperar a que eso también se lo hagan los norteamericanos.

D

#42 "Y a lo que tu llamas propaganda el resto lo llamamos cine."
En ese "resto" no sé a quién metes, porque el uso propagandístico del cine está más que analizado y aceptado.
Con la fotografía también ocurre. Después de las bombas atómicas, se sabe que se intentó incautar por parte del ejército estadounidense todo material gráfico que mostrara lo que ocurrió.

En la película sobre la caza de Bin Laden, se justifica la tortura ya que a través de ésta se logra conocer la ubicación de Bin Laden (algo desmentido por agentes de la CIA y del ejército. Sí se torturó, pero no sirvió para nada, la ubicación fue a través de un soplo).
Tras recoger el premio a la mejor película por Argo, Ben Affleck hizo un speech a favor de la CIA (y la película es eso mismo).
El ejército de Estados Unidos invierte cada año en películas de acción. Desde Acto de Valor, con soldados reales, que es pura propaganda, hasta la trilogía de Transformers, Battleship, Independence Day, etc. Ahí aparecen helicópteros, cazas, tanques, que son cedidos por el ejército y hay un patrioterismo machacón durante toda la película.

Esto da para una discusión más larga, pero ahora mismo no tengo tiempo.
Te copio un fragmento de aquí http://recursos.cnice.mec.es/media/cine/bloque6/pag6.html

D

#42 argumento simplón el tuyo para minimizar la resistencia del pueblo ruso solo porque no te gusta su dictador. A mi tampoco me gusta, pero al menos soy algo mas riguroso con la historia. El pueblo ruso realizó una revolucion industrial en plena guerra haciendo tierra quemada y comenzando de a renacer de las cenizas al mismo tiempo que en sus capitales la gente moria resistiendo en un continuo asedio con aviacion y artilleria pesada nazi cuya potencia de fuego era devastadora. En retaguardia, mujeres, ancianos y niños empezaban una nueva revolución industrial explotando nuevos yacimientos y construyendo fabricas donde ensamblar nuevas armas, artilleria pesada, movil blindada y aviación que superó a el grueso del ejército nazi que se desgastaba inútilmente en ratoneras sucumbiendo ante la tactica de guerrilla urbana y el sabotaje. Todo mientras Rusia esperaba un segundo frente anglo-americano que se retrasó en el tiempo mientras el pueblo ruso se desangraba y los U-Boot hundian los cargueros de suministros que les enviaban desde el mar del norte... las provisiones americanas no fueron ni un 20% de las esperadas porque Hitler ganaba la partida a la marina desde sus submarinos. Relanzaron la minería en yacimietos desde cero y construyeron fundiciones desde cero formando ciudades industriales donde un año antes solo habia aldeas.

Ni un americano ni un alemán habría menospreciado el sacrificio ruso como tu lo has hecho aun siendo enemigos. Hitler fue un necio por preteneer invadir Rusia desde un solo frente sin coordinarse con Japón, fue la idea de un loco, la locura de un nazi y la justicia poetica que la sentenció, a él y al incauto pueblo alemán que le siguio hasta el fracaso.

marihuanO

#8 No te caen muy simpáticos los rusos, no?

Horus

#19 El detalle es el siguiente: ¿en que parte de esta noticia se ve alguna actuación de la industria propagandística estadounidense que mencionas? Veo a dos artistas británicos montando una obra efímera para recordar a los fallecidos en esa playa de Normandia durante el el Día D (incluyendo a los civiles y alemanes, por cierto)¿Que pintan los soviéticos aquí? Es como las noticias en que meten con calzador comentarios sobre la política española.

#18 Al contrario, sobre todo las rusas :-). Pero Stalin y los de su pandilla no son precisamente mis figuras históricas más admiradas.

d

#29 Te repito: Lamentablemente se hace cansinamente necesario ser quisquilloso. Y esto será así hasta que la gente sepa lo suficiente de historia, y tenga claro quienes son la URSS, EEUU, Gran Bretaña, etc...

Horus

#34 Crea un blog, escribe un artículo o un libro, pero dejen de meter con calzador temas donde no corresponden. No son quisquillosos, se comportan con prepotencia, creen saber algo que el resto de los simples mortales no sabe por lo que deben ser "aleccionados" por los heraldos de la verdad.

D

#29 te caiga bien o no Stalin vencer a los rusos en su terreno con los medios de que disponía Hitler era imposible. Otra cosa es que Hitler no se diera cuenta. Es una cuestión de táctica militar objetiva. No se puede ganar a los rusos desde un único frente ni aunque uses (por no decir malgastes) en el intento dos tercios de tu ejército.

Es lo que tienen los megalómanos que se suelen equivocar. En este caso Napoleón se debio de partir la caja adolfito desde el más allá.

d

#8 Todo eso que dices está muy bien.
El problema es que tienes a toda la maquinaria propagandística del país más poderoso de la tierra reescribiendo la historia en cada película, serie o novela. Lamentablemente se hace cansinamente necesario ser quisquilloso.

c

#8 Yo te voto positivo por "en una guerra no gana nadie"... porque en eso estoy totalmente de acuerdo. El trasfondo de una guerra, a parte de quién sale victorioso, quién es recordado y quién es derrotado... todos sufren, mueren y se destruyen unos a otros. Cualquier guerra en el mundo en estos momentos es una gran derrota para todos nosotros. Pero sí es cierto que cada emperador que se las ha visto con los rusos su imperio ha terminado sucumbiendo: El imperio romano con los nórdicos y bárbaros, Napoleón con los Rusos y Hitler también... a duros no les gana nadie.

p

#22 No es del todo cierto. En la guerra siempre hay alguien (o "álguienes") que sale ganando. Otra cosa es que sea gente de una élite anónima o oculta y que sean unos pocos.
Las guerras siempre se hacen para intentar beneficiar a alguien con poder o intereses, quienes salen perdiendo siempre son todos los que las luchan, normalmente obligados o engañados.

c

#23 Eso es política y economía cruel... hablamos de guerra y vidas humanas. Unas se pierden en una playa desmembrados por metralla de mortero y otros pierden lo poquito de humanos que tenían (incluso aunque se la sude). Todos pierden. Todos perdemos. Asín de simple.

lestat_1982

#23 Lo que quieren decir #22 y #8 es que más allá de que alguien resulte victorioso y de que alguien se lucre, las pérdidas de vidas son tan grandes que realmente pierden los dos bandos.

c

#28 Sactamente. Gracias por el cable.

D

#3 #4 No hay que olvidar la decisiva Batalla de Kursk:
http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kursk


#8 Pues no. EE.UU. no solo ha censurado a la brigada Abraham Licoln y a Oliver Law, es que fueron perseguidos en su momento, mientras Henry Ford (Gran cruz del Águila alemana) o Prescott Bush (que recibió una pequeña condena por financiar a Hitler) entre otros grandes industriales que ayudaron al nazismo son considerados grandes americanos.

EE.UU. ayudó en todo lo que pudo al bando de Hitler, Franco y Mussolini y, acabada la guerra civil, sus soldados, en las bases en suelo español, ayudaron a afianzar la dictadura fascista.

PinkFlamingos

#8 Totalmente de acuerdo en todo, menos en lo de invadir Rusia. Incluso con todos los esfuerzos centrados allí, es sencillamente un país imposible de invadir. Y no todo por la resistencia humana precisamente, sino más bien por su tamaño y su frío. Y por cierto, Hitler no es el primero que lo intenta, antes ya lo intentaron muchos....

nanustarra

#26 Y algunos lo consiguieron: los mongoles y los polacos.

Patxi_

#8 que te acuerdes del petróleo ruso en el ejército nazi y te "olvides" de la banca y la industria americanas ayudando a los nazis... huele a distancia.

Horus

#39 No me olvido de nada, en todo caso, gracias por recordarlo. Pero, a diferencia de lo que hicieron Stalin y sus adláteres, lo de la banca y la industria americanas ayudando a los nazis (acciones de individuos como Rockefeller, Ford o Bush, bastante detestables) NO era política de estado, que yo sepa. Si se comprueba lo contrario lo admitiría. El pacto Ribbentrop-Molotov era a nivel de estado, de gobiernos. Se comprometían a no atacarse mutuamente, se daban apoyo comercial y se repartieron las "áreas de influencia" de cada uno.

Lo de oler a distancia... no me compares con otros por estos lados. A diferencia de uds. yo no voy a justificar cualquier barbaridad o violación de DD.HH. en nombre de una supuesta revolución.

Patxi_

#40 ¿desde cuando no es política de estado en EEUU a qué países se exporta, y más en un estado de preconflicto y también fuera de riesgo de conflicto cercano? Ya....

D

#3 Tampoco estoy de acuerdo.

#4 Cada uno ensalza las batallas en las que participó... las del vecino, bueno... están ahí pero que las glorifique el vecino.

D

#3 Incierto.

F

#3 La guerra la ganaron los dólares de USA y la carne de la URSS... pero eso no es motivo para no conmemorar el día D.

WcPC

#3 A ver, si ver como se dejó masacrar a los soldados por intentar llegar a Berlín antes que los sovieticos es glorificar... bueno, como tu lo veas, lo cierto es que, estratégicamente, ese desembarco fue una etedura de pata impresionante, podrían haber realizado un ataque desde Italia con muchas menos bajas, pero los rusos habrían llegado a Berlín como un par de meses antes que los "aliados"....

Yo lo veo más como un recuerdo de los horrores de la guerra.

thirdman

#20 supongo bueno imagina que seria de la Europa actual con una Alemania completamente comunista

D

#20 Sentiste hablar de Sicila, Salerno y Monte Cassino? Las dos primeras en 1943, mucho antes de Normandia

d

Me encantó, por cierto, la historia del espía Garbo, un tipo de Barcelona que como agente doble logró hacer creer al III Reich que el desembarco no se produciría en Normandía.

La historia del tío es fascinante. En un principio se ofreció a trabajar para el MI5, que lo rechazaron por ser un don nadie. Entonces se ofreció como espía al III Reich, que sí lo aceptó, ofreciéndose después al MI5 como agente doble y siendo entonces aceptado.

Creo recordar que es el único héroe de guerra premiado con la máxima condecoración tanto por un bando como por el otro (Cruz de Hierro nazi y Orden del Imperio Británico).

http://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Pujol

D

#35 Un apunte. La Cruz de Hierro no era la máxima condecoración de la Alemania Nazi. Es posible que lo fuese la Cruz de Caballero con sus "accesorios", aunque no estoy seguro.

thirdman

no se supone que ahí gano suiza

p

El día de la Paz: ataquemos Siria, que ya sabéis que matar gente con armas químicas es muy muy malo, pero con drones y bombarderos mola.

o

¿Han grabado a 9000 soldados cayéndose a la vez? Fijo que lo peta en Youtube.

b

Una ola un poco fuerte y adiós a todo el trabajo...

D

joder...y yo que pensaba que la guerra la ganó Alemania...

Melirka

Según la Asamblea Nacional Catalana ahí no hay 9000 sino 300000 siluetas