Cuando Thomas Dohmke, CEO de GitHub, publicó su manifiesto 'Developers, Reinvented', quizá no imaginó el alcance que tendría su frase más polémica: "Tienes que abrazar la IA, o estás fuera" (en referencia a estar 'fuera del mercado'). Y es que para GitHub —y por extensión, para Microsoft— el futuro del desarrollo de software está tan indisolublemente ligado a la IA que quien no la adopte quedará fuera del mercado. Sin embargo, mientras los discursos ejecutivos empujan con vehemencia esa visión, una parte significativa del ecosistema del...
|
etiquetas: ceo , github , ia , abandono , software , proyectos , microsoft 
Y por si quedaban dudas, estos cabritos dejan ver que han hecho un all-in y ahora no pueden echarse atrás. Como Cortés, pero esta vez no va a salir bien.
Y digo más, los clientes e interesados hace tiempo que también lo saben. Quieren proyectos potenciados con ayuda de inteligencias artificiales pero ya saben que el resultado no va a ser perfecto. Más bien apañadito, y con eso son felices.
Los que van por ahí diciendo que las IA van a cambiar el mundo y no lo va a reconocer ni su padre son los que creían que ya en 2025 todos los coches se conducirían solos.
Estamos repitiendo la burbuja de las "punto com", en las que todo el mundo veía el potencial de la web pero ésta estaba aún demasiado verde. Dentro de 10 años quizá las IAs sean fiables y sean realmente inteligentes, y no consuman como un radiador eléctrico mientras dan una respuesta a una pregunta... Pero OpenAI no puede quemar 12.000 millones anuales (pérdidas de 2024) durante 10 años
Una cosa que nos ha funcionado y escalado a otros clientes es un software de video que esconde las caras. Tiene sentido porque hay muchas empresas que se preocupan de la privacidad y puedes vendérselo. ¿Pero un software que compruebe si estoy haciendo bien un procedimiento? Eso es costoso porque es algo particular para ellos y requiere de horas y horas de grabaciones, etiquetados, pruebas.
Una cosa que tenemos ahora sobre la… » ver todo el comentario
¿Que con el tiempo (décadas) se llegue a implementar y sea importante en nuestras vidas?, no lo dudo, ¿pero que va ser la panacea en un par de años como nos intentan vender?, lo dudo pero mucho, a la vista está que no es así ni por asomo.
Quien no sepa ver que la IA supone un cambio de paradigma para la humanidad al nivel de lo que fue el surgimiento de la agricultura, el renacimiento o la revolución industrial, lo lleva bien jodido.
Adobe, por otro lado, parecía intocable y se han subido tan a la parra con el uso… » ver todo el comentario
Hay algo que quizás deberíamos valorar: ¿Dónde está el problema, en no adaptarnos al uso de AI, o tal vez en hacer documentaciones demasiado farragosas para lo que realmente haría falta?
OpenAI adquirida a precio de ganga por Microsoft. Antropic por Amazon, Meta desaparece del todo, nadie la quiere comprar, Gemini sobrevive, GROK desaparece porque Twitter es vendida y desmantelada. Eso de las Occidentales. Las Chinas las controlo menos y puede pasar de todo.
Se tiene más o menos claro dependiendo del conocimiento que se tenga y en función del ecosistema laboral o tecnológico en el que se mueva cada uno.
Esto es como el cambio climático, los que están a pié del cañón lo tienen claro desde hace muchos años, el resto lo ve cuando le llega la ola.
- una herramienta, mas o menos útil según para qué, y que en muchos casos (específicamente en el tecnológico) aún requiere supervisión. (también, mas menos tiempo según el caso y qué nivel de exigencia tengas)
- Un precio aún económico ,desde el punto de vista del consumidor, que no reporta beneficio a las empresas que lo ofrecen.
Esas proyecciones que hacéis no tienen nada que ver con las proyecciones de cambio climático. Los científicos que estudian el cambio… » ver todo el comentario
Y el beneficio no muy alto.
Aún no he tenido un cliente que al ofrecerle el presupuesto de un desarrollo simple de visión artificial haya querido pagarlo. Y llevamos casi cinco años.
Otra cosa es que te haga resumen de texto. Eso es sencillísimo y baratísimo y aporta un valor enorme.
Pregúntale a cualquier IA occidental sobre el conflicto de Gaza, si Israel está comentando genocidio. En el mejor de los casos te contestan con "es un tema controvertido"
Por no hablar de las alucinaciones psicoticas de grok porque Musk Le ha metido su ideología a calzador.
Por eso es bueno que haya varios modelos, lo que no te diga uno te lo dirá el otro.
Y también explica de qué va realmente la batalla por la IA
El que controle la IA controlará "la verdad"
De hecho en cualquier discusión, el "pues la IA ha dicho esto" Ya se está convirtiendo en un argumento en si mismo.
No hay muchos casos en los que la IA ahorre dos días de trabajo. Quizás ninguno.
La IA ahorra más que tiempo, tranquilidad y paz mental. Puede ahorrarte algunas horas de trabajo al mes pero son las más aburridas, leer documentos y hacer resúmenes.
No somos conscientes de lo que cuesta cada hora de trabajo a las empresas... se justifica mucho ciertas inversiones
Me alegra que les pages a tus senior 8000 euros al mes.
Al final el problema de la IA Es justo ese: ahorra el empresario, no el trabajador; o cambiamos los términos de la ecuación o vamos a perder los mismos
Pero parece que ya hemos tocado techo. Ya se escriben hasta libros con IA.
En todo caso, como comento por ahí, es un número redondo. Es lo mismo si son 800 o 1000, es altísimo comparado con las tarifas más altas de un cursor, claude...
En todo caso no te quedes en si son 800 o 1000. La cuota del plan premium de un Cursor está en 200€ y mi punto es que sigue estando regalada comparado con los costes salariales.
Creo que desarrollo es imprescindible como herramienta. También os digo, si no sabes programar solo genera mierda. Pero sabiendo.... Joer, la de curro que quita.
Hoy , es una herramienta, que para según qué muy bien para según qué no tanto. A parte del tiempo que dedicas a corregirla, el coste monetario,.. hay que terlo en cuenta. Ya veremos en qué evoluciona y en cuanto tiempo, su coste...
Pocas cosas por debajo del nivel del transhumanismo pueden cambiar la vida tanto como lo a hecho la agricultura.
Sí, el transhumanismo y el agilipollamiento masivo va a cambiar mucho más que el sedentarismo, la agricultura y la propiedad privada la sociedad. Claro que sí campeón. Por cierto, al Renacimiento nadie lo llama "revolución".
Que no es perfecta? Es humo, una burbuja y desaparecera.
Es verdad que no es perfecta (aunque si dos an̈os atras me hubieran dicho que ahora existiria algo asi no me lo hubiera creido). Puede que exista una burbuja. Pero creer que esto significa que va a desaparecer...
Mi forma de trabajar ha cambiado radicalmente. Para lo bueno, y para lo malo. Y asusta un poco pensar hacia donde vamos.
Por lo tanto, para trabajar con IAs solo vale tener séniors, a los juniors seguro que se la cuela
Instrucciones y prompting y reconocer sus aportes positivos.
Realizar planes de acometer problemas y reconocer soluciones validas, corregir por donde acomete mal el diseño o cual es la solución adecuada, guardarailes para ecitar que se salga de modelos de desarrollo o de estructuras del proyecto, diseñar soluciones implementables y sobre todo repetibles, cuesta mas que la IA haga dos veces lo mismo que lo haga bien o mal, experiencia para saber que… » ver todo el comentario
Para mí el peligro de la IA es que pase de ser una herramienta más a que dependas de ella. O dicho de otro modo: la IA va a formar a una nueva generación de programadores que no van a ser capaces de hacer un hola mundo sin la asistencia de la IA.
Y ahí está el quid.
No quieren que te adaptes, quieren que dependas.
Si tuvieramos que sacar todo el rendimiento aal hardware casi no hay hoy en día personal cualificado para hacerlo
Viendo los bugs y metidas de pata de Windows 11 por culpa de la IA.... miedo me da
Ya han "vaciado" Internet y el contenido nuevo es prácticamente inutilizable porque el 90% es basura generada por IA así que van directamente a por los usuarios:
Navegadores, smartphones, televisores, cámaras , micrófonos, dentro de poco hasta neveras... todo lo que pueda capturar datos reales está siendo invadido por la IA.
El Sistema Operativo es un "prime target", puede permitirles "aprender" directamente como trabaja la gente, no sólo el resultado final de ese trabajo.
La idea era buena pero claro, implementar eso llevaba su tiempo y había veces que salía más caro el collar que el perro (montar SOAP sobre un interfaz que había cambiado en años tenía poco sentido sobre todo pensando en el curro que quedaba para otros… » ver todo el comentario
Pues ahora tira 20 años atrás e imaginate lo que había. Desde interfaces basados en ficheros (cada fichero equivaldría a una transacción) ficheros batch, llamadas a mainframe, accesos directos a bases de datos de otros sistemas (no es el primer sistema que nos tiran a base de consultas que hacían terceros) o cualquier perrería que imagines que seguro otro ya montó primero.
Eso lo llevo yo diciendo 20 años: sin quieres futuro, trabaja en COBOL.
Dentro de poco construir aplicaciones será como construir casas o fabricar coches, a nadie se le ocurre no usar grúas ni robots para pintar carrocerías, o seguir usando ensamblador, tarjetas perforadas o picar css a pelo.
Pues con la IA en los procesos de desarrollo lo mismo, y el que no lo quiera ver lo verá a fuerza de usar, porque no le va a quedar otro remedio.
Yo.ya lo hago
El ahorro y la escabechina vendrá por el despido a mansalva de personal
La IA te hace los resúmenes, te encuentra soluciones, clasifica y responde al correo, sugiere el código para tu proyecto, presentaciones, videos, ...
¿Qué pasa con tu cerebro?, ¿Tu capacidad de aprendizaje? Pensar, analizar, resumir, concretar, ... Quizá ya no se necesiten esas habilidades. Pero si no se valoran esas habilidades en la sociedad futura,, ¿en que lugar quedamos?
modo_drama: OFF