El consumo de marihuana no afecta negativamente la función pulmonar

Tanto el tabaco como la exposición al humo de éste causa daños a los pulmones, con consecuencias clínicas que incluyen síntomas respiratorios graves como obstrucción pulmonar crónica y cáncer de pulmón. De hecho, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y el cáncer de pulmón están entre las principales causas de muerte, lo que hace que fumar tabaco sea la más importante causa evitable de muerte. Entonces, si fumar hace tan mal ¿fumar marihuana tiene similares consecuencias en la salud pulmonar? Pues no. Veamos.

[#4 Tarod]

La intuición dice que meter humo en los pulmones, venga de donde venga, no es la mejor de las ideas...

[#5 Desactivado]

#4 Eso no significa nada. La intuición también dice que la tierra es plana y que el sol gira alrededor nuestro.

[#7 Desactivado]

#5 La intuición a mí me dice que la tierra es algo parecido a una esfera, más que nada por la curva del horizonte

[#9 Desactivado]

Lo siento, pero no me creo este estudio.

¿Me van a decir que RESPIRAR HUMO no causa daños a los pulmones? Lo siento, pero dudo mucho que en una combustión "mala" no se generen sustancias peligrosas para los pulmones. Entiendo que no sean tantas como el tabaco, pero... ¿Ninguna? Pues eso, que no me creo el estudio.

El tabaco lleva mucha "porquería", pero su toxicidad también es debida a la propia combustión.

Si me dicen el consumo por vía boca, ahí si podría creerme el estudio.

#5: La intuición dice que ningún humo es bueno para los pulmones.

Por otras vías, no te voy a decir que no, pero fumada, dudo que sea inocua.

[#11 ElGatoconGafas]

#9 Pues no se trata de creer o no en un estudio, sino de examinar el método y evidencias que éstos reportan. En este post se citan varios (puedes revisar los enlaces). Por lo demás, la carga de prueba va para quien afirma, y la afirmación de que el consumo de marihuana provoca daño pulmonar carece de evidencias válidas, confiables y vigentes. Otra cosa es que esto vaya contra la intuición derivada del más que documentado daño del humo de tabaco.

[#13 Desactivado]

#11: Otra cosa es que esto vaya contra la intuición derivada del más que documentado daño del humo de tabaco.

Del tabaco... y de cualquier otro humo.

Vamos, que si este estudio es cierto, sería el único humo inocuo conocido. Además, hablo en primera persona, no digo que el estudio sea falso, digo que no me lo creo. Las creencias personales son libres y no tengo que demostrar nada.

[#16 ElGatoconGafas]

#13 En uno de los papers que se citan en el post dice en sus conclusiones "Occasional and low cumulative marijuana use was not associated with adverse effects on pulmonary function" Puedes verlo aquí: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1104848

[#17 Desactivado]

#16: Si no te digo que no, pero a título personal, no me lo creo, por lo que te digo, sería el primer humo inocuo que se conoce en la historia.

Así que o se descubren otros humos inocuos, o no me creo el estudio.

[#20 RocK]

Vaporizado, comido y bebido no afectan a la función pulmonar, pero fumado yo diría que algo afectará

Como dice #17 y #18 la combustión suelta residuos. Aunque no estoy tan de acuerdo en que esté tan relacionada la incidencia de problemas pulmonares con la menor cantidad de materia vegetal que inhalan los fumador de cannabis.

Mira, esto nos puede dar una idea, es una tabla con los componentes del humo del tabaco y el cannabis (realizado por el Instituto de Medicina de Washington DC): http://ffn.yuku.com/sreply/316383/Nicotine-vs-Marijuana-cannabis#.UZ6lnZxOyIA

[#28 Wir0s]

#9 #10 Existen los vaporizadores, vamos, no es necesario tragar humo. Ademas, no todo el humo es igual.

#14 A cagar... Ya esta bien de moralistas juzgando a los demás.

[#29 gustavocarra]

#28 ¿moralista? ¿no te estoy diciendo que no soy prohibicionista?

Según tú ¿debemos permitir que se difunda información falsa y sesgada sobre un tóxico? Y si, voy a seguir tu recomendación y limpiarme con tu comentario.

[#15 Desactivado]

#5 Que varios millones crellendo en dioses no los hacen mas reales.

[#14 gustavocarra]

#4 Joder, son incansables estos fumetas: pues no, yo soy comunista y soy antifumeta. Y pienso que sois una catástrofe para nosotros. Deberíais estar con el PP que es donde están vuestras bases. A fumar al retiro, cabrones, y a joder la psique de nuestros adolescentes a Soto del Real. Criminales. Que es lo que sois.

[#23 molamazo]

#14 Asociar comunista con antifumeta y hacer a los fumetas de derechas, parece cosa de un TROLL, porque es desconocer la naturaleza humana.

Solo hay que ver los millones de votos perdidos por PSOE e IU despues de aprobar la ley para perseguir fumadores.

Según tu esos votantes eran de derechas. Es para reir y no parar.

[#27 gustavocarra]

#23 No me has entendido. Yo no soy prohibicionista, al contrario. De hecho, soy adicto al tabaco, pero no voy por ahí exaltando sus cualidades y protestando por las medidas para evitar los fumadores pasivos.

El tema es que los exaltadores de la marihuana, que son unos magufos, se hacen pasar por progresistas como los new age que acabaron deteriorando al 15 m. Lo mejor es desvincularse de ellos. Y por ahí no paso.

Que es un trolleo, pues si, pero se lo merecen.

[#18 Desactivado]

#4 Y no solo la intuición... la combustión de cualquier material vegetal produce substancias tóxicas para el ser humano... da igual que sea maria, tabaco o lechuga. El que haya menos incidencia de enfermedades es porque normalmente los gramos que fuma un fumador de marihuana son menores que lo que fuma un fumador, aunque solo sea por el precio ( fumar 20 porros al dia solo de maría no hay bolsillo que lo resista ).

[#2 shinjikari]

He leído el artículo, con la predisposición de ver otra sarta de tonterías escritas por algún "flipao"...y me han dado en la boca.

Parece, al menos por ahora y con los estudios que existen hoy día, que no existe evidencia alguna de que haya alguna relación entre fumar marihuana y EPOC, enfisema, etc.

Pues alegría, otra razón de más para empezar a despenalizar...

[#6 reemax]

Se puede fumar de otra manera. Además se aprovecha más http://vaporizadores.net/

[#3 Desactivado]

Eso es cierto, cof cof cof cof... Por cierto, hay María, hay meneo.

[#10 Desactivado]

Claro, pasar humo caliente por los pulmones es totalmente saludable.

[#1 El_Ogro_de_las_drogas]

Y tanto, a mi me quito asma que tenia desde siempre

[#8 Desactivado]

Estoy deacuerdo, y si no, mirad:

[#26 Desactivado]

Que se fumen 30 canutos al día, y hagan la prueba de nuevo. Comparar personas que fuman un paquete diario con alguien que se fuma cuatro canutos, como que no es lo mismo.

[#22 molamazo]

Cualquier humo es nocivo.
El humo de las cocinas antiguas era perjudicial para la gente y el humo de la contaminación, aunque bastante invisible, es fatal.

Curiosamente del humo de la contaminación pocos nos quejamos y el estado dedica mas dinero a perseguir fumadores que contaminadores.

[#21 Desactivado]

1º Consumir no significa fumar
2º Inhalar marihuana vaporizada no es fumar
3º Comer marihuana es consumir sin fumar
4º Fumar marihuana te parte el pecho. Eso lo sabe todo aquel que la fuma

[#19 Gorgonita]

Ya te digo...los alveolos hacen palmas con las orejas...madre mía...

[#24 avpag]

yo tengo entendido que la combustión de cualquier vegetal genera alquitrán, y éste se queda pegado en los pulmones, cosa que no me hace nada de gracia y razón por la que, con enorme esfuerzo, he dejado de fumar a diario, después de 15 años (porros claro). Seguiré en mi línea actual mientras pueda pero no niego, que este artículo me llena de orgullo y satisfacción

Normalmente se me va la olla totalmente con pequeñas tonterías, pero dicen que la marihuana previene el alzheimer. Y ahora esto, ¡¡¡fenomenal!!!

[#25 molamazo]

#24 Creo que lo que previene el Alzheimer es fumar tabaco, la maria es para el dolor de artritis y el reuma.

[#12 osakarusan]

Legalizando... que es gerundio
Lo de que no hay relación probada entre el consumo de marihuana y el cancer ya lo había leído hace un tiempo.