cultura y tecnología
292 meneos
809 clics

Irán bloquea por primera vez el servicio de Internet Starlink

Nunca habíamos visto algo así. El bloqueo digital de Irán ha desplegado ahora inhibidores militares para cortar el acceso a Starlink. Esto supone un cambio radical para la conectividad del Plan B de los manifestantes y activistas contrarios al régimen cuando se corta el acceso a Internet en el país. [ENG]

| etiquetas: irán , elon musk , star link
Comentarios destacados:                        
#1 Para entender que hace Elon: Apoya las protestas en Irán, en Venezuela pero no en Gaza, es decir que va con Israel
Para entender que hace Elon: Apoya las protestas en Irán, en Venezuela pero no en Gaza, es decir que va con Israel
#4 En que mundo vives???
Munsk es un fascista de manual y apoya a todo lo que vaya en esa linea.
En Iran deja a los a manifestantes comunicarse gratis con Starlink porque van de la mano de Israel tal y como ha reconocido Pompeo.

No se si lo dices en serio o intentas engañar al resto.

Si fuera contra un regimen islamofascista de cajon dejaria usar gratis starlink en Arabia Saudi, Qatar, etc, donde tambien hay gente que esta en contra de esas teocracias.
#4 Has de reconocer que el último párrafo de #18 te ha dejado en bolas.
#39 jajajaja
No, no hay revoluciones porque en cuanto alguno asoma la cabeza se la cortan.
Y sabes quienes se chivan a la policia saudi?, Meta, Google y todas las empresas de EEUU que gestionan informacion
#18 #21 Pues los iraníes y los venezolanos también tienen muy buenos motivos para protestar

Independientemente de que los gazaties tengan mas

Hasta nosotros tenemos motivos para quemar las calles, y estamos mejor que los anteriores
#44 ¿Quién ha dicho que no?

También es casualidad, que Venezuela e Irán sean de los países con más sanciones de EEUU para provocar exactamente eso. Una economía asfixiante y que su población se rebele.

La cosa es que vosotros nunca soléis indicar esto, sino que incluso apoyáis las sanciones contra esos países que matan y hacen pasar hambre a la población. Es decir, apoyáis el sufrimiento y el cambio de regímenes que se deciden desde otros por no estar alineados.
#47 Estoy de acuerdo, a USA le interesan los recursos y el poder, no los derechos humanos. De lo contrario varios de sus países alineados deberían recibir esas sanciones

Dicho esto, ciertas barbaridades deberían ser sancionadas internacionalmente
#82 Estoy de acuerdo.

Los secuestros de mandatarios de otros países merecen sanciones. El robo de petroleros de otros países merecen sanciones. Las sanciones unilaterales por motivos políticos merecen sanciones de la comunidad internacional. Los proyectos coloniales y de apartheid merecen sanciones. Los que practican genocidio merecen sanciones. Los que comercian y tienen de aliado a un país que comete un genocidio merecen sanciones.

Incluso creo que cuando un país reprime a su gente, debe…   » ver todo el comentario
#4 Hay un poco de comentario en tu propaganda.

- Control de cada aspecto de tu vida: Invent.
- Se persigue la política de izquierdas. Invent: Existen todo tipo de partidos de izquierdas incluso el Partido Comunista, de hecho, el Movimiento Reformista iraní, que es una agrupación de partidos de centroizquierda fue el grupo más votado en las pasadas elecciones presidenciales de 2024:…   » ver todo el comentario
#26 xD

Es muy gracioso que digas eso, ya que yo he incluido fuentes, y tú sí que te lo has sacado de los cojones.

Patético.
#29 La verdad es que olía bastante a que llevaba la frase preparada, no le cuadraba y decidió ir con ella hasta las últimas consecuencias.
#4 Musk el antifa  media
#25 no veo el fútbol, pero ya te creo que sean todos fascistas
#27 y del madrid :troll:
#4 sigue diciéndolo todo, por qué la primera parte podría describir perfectamente a los USA de Trump y al Israel de Netanyahu

Pero por lo que sea se te olvidaron esos párrafos 3 y 4
#4 ¿estás hablando del que hace el saludo nazi?.
#4 Estás defendiendo el genocidio, como muchos, pero eso no os da la razón, el genocidio contra el pueblo palestino es barbarie, crímenes contra la humanidad.
#46 La violencia doméstica y fanática la hay en todas partes. No manipules, no tergiversar.
Lo que hace Israel con los palestinos eso es horror humano claro.
Desde el supremacismo la violencia hacia los no occidentales es es necesario, eso es barbarie, locura y desprecio a la vida.
#4 #1 aparte de soltar bulos sobre Gaza , que vaya en contra de una teocracia como Irán no le convierte en buena persona

www.meneame.net/story/periodista-pregunta-elon-musk-sobre-bulo-envio-c
#4 se te ha caído esto  media
#4 Aun suponiendo que todo lo que dices fuera cierto, que ya te lo han desmentido, Musk va con Israel.
#4 Vaya comentario votado por lo mas granado ultraderecha de Meneame.
#1 Y en Ucrania según le dé la ventolera
#1 Muy bien hecho, internet Starlink es una manera de subvertir el orden internacional.
Es una suerte que se pueda bloquear y los colaboradores de la CIA, Mossad y M6 se queden incomunicados.
Internet sin control se convierte en instrumentos contra estados. Y Elon Musk tiene unos intereses subversivos igual que la CIA,el Mossad y el M6.
Una cosa si manifestaciones y otra cosa es interferir desde el exterior para un cambio de régimen. ¿Que es lo que se conseguiría en Irán? Que cundiera el caos, la violencia y posiblemente una guerra civil.
#1 has visto como era la vida en Irán antes del regimen islamista ? algunos estáis TAN ENFERMOS, que con tal ir contra USA, apoyáis a un régimen islamista, totalitario y asesino.
#60 pero si el regimen lo puso occidente, antes era una republica socialista que era mejor xD xD #1
#60 ¿Te refieres a durante la dictadura del Shah impuesta por USA y UK? Tu que pareces saber del tema, cuéntanos lo bien que se lo pasaban en las fiestas organizadas por el SAVAK.
#60 Yo creo que eres tú quien no sabe cómo es ahora Irán.

Este vÍdeo es de hace un año y no parece estar hecho por un usuario de Menéame.

www.youtube.com/watch?v=bu5937rlEnw
#60 y como vamos contra Israel apoyamos a hamas, esa ya no la sabemos compañero.
Gry #2 Gry *
Esto... ¿bloquear con inhibidores todo el territorio de un país del tamaño de Irán no es completamente imposible?
#2 Este articulo lo ha escrito un analfabeto que no entiende ni lo mas minimo de señales.
Ni si quiera los rusos han podido inhibir las señales starlink en Ucrania, lo van a hacer los ayatolas por la gloria de allah :troll: :troll:
#5 pueden hacer jamming en el GPS pero eso los ucranianos lo solucionaron hace años enterrando la antena, cuando lo descubran los iraníes a la mierda el bloqueo

en.defence-ua.com/news/how_russia_hinders_starlink_and_how_ukrainians_
#11 si claro, van a ir todos al pipican en Teherán a enterrar sus antenas. Cuando pasen por ahí los de la IRGC dirán que están cazando Pokémons.
#11 no es lo mismo ya Rusia usa starlink también. En este caso el apagón es total, el régimen iraní no usa Starlink.
#33 eso no tiene nada que ver
#34 tiene que ver bastante, no es interferencia a tierra, son antenas llenando de ruido el satélite cuando pasa sobre su territorio, afectan mucho más a la subida que a la bajada.
www.wsj.com/articles/SB10001424052970203501304577088380199787036 y www.rohde-schwarz.com/de/loesungen/aerospace-and-defense/land/emso-tes

Rusia no puede hacer eso ya que usa Starlink al igual que Ucrania en el mismo territorio.
#35 si, y para eso los satélites tienen antenas modulares para mover algunos focos y crear un vano en la zona que les están interfiriendo. Pero el artículo habla del GPS, además freír a los chorricientos satélites de starlink que tienes encima tuyo para negar cualquier señal necesitas de mucha, mucha energia
#36 Solo tiene que ser más simple que las otras opciones, y chorrocientos son 4 o 5 en el horizonte de trabajo por cada círculo, celda, de 30 km(el tamaño del círculo, celda, no es inventado pero puede estar totalmente desactualizado o depender de la zona)
#33 Starlink lo usan la celulas israelitas/CIA que estan en Irán, por eso han conseguido arrestar y controlar a cientos de ellos, aprendieron de la última vez.
#83 la CIA tiene la constelación AEHF de Lockheed Martin desde 2012. La de Starlink la usará algo socio, pero la CIA propiamente tiene algo mejor.
#2 tampoco es que diga que lo han logrado en todo el país.
#2 No hace falta bloquear ninguna señal en el desierto. Les basta hacerlo en las 10 ciudades las grandes.
#2 Solo necesitan bloquear la parte del pais donde las manifestaciones son mas fuertes, es decir, los nucleos de poblacion, la mayor parte de Iran es desierto
#2 #19 es apuntar al satélite y llenarlo de ruido.
Lo han conseguido con satélite solo en difusión en geoestacionaria: www.space.com/iran-eutelsat-jamming-broadcast-satellites-accused los de starlink se supone más asumibles, por órbita baja y por ser comunicación bidireccional, muchísimo más sensibles a esto.
#2 entiendo que con que lo hagan en las principales ciudades como Teherán llega en los pueblos da igual por qué lo más probable es que no haya ningún tipo de manifestación ni protesta
#2 por lo que veo nadie ha caído en cómo funciona starlink, los satélites se comunican con x bases en tierra, con tener los inhibidores cerca de dichas bases es suficiente, supongo que las de allí estarán en algún país limítrofe y/o las tendrán bien localizadas
#69 www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1805q6rlePY4WZd8QMOaNe2BqAgFkYBY&

Las bases son por latencia, por organización del espectro de radio con el país más otras regulaciones. En Irán el servicio era ofrecido por «cortesía», podrán intentarlo con la base de Qatar y Omán, pero no va por ahí las interferencias, no es como los casos de los apagones en países donde hay bases.
#73 interesante
#2 Ya lo hicieron los rusos en Ucrania en zonas muy grandes por ejemplo en toda la región de Kursk durante la última ofensiva rusa, y dependiendo la zona según los ucranianos duró entre 4h y 6h. También cuando entraron en la región de Sumi llegaron informes de las unidades de defensa territorial en la frontera que se quedaron varias horas sin starlink

Pero tampoco les interesa cargárselo, mucha gente desconoce que los rusos también están usando el Starlink en el frente para luchar contra los…   » ver todo el comentario
Qué mal lo estáis pasando en la izquierda con lo de Irán. A ver si metiendo a Israel en la ecuación no se os ve tanto el plumero.


Este comentario iba para el tal NPC, comentario número 1, que me debe tener en ignorados como un niño pequeño con su Scattergoris
#48 hummm, ¿hablas de los mismos israelíes que junto a Pompeo hacen Alarde del Mossad interviniendo en Iran?

Ah no, debe ser que te réferis al trato que tiene USA con los manifestantes anti-ICE, como a la yankee que asesinaron el otro día.

Te propongo este ejercicio de imaginación:
1. Asesinan violentamente a un policía en alguna ciudad yankee.
2. ¿Qué haría la policía?
3. Ahora imagina que asesinan a 100 policías de distintos rangos yankees.
4. ¿Cómo sigue la historia?

Bueno. Eso está sucediendo en Iran hoy.
hemos pasado de ayatolah no me toques la pirolah, a ayatolah que dulce sabe tu pirola :troll:
Menuda masacre deben estar cometiendo los ayatolas pero espero que esta vez sea la buena y caigan
Bueno, habrá que ver cuántos inhibidores tienen y su radio de acción. De poco les va a servir si hay decenas de miles de antenas Starlink. Me recuerda a cuando la dictadura egipcia tenía prohibida la televisión por satélite y estaba El Cairo repleto de parabólicas :roll:
#78 4pr0n?
Gobierno de Irán: hemos bloqueado Starlink para poder asesinar a nuestros ciudadanos al por mayor sin testigos incómodos.
Zazis de MNM: ¡¡¡MALDITO SEAS, ELON MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUSK!!!

Musk es un pedazo de mierda, pero, en este caso particular, no es el pedazo de mierda en el que nos deberíamos estar fijando.
#66 que bueno Elon Musk, me imagino que anda regalando wifi en la Patagonia que arde de Milei, o mejor aún, ayudando en momentos tan críticos con su internet gratis en Gaza.
#91 Tú, en 1942: qué bueno Stalin, que anda regalando sacos de trigo en Ucrania, o, mejor aún, ayudando a los presos del gulag en estos momentos tan críticos.

Stalin era uno de los mayores hijos de perra de la historia de la humanidad. Pero Hitler era peor, y tenía que ser derrotado.
#92 ¿nos libero de los nazis? ¿Hubiesen podido hacerlo solo los aliados? Saludos.
#94 Y si los manifestantes iraníes pueden usar Starlink para derribar a Jamenei y sus alegres fascistas...

Una vez más, Musk es un hijo de puta, pero hasta los hijos de puta pueden ser útiles de vez en cuando. Y no le llega a la suela del zapato a Stalin en hijoputismo.
#95 ¿para poner al hijo de un monárquico? Como se nota que sos español :roll:
#98 ¡Tío, que están matando a tiros a manifestantes! Me importa tres cojones que tipo de gobierno quieran tener después, con tal de que no se dediquen a matar gente.
#99 ¿entonces volver al hijo del asesino monárquico? Que es lo que plantea Occidente inmiscuyéndose en política interior de un país.

Mohammad Reza Pahlavi, el último Shah de Irán (conocido como el “shah viejo” en referencia a su largo reinado), es acusado de haber ordenado o permitido matanzas y represión violenta contra opositores durante su gobierno (1941-1979). Su régimen utilizó la policía secreta SAVAK para torturas, ejecuciones y asesinatos de disidentes políticos, comunistas,…   » ver todo el comentario
#100 ¿Exactamente, quien es ese Occidente que plantea "volver al hijo del asesino monárquico"? Porque a los únicos que he visto con banderas del Shah es a iraníes.

Una vez más. Un régimen fascista que está asesinando a tiros a sus ciudadanos (algo que a ti no parece preocuparte demasiado) debe ser derribado inmediatamente. Lo que venga después ya lo decidirán los iraníes. Incluso si quieren a otro payaso de la dinastía Pahlevi. No soy tan jodidamente arrogante como para decirles qué…   » ver todo el comentario
#_5 El periodista cuñadea, pero tu no te quedas corto. Los rusos han inhibido starlink en kursk por ejemplo. Lo que pasa es que en zona de guerra estos inhibidores son enormes y cantan demasiado para misiles antiradiación y son demasiado fáciles de destruir.
Tarde o temprano va a caer el régimen de los Ayatolás
#49 aquí en #70 tienes uno en el que se ve un parque con unas cuantas mujeres sin velo, al poco de los bombardeos israelíes del año pasado
#76 igual a mi
Eso es una declaración de guerra para el camisa parda de Elon, y sus amigos pronto acudirá al rescate.
#10 Ojala fuera Elon y acabara en un hoyo xD
#10 atacar a una teocracia "enemiga" pidiendo ayuda a tu Dios es un poco para tomarte a coña no?{roll}

Sobre tú última parte del comentario, solo voy comentar un detalle y es que cuando en los telediarios españoles se emiten imágenes grabadas en la universidad de Teherán hoy en día las mujeres suelen ir sin velo. La primera vez que lo vi quedé un poco desconcertado por toda la percepción que tenemos del país, pero reflexionando un poco se puede entender que la represión por vestimenta y costumbres se de más en las zonas rurales y barrios obreros como pasa habitualmente en este tipo de regímenes conservadores (por ejemplo la España del tardofranquismo)
#31 No voy a decir que lo que cuentas de la universidad de Teherán sea mentira, porque no lo sé, pero es poco creíble ya que si el velo no fuera un símbolo de opresión obligada para las mujeres, el acto de quitárselo no sería una forma de desafiar al régimen. Si una mujer puede elegir libremente llevar velo o no, el quitártelo no es un ataque a los fundamentos morales del la teocracia iraní.
#49 yo lo vi hará 3-4 meses en el telediario de RTVE la ultima vez. Intentaría buscar algún video pero con el ruido de estos días y lo mal que funciona Google desde hace una temporada me da que es complicado


www.rtve.es/play/videos/telediario-1/normalidad-vuelve-calles-israel-i
#10 Antes de los infames ayatolás había un tal Pahleví apoyado por USA con un régimen tan infausto como el de estos fanáticos teócratas. Y si entran los amigos de Elon dejarán otro títere que joderá a la población iraní mientras les expolian el petróleo y el gas. O el cambio se hace desde dentro, con la menor participación extranjera posible, o seguirán jodidos.
#3 por darles internet?
A lo mejor usan starlink para escuchar una prédica del ayatolá :troll:
#64 todo el mundo sabe para que usan Internet.
#78 claro, para rezar. Tú qué te piensas??
#43 ¿te hace gracia el bloqueo total de información de la teocracia iraní? Esta gente se juega la vida saliendo a la calle :wall:
#56 es de la gran parte de Menéame que ven el islam como algo chupiguai, sin pararse a ver l a ferocidad con la que destruyen una vez conquistan un territorio.
#59 soy antiteísta. Creo que con eso no me tengo que extender más. Simplemente me hace gracia la mierda de sistema que es Starlink.
#76 Bueno, como internet. Se creó para comunicarse, sin tener en mente los derroteros de seguridad que iban a surgir con el tiempo.
No se suelen tener en cuenta las guerras en tecnología civil. Fijate que con internet no las tuvieron en cuenta para la tecnología militar.
#56 me hace gracia que Muskito haya propuesto este sistema como la panacea y a los dos días se vea que es una mierda y que no es capaz de ayudar a nadie.
Han aprendido de lo que hacen los rusos en Ucrania.
ahi las dao
Pues tendrán que volver a los sistemas antiguos, cuando no había Internet.
Información que nos la suda a todos... Salvo a los cuatro que quedáis con la matraca esa.
www.libreriadesnivel.com/libros/el-sha/9788433922526/

Por qué cayó el Sha, explicado por Ryszard Kapuscinski.
El fascismo no se tolera, se combate.


Todos los grandes problemas de la humanidad siempre en el mismo eje politico-religioso de hijos de puta que encima van de sobrados : Malnacidos
Starlink es una bazofia, diseñada por un nazi, que está plagando nuestros cielos de basura espacial, y está siendo utilizada nada menos que para boicotear paises enteros, con información falsa, desplegada por sionistas...no seré yo quien contrate semejante servicio... existen alternativas mucho más interesantes y objetivas, como Geespace, o OneWeb.
lo importante, a quien apoya podemos?
#68 a quien le importa?

Si eso llevamos a Irene a una manifa de alli
«12

menéame