Comparación entre la caída de los imperios español, británico y soviético dividiéndolo en etapas. En todos los casos, así como en el de Estados Unidos actualmente, siempre han atravesado siete etapas similares (que incluyen sobreexpansión militar, devaluación de la moneda, crisis de deuda,...). Estados Unidos se encuentra en la etapa cinco de un proceso que históricamente se ha demostrado irreversible.
|
etiquetas: usa , colapso , moneda , devaluación 
El imperio británico con las guerras del opio le salió redondo, el imperio español apenas invirtió en la conquista de México.
Hasta el Ché les llamó cómplices del imperialismo.
#14 todas las guerras son económicas. Incluso las religiosas, porque las guerras son caras. La religión es el motor propagandístico.
En el caso del socialismo soviético, funciona como un expansionismo religioso.
Decir que la URSS era "imperialismo" no es nada más que el clásico whataboutism anglo-occidental. El imperialista, el colono, sólo ve a todos los demás a su imagen y… » ver todo el comentario
Claro que era un imperio y todavía lo es. En Rusia hay multitud de etnias diferentes englobadas dentro de un mismo Estado. Que no te confunda el hecho de la continuidad terrestre.… » ver todo el comentario
China antes como hoy comerciaba con quien fuera, les daba igual lo que pensaran. Eso es cierto.
Vale, entonces el Ché Guevara es un imperialista colono whataboutista.
Todos dicen muchas cosas, tú incluido. Ser cómplice o ser imperialista diferente? Ok, supongo que ambos te dejan en mal lugar.
No te molestes, te ayudo: el Ché dice esto porque acusa a la URSS de aprovecharse de su posición de poder para cobrar a los países del tercer mundo deudas contraídas y pagar precios bajos por las compras de sus productos.
¿Y a qué suena eso (según la narrativa marxista)? Te ayudo: empieza por im y acaba en rialismo
Además, la conquista.. no solo se centró en el actual mexico.. por lo que apuntar a una sola zona es algo irreal.
No solo se trata de invertir, se trato de incluir nuevas políticas agrarias, nuevos derechos, nuevas tecnologías... Pero cuanto te dicen que con 160 militares destruyeron el impero azteca y te lo crees, pues poco hay que decir.
Es decir, no les da igual la devaluación de moneda si llega a cierto punto en el que ya no puede comprar bienes a las potencias extranjeras.
Desde las guerras persas o romanas hasta las guerras del opio, para los imperios las guerras son rentables.
No hay imperio si la guerra no es rentable.
Eso es debatible. Fue un imperio telurocrático frente a los otros mencionados que fueron talasocráticos, y creo que Rusia aún lo es.
la expansión militar estadounidense es la única que funciona de la Historia porque es el único imperio que ha conseguido hacer de la guerra algo rentable
Rentable para el complejo militar industrial. Para el país solamente lo es cuando las victorias llegan para quedarse los recursos.
la
… » ver todo el comentario
Se puede decir que la guerra de Ucrania algo… » ver todo el comentario
Ya hay escased de combustible en paises que no pueden pagar tanto como nosotros y tienen problemas para producir electricidad y reporstar la motora que usan para la pesca de supervivencia.
Incluso los paises mas pobres necesitan energia fosil para lo… » ver todo el comentario
Coincido contigo que devaluar el dolar nos jode a todos los que no tenemos otra forma de acaparar, pero si no hay dinero, ¿cual seria el medio de intercambio? el oro, plata, cobre o vivienda no se puede comer y lo unico q se consigue actuando asi el diferir el problema, cuando el malestar llegue a un punto de no retorno ¿cuales son las alternativas?,
por cierto todas las guerras se basan en recursos, energia. si su recurso actual, petroleo, es superado tienen otro problema.
Mira a ver donde tiene bases militares, con quien tiene acuerdos comerciales y a donde mandan sus cuartos.
No vaya a ser que descubramos que estamos "directa o indirectamente" bajo el control de dicho imperio.
Si a USA le va mal, lo mismo tiene que prescindir de esas bases, o podemos decirles que se vayan.
Sobre todo cuando sus vasallos les solicitan amablemente que se vayan.
La amabilidad es especialemente importante.
Lo que está pasando es que mientras la metropoli estadounidense mangoneaba solo al sur global y europa se beneficiaba, todo la politica derechizada en europa estaba felicisima de conocerse y no tenia nada que decir, al fin y al cabo estabamos en el jardín cuidado del que hablaba… » ver todo el comentario
Lo que viene a ser prácticamente todo occidente y parte del resto del mundo, no? Las raices usanas están muy extendidas y bien agarradas en este mundo moderno tan globalizado. Cuando esa bestia reviente nos llevará a nosotros con su agonía. A no ser que se corten todo tipo de lazos por parte de todos y dejarles fuera lo antes posible.
Entoces los ciudadanos de la UE estamos jodiiiidos
Mira que me gustaría que fuera cierto, y en parte, solo en parte lo es.
Pero acertar un 50% de las veces cuando tiras una moneda no tiene mérito.
Por cierto, EEUU no está en ninguna guerra convencional ni "virtual", como la del terrorismo. Cierto que Trump tiene dejes colonialistas que recuerdan al pasado, pero esa sobre-extensión militar estaba diseñada para preservar el comercio mundial, algo que ya es de mayor interés para China que para EEUU.
Y Trump está cancelando claramente la OTAN. Eso les da chance para recoger cable y dedicarse a vender armas.
Lo de su deuda sí que está jodido, pero lo saben.
Por otro lado le da mucha importancia a la fabricación de bienes físicos, se pasa por el forro el sector servicios, y aspectos geográficos que por más que las cosas cambien, eso no cambiará.
La devaluación del dólar está por llegar. El estropicio a los súper-ricos de ese país va a ser tan grande que van a bajar de precio y de golpe todas las formas que han tenido en camuflar sus riquezas: Bitcoin a la mierda, obras de arte a precio de copia, inmuebles en el extranjero a precio de saldo, etc. El único que lo entiende es el mismo tipo al que Trump no para de porculizar de la reserva federal.
Los chinos son muy adaptables, pero si los comparas con japoneses o coreanos, pues no ves muchos servicios de esos países. Muchos más productos.
Lo que dices debe estar centrado en sectores muy específicos.
Google, chat Gpt son empresas de servicios, por ejemplo.
Luego llegó Cesar, y Augusto, y Claudio y compañía, y los romanos expandieron el Imperio hasta Caledonia...
Mantengo la comparación para los que dan por amortizado el imperio yanki.
Un poco de seriedad: pretender que un siglo de guerras civiles continuas no afectaron en nada no es serio, por mucho granero egipcio o cartagines.
(Y antes de Augusto, Egipto aprotaba más bien poco del trigo consumido en Roma, se incrementa la importación a partir del 24 aC, que una inundación del Tiber destruye los graneros en Roma y empieza una hambruna terrible. Dion Casio dixit. Seriedad.)
Y luego tantísimas fuentes que según la época han retratado la caída desde el punto de vista de su moral presentista que hasta hace bien poco no ha empezado a haber estudios plenamente objetivos.
Aburrido ya de peña que quiere buscarle cinco pies al gato en un comentario de internet, para poder colgarse medallitas sobre presentismo en la historia.
(Y en cuanto a la aportación de grano desde Egipto a Roma, más allá de las fuentes escritas, la araqeología también señala que antes del Imperio, de Egipto a Roma salia poco grano. Seriedad. Pero, tenías que ponerte digno con el presentismo y el número de habitantes y no se qué... Lo dicho, pereza).
Si quieres, celebra el fin del Imperio Yanki, abre el champán.
Yo aun me espero a cazarlo antes de vender la piel del oso.
Y estoy jugando al mismo juego que el redactor del envio y tú mismo: a ser adivino.
no aprobaría un examen de historia en secundaria
Irán es el corredor energético estratégicamente crucial. entre el petróleo y gas rusos y los mercados asiáticos en expansión. Irán es el eslabón geográfico que permite que China acceda a recursos energéticos masivos sin depender de las rutas marítimas controladas por la armada estadounidense.
Irán es, literalmente hablando, la llave maestra que puede hacer o destruir completamente toda la arquitectura
… » ver todo el comentario
Todos los patrones que citan de EEUU que los llevan a colapso son los mismos en todo el mundo, la economía capitalista del mundo es insostenible, y en todo caso el colapso no será solo de EEUU.
Datos falsos (dice que "hoy" dos libras valen 27 dólares), números sin puntos decimales, los espacios entre datos no son proporcionales, ejes girados y a media gráfica, pasa de hablar de una libra a dos libras ...
Si el resto del vídeo tiene esta fiabilidad, no vale nada.
La sobre-extensión militar de EEUU lleva con nosotros, al menos, desde que tengo uso de razón.
Devaluación de la moneda ¿en serio? porque el dólar ha pasado de 1.0 a 1.14 en euros
¿Dónde está la espiral de deuda? porque de momento no es una espiral
En fin...
Que yo pienso que sí puede haber un cambio global, pero que esos análisis son bastante malos., también.
Por otra parte, vídeo y audio generado por IA. Voto irrelevante.
Exceto alguna EURO-REGION que podria tomar el rumbo , como por ejemplo Alemania (tiene malos numeros pero politcas eficaces) el resto estamos YA sumidas en la oscuridad de la falta de liderzgo.
Hemos ido demasiados años en modo piloto automatico con USA y los que deberian ser nuestros aliados naturales (RUSIA y Oriente) estan demasiado polarizados.
Todavia estamos a tiempo de tejer lazos con ellos y retomar el rumbo, pero no sera bajo el liderazgo de Italia,Francia o España...solo Alemania seria capaz de reconducir esto.
Algo que en la etapa Merkel se estaba consiguiendo...esa era una Politica Seria...
Ahora lo gordo empezara con un conflicto armado con China y ahi veremos si su economia resiste y si queda algo en pie cuando pase la guerra
Lamentablemente ningún país puede con ellos. Se autodestruirá lentamente.