cultura y tecnología
106 meneos
1720 clics
Revólveres Velo-dog: la defensa de los ciclistas contra los perros

Revólveres Velo-dog: la defensa de los ciclistas contra los perros

Los revólveres conocidos como Velo-Dog son creación del armero belga Charles Francois Galand en la década de 1890. Estas armas fueron ideadas con el fin de repeler las frecuentes agresiones de que eran objeto los numerosos ciclistas por parte de los canes. En su concepción original, el arma utilizaba un cartucho especial, conocido como 6 mm. Velo-Dog. Éstos venían cargados con proyectiles de pimienta, en caso de querer dar un buen escarmiento, o de plomo si lo que se pretendía era obtener resultados más contundentes.

| etiquetas: revolver , velo-dog , ciclista , perro , arma
Comentarios destacados:                      
#5 Yo me he visto en alguna situación muy apurada por perritos de estos que los dueños dejan sueltos. Todo aquel que ha sido perseguido ir un mastín enseñando los dientes sabe de lo que hablo.
Yo me he visto en alguna situación muy apurada por perritos de estos que los dueños dejan sueltos. Todo aquel que ha sido perseguido ir un mastín enseñando los dientes sabe de lo que hablo.
#5 yo si te creo, hermano... a mi me persiguieron unos cinco perros con la gran suerte de que era bajada y no me pillaron.
#16 #10 #5

Recordad el caso de Arancha Barrientos, la chica de 27 años que murió en Zamora atacada por varios perros sueltos.

www.lavanguardia.com/vida/20231026/9330352/todas-claves-muerte-joven-a
#5 Lo de los perros sin atar y sin bozal (los que deben llevarlos) es demencial. Y no veo mucha preocupación por parte de las autoridades por atajarlo.

A mi me mordió un perro hace unos años (una cosa superficial) y me arrepentí de no llamar a la policía. Y otra vez me saltó un perro a la carretera y tuve que pegar un frenazo, con el peligro que ello conlleva. Y todo porque sus queridos dueños los llevaban sueltos. Ambos casos fue por el paseo marítimo de dos ciudades diferentes.
#16 Lo de los ciclistas sin amarrar y lo de los coches de las ciudades también es demencial. En un país civilizado estarían todos en una buena jaula con la llave echada y tirada al mar.
#16 pues a mi se me cruzó un perro y le dí, sin querer pero sin remordimiento, bien-bien. Y lo siento mucho por el perro, pero no cambio mi trayectoria sin antes haberme asegurado de que es seguro. Porque prefiero sentirlo por el perro a tener un disgusto mayor.
#5 solo quiere jugar
#5 Y tanto. Alguna visita a la policía local para denunciar. Llamada desde allí a los dueños para advertirles, y en otra ocasión un coche de la local se personó en la finca para hablar con ellos. No sé cómo estará ahora ese camino, a veces iba con mi hijo pequeño y deje de ir por seguridad.
Todo ciclista debería llevar uno de éstos.
#2 Qué quieres que te diga: para el ciclismo como dios manda, yo creo que es mejor un bazoka.
#9 Es el autocorrector del móvil, que le pone siempre tildes.

De tódás förmas, lo que diga la RAE es ïrrelevante: hoy te dicen qué tíldes aqui nö y el ańo que viene te dicen qüe la póngas si quiéres que nó pasa nada. O qué lá quítes, lo mísmo dä.
#14 J'âjájà
#14 Casi cuela, pero el autocorrector del móvil no puede poner tilde a "estos" porque esa palabra nunca la lleva. :-P
#48 El mío sigue poniéndole acento a "solo"
#70 puede ser. :-|
#48 Cuando es pronombre puede llevarla. Digo "puede" porque creo que ya no es obligatorio.
Ejemplo: "Los ciclistas dispararon a unos perros. Éstos, que no se lo esperaban, les propusieron a los ciclistas una ronda de conversaciones para esclarecer de quién es el campo."
#83 Malditas "reglas opcionales" (vaya oxímoron); ¡dónde vamos a quedar los tiquismiquis ortográficos! :ffu:
#14 No es irrelevante, las convenciones lingüísticas tienen como objetivo hacer el lenguaje escrito más preciso y sencillo, que nos comuniquemos con mayor eficacia y naturalidad; lo cual, honestamente, es bastante importante.

Y sí (que ya veo venir la respuesta de siempre) el haber el quitado la tilde a los pronombres o a "solo" no es capricho de la RAE, es evolución e intento de mejora.
#2 No lo tienen en lycra fosforito?
#2 Todo poseedor de perros otro para defenderse
#43 de perros sin educar, dices.
#56 También, vas con tu caniche de la correa y te salta un bicho enorme..Pistola para todos y para todo,
#56 A un perro le puede educar el dueño a no acercarse a licrosos radiactivos, pero a un ciclista ya no se le puede educar. Por eso para un ciclista sí hace falta una de estas.
#2 Sí sacan la versión de fibra de carbono y estudiada en el túnel de viento para no penalizar (o que mejore) la aerodinámica, éxito asegurado.
#2 También ciudadanos de a pie.
Andando y corriendo también se te tiran encima.
Una noche en la bici por un camino se me tiraron unos veinte de un insano que se dejó la valla de la parcela abierta. No sé como salí de allí...
#6 Es que incluso encerrados te dan un susto de muerte, la fiera que intentó devorarme ladraba frenéticamente y parecía poder saltar la valla en cualquier momento. Yo es que si puedo denunciar insultos y amenazas no sé porque no llamé a los municipales
#46 Ya hace tiempo que los municipales para mi no existen...
Si se me hubiera ocurrido denunciar, seguro que acababa yo de culpable... no insisto más. Lo malo de esto es que si se hubiera repetido, igual hubieran habido muertos y en caso de niños seguro, y siempre llevaría esa carga en mi conciencia aunque en el fondo no lo hubiera podido evitar.
Es disuasorio actuar con civismo y denunciar un peligro. Te acaban tratando peor que a un maleante y te lo cuestionas todo; evitas significarte. Vivimos tiempos en los que se "deseduca" a la sociedad que promueve el macarrismo.
#6 Si ibas en la bici hicieron bien.
#74 Como no me dejan llevar la pipa del envío ni lanzallamas, ahora llevo un bote de pimienta blanca para protegerme y a pie también... aunque igual tendría que hacerte caso y pasar con el coche a toda hostia y sea lo que tenga que ser.
#90 Es lo mejor para acabar rápidamente con tu sufrimiento en cuanto te cojan.
#93 Cuidado con lo que deseas...
#94 Bueno, si es por mi deseo preferiría que te lo hicieran lentito. Pero no todo es lo que uno desea.
En el Museo Histórico Militar de Sevilla hay una colección de este tipo de armas. Está en la plaza de España, la cual ya merece una visita y un buen paseo.
#1 La flobert de toda la vida, ¿no?
#3 No. El cartucho Flobert solo tiene fulminante, el velo-dog tiene también pólvora y por tanto es más potente.
#1 una vez tuve que usar uno pero no llegué a darle porque el ciclista corría demasiado
Yo lo autorizaria, pero no para disparar al perrete que se puede quedar ciego, sino para disparar en los genitales al amo del can.
Al fin y al cabo el pobre perro ve a un tipo raro vestido de colorines acercandose rápidamente a el, cualquiera que fuera perro haría lo mismo.
#11 "el pobre perro ve a un tipo raro vestido de colorines acercandose rápidamente a el, cualquiera que fuera perro haría lo mismo."

Y sin ser perro también.
# 12 #12 Yo como perro, apoyo a mis compañeros caninos que atacan a los ciclistas. Y de paso, reclamo que también podamos llevar armas, para que la lucha esté igualada.

Stop licrosos now!
#22 tu, ¿comes perro?
#30 #22 Canibalismo!
#30 #32 Os gruñiría con rabia, pero esta es la típica ambigüedad que yo también aprovecharía para vacilar. :clap:
#36
No es ambigüedad, es que te falta una coma detrás del 'yo'.
Además, deberías saber aquello de que "perro no come perro".
Vale, Timmy ? ;)
#22 Con lo único que estoy de acuerdo con el señor jefe de la DGT es que hay que eliminar coches de las ciudades y campos, el resto de los vehículos deben tener prioridad y poder ir seguros, el resto es ser un vago baboso adicto a la gasolina.
#11 El dueño del perro y tú, los dos desangrados en el suelo y el perro todo tranquilo meneando la cola.
#11 Lo veo! Para ciclistas y también para los viandantes en caso de que el dueño del cánido no recoja los excremetos.
#18 Que ya podrían cagar en casa del perritero.
#11 He sido perseguido por mastines que su dueño estaba delante y no los llamo, afortunadamente tenía un palo. El dueño no es el que está causando el riesgo hacia cualquier persona es el perro. Pegarle un palo a un perro que me amenaza me parece tan legitimo como pegárselo a una persona que me amenaza, que el perro lo hace por instinto y protección, me da igual, yo tengo que salir indemne y las consecuencias que tenga para el perro me dan exactamente lo mismo.
#55 El dueño si es el causante del riesgo, puesto que es el responsable legal del animal.

Dudo que le metieras un palazo a ese mastín, de ser así no creo que estuvieras de un cacho.
#58 tenía punta, busqué el ojo, superefectivo con cualquier animal. En general a los perros si a la primera les pegas duro se achantan, mi tío me comento que una vez saliendo del instituto perdió el bus y le toco andar, es en Extramadura, le salió un mastín a por el y le dio con toda la mochila y la que se estaba levantando patadon en el hocico, el perro salió con el rabo entre las piernas.
#60 Si te atacó e hiciste eso en defensa, me alegro de que no te suciediera nada.
Pero los mastines son mucho de ladrar y poco de atacar a no ser que se sientan amenazados por tus acciones, suerte tuviste de no acabar mal.

Al que tendrias que haber buscado y denunciado es al dueño.
#62 simplemente estaba andando.
#63 Pero te ataco? Lo dudo.
#64 Pues mira no le pregunte si quería atacarme o solo achantarme el caso es que si llevo un palo no me vengas a achantar porque voy a darlo todo y si, se manejar un palo.
#66 Vamos que tienes tu más peligro que el perro y te lo notó.
#66 Lástima que el perro tuviese más decencia que tú y sigas aquí entre nosotros soltando chorradas.
#75 La decencia es una cualidad humana, dudo mucho que un perro la tenga así como la capacidad de raciocinio complejo, que no desprecio su inteligencia si no que su especie tiene una inteligencia distinta, mucho más emocional e impulsiva. Y si un perro en una situación como la que viví me vuelve a amenazar volveré a hacer lo mismo, yo antes que el siempre.
#84 La decencia es una cualidad humana? Jajajajaja

Cualquier perro vale más que tú y 50 como tú.
#85 El día que un perro de un discurso me avisas. Lo que está claro es que la decencia entre los mascotistas es nula, cualquier persona que ponga a un perro un gato por encima de una persona si que merece desprecio.
#86 Negativo por supremacismo. Los discursos supremacistas te los puedes ahorrar o, mejor, soltarlos desde alguna jaula desde la que no salir jamás.

Lo dicho, cualquier perro vale más que tú y 50 mil como tú. No solo mereces desprecio sino que si fuera por mí no saldrías en tu vida de una prisión. Que haya gente como tú gastando recursos del planeta es vomitivo en cualquier país civilizado. Discursos dice el tío jeta. Acuéstate y suda, campeón.
#87 Vale, la próxima vez que te encuentres mal vete a ver un perro y no a un doctor, no es supremacista es descriptivo de la realidad y el que desprecia a alguien eres tu, que en realidad me importa poco que me desprecies, no te conozco de nada y no creo que seas una persona con la que me gustaría gastar mi tiempo. Probablemente eres de esos que no mataría un pollo porque pobrecito pero después bien que comes nuggets de pollo con lo que tu supuesta superioridad moral se queda en nada, pero en fin si piensas que nadie se dejaría atacar por un animal y teniendo posibilidad de defenderse no se defiende es que vives en narnia.
#98 Eres doctor tú? Si no es así, acuéstate y suda, nadie te necesita en este mundo. Tira.

Y no desvíes el tema con "defenderse" o con si la tortilla de patatas lleva o no cebolla que no es de eso de lo que estamos hablando.
#11 Claro, mucho mejor dejarte morderte por el perro y luego ya hablar con el dueño del perro. No me malinterpretes, no le deseo ningún mal al perro, pero entenderás que en una situación de ataque de un perro lo que dices tiene poco sentido.
#80 ¿Has leido? El perro ni le mordió, ni le atacó, simplemente el se asustó y decidió dejarlo tuerto.
#81 Tú supones que el perro no le hubiera atacado si no le da con el palo, él que estaba delante del perro se vio en peligro y reaccionó. ¿Hay que esperar a que el perro se esté comiendo tu yugular para empezar la defensa?
No se me olvidará una vez, volviendo de entrenar que salió uno a por nosotros. Dio la casualidad que un colega llevaba una cámara de repuesto, la sacó y le metió tal latigazo que le faltaban patas para correr.

Nos hubiera venido bien una de esas pistolas en más de una ocasión
Lycrosos con armas, vaya distopía. No son capaces de respetar una señal, como para darles revólveres :troll:
#21 para el que sea jugador de rol viejuno licrosos con armas es una distopia llamada paranoia...sed felices
#42 positivo por la referencia. El ordenador es tu amigo ¡Gracias por tu cooperación!
Vamos a ver... sales de la disco a las 5 a.m. tambaleante. Te montas en la bici para volver a casa. Te para Tráfico. Tú, mientras bajas del sillín apoyándote en uno de los guardas, te inclinas a un lado para no salpicar con el vómito y se te cae del sobaco el chisme pistolero ese... ¿Cómo se lo explicas?
#19 ¡Clonck! Gggfff.... ¡No es lo que paguece ajjjenteeee! Buarpsssssssss.....
#19 con un ejemplo práctico, claramente
#19 lo he imaginado con dibujos de Ricky y Morty, siendo Ricky el de la bici y me ha hecho mucha gracia xD xD xD
¿Alguien sabe si los silbatos funcionan? A mi también me ha pasado, pero no me apetece llevar un puto revolver encima, ni siquiera ese, que ya entiendo que no es letal.
#15 hombre, a corta distancia, por mucho que sea de pequeño calibre, según dónde le des letal es
#15 un silbato? si es es metálico puede, pero si es de plástico por muy fuerte que se lo tires le va a dar igual
Ciclistas disparando a perros con revólveres... de ahí podría salir un juego shooter alocado en plan Postal o Serious Sam
#24 mis respetos por recordarme al Postal. Pocas risas y risotadas y carcajadas me ha sacado.
Uf, quiero uno.
#53 No seas tan duro contigo mismo. De la licrosidad se sale, ánimo.
Y revólveres anti ciclistas no hay?
Y si te ataca un oso? Como he visto en algunos videos.
Jejeje
Solo se necesita una revólver de petardos :troll:  media
A los ciclistas les odian hasta los perros.
SI vas a correr o caminar en según que sitios, donde se suelen escapar perros peligrosos, se sabe cuales son y el dueño no hace nada, hay que llevar un pequeño taser, que te puede salvar de un ataqiue.
¿Pero es legal? ¿En serio que puedo disparar a cualquier perro que se mee en mis maceteros, y al dueño tambien?
#37 No, en España es casi mejor dejar que te mate un perro suelto a ejercer tu derecho a la autodefensa.
#37 #44
En España, hasta los espráis de pimienta están controladísimos (tienen que ser homologados, comprarlos en armerías, tener más de 18 años, llevar el dni, no se pueden usar en lugares públicos ni cerrados, etc., y sólo se pueden usar de forma justificada ante una agresión real).
Hay gente que los compra al extranjero, pero está prohibido.
#52 Yo tengo varios para salidas al campo. Los balísticos no los aconsejo. Los de spray con el viento en la espalda...
#37 Si quieres te meo en el macetero que tienes por bozal y probamos a ver qué pasa.
escopeta corta?
Y buena falta que vuelven a hacer.
ah, carallo... quien es el licroso ahora?
Lo hubiese necesitado un día que me salió un perro, iban andando por un camino sin bici, al final tuve suerte, hice con que cogía una piedra y se la tiraba y salió corriendo.
Ideal para espantar fascistas....huy no , que ellos ya llevaban de estas cuando la Republica...vaya....
#29 Para un puto post que no va de política vas y metes el :calzador:.
#47 Por algo les llamaban pistoleros....estaban dando pistas

menéame