El sector conecta a la red eléctrica nacional en 31 días de enero más baterías que en los últimos 3 años

Poco más de cincuenta megavatios (51,2) en los últimos tres años (2023, 2024 y 2025) y más de 57 megas en solo 31 días, los de este mes de enero.

[#1 Toponotomalasuerte]

Cuando ganen los parásitos estas cosas se frenarán.

[#2 Barney_77]

#1 Tampoco es que hayan estado instalando ahora ni en los últimos años... Aparte, mientras haya sobres, estos parásitos estarán a favor cualquier cosa

[#20 perrico]

#2 No se han instalado porque los precios todavía no eran rentables u no había tanto excedente renovable en momentos puntuales. Es ridículo gastarte el dinero en un almacenamiento que todavía no necesitas cuando además es caro.
Es ahora que está barato y se empieza a necesitar, que se va a instalar.

[#37 Radix2]

#20 llega tarde, ha habido falta de planificación

[#42 perrico]

#20 ¿Con que datos de precios de baterías y excedentes de renovables apoyas que se llega tarde?

[#3 Io76]

#1 Qué parásitos, ni qué parásitos!  

[#22 calde]

#1 Ya hay un buen ejemplo en el grafico de la noticia:

Años 2013 a 2018, gobierno del PP. El gobierno de los magufos.  

[#23 El_dinero_no_es_de_nadie]

#18 Pues que Zapatero terminó con las subastas de primas en 2010 y desde entonces no se presentaron nuevos proyectos hasta las nuevas subastas de CdF de 2016.

Sin ayudas de una forma u otra, entre 2010 y 2016 no se presentaron proyectos nuevos en industria.

#22 Los datos que pones son de cuando los proyectos ya están finalizados y conectados a red

Lo conectado en 2018 se empezó en 2016

[#27 jujutsu]

#23 por favor, un poco de consideración y no estropees los relatos y estadísticas cocinadas de #18 y de #22 con dosis de realidad. Que a la gente le puede dar por unir puntos y comprender las cosas y...¿A ver qué hacen ellos ahora? Porque tontos no se van a sentir, para eso deberían comprender la situación

[#32 calde]

#23 #27 Claro que los proyectos tardan. Por eso el declive no empezó antes de 2013.

Y no es sólo por falta de licitación, es que el gobierno de M. Rajoy, como buenos magufos de derechas, usaron las renovables como arma arrojadiza contra Zapatero, igual que ahora está haciendo Trump. Te olvidas por ejemplo de mencionar que el gobierno de Rajoy canceló las primas en vigor, de manera ilegal, haciendo que luego España tuviese que afrontar juicios y multas millonarias, y además espantando a…   

[#39 El_dinero_no_es_de_nadie]

#32 La última subasta de primas fue en el 2009, y como bien dices, los proyectos y la construcción tardan, y son estos los que se conectan en 2012 y 2013.

Los 5 errores de Zapatero, por el periodo de las energías verdes
www.ecoticias.com/energias-renovables/90794_noticia-medio-ambiente-err

Quién reduce las primas un 30% fue Zapatero en el último decreto de 2010…   

[#47 anarion321]

#32 La crisis empezó en 2008, lo lógico es que dejen de salir proyectos en esas fechas y los efectos se noten años después.

Igual que los proyectos que se finalizan ahora empezaron hace varios años....

[#9 Priorat]

¿Es una mierda la potencia conectada? Sí, lo es. ¿Es importante? Sí, lo es. Mucho. Significa que el contador de MW instalados ha empezado ya a correr. Y a partir de ahora vamos a tener una explosión. Obviamente necesitaremos varios años para que sea significativo. Pero había que empezar. Si no empezaba no eran unos cuantos años, era infinito. Ahora ya ha empezado, ya está en marcha. Este verano, aunque sea popco (pero muchísimo más que esto) ya tendremos fotovoltaica por la noche, aunque sea poco.

También fue poco al principio la fotovoltaica y ahora es la principal fuente de generación de electricidad de España.

[#14 FooDev]

#9 Pero, desde la ignorancia ¿no se supone que el sistema de almacenaje de grandes cantidades de energía a través de baterías no era eficiente?

[#21 perrico]

#14 Eficiente es. No era barato. Además hasta ahora no había muchos excedentes renovables.
Ahora hay excedentes y los precios han bajado.

[#24 Yrithinnd]

#21 aunque no sea muy eficiente, es que es peor desperdiciar la energía por que no puede entrar en el sistema.

Baterías creo que aprovecha casi un 90% y los bombeos 70% pero la alternativa a es aprovechar el 0%

[#41 FooDev]

#24 Bueno. Construir y desplegar las baterías también tiene un coste energético. No me refería solo a un tema económico.

Pero, efectivamente, si tienen una eficiencia del 90% (habría que ver durante cuántas horas, claro) la cosa parece que pinta bien.

[#17 Or3]

#9 ¿sorrillo qué opina de todo esto? Yo hasta que no suelte su chascarrillo o frase lapidaria no sé lo que opinar.

[#40 mcfgdbbn3]

#17: Lo de la escala logarítmica es cierto, para algunas cosas es mejor.

[#5 pepel]

Los Reyes Magos trajeron patinetes a los niños.

[#18 Mark_]

¿Qué pasaría entre 2013 y 2018 que no se instalaron ni farolas?  

[#28 juanac]

#18 Pasó una ola de negacionistas de baja estopa.

[#33 xiobit]

#18 Y eso que la plaga no era completa, está vez vienen juntos con la trope de antivacunas, terraplanistas y demás infraseres.

[#4 MoñecoTeDrapo]

¿Qué es una ería?  

[#11 luxaaar]

#4 estaba esperando este comentario

[#12 StarlightHunter.com]

#4 giphy.com/gifs/ac7MA7r5IMYda

[#35 borteixo]

#31 si hay un apagón usas la batería para tu casa, y no vas a exportar porque no sabes cuánto va a durar.

[#44 Acido_1]

#35
Comprendo que sí hay un apagón puede ser razonable disponer de esa energía eléctrica... al menos para hacer funcionar un frigorífico y que no se le estropee la comida.

Ahora bien, creo que lo correcto es que cada uno sea libre de hacer lo que le dé la gana, especialmente si esa libertad de hacer lo que quiera no perjudica a otros.
Sí, por lo que sea, por motivos laborales, no sueles comer en casa y en el frigorífico apenas tienes bebidas y es primavera y no hace frío ni calor (los…   

[#30 Palas_Memeces]

El acuerdo bajo cuerda despues del 28-A.

[#25 NoseriusLose]

Obvio, el IDAE inyectó 800m€ en subvenciones después del apagón, algo ha tenido que ver.

[#6 PerritaPiloto]

Lo cual no era difícil. El primer plan quinquenal de la Unión Soviética multiplicó por cuatro la industria siderúrgica y por quince la química. Lo cual era sencillo, porque está última era casi inexistente.

Parace que el informe anomizado publicado por el gobierno sobre el apagón hay algunos que se han reconocido. Por ejemplo los responsables de esos generadores que se desconectaron por protección antes de de lo que tenían firmado por contrato.

[#7 El_dinero_no_es_de_nadie]

#6 Parece que escuchaste algo al respecto, pero no te leíste el informe anomizado publicado por el gobierno.

Los primeros que se desconectan son 325 MW de centenares de instalaciones de energía distribuida (autoconsumo) seguido de 125 MW de varios pequeños productores en una linea cooperativa.

Y ya te digo, que no son estos precisamente los que aparecen en el listado de subvenciones dadas para la instalación de baterías.

[#8 PerritaPiloto]

#7 Lei el informe entero. Hay muchos factores. Uno de ellos son los que se desconectaron por autoprotección, antes de su valor nominal, y otros son puntos de evacuación que evacuaron menos de lo nominalmente estaban comprometidos. En cualquier caso ambos lo hicieron mal. Puede que no sean los están comprando baterías, porque son caras y seguramente no puedan comprarlas no con subvención, pero aún así todos es están esforzando ahora en cumplir la normativa. Dentro de cuatro o cinco años se habrán olvidado.

[#19 borteixo]

#16 sí, sobre todo cuando la capacidad de carga se te vaya a la mierda por quemar ciclos estúpidamente.

[#31 Acido_1]

#13

Gratis evidentemente nadie querría hacerlo... otra es que te digan:
«si hay un apagón, cosa que ocurre máximo un día al año, te pagamos cada kilovatio•hora a 10 euros»
Es decir, si dejas que usen un ciclo de tu batería te dan 200 euros (es un ejemplo)
¿Aceptarías?
La batería pongamos que aguanta 1000 ciclos, si te pagan 1 ciclo a 200 sería como darte 200 000 euros si pudieses vender los 1000 ciclos, por una batería que quizá costó 2000 o 3000 euros.
Yo sí aceptaría ¿tú no?…   

[#29 Alcalino]

Mi lectura de la noticia es que al final, el apagón se produjo por falta de inercia de respaldo instantanea, y ahora lo están arreglando de la única manera que se puede arreglar: con baterías

[#38 Radix2]

#29 lees mal, esto no se hace en seis meses, llevan años tramitandose

[#43 perrico]

#29 Mala lectura. El control de tensión llevaba siendo años probado por REE y funcionaba bien en las pruebas. Ha sido la CNMC la quiero e lo ya estado bloqueando, no sé por qué intereses.
Pero eso se puede controlar directamente sin baterías.
Las licitaciones de baterías llevan más de 3 años en marcha.

[#10 eduardor2k]

Cuando empiecen los coches a tener v2h (vehicle to home o vehicle to grid), eso si que va a ser una revolución, el 99% del tiempo los coches están parados y podrían usarse reducir picos y aplanar la curva de consumo electrico, en USA ya usan las baterias de las casas, para reducir picos de la red y pagan (poco) a los proprietarios por ello.

[#13 borteixo]

#10 y una mierda voy a gastar la batería del coche para dar servicio a la red. Está muy interesante poder usarlo puntualmente si se va la luz en casa, pero nada más.

[#15 Ransa]

#13 depende si te pagan o te benefician de algún modo por dar apoyo en momentos puntuales

[#16 Or3]

#13 Te la estarían pagando. O incluso esa batería podría salirte más barata si le das X ciclos a la red.

[#26 Inviegno]

#13 Pues como todo, depende de lo que te paguen.

[#36 azenbugranto]

No se dice nada de la tecnología de almacenamiento que se ha instalado y la que está prevista. Es un dato importante para ver por dónde se mueve el sector.

Sospecho que son baterías de flujo que, aunque tienen una densidad energética modesta, son sencillas y fáciles de fabricar y mantener, sin tecnología de última generación china ni materiales estratégicos caros. Pero molaría ver ese dato.

[#45 albertd]

#36 LiFePo4 a punta pala.

[#46 azenbugranto]

#45 Pero eso ya es un paradigma un poco anticuado ¿no? A ver si las nuevas instalaciones nos sorprenden con cosas más modernas.

[#34 Mathrim]

Esto es imparable, las ventajas del almacenamiento en las plantas de producción son muy rentable con respecto a la inversión.

Greneegy ya esta poniendo baterías en todas sus plantas solares.