Hacía un mes que no me logueaba. Y aprovechando que lo hacía decidí enviar algo.
Envío una noticia que me parece un despropósito (Aunque para saberlo hay que entrar a leerla).
Pues bien, con 7 clicks consigue 5 meneos y 8 negativos.
Más negativos que clicks. Y descartada. Fin de mi exposición.
Debe ser que el sistema funciona para los intereses de Meneame, pero desde luego, es de una incoherencia absoluta. Si fuesen 8 clicks y 8 negativos y ningún meneo me cuadra. Pero que una noticia pueda tener más negativos que clicks y ser descartada me parece absurdo bajo cualquier criterio.
Ya no es una cuestión de que puedan decir, esa noticia es mala y merece ser tirada. El problema es que no lo pueden decir ¡No la han leído!
Con este método ya podrían algunos hacer un macro que de negativo automáticamente a todas las noticias de ciertos medios, con ciertas palabras o enviada por ciertos usuarios. Total, dar negativo es gratis incluso si no leíste la noticia y además, suele compensar.
Meneame apesta, no creo que alguien que lleve la web pueda venir a defender el funcionamiento sin caérsele la cara de vergüenza sabiendo que está mintiendo como un bellaco. Que digan que el odio fomenta más actividad, que los piques entre usuarios generan más clicks, que el intentar ganar karma buscando y negativizando noticias mantiene a los usuarios pululando de un lado a otro en la web... Pero vamos, defender el sistema de Meneame como algo productivo, funcional y en beneficio del usuario debe estar cerca de ingreso psiquiátrico.
Meneame apesta pero es de lo poco que hay, y aprovechando el tirón que tiene y la afluencia de publico lograda y la fidelidad de otros tantos, estará pensando que van genial. Pero como a toda empresa que se duerme en los laureles, un día una de sus competidores le suplantará y se preguntarán ''¿Qué hicimos mal? Si creamos una caja de comentarios en la que si respondes al primer comentario tienes más visibilidad, si pusimos un sistema de karma que beneficia a los que quieren imponer sus ideas y pasársela puteando al resto, si permitimos que la gente pueda tirar noticias sin siquiera leerlas, si pusimos moderadores que abusaban de su poder para unas cosas y que nunca se les veía para otras,.. ¿Como nos pudo ganar esa web donde se valoran la participación de los usuarios, el civismo y con un sistema democrático y justo?''
En fin, espero que la web cambie de rumbo a mejor o bien se hunda en el hoyo que se está cavando.
Comentarios
#14 Te entiendo pero no hay que tomarselo tan en serio, al fin y al cabo, menéame es un juego.
http://meneame.wikispaces.com/Comenzando -> ..Procura estar preparado para los votos negativos y no te lo tomes muy a pecho. Recuerda que sólo es un juego :-)
#15 No me lo tomo a pecho. No se si sueno muy dramático, solo dejé mi opinión. Lo que me fastidia es perder el tiempo en leerme y enviar noticias para que la gente aprovechando un sistema bastante injusto y estúpido te lo tire más rápido de lo que tardaste en enviarlo.
Opino que no deberían tirarse las noticias salvo casos extremos de spam, mala calidad, sesgo, etc. Es decir, si el sistema de negativos es lo que se quiere, que al menos se reduzca mucho el valor del negativo. Hay muchas noticias que no podré leer porque algunos la tiraron o porque otros no se atreven a subirla porque saben que se la van a tumbar con seguridad. Esa no es la web de noticias que yo quiero, y creo que la mayoría de personas están de acuerdo en esto.
Pero como digo no es que yo me traumatice con esto, solo hace que me desincentive la participación como a otros muchos. Yo no quiero jugar al juego, solo quiero una web de noticias donde encontrar un poco de todo e incluso temas poco populares u opiniones opuestas a las mías.
#18 Te doy la razón en un aspecto...el problema no son los negativos sino el uso que se hace de los mismos.
BTW, es un juego, si...pero que se juega "en serio"
#c-0" class="content-link" style="color: rgb(123, 125, 125)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2801410/order/0">#0 De entrada estás equivocado/a, los envíos no suben o bajan por el # de clicks sino por el valor del karma.
#5 No dije eso o mi intención no era que se entendiera eso.
#6 #7 Matrix contempla si tiene más meneos que clicks y lo penaliza no dando visibilidad al envío en el caso de que consiga el karma suficiente para entrar en la lista de "candidatas"
Además, si el envío del que hablamos es -> Crisis en Venezuela La oposición desafía a Maduro
Crisis en Venezuela La oposición desafía a Maduro
rtve.es#9 Ah es que las noticias de política son un campo de minas. Ahí yo no entro.
#9 Es normal que la tiren (Y no me parece correcto), pero que la tiren con más negativos que clicks me parece algo indigno para una web de este estilo. Es algo muy fácil de evitar. Como alguien ha dicho para votar Spam (No era spam) no hace falta leerla, pero en primer lugar no soy favorable en absoluto al sistema de negativos y en segundo lugar, ya puestos a haberlos, al menos se podría quitar el de Spam y trasladarlo a un reporte hacia los moderadores que podrán decidir si lo es o no. O un voto aparte para spam que tenga el valor de medio negativo.
Simplemente, a mi mi noticia me importa un carajo, solo la puse para que se vea el asco que de rtve, no para que llegue a portada. Si alguien la subiese sin ser una crítica yo mismo la votaría negativo por falsa y sensacionalista. Pero ver que la tumban sin leerla es algo muy desagradable para quien se toma su tiempo en cooperar con la web.
Mmm creo que el sistema impide que una noticia tenga más meneos que clicks pero para con los negativos no debe existir porque no tendría sentido que se te obligase entrar a un enlace que quieres votar spam por ejemplo
P.D.: Al saco se viene llorado de casa
#6 Cuando me logueo me gusta comentar a gente, luego intento tener fe y enviar alguna noticia y seguido me pongo triste y vengo a llorar. Es mi rutina masoquista con esta web.
#8 No hay nada malo en que lo que te guste compartir no le guste a otra gente. A todos nos han hundido alguna noticia e incluso irónicamente con muchos clicks de gente que estaba entrando a verla. Con el tiempo te vuelves más selectivo en lo que envías.
#10 ¡Eso no es algo bueno! Es bueno seleccionar un buen artículo, pero no seleccionar por contenido o temática aceptable en la comunidad de Meneame. En mi caso, se supone que no debí subir una noticia que presumíblemente tumbarían sin siquiera mirarla. No es que no les guste la noticia, sino que no les gusta el titular o la entradilla.
Lo que ocurre con esto es que al final Meneame toma una linea de lo que son noticias aceptables y cuales no, y si me apuras esto se convierte en un Facebook de gatitos y salvaperros pero centrado en la política. No toda la política claro, solo la que interesa a la mayoría de los usuarios. Por otro lado, esto enquista a la comunidad en ciclos viciosos de odio. Es decir ''Como me tiran las noticias, ahora voy a tumbar yo las que a mi no me gusten''.
#16 Si el que una persona tenga unos gusto está bien, el que una comunidad de usuarios la tenga también. Es como si metes a un machista en una asociación feminista: no va a salir bien. De todos modos la opinión de la masa es líquida y puede cambiar, lentamente y a través de buenas fuentes con información contrastada. Ya en temas de opinión depende de cómo se levanten...
#19 de unos años para aquí, Menéame se ha llenado de trola profesionales, nazis que se votan positivo unos a otros y legiones de zombies seguidores de un tal Pablemos...
Nunca fuimos la ONU, pero ahora tenemos esos 3 grupos y un cuarto grupo heterogéneo de 'otros', cuándo antaño el otros era el 99%...
Pues ya sabes dónde está la puerta.
#2 Jajaja ya sabía donde estaba. Esperaba una de estas respuestas.
De igual modo, infantiloide y sin aportar nada, le diré que ya puede tener autocrítica antes de ponerse así.
#3 ¿Infantiloide? Me ha gustado, es la primera vez que me lo llaman. Te has ganado un positivo.
Que empieze ya.
Lo peor de Menéame es que apesta a editores de los diarios y cuando hacen competencia a unas de sus noticias candidatas llueven los negativos. Menéame es un resumen de las noticias de un puñado de diarios. Es el cáncer del portal.
#22 xactamente. ahi las clavado.
#0 Reconozcámoslo de una vez MNM es como el puto Show de Truman pero en cutre.
Ya lo sabemos.
A mí me ha pasado alguna vez que subo una noticia y no progresa, pero al rato sube una sobre lo mismo otra persona y sí que sube. Consecuencia: no suelo enviar nada.
#12 Lo mismo me pasa. Desincentiva el participar desinteresádamente.
Para mí que esto cada vez se asemeja más a la difunta Jonéame. Hace poco voté negativo una noticia (creo recordar que) por primera vez. Se trataba de una chorrada que un grupo de joneantes se propuso llevar a portada. Y al parecer lo consiguieron con facilidad.
Así es la vida
Yo nunca miro la portada....¿raro?.
Así es, apenas publicas una entrada que te caen a palos sin siquiera leer el contenido.