Desde hace mucho tiempo, los gatos (conocidos científicamente como ‘Felis silvestris catus’) han acompañado a los humanos en sus hogares, convirtiéndose en unas mascotas muy queridas a nivel mundial.. A continuación, una lista de 50 curiosidades sobre los gatos..
#9 No pondría yo en el mismo saco todos los usos de la estadística. Creo que el uso de la misma es legítimo en ciencia (física estadística, por ejemplo) y menos honesto cuando se trata de manipular opiniones.
Tampoco me parece lo mismo la estadística clásica y la bayesiana, pero eso ya es más largo de justificar...
Lo de los pisos altos es una idiotez de las gordas, yo la pongo de ejemplo en clase, por eso de que entiendan lo importante de los sesgos en estadística.
Resulta que es una estadística de los veterinarios, de los gatos que llegaban heridos por caída desde piso menos o igual que 3 y de los de mayor altura, sobrevivían mayor proporción en los de pisos bajos, y se inventaron esa explicación.
La explicación buena es que los del 6º piso normalmete recibían una eutanasia menos técnica que llevarlos al veterinario.
#3 =O Coño pues ahora que lo dices, tiene mucho sentido.. Yo hoy recién he adoptado un gatito.. Y lo llevé al veterinario, me habló del síndrome "paracaidista" imagínate!! Ahora miedo me da que mire por la terraza.. Aunque bueno, es un segundo..
#4 Yo es que enseño mates, y tengo varias de estas historias sobre mal uso de las estadísticas. Esta viene a cuento aquí, pero es un clásico, lo que no veo no existe
#6 jajja yo tampoco, pero me niego a aceptarlo, la inmensa mayoría de los hechos pasados y presentes no los vemos, sin embargo existen y son reales. Lo que imaginamos, soñamos o sentimos tampoco es visible.
¿Y tú y yo qué? No tenemos constancia de cuanto hemos hablado y yo pienso que en esencia es real, solo tengo duda respecto de alguna cosilla concreta, te lo dije pero, en definitiva, lo que existió y que no vimos es real.
#7 Sólo es un error común en estadística, elegir una muestra que quita un sector de la población sin enterarse incluso de que lo estás excluyendo; es ignorar lo que no ves, pensando que no existe. Lo que hago en mi comentario es señalar este clásico argumento falaz. Yo por ejemplo no conozco a casi nadie uqe vote al ppsoe, y vaya, debe ser que mi muestra es muuuuy sesgada.
Comentarios
Muy curioso.
#1 No sabía ninguna de las 50 cosas que pone. llámame ignorante >.< "curiosidades" nunca mejor dicho.
#8 Muy probablemente lo sea, en cualquier caso sí creo que la estadística no es válida, me consta que sus variables son manipuladas.
#9 No pondría yo en el mismo saco todos los usos de la estadística. Creo que el uso de la misma es legítimo en ciencia (física estadística, por ejemplo) y menos honesto cuando se trata de manipular opiniones.
Tampoco me parece lo mismo la estadística clásica y la bayesiana, pero eso ya es más largo de justificar...
Lo de los pisos altos es una idiotez de las gordas, yo la pongo de ejemplo en clase, por eso de que entiendan lo importante de los sesgos en estadística.
Resulta que es una estadística de los veterinarios, de los gatos que llegaban heridos por caída desde piso menos o igual que 3 y de los de mayor altura, sobrevivían mayor proporción en los de pisos bajos, y se inventaron esa explicación.
La explicación buena es que los del 6º piso normalmete recibían una eutanasia menos técnica que llevarlos al veterinario.
#3 =O Coño pues ahora que lo dices, tiene mucho sentido.. Yo hoy recién he adoptado un gatito.. Y lo llevé al veterinario, me habló del síndrome "paracaidista" imagínate!! Ahora miedo me da que mire por la terraza.. Aunque bueno, es un segundo..
#4 Yo es que enseño mates, y tengo varias de estas historias sobre mal uso de las estadísticas. Esta viene a cuento aquí, pero es un clásico, lo que no veo no existe
#5 Hombre si que tiene mucho sentido. Y jamás había pensado en eso!
#6 jajja yo tampoco, pero me niego a aceptarlo, la inmensa mayoría de los hechos pasados y presentes no los vemos, sin embargo existen y son reales. Lo que imaginamos, soñamos o sentimos tampoco es visible.
¿Y tú y yo qué? No tenemos constancia de cuanto hemos hablado y yo pienso que en esencia es real, solo tengo duda respecto de alguna cosilla concreta, te lo dije pero, en definitiva, lo que existió y que no vimos es real.
#7 Sólo es un error común en estadística, elegir una muestra que quita un sector de la población sin enterarse incluso de que lo estás excluyendo; es ignorar lo que no ves, pensando que no existe. Lo que hago en mi comentario es señalar este clásico argumento falaz. Yo por ejemplo no conozco a casi nadie uqe vote al ppsoe, y vaya, debe ser que mi muestra es muuuuy sesgada.