Hace 7 años | Por mr_b a ubunlog.com
Publicado hace 7 años por mr_b a ubunlog.com

Martin Pitt, el encargado de systemd del sistema operativo Ubuntu, ha anunciado los planes de Canonical de unificar y limpiar la configuración de red de Ubuntu a través de un nuevo proyecto llamado “netplan”. Las versiones actuales del sistema operativo Ubuntu generan automáticamente durante la instalación del sistema interfaces ifupdwon en la ruta /etc/network/interfaces. Por otra parte, Ubuntu Cloud usa un formato basado en YAML. Ninguna de las opciones ofrece una manera simple para […].

Comentarios

D

lo mejor es cambiar los archivos de configuración y que resulte que se generan desde otro lado en cada reinicio 😠

D

". Ninguna de las opciones ofrece una manera simple para pre-configurar automáticamente el software de gestión de la conexión de la red NetworkManager"

Mientras tanto, en OpenBSD, huimos de esa puta mierda creada por RH en XML con configuración ultracompleja destinada a llenar el bolsillo de su departamento de soporte.

Léase PolicyKit, DeviceKit, NetworkManager y demás pestes.

Bravo por Canonical si ha escogido YAML.

Ahora solo falta que manden los *kits al cuerno, junto con NetworkManager y escojan algo más KISS.

Ver caso de rcctl en OpenBSD manejando rc.conf.local .

festuc

Este es el año de systemd en el escritorio
pronto tendremos distribuciones systemd , que tiempos aquellos de linux, gnu, gnu/linux, gnu+linux...

g

Cada vez que tocan algo, dios mata a un gatito. Siempre que tocan algo lo fastidian...

D

Windows lleva milenios usando XML para guardar configuraciones.
Los archivos de texto empleados en sistemas basados en Linux y BSD son vestigios de los antiguos UNIX que deben ser reemplazados.
YAML está bien, es más simple que XML.

D

#5 "Los archivos de texto empleados en sistemas basados en Linux y BSD son vestigios de los antiguos UNIX que deben ser reemplazados."
XML si que es una puta basura, tanto para interpretar como formato en sí.

¿Por qué YAML? ¿Hay que meterlo con calzador?
¿Los archivos [inf] no son válidos?