Voy a intentar no dar muchas vueltas e ir al grano.
Por fin he entendido que mi actitud no es la correcta en esta página y que constantemente estoy faltando al respeto a esta comunidad, aunque me han hecho falta algunas penalizaciones.
Antes de esta cuenta tenía otra cuyo nick era@aradoestrellado, hasta que un día fui baneado.
El baneo fue por una nota que decía algo como esto:
-
"Si necesitas más información mándanos un correo a normasarbitrarias@así.es"
-
En referencia al baneo de@Omoloc y otro meneante del que no recuerdo su nombre ahora mismo. Baneos que, según mi criterio en ese momento, fueron "un poco" injustos.
Un baneo dura unos 6 meses y creo recordar que tardé algún mes más en volver por aquí, pero "mi actitud" era tal que no pasó desapercibida, como así se me hizo saber en este meneo:
"Tanto con este usuario como con tu anterior usuario @--680291-- (baneado) llevas tiempo en Menéame haciendo spam del Frente Obrero, a través de envíos y comentarios."
Reconozco que me sorprendió un poco "la perspicacia" de este usuario, que "sin información privilegiada de ningún tipo" y con solo leer mis comentarios y envíos supo exactamente quien era yo. Todo un mérito.
En esta nueva cuenta he recibido ya 4 strikes en apenas 5 meses de vida, y cada vez que recibía uno me preguntaba dos cosas: 1. ¿Qué regla he incumplido? y 2. ¿Por qué no me responden nunca a mis correos al abuse?
Pero después de este último ya lo entendí. No son mis actos, es mi actitud.
Strike por insultos directos: policia-londres-racista-misogina-homofobica-segun-informe/c021#c-21
-
"Joder, lleváis una pedrada sexista encima de cuidado."
-
En referencia a un comentario que decía lo siguiente:
-
"LA únicA... porque internet no es patrimonio de los tíos, aunque actuéis como si creyerais lo contrario.
(eso sumado al tipo de chorradas con las que muchos estáis obsesionado, últimamente)"
-
Creo recordar que este strike fue de unos 10 días o así sin poder comentar.
Así que, sin enrrollarme más, voy a aprovechar este espacio para disculparme con la usuaria@nillien por haberle dedicado esos insultos y prometerle que a partir de hoy seré una mejor versión de mi mismo.
Y a la administración solo decirles que entiendo perfectamente que no hayáis contestado jamás a ninguno de mis correos, de verdad que lo entiendo.
Un saludo
Comentarios
Yo he recibido tres strikes en 9 años, el último estuve casi 4 años sin poner un comentario. El próximo no volveré jamás.
Represento a la minoría en menéame que no está abduída por podemos y sus falsas promesas. Por lo que me tengo que 'pelear' con buena parte de ellos, sólo me faltaría tener que aguantar strikes absurdos.
¿por qué lo haces? Lo he comentado justamente hoy. Me gusta ver la gente sin careta. Como siempre he comentado tengo amistades de todos los colores, me gusta saber que piensa la gente, que anhelos tiene, que le mueve. Pero quieras o no, la gente no es transparente al 100%. Yo tampoco lo soy es verdad.
Menéame es como un club de gente joven y de mediana edad que por norma general se identifican con la izquierdas, y dicen lo que no me dirían seguramente en público. Me doy cuenta que algunos de ellos están más cerca de el punto sin retorno de lo que yo imaginaba. Les prometen tantas cosas absurdas, que obviamente no se cumplen, que les crea un malestar muy peligroso. Intento hacerles razonar, pero sé que es complicado.
#7 Pues no son muchos strikes
No te debes meter en muchos jaleos.
Yo llevo 4 en 5 meses!!
#8 No, no me acostumbro a meter en ningún jaleo. Por eso me molestó mucho. Creo ser una persona educada, con ganas de llegar a acuerdos, que intenta aportar. ¿que no gusto aquí? Absolutamente de acuerdo.
Soy humanista-liberal, aquí yo los califico entre soñadores algunos y "que hay de lo mío" la gran mayoría. Para muestra hoy: Por lo visto tenemos muchos usuarios de patinete por aquí, la mayoría encantados con regular mercados, poner impuestos y tal. Pues la que se ha montado porqué en poco los patinetes tendrán que pasar ITV!! Claro!! Las regulaciones e impuestos para los demás!!
En fin
#9 Pues entonces no te recomiendo el nótame. Solo unos pocos elegidos sobreviven allí.
Baneado por hacer spam de un partido político. En menéame. LOL.
#11 Lo cual es mentira pero se dice igual y si cuela, cuela y si no me la pela.
pasapollo , tú estás al tanto de este tipo de cosas? Tienes alguna opinión al respecto?
Por cierto
#12 Perdón, es que no entiendo muy bien de qué va esto. ¿Eres Roberto Vaquero? Que eras del FO ya me lo suponía.
#13
no, no soy Roberto Vaquero y tampoco soy del Frente Obrero.
Me refiero a este tipo de baneos y strikes. Te pregunto porque tú tienes cierta relación con la gente del nótame, admins incluidos.
#14 Si te digo la verdad, después de tantos años sigo sin tener muy claro quiénes son los admins, además de Carme y Patchgirl, y no es que hable mucho con ellas.
Y sobre baneos y strikes: ni papa, nunca me ha interesado. Me metieron un strike una vez por un chiste estúpido y no le di más importancia ni protesté, la verdad. De la movida que hay me entero por los salseos porque me va el cotilleo pero es que no tengo muy claro cómo funciona o la diferencia entre strike y ban.
#15 Interesante.
A mi siempre me han llamado la atención los strikes y sobre todo los motivos detrás de ellos. Además a portada han llegado más de una vez artículos hablando sobre esto con bastante éxito de crítica y público.
Supongo que hasta que no eres el protagonista el tema pasa algo desapercibido.
#16 Supongo que sí. Hay salseos que me interesan, pero hubo unos meses en el que la sección de artículos quedó absolutamente saturada de "mi strike" y le cogí manía. Los artículos se convirtieron en Metamenéame. Afortunadamente pasó la moda.
#17 Yo no diría que pasó la moda
más bien que pasó la purga. Muchos de los autores de esos artículos han sido baneados (que no strikeados).
#18 Pos no lo sé. Hay baneos/strikes con los que no estuve de acuerdo, y cosas que ha hecho la administración con las que tampoco. Pero vaya, que no le doy demasiada importancia y quitando algún comentario puntual tampoco aporto nada sumando ruido.
Pero bueno, mucho ánimo con tu reivindicación; si es justa es justa.
#15 Antes que nada, respeto que no te interese, pero mi particular curiosidad por las leyes, sus interpretaciones, jurisprudencia etc, en parte se hace extensible a este tipo de situaciones más cotidianas (y la "sociedad" que da lugar a ellas).
Quizás no aplica tanto a meneame por la arbitratiedad, en mi opinión de las sanciones/interpretaciones, pero tengo que decir de adolescente que fueron precisamente las normas de un foro lo que dio lugar a que tuviera cierto interes por temas jurídicos. Eso sí, tengo que decir que estaba a años luz de mename, especialmente para ser llevado por "crios", había reglamentos claros que se iban modificando según sus vacíos legales, foro de denuncias/apelaciones, y un "tribunal supremo".
Quizás por esperar un interés similar es que te han referenciado. También es curioso como muchas veces este tipo de microcomunidades se parecen a la sociedad con sus amigismos, corruptelas, arbitrariedades, etc...
#27 Entiendo lo que dices. Sí que es cierto que alguna vez me he planteado hacer algún artículo señalando conceptos jurídicos que vemos aquí en Menéame, como la interdicción de la arbitrariedad o las interpretaciones de las normas, porque tienen mucha chicha.
Pero en concreto el tema de los strikes nunca me llamó la atención, no sé.
#24 Negativo y a otra cosa.
Lo entiendo, de verdad que lo entiendo.
Un saludo.
#3 No se trata de eso, sino de toda tu participación e historial. Ese tema en particular me da igual e incluso le veo un aire victimista, por eso he votado irrelevante, luego dirás que se te censura por eso, ahora das a entender que no era para tanto y no haces mas que escupir mierda, y ya se te ha olvidado lo del perdón y mañana seguirás con las mierdas, y quejándote de la corrección política cuando no ves los insultos que metes: Y faltas y mucho a mucha gente así. Igual ese es tu problema. Ir de victimita cuando haces de verdugo. Y no solo va por ti
#4 ¿A qué insultos te refieres?
"y no haces mas que escupir mierda"
¿En qué sentido? ¿Podrías poner ejemplos??
#4 Hola?
@nillien Te referencio aquí porque no tengo ni idea de si la referencia en el articulo se te notifica.
Un saludo.
#1 En vez de pedir perdón replanteate si no eres bastante machista y ponte en la piel del otro. Eso a lo mejor es lo que tienes que corregir, porque tal vez no sea cosa de pedir perdón a
nilien en particular
#2 Podrías explicar que tiene de machista el comentario "Joder, lleváis una pedrada sexista encima de cuidado."
Por aprender lo digo.
#22 así que tu respuesta como moderador ante un mensaje que dice: "Si tienen alguna pregunta manden un correo a normasarbitrarias@así.es" es el baneo instantaneo y no contestar a los correos a partir de entonces
Pues con ese rasero esto sería un erial.
Mira, lo único que ocurre en esta web es que desde hace unos años una camarilla de gente que se arremolina en el nótame tiene bula papal y como se saben intocables van insultando a todo cristo y algunos incluso intentan controlar lo que llega a portada (más bien controlan lo que no debe llegar).
Los que nos revelamos ante este trato diferencial y esas otras práctica somos carne de strikes constantes y baneos injustificados como esos "insultos directos" en el mensaje con el que te respondí.
Pero si quieres te propongo una cosa, con ese baremo que has establecido ¿Te apetece revisar un par de páginas de comentarios de alguno de tus amigos del nótame?
¿No verdad? ¿O me equívoco?
#23 Sí, te equivocas. No has entendido para nada mi comentario. A cambio te inventas una película con la que no me siento identificado ni tiene nada que ver conmigo.
Pero también veo que el título de tu artículo es falso. No hay disculpas reales ni un arrepentimeinto.
#24 "Por lo que dices, normal que no te contestasen los correos. No es forma de ir por las comundiades de internet."
venga, ya que no aceptaste el otro reto (normal), te propongo otro. Ve al nótame y pregúntale a los admins o a cualquier otro por qué batearon al usuario omoloc y cual fué el mensaje que detonó su baneo. A ver si consigues que te respondan.
Me puedes explicar cuales son las normas de la comunidad que incumplen mis comentarios?
"Pero también veo que el título de tu artículo es falso. No hay disculpas reales ni un arrepentimeinto."
Creo que es bastante claro que el artículo es irónico desde principio a fin.
"A cambio te inventas una película"
¿Tampoco te atreves? Mira que son retos ultrasencillos y nada, no hay nadie que se preste.
Mira que el manual de instrucciones es fácil:
1- tratar a los demás como personas, como nos gustaría que nos tratasen a nosotros.
Fin.
#20 Y por eso me quejé cuando banearon injustamente a dos usuarios.
Y fui baneado por ello.
#21 yo creo que no entiendes como es lo de las comundiades de internet.
Lo primero que se nos pide a todos los que participamos es que no seamos gilipollas.
Después está el tema de que nos deberíamos saber comportar, pero por desgracia una cantidad pequeña de personas son incapaces. Entonces a veces hacen falta moderadores.
Lo ideal es que todos pudiéramos ser moderadores. Es fácil, se aplican los criterios sin pensar.
Como no todo el mundo quiere ser moderador, al menos se respeta lo que hagan los que lo son. Si te beneficia su actuación, ni te quejas. Si te perjudica y tienen razón, no te quejas porque solo faltaría. Si te perjudica y no tienen razón, ni te quejas porque su labor es desagradable, a veces se equivocan como todo humano y no hay que tocarles las narices.
Por lo que dices, normal que no te contestasen los correos. No es forma de ir por las comundiades de internet.
Y lo que no me explico es por qué te banearon y te dejan volver.
Casi prefiero no preguntármelo mucho.