CSS tiene la distinción de ser una de las mejores tecnologías web que los nuevos tienden por aprender. La razón de esto es que CSS no es visto como algo grande ó serio como un lenguaje de programación como C# ó Python, y por tal razón muchos novatos piensan que no existen las mejores practicas en CSS.
5 errores comunes de alguien que se cree que sabe todo para indicar 5 errores comunes de CSS:
- BODY, DIV y similares no son etiquetas, sino ELEMENTOS. Cada elemento está compuesto por 2 etiquetas (salvo los que por definición no tienen contenido y por lo tanto usan el cierre abreviado), por ejemplo BODY tiene que es la de apertura y que es la de clausura. Y el problema con la sopa de DIVs en todo caso es problema de HTML, no de CSS
- La explicación de ID vs CLASS es un divague. La ventaja principal de usar ID es poder tener un identificador individual para luego poder usar en otras cosas (en anclas #id por ejemplo). Además usar un nombre como "color-azul" es una muy mala práctica, ya que el nombre de clases e ids tiene que describir la información que está marcando, no como se ve. Sino después te queda un .color-azul
- lo del borde que dice "no puedes establecer anchos usando el atajo anterior" no tengo ni idea a que hace referencia... si justo arriba de esa nota establece el ancho del borde!
- En los malos y antiguos días del HTML4... ¿que de malo tiene el html4? Además el 4.01 es la última versión aprobada y estandar ISO. El html 5 aún está en draft.
- No hay nada malo de usar px para la fuente, el único problema que presenta es con IE6 pero con el resto de los navegadores se pueden agrandar sin problemas. Además para una hoja de css para impresión nada mejor que pt.
Comentarios
5 errores comunes de alguien que se cree que sabe todo para indicar 5 errores comunes de CSS:
- BODY, DIV y similares no son etiquetas, sino ELEMENTOS. Cada elemento está compuesto por 2 etiquetas (salvo los que por definición no tienen contenido y por lo tanto usan el cierre abreviado), por ejemplo BODY tiene que es la de apertura y que es la de clausura. Y el problema con la sopa de DIVs en todo caso es problema de HTML, no de CSS
- La explicación de ID vs CLASS es un divague. La ventaja principal de usar ID es poder tener un identificador individual para luego poder usar en otras cosas (en anclas #id por ejemplo). Además usar un nombre como "color-azul" es una muy mala práctica, ya que el nombre de clases e ids tiene que describir la información que está marcando, no como se ve. Sino después te queda un .color-azul
- lo del borde que dice "no puedes establecer anchos usando el atajo anterior" no tengo ni idea a que hace referencia... si justo arriba de esa nota establece el ancho del borde!
- En los malos y antiguos días del HTML4... ¿que de malo tiene el html4? Además el 4.01 es la última versión aprobada y estandar ISO. El html 5 aún está en draft.
- No hay nada malo de usar px para la fuente, el único problema que presenta es con IE6 pero con el resto de los navegadores se pueden agrandar sin problemas. Además para una hoja de css para impresión nada mejor que pt.
Abusar de "text-transform: capitalize" al escribir los titulares.
1 Error Común En los Titulares De Meneame Y Como Corregirlo:
Las mayusculas están para lo que están, no para que se abuse de ellas.