Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para mí es un orgullo como algunas personas arriesgan sus vidas para garantizar las libertades de un pueblo a miles de kilómetros de sus casas.
Comentarios
#5, más valientes son los 150 que han ido a votar, con el panorama de violencia y muerte que hay en Afganistán.
#6 Todos son unos valientes en un pais con tanto terrorismo Taliban.
#7, sí, pero esos cuatro soldados estaban allí cumpliendo con su trabajo. Es lo que tiene ser soldado, que tienes que ir a la guerra y a lo mejor te matan.
#8 Todos son objetivos terroristas.
#10 El terrorismo no existía antes de la llegada de las tropas invasoras... de verdad, a estas alturas ¿Hace falta decirlo?
#12 Normal que no hubiera terrorismo, como que los que son terroristas eran los que mandaban antes de que llegara EE.UU.
#12 El terrorismo no existía antes de la llegada de las tropas invasoras
Los talibanes son amables muchachos con turbantes, que cortan las manos y apedrean a las mujeres, eso sin contar como vuelan obras de arte.
Si señor no son terroristas..
#15 los malvados talibanes son tan chungos como los malvados invasores, he dicho.
¿TE cuento lo que hacen los soldados de EEUU? ¿TE cuento las violaciones a mujeres, las torturas que cometen y el terror que causan entre la población civil?
Venga,...
#17 Asi que justificas a los Talibanes por los malos que son los Yanquies.
¿Supongo que tambien meteras en el mismo sacos a los aliados?
#18 No, no estoy justificando nada... eres tú el que ha justificado la invasión.
#20 Ya veo que lo tienes tan claro, ya sabes viaja Afganistan y espera que te liberen los malisimos aliados. Hasta ese momento valdras la mitad que un hombre o un camello.
#10, ya, pero los civiles están indefensos, no tienen armas con las que defenderse. Insisto, los valientes son los 150 electores que se han atrevido a votar.
Para mí es un orgullo como algunas personas arriesgan sus vidas para garantizar las libertades de un pueblo a miles de kilómetros de sus casas.
#1 el problema es que no están garantizando libertad, sino la producción de opio, tiranía, pérdida de la soberanía, matar a civíles, robo de recursos etc. La prueba es el fracaso total de las elecciones, donde la gente no tiene ni interés en ir a votar esa farsa.
¿ABC está insinuando que los votantes no compensan las cuatro muertes?
Porque parece que eso es lo que ha dejado entrever..
#3 La verdad existe un sentimiento de decepción en el periodista del ABC, a juzgar por el titular, o tan solo quiere llamar la atención sobre la muerte de estos cuatro valientes.
#3 En realidad el que insinuaba que los votantes no compensan las cuatro muertes era The Times, ya que el artículo apareció hoy en Inglaterra (cada semana llegan aviones militares a Inglaterra con cuerpos de soldados)
Qué gracia ver a unos defendiendo con tanto ahínco a las mujeres sólo cuando son afganas.
#27 ¡Cómo te gusta revolotear cerca de las bombillas!
George Carlin dijo en Life Is Worth Losing :
"Y qué si a un contratista civil de Oklahoma le cortaron la cabeza en Irak? ¡Que se joda! Si no quieres que te quiten la cabeza, entonces quédate en Oklahoma! Pero si te metes en el país de otro cargando un arma, entonces debes esperar tener algo de puta acción!"
--
Lamento la muerte de cualquier ser humano, pero suponer que la ocupación de Afghanistan es parte de una acción democratizadora es ingenuo. La presencia de las fuerzas occidentales ahí, es parte de un proceso de intrusión que vienen llevando USA y Europa desde hace siglos. Ayer pusieron al Talibán en el poder porque el Talibán era la representación de la lucha por la libertad en contra de la marea roja soviética. Hoy están contra el Talibán porque representan el terrorismo y el fundamentalismo islámico. Mientras tanto los civiles afganos mueren y los que tratan de refugiarse en Europa, son expulsados como se hizo en Grecia en el campamento de Patras.
#22 te hace falta leer mucho más antes de escribir ese tipo de párrafos...
#24 Gracias por el consejo. Te agradeceré si me sugieres bibliografía.
Yo despediría a todos los soldados del mundo. Menudo ERE
Más que por un puñado de votos, por una democracia y la libertad de una sociedad tan herida como la afgana.
Lamentablemente, en una sociedad como la nuestra, parece que este periodista ha olvidado el verdadero sentido de la libertad de una democracia y lo único importante son esos "simples votos".
Nada, nada, dejemos a los valerosos talinanes volver a imponer su benévolo reinado, dirigido siempre a la salvación de sus súbditos, especialmente a sus respetadas mujeres. Que los derechos humanis son sólo para nosotros los occidentales. Mira que osar defender los ddhh fuera de nuestra acomodada Europa...
No han muerto por 150 votos, han muerto por la posibilidad de que todos los habitantes de esa provincia pudieran ir a votar.
37,5 votos por un soldado muerto, es la media que me sale para los 4 valientes, DEP.
En mi opinión, pues no, no compensa la muerte de 4 personas. Ni por 150 votos ni por 100.000. Pero todavía menos por 150, joder que han muerto para nada.
Y luego llamarán "democracia" a hacer que gente que no sabe ni en qué mundo vive vaya a votar a candidatos de los que no tienen casi información, puestos a dedo por potencias extranjeras. Que sí, que ya sé que son mejores que los talibanes, aupados al poder por cierto por esas mismas potencias extranjeras, pero que no me quieran vender que "han llevado la democracia a Afganistán" porque eso no es la verdad.
yo creo que los 4 soldados sacrificaron la vida por su sueldo.
Enfin un asco la situacion y las muertes