Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
40mil te han escuchado gratis, pero probablemente no conseguirias que 40 pagaran por ello.
#3:
La diferencia entre el grano y la paja es la pasion.
Y la pasion es lo que hace que regales tu trabajo.
Enhorabuena por los numeros.
Y la pasion es lo que hace que regales tu trabajo.
Enhorabuena por los numeros.
#13:
#12 Lo que yo digo es que alguien no conocido puede hacer mejor música que alguien conocido. Tampoco hace falta tener mucho arte para superar a Paulina Rubio, por ejemplo.
Yo no digo que por ser gratis la gente lo tenga que escuchar o se suponga que es mejor, habrá de todo, pero creo que peor es creer que es bueno porqué es conocido.
Yo no digo que por ser gratis la gente lo tenga que escuchar o se suponga que es mejor, habrá de todo, pero creo que peor es creer que es bueno porqué es conocido.
#20:
#16 Cómo saben verderse algunos y qué bien que compran otros...
Experimento real: Uno de los mejores violinistas del mundo (Joshua Bell) se puso a tocar de incógnito en el metro de una gran ciudad (Washington).
¿Qué pasó, en el momento en que no obligaba a cobrar a la quien quisiera escuchar, su música ya no era buena?
http://www.elotrolado.net/hilo_un-violinista-camuflado_743835
Edito: he puesto este enlace porque está en español, pero al final del post viene el original con un vídeo,
Experimento real: Uno de los mejores violinistas del mundo (Joshua Bell) se puso a tocar de incógnito en el metro de una gran ciudad (Washington).
¿Qué pasó, en el momento en que no obligaba a cobrar a la quien quisiera escuchar, su música ya no era buena?
http://www.elotrolado.net/hilo_un-violinista-camuflado_743835
Edito: he puesto este enlace porque está en español, pero al final del post viene el original con un vídeo,
#15:
En mis tiempo no habían myspaces,jamendos,youtubes ni p2p...la única manera de sonar era haciendo bolos,si hacía falta subidos encima de un camión (y lo hicimos!!)...y vendías tu maqueta en cassete!! a 500 pelas...y parece mentira,pero se vendían...y nadie tenía ni idea del CC ni de la cultura libre ni historias...así que nadie te venía al final de un bolo a pedirte que le regalases tu maqueta
¡¡Cómo han cambiado las cosas!!
¡¡Cómo han cambiado las cosas!!
Comentarios
40mil te han escuchado gratis, pero probablemente no conseguirias que 40 pagaran por ello.
#1 Léete el enlace anda, lo dice él mismo.
#1 pero muchos si irán a sus conciertos!!
#37 goto #2
La diferencia entre el grano y la paja es la pasion.
Y la pasion es lo que hace que regales tu trabajo.
Enhorabuena por los numeros.
#3 escuchar música es maravilloso, poder hacer musica debe ser genial, poder compartir tu música de forma gratuita (y que no te importe el dinero) es satisfactoriamente impagable
#6 Buf. Y arreglar las tuberías de las casas o poner a punto los coches de los demás forma gratuita y que no te importe el dinero tiene que ser la hostia de satisfactorio.
(Que sí, que aunque no lo parezca te comprendo ).
#6 De la satisfacción no se come.
#66 no, pero se come mas feliz
#73 El hambre y la felicidad son incompatibles.
#3 Si, es verdad, la paja siempre requiere un poco de pasión
#3
Y la pasion es lo que hace que regales tu trabajo.
Pero con pasión no se pagan las facturas...reality wins.
La pasión es lo que te hace dar el 100% en lo que haces y disfrutar mientras lo haces..el que a mi me apasione la psicología no implica necesariamente que pase consulta por amor al arte.
#8 no, creo que quiso decir que la pasión hace que regales tu trabajo pero no significa que todos hagan o sientan lo mismo.
Lo que hagas con ese trabajo, es una decisión personal
#3 Osea, ¿que alguien a quién realmente le gusta su trabajo tiene que hacerlo gratis? Ehm, ¿me he perdido algún cambio sociológico masivo, por el cual, el nivel de remuneración ha de ser directamente proporcional al nivel de pasión y satisfacción que tienes al hacerlo? Ehm...
P.D: Tal vez el problema es que no le damos la dimensión que ha de tener al arte. Y lo vemos como algo que por entrar en la dimensión del ocio, ha de ser gratis, siempre, bajo cualquier circunstancia.
#30 Estoy de acuerdo contigo, por que hay muchas personas que defienden la piratería por el "todo gratis", pero también es cierto que en el caso de la música la piratería permte que muchos grupos se den a conocer, escapar del control de la música que pretenden ejercer sobre las discográficas, y permite que todos podamos escuchar cualquier canción, todo ello perjudicando a los artistas que se han hecho grandes gracias a la publicidad y beneficiando a los pequeños artistas, que nunca obtendrían beneficios de la venta de discos. El modelo debe cambiar, simple y llanamente, y las discográficas deberían quedar para que los grupos las contraten por organizar conciertos o grabar discos, pero no para promocionarlos o decidir cuáles salen en la radio, eso ya es cosa del pasado.
#32 El problema es que la gente está dispuesta a pagar 6€ por un cubata, no es el ocio lo que quiere gratis, quiere la música gratis por que la puede tener gratis y ya está, si pudieran eludir pagar al arquitecto por diseñar sus casas lo harían. Por cierto, creo que has querido decir inversamente proporcional.
#33 Sí, quería decir inversamente proporcional. Y siguiendo tu argumentación, si lo quieren gratis porque lo consiguen gratis, entonces eso hay que acotarlo. Porque el que lo crea o produce, no lo hace gratis. Cuando quiera darlo gratis, estoy seguro que no lo tendrá dificil.
#30 #32 ¿dónde se dijo que a aquellos a quién realmente les gusta su trabajo tienen que hacerlo gratis?
Si algunos lo hacen porque pueden y además, se sienten bien sin cobrar un peso, bien por ellos
Por lo demás que pueda responderte lo haría con las mismas palabras que lo hizo #34
#47
No sé si serán excepciones,pero en meneame (no necesariamente en ésta noticia) he leído comentarios criticando porque los grupos ganan dinero vendiendo discos o criticando porque ganan demasiado en sus conciertos...he leído cosas como que los artistas de verdad no deberían cobrar por su trabajo...que algunos grupos deberían cubrir gastos de los conciertos y devolver o donar lo que sobra...
No sé cuántos de aquí están en el mundillo (yo lo estuve,ahora estoy semiretirado)...pero como dice #45,ésto es un hobby sangrante...alquiler de local,desplazamientos,mantenimiento del equipo,alquiler de furgoneta si es preciso...a veces pillas un buen bolo y ganas algo de pasta,a veces ni eso...y a veces pillas bolos desagradecidos...te encuentras que media organización está picada con la otra media y se dedica a sabotearte simplemente porque te ha contratado el "enemigo" y se dedican a estorbarte desde el primer momento que entras por la puerta del evento...poniéndote pegas por todo o haciéndose el sueco cuando preguntas cualquier detalle,como por ejemplo donde están las tomas de electricidad...A veces te encuentras que alguien de la organización te incluye en un cartel donde no pegas ni con cola y tu grupo pasa a ser el apestado del evento...y la estrategia pasivo-agresiva se repite...
En fin...que a veces miro atrás y pienso que hice bien alejándome del circuito..de hecho puedo ganar más dando lases particulares que hacienbdo conciertos...y desde luego los alumnos son más agradecidos que segun qué públicos...
#52 ja ja ja en todos lados cuecen habas... se ve que en el mundillo musical ni siqouera hay muchas habas. Si, esta todo idealizado. La gente no tiene ni puta idea de donde se meten cuando se meten en ese mundo. Lo mejor es cocerselo uno en sucasita, con el ordenador, y tratar de salir adelante por internet, algo que es como que te toque la loteria, pero al menos sale baratisimo.
#32 No, no he querido decir eso....
Ni siquiera hablaba de generalidades....
#12 Lo que yo digo es que alguien no conocido puede hacer mejor música que alguien conocido. Tampoco hace falta tener mucho arte para superar a Paulina Rubio, por ejemplo.
Yo no digo que por ser gratis la gente lo tenga que escuchar o se suponga que es mejor, habrá de todo, pero creo que peor es creer que es bueno porqué es conocido.
#13 totalmente de acuerdo contigo.
#12 de lo que trata la noticia no es de que mucha o poca gente los va a escuchar porque es gratis, sino de que el poner tu música libre para la descarga sin pagar nada, te da la POSIBILIDAD de que te oiga mucha gente, lo cual no quiere decir que vaya a pasar eso. De todas maneras: ¿Crees que si el disco hubiera que pagarlo lo habría descargado tanta gente?
#14 Antes que nada, tú pagas por descargar algo de internet?
Segundo, lo regalan porque como no tienen nada que perder. Por eso no tiene ningún mérito. El mundo está lleno de grupos de barrio, que tocan gratis y por amor al arte.
La diferencia entre el grupo de amiguetes, de aficionados que juegan a ser músicos y un músico de verdad, no es ni la pasión, ni el talento: ES LA PASTA. Cuando alguien pague dinero por oírte, entonces eres un músico.
Al del acordeón del metro de Barcelona le oyen más de cuarenta mil personas al año, te aseguro que es la pasta en su vaso lo que le hace continuar.
#16
"La diferencia entre el grupo de amiguetes, de aficionados que juegan a ser músicos y un músico de verdad, no es ni la pasión, ni el talento: ES LA PASTA. Cuando alguien pague dinero por oírte, entonces eres un músico. "
¿estás diciendo que cobrar "pasta" es ser músico y no cobrar un peso relagando tu material no lo es?
pues no, no creo que sea asi, y tampoco creo que el talento o la pasión tengan que ver "si o si" con la "PASTA"
#17 Exactamente igual que un cocinero.
Abre un local y ofrece menús gratis, seguro que te conocerán mucho y se hablará de ti, pero hasta que no te paguen, ni eres cocinero ni nada, eres un tonto que regala comida.
#18 no, no es exactamente igual porque un cocinero deberá comprar los ingredientes, pero para ejecutar un instrumento no necesitas dinero, sólo el intrumento y las ganas
PD: tampoco me parece bien que a alguien que regale "lo que sea" le llames tonto, en serio tio, no todo es el dinero en la vida
#19 Se necesita tiempo. El tiempo que se invierte en hacer un disco (si es bueno), es tiempo en el que no podrá trabajar.
Y el dinero de la grabación del disco, y de la infinidad de instrumentos que se habrá comprado hasta la fecha.
Estoy a medias con MonicaMDQ, aunque lo de que a un músico le hace la pasta me parece muy triste.
#22 Dinero y tiempo que dedica a un hobby, como hacemos todos. Si encima lo hace bien y a la gente le gusta, pues mejor que mejor.
De todas formas ofrecer mp3 gratis hoy en día no me parece noticia: bandcamp.
#24 #27 Una afición que si el artista es bueno no le da tiempo para trabajar.
#22 Pero no te compras instrumentos para hacer musica gratis para la gente...
Te compras instrumentos pq te gusta tocar. Los instrumentos son para ti y para nadie mas, y el tiempo que te tomas haciendo lo que te gusta es un tiempo en el que estas haciendo lo que realmente te gusta hacer...
#19 Tú eres un niñato de quince años y tu tiempo no valdrá nada, supongo.
El tiempo que yo gaste en hacer cualquier cosa, vale mucho más que cualquier ingrediente.
No se qué niño de papá ha sembrado la idea de que trabajar gratis es guay, pero en el puto mundo en que yo vivo eso es o de pijos que se lo pueden permitir o de bobos integrales.
Los músicos no son gente practicando un hobby, son trabajadores. Pero qué cojones os habéis creído, panda de cretinos.
#55
Los músicos no son gente practicando un hobby, son trabajadores. Pero qué cojones os habéis creído, panda de cretinos.
menudo karmasuicide!!
Ahora en serio..la última frase..o si me apuras,la segunda mitad de la segunda frase,sobraba.
#56 No estoy yo tan seguro de que sobre, el nivel de cretinismo cuando se habla de música hoy día es insoportable, y se está contagiando a más campos como la literatura o la fotografía. Estamos criando una generación de monstruos que repiten el todo-gratis como un mantra.
#54 Desde luego que no estás en el mundillo, eso es obvio, aparte de lo que comenta #57 sobre las guitarras eléctricas, el equipo para tocar en un bar pequeño y que suene mínimamente decente, sin florituras se te va a unos cinco o seis mil euros fácilmente.
#19 Estoooo... ¿tienes la menor idea de lo que cuesta un buen instrumento? ¿Y una hora de estudio de grabación? ¿Y cuántas horas de estudio de grabación hacen falta para hacer un disco que suene en condiciones? ¿Y la hora de profesor de instrumento? ¿Y la cantidad de horas de clases y estudio necesarias para tocar "algo"?
#54 Claro, claro, en tu casa con un pc de 1000 euros (sin contar software, claro) suena igualito igualito que en un estudio con un buen técnico. Por cierto ¿has probado a grabar una batería en tu habitación? Vamos hombre, por 200 euros no te venden una guitarra, te venden un trozo de madera mala con unas cuerdas que no suenan ni a mazazos. ¿Teclado de 200 euros? Supongo que será maestro y tirarás de librerías copiadas o bajadas por ahí, ¿no?
Vamos hombre, no me hagas reír, que he vendido instrumentos durante unos cuantos años. Por mis manos han pasado guitarras, baterías, bajos, teclados y amplis de todos los precios y colores. Sé de lo que hablo.
#16 Cómo saben verderse algunos y qué bien que compran otros...
Experimento real: Uno de los mejores violinistas del mundo (Joshua Bell) se puso a tocar de incógnito en el metro de una gran ciudad (Washington).
¿Qué pasó, en el momento en que no obligaba a cobrar a la quien quisiera escuchar, su música ya no era buena?
http://www.elotrolado.net/hilo_un-violinista-camuflado_743835
Edito: he puesto este enlace porque está en español, pero al final del post viene el original con un vídeo,
#16 SGAE approves your comment!
En mis tiempo no habían myspaces,jamendos,youtubes ni p2p...la única manera de sonar era haciendo bolos,si hacía falta subidos encima de un camión (y lo hicimos!!)...y vendías tu maqueta en cassete!! a 500 pelas...y parece mentira,pero se vendían...y nadie tenía ni idea del CC ni de la cultura libre ni historias...así que nadie te venía al final de un bolo a pedirte que le regalases tu maqueta
¡¡Cómo han cambiado las cosas!!
El dinero lo sacarán de los conciertos.
#39 que no los conozcas no quiere decir que no sean nadie, decir que un grupo no son nadie me resulta despectivo, es un grupo que ha invertido dinero tiempo y ganas en un proyecto que ofrece gratis, para que puedas escucharlo, y si te gusta disfrutarlo, y se merece un respeto que esta persona no ha mostrado en ninguno de los comentarios que ha escrito.
Cuando alguien decide ofrecer su trabajo (artístico o artesanal o técnico) a los demás puede escoger entre cobrar por ello o no. También debería poder escoger cuanto cobra, si cobra, e incluso lo que (dinero, especias...). Lo que ocurre hoy con la música, con libros, con software y con videos (series online como malviviendo) que se dan gratis es también una forma de cobrar, pues se busca promoción y popularidad con lo que también se puede sacar beneficio (conciertos, contratos de empresas, etc).
Cada uno es libre y debería ser libre de escoger esto, lo demás, como si regalas las cosas es que son malas o debes regalarlas si te gusta hacerlas, son gilipolleces de gente que jamas ha creado nada y que pululan por el mundo sin pensar más que lo que le imponen los roles sociales (trabaja, consume y muere). Lo que sería bueno, ya que, cada vez más se hace lo de regalar una creación es que el consumidor si queda satisfecho con esa creación o trabajo, pague de alguna forma a ese creador, ya que vivimos en un capitalismo y todo el mundo merece ser recompensado por algo que a ti te parece suficientemente bueno para ser recompensado. Pero lo de hacer donaciones, o comprar merchandising y eso son parte de una educación cooperativa y social que (aún) no existe en las sociedades actuales.
y que se lo hayan descargado no significa que les haya gustado lo suficiente como para movilizarse para ir a un concierto..
Aún así,les deseo lo mejor.
El tema es que gracias a esa promoción te conoce la gente, promoción que te sale gratis, sin intermediarios...Eso es más de lo que muchos podrían imaginar...La historia es que si te conviertes en un referente, no solo vivirás de los conciertos, si no del merchandising, de cursos, entrevistas, atención de los patrocinadores, esto no es cosa mía, ya estudia hasta en las escuelas de negocio.....y a la vez ni de eso vivirás...O alguien hecho cuentas algunas vez de cuantos en realidad viven decentemente de la música????....un 10%...Quizás demasiado...jeje...
Si no fuera porque mi filosofía de uso me lo impide, votaría erróneo el envío solo por los dos patadones del titular.
#0 "Estás seguro DE que vas a volver a regalar tu música?
Edito: Coño, ¡y lo cojonudo es que en el enlace original el DE aparece y el meneante lo ha eliminado! Eso ya es para nota, HOYGA.
Es curioso la tendencia en meneame(acribillan a negativos a los que discrepan con ellos) a pensar que nadie tiene derecho a ganarse la vida componiendo música, que debe regalarla etc. Como si no pasaran horas y horas componiendo, muchos de ellos, practicando con su instrumento(y no tiene por qué ser música clásica).¿Qué nos ha llevado a pensar, que tal vez yo, quiera dedicarme a la música, y no tenga derecho a cobrar sobre algo en lo que he puesto esfuerzo, ilusión e inversión?, ¿La producción artística ha de ser gratis?, ¿Totalmente gratis? Se supone que por hacer algo que te gusta, pues no tienes que cobrar por ello, aunque la gente disfrute de lo que haces y tenga acceso a tu producción. Tal vez el precio de los discos es excesivo(seguro), pero yo no creo que alguien que se dedica a la música, que requiere muchas horas y esfuerzo, tenga que hacerlo sin recibir nada a cambio, por mucho que le guste lo que hace. Hay muchos abogados vocacionales, o estudiantes de humanidades, o informáticos a los que les apasiona su profesión, a los que jamás se les ocurriría trabajar por amor al arte, nunca mejor dicho.
P.D: No todos son como Paulina Rubio,gracias a Dios, la cual debería ser extraditada al espacio exterior para no escuchar sus gorgoritos. Hay gente con bastante talento ahí fuera que merece su recompensa.
#30 Nadie quiere que la música sea necesariamente gratuita, es perfecto que un artista pueda vivir de su arte, pero cuando el dinero que puedes ganar por ella es para ti más importante que la propia música, es desde luego una mala señal.
Si haces música porque que te gusta, seguro que te hará feliz poder vivir de ella, pero si de verdad te gusta, lo que más te importará será que se escuche.
#12 O sea que a ti o te dicen qué música debes escuchar en la tele y la radio o no la escuchas no? Asco de sociedad...
#31
Estas distorsionando descaradamente lo que ha dicho #12 para luego colgarle el sambenito de "borrego musical"
Siendo sincero yo tampoco sabía ni que existía éste grupo hasta hoy...en cambio sí se quien es Paulina Rubio...eso no quiere decir que no tenga criterio musical y me conforme con la música que se emite por los medios tradicionales más comerciales ni que deje que otros decidan por mí qué música escuchar...
#54
Y hay guitarras eléctricas a partir de los 200 euros. Vale, no son Stratocaster, pero suenan más o menos bien.
PAra grabar algo sencillo y básico en tu casa pueden valer para dar el pego...pero te digo yo que hacer un bolo con una guitarra de 200 euros equivale a arriesgarte,en el peor de los casos,a que se te desafine a mitad de tema...,en el mejor de los casos a tener que pararte y afinar cada 10 minutos...Las guitarras de gama baja son para lo que son:estudiantes y principiantes...si vas en serio te has de plantar en algo de gama media-alta...no hace falta gastarte 3000 euros en una Gibson pata negra,pero si unos 1000-1500 en una guitarra de marca.
los que dicen que "que way la musica gratis" y que "los musicos deberian solo cobrar de cuando actuan" les recomiendo que se hagan prostitutas y/o gigolos y que lo hagan gratis... a ver que tal les va.
Los musicos, como ya se ha dicho, son trabajadores, trabajadores que a veces son tambien autores, Y cobran por su talento, creatividad, y tambien por actuar en publico. Vender discos o su musica por internet es la forma de financiar sus carreras y sus proximas producciones, a menos que no sean profesionales y vivan de otra cosa.
Lo de dejar su musica sin cobro es de pijos queriendo ser progres o de progres que ni puta iudea de lo que es el trabajo. La idea del musico que disfruta haciendo lo que hace y qu epor eso no merece cobrar su tiempo y su esfuerzo no es tan asi. Crear no es una bicoca, no siempre salen las cosas, hay que curra mucho para crear algo que valga la pena. Si lo ofrece gratis nadie se lo va a valorar, pero si hay que pagar, se sabra si lo que hizo valia la pena o no.
Lo que dije antes. si alguien sigue pensando que el trabajo del musico no merece retribucion mas alla de sus conciertos en vivo, que se ponga a trabajar en una empresa y renuncie al cobro de sus honorarios, a ver que le parece.
Sobre si hay musica buena o mala eso es indiferente. Hay un mercado, uno ofrece lo que tiene, el mercado se encargara de decirle si gusta o no y si le va a ser rentable o no seguir en ello de manera profesional o amateur. Cada rollo musical tiene su propio mercado.
Es el coste de un sistema que piden muchos ¿no? Si no gusta igual hay que volver a la democracia de partidos.
#36 Lamentablemente este mensaje no iba en este hilo. Disculpen la cagada.
Moss no soy yo quien intenta engañar precisamente.
Yo tengo música creada por mi, que podrá ser peor o mejor. Pero aunque fuese el mejor del mundo, no haría el imbécil, como están haciendo artistas que sólo por crear una canción se creen dioses.
Sobre lo de trabajar gratis y el cobrar. Sigo diciendo que no tiene tanto mérito hacer algo, sabiendo que te van a pagar a hacerlo sin saber si quiera si te van a dar las gracias.
Y no, esto no es de pagar o ganar dinero, es de no ser hipócritas. La SGAE & company son unos hipócritas y cínicos al decir que defienden la Cultura, cuando eso es totalmente falso (sólo defienden el dinero que pueden sacar).
Así que a día de hoy, ni la SGAE son los únicos "autores" como se hacen creer. Ni defienden la Cultura, por mucho que se pongan la medallita de "Abanderados de la Cultura".
Salu2
Moss & Company, aunque muchos ya lo sabíamos, ya que no eres el único que piensa así. Os acabáis de descubrir.
Vamos que según tu sino cobras no eres músico.
Como digo os acabáis de descubrir, a vosotros supuestos "defensores" de la Cultura, os importa una mie... la misma, solo "el parné".
Estos grupos y personas que regalan su música, tienen más mérito de lo que tu te crees. Por la razón de que a ellos si les importa no sólo que los conozcan sino que la gente, sin importar si tiene dinero o no, puedan escucharlos.
A mi me parece perfecto que se gane dinero con la música,... sin embargo no seamos tan hipócritas de decir que os interesa la Cultura, cuando veis a alguien que descarga música sin pagar y lo insultáis, aun sabiendo esa falacia de una descarga es una venta menos, es falsa.
Para mí el crear algo, cobrando no tiene tanto mérito, porque sabes que vas a cobrar y por eso haces el trabajo. Sin embargo personas que sabe que a lo mejor no cobran nunca y sin embargo siguen creando, eso si tiene mérito. Porque ofrecen algo, sin pedir nada a cambio.
Salu2
#67 A mi no me engañas, si realmente te crees lo que dices, te animo a ser coherente con los principios que defiendes:
- Sólo descárgate "cultura" de gente que la regale expresamente, al resto de autores (ya sabes los que usan copyright y la venden) ni te acerques, como bien dices ellos no tienen mérito ya que cobran por su trabajo.
- Trabaja gratis el resto de tu vida, no pidas nunca nada a cambio de tu trabajo, saber que vas a cobrar no tiene mérito.
de todas formas entre gratis y 23€ que cuesta el ultimo disco de ivan ferreiro por ejemplo, hay un abismo, que son casi 4000 de las antiguas pesetas, y si nos remitimos a lo qu se comentaba el otro dia que un euro ahora serian 230 pesetas mas aun, yo antes de mudarme a mi actual residencia no habia mes que no me comprara varios discos, optaba mucho por el mercado de segunda mano porque me parecia y me parece que los precios de los discos son abusivos hoy en dia
tambien he de decir que adquiri bastantes discos de grupos que apenas habia escuchado una o dos canciones, pero que eran baratos, y hoy en dia cada martes visito un bar que hay conciertos de grupos no famosos, y hay verdaderas joyas circulando por ahi
#48 los precios no son abusivos mientras haya un mercado que los compre. Las empresas no desean vender algo que no se pueda comprar. Asi pues, si se compra es que no es abusivo. Otra cosa es que tu no puedas darte ese capricho.
Claro que entre que te cueste a que sea gratis, no hay compraracion
Internet ofrece tan desmesurada oferta musical que hoy en dia es mas dificil hacerte oir y triunfar que nunca. Si le añades que lo gratis no se valora (regalarias en un cumpleaños un CD bajado gratis?). . A menos que este detras de ti una multinacional qu et elance, promocione, distribuya. O que tengas mucha, mucha, mucha suerte.
Claro que ganarán pasta en los conciertos...
Después de restarle los 500€ que te cobra la sala (solo ganas de la taquilla, de la barra ni un duro), el alquiler de la furgoneta, la gasolina, la cena, etc... Si ganan más de 100€ (a repartir entre unos pocos) es que son unos hachas o la nueva moda. Perder dinero en los conciertos es muy muy normal.
Joder que estoy harto de ver grupos consagrados, con nombre, con discografica, con club de fans y toda la polla, tocar delante de 40 personas.
No nos engañemos con lo de ganar pasta en los conciertos, eso solo lo consiguen los grupos gordos y los de moda, que van a caché y son capaces de sarcar miles de euros a cualquier ayuntamiento o festival. El 99% de los grupos no ha llenado una sala mediana en su puta vida, y el dinero de vender CDs le sirve como ayuda para ir tirando, porque un grupo es un hoobie muy muy sangrante: Una guitarra de gama media 1000€, un ampli de gama media 1500€, una bateria 2000€, grabar una maqueta 2000€, un disco 6000/9000€ etc. Sin embargo, con la tendencia actual, vendes menos música y la gente sigue siendo igual de remolona para ir a un concierto.
Por supuesto que apoyo que se regale la música, pero como opción personal o acción de marketing del grupo, no porque te veas obligado ha hacerlo si no quieres que te vean como un cabrón que quiere sangrar a la gente, o porque no haya otra forma de que la gente te escuche (aunque hayas colgado medio disco en myspace y al oyente le haya gustado)
#45, no estoy dentro del mundillo, pero soy músico aficionado, y puedo decir algo:
En el pasado, no había más narices que pagar un estudio para grabar un disco. Sin embargo, con los medios informáticos actuales, tu cuarto y un Mac o un PC de gama media-alta pueden ser perfectamente un estudio de grabación.
Relacionado con ésto: ¿acaso hace falta tanto dineral para los instrumentos? Nadie dice que deban de ser la flor y nata de los mismos. Te puedo poner como ejemplo los teclados/pianos, que es lo que principalmente toco: el que tengo en mi casa, de 5 octavas, me costó 200 euros, y un teclado-piano, con contrapeso y todas las gaitas, te puede salir por unos 700 euros. Y hay guitarras eléctricas a partir de los 200 euros. Vale, no son Stratocaster, pero suenan más o menos bien.
Y, por último, en la producción de un disco tampoco hace falta gastarse tanto, que luego en los directos suena como suena, ésto es, fatal, de lo producido y arreglado que está en la grabación.
Defender hoy en dia, en serio, que regalar o donar gratuitamente su tiempo de trabajo, es autodefinirse como idiota.
Esta la historia reciente de todo tipo de pruebas de como ese modelo no lleva a ninguna parte, no con buena ni por las fuerza. Sencillamente no funciona. En pequeñas sectas o tribus si, comunidades autoconcienciadas, voluntariamente exiliadas de lo demas. Y aun asi, duran poco. En masas, a nivel de sociedad, no funciona. Sencilllamente no somos asi, ni a base de adoctrinamiento de generaciones. No somos asi. Y las sociedades que se basan en eso se estancan y acaban degenerando. INternet produce la falsa sensacion de que se puede... pero eso: es falsa sensacion, como la del pederasta que se hace pasar por un niño... El anonimato permite asumir una falsa etica, que luego, en la vida freal, es insostetible. LAs soluciones internauticas son, mayormente, salidas o huidas hacia ninguna parte. La vida fisica y real no funciona asi.
Las sociedades, tribales, que logran acercarse a un modelo comunitarista y de escasa propiedad privada suelen, o son, sociedades llenas de tabues y teocracia, muy primitivas y subsistenciale, amazonicas, vaya. que es lo qu ehace que sostenga el tinglado. No creo que aqui nadie avogue por algo asi, no?: .
#70
Defender hoy en dia, en serio, que regalar o donar gratuitamente su tiempo de trabajo, es autodefinirse como idiota.
Es que hay una gran diferencia entre donar/regalar tu tiempo de trabajo y exigirle a otro que haga lo mismo con el suyo.
Tengo un amigo que es pintor..pinta cuadros por gusto,para mejorar su técnica y estilo,a veces los vende,a veces se los queda y a veces los regala...es su tiempo y su trabajo y él decide qué hacer con ello..yo no soy quien para exigirle que me lo regale ni para juzgar si su obra tiene mérito o no en función de si la regala o no.
Yo le encargué un oleo a otro amigo y en cuanto me ofrecí a pagarle literalmente se bloqueó y preguntó que si le hablaba en serio.Al final se negó a cobrarme...pero me pidió que le invitase a un par de copas...
#71 Por eso se llama tiempo de trabajo o fuerza e trabajo, y no tiempo de ocio. Siempre nos etsamos refieriendo a aquello de lo que vivimos o queremos vivir. Aparte del tipo de relacion que se tenga con el creador, claro, que no viene al caso.
#70
Aquí el problema para la Industria es que se le acabó el chollo. Esa exclusividad que tenían para poder crear copias, de tal manera que a mayor cantidad, más coste se tiene. Y eso es lógico ya que en todo producto tangible, a mayor cantidad de copias, el coste total es mayor. En lo intangible y debido a la facilidad de copia, el coste de una o un millón de copias, es casi idéntico (y cercano a 0 €).
Esa exclusividad ha desaparecido con las Nuevas Tecnologías, por eso ya no tiene razón de ser. Esa exclusividad era lo que permitía su venta.
El problema del nacimiento de las Nuevas Tecnologías, es que miles de potenciales (muchos más de los que usaban o usan el modelo de venta de copias) autores que no podían acceder a las herramientas necesarias, por fin podrían hacerlo. Y eso para los Luditas de las discográficas fue un palo muy grande, porque de golpe saldrían miles de autores, a competir con los del modelo de venta de copias. Y eso es lo que realmente pasa ahora.
Sobre lo de insultar a los autores que no cobramos por nuestro trabajo, paso. Porque de la misma forma que según algunos somos idiotas, por regalar nuestro trabajo. Yo considero a ciertos artistas como mercenarios de la Cultura, porque sólo les interesa el dinero y no la Cultura, como dicen defender.
Salu2
A mí me parece perfecto que alguien regale su música por Internet. O que la venda, o que prefiera distribuirla exclusivamente en discos de vinilo, lo que quiera...
Pero esto de "Como productor musical, me encantaría poder vivir de la música..." me parece una postura que implica que ya no se puede vivir profesionalmente de la música y no creo que sea la postura que debiera guiar a un profesional. Un músico querrá vivir de su trabajo, del mismo modo que nadie es arquitecto, diseñador, albañil o médicos "en sus ratos libres". Es lo que diferencia a un profesional de un aficionado.
Que el mercado ha cambiado, vale. Que los canales de distribución han cambiado, vale. Pero siguen saliendo grupos y artistas nuevos que viven de su música, ya sean independientes o comerciales.
"Estar seguro DE algo".
sería asombroso que nos cobraran por ver anuncios. Y los discos no dejan de ser publicidad.
Repartir 40.000 folletos cuesta una pasta. Y para conseguir que se lean 40.000 folletos habrá que repartir el doble o el triple. Más pasta.
Hacer publicidad es caro. Lo curioso es ver como los vendedores de discos no la han metido doblada. Y más ahora que ya es todo e-
Así lo veo.
Lo cierto es que muchos me tendrian que pagar a mi para que los escuche, no estoy hablando de estos en particular, sin ofender.
Estás seguro DE QUE
Por favor, q alguien lo corrija.
A mi que regale música alguien que no es absolutamente nadie, me parece irrelevante.
#4 ¿Y quién es alguien? ¿Paulina Rubio?
#10 Yo se quién es Paulina Rubio, los de esta noticia para mí no son nadie y que regalen su música no va a cambiar eso.
Crees que si me regalas un libro que has escrito tú me lo voy a leer sólo porque es gratis? Cuánta ingenuidad.
#4 #12 ... Hay mucha gente que escucha solo a famosos, algunos preferimos escuchar música.
#25
Diría que lo tuyo es algo así como una falacia de falso dilema ¿no?
#4 creo que quien regala la música es una persona con las mismas características de persona que cualquier otra persona.
Te he votado negativo por llamar nadie a alguien.
#4 ¿Nadie?
Alguien que hace arte con el principal objetivo de que la gente lo vea es un ARTISTA.
"Nadie" son otros que principalmente quieren cobrar, y a poder ser, sin hacer nada.