yo siempre he usado el metodo de aproximar, inventado por mi mismo, desconozco si forma parte del estado de la tecnica ya o no.Como no tengo estudios...
por ejm 52, el bit de valor mas cercano por abajo es el 32
#5 Tanto en ese sentido como en el otro usar las potencias de dos para saber la posición de los 1 o su valor es algo que no se enseña pero aprende todo el mundo a base de aburrirse de hacer cálculos.
Has puesto el resultado en el sentido contrarío 52 es 110100
Comentarios
Que recuerdos de las clases de redes con IPs y mascaras de red T.T :)
Pues eso iba a decir yo... que al escribir el resultado habrá cogido también el 1 del 19
El primer cálculo ya es erróneo, aunque el algoritmo utilizado es correcto.
19 en binario no es 100111
Es 10011 (16+2+1)
El número que hay en la noticia realmente es el 39 no el 19.
Siempre contando que el número binario es natural.
Le he avisado y lo ha corregido.
Ah, me dice que os de las gracias de su parte
yo siempre he usado el metodo de aproximar, inventado por mi mismo, desconozco si forma parte del estado de la tecnica ya o no.Como no tengo estudios...
por ejm 52, el bit de valor mas cercano por abajo es el 32
52 -32 = 20 el bit mas cercano por abajo el 16
20 -16 = 4 el bit mas cercano por abajo el 4
fin. resultado 0 0 1 0 1 1
#5 Tanto en ese sentido como en el otro usar las potencias de dos para saber la posición de los 1 o su valor es algo que no se enseña pero aprende todo el mundo a base de aburrirse de hacer cálculos.
Has puesto el resultado en el sentido contrarío 52 es 110100