edición general
12 meneos
54 clics

Jueza Alaya: Del “No constaba por error”, a “pasó desapercibido” y a “un mero error sin trascendencia”

La jueza justifica que un informe considerado clave por las defensas tardara 14 meses en ver la luz en el sumario de los ERE. En un primer momento argumentó que dicho informe y la declaración de Luque constaba en un borrador de atestado de la Guardia Civil, pero “no constaba por error” en el atestado definitivo entregado por la Guardia Civil al Juzgado. En un segundo momento, la desaparición de dicho informe, es atribuida por la jueza a “un mero error sin trascendencia”.

| etiquetas: caso ere , jueza alaya , andalucía , instrucción
10 2 0 K 116
10 2 0 K 116

menéame