Hace 12 años | Por cucaracharoja a elmundo.es
Publicado hace 12 años por cucaracharoja a elmundo.es

No son ecologistas, son animalistas Los grupos ambientales critican la liberación de visones porque daña al medio natural y creen que se criminaliza al movimiento verde al llamar ecologistas a activistas violentos y de causas distintas.

Comentarios

andresrguez

#1 ¿Organizaciones animalistas empleando el sistema? No, que queda más bonito hacer la suelta y mandar el comunicado a los medios

natrix

#10 Es el problema cuando los ideales son mucho más fuertes que el conocimiento; por muy acertados que sean esos ideales.

G

#1 Y si lo tienen tan claro...¿por qué no lo han hecho ellos, que tienen medios?

D

#5 #6 no hay que olvidar que quienes han traído esas especies foráneas no son estos "ecoterroristas"...

D

#7 Pero si quienes destruyen el ecosistema.

D

#11 no, los culpables principales siguen siendo los cazadores, granjeros de visones, empresarios que usan dicha materia prima y consumidores de estos productos.

D

#14 Eso es como culpar de los asesinatos a los fabricantes de armas.

Quienes liberan los visones y destruyen el ecosistema son los ecoterroristas.

D

#17 -> #15

Joder, ni si quiera ha habido juicio y la gente ya se lanza a hablar como su los detenidos fuesen culpables.

D

#18 Los ecoterroristas que liberaron los visones, sean o no los detenidos.

Yo no entro a valorar si los detenidos liberaron los visones, yo digo que quienes los liberaron son los responsables de la destrucción del ecosistema.

D

#17 si no existieran los asesinos de visones, no habría necesidad de liberarlos.

D

#20 Eso que dices es como justificar la destrucción del Serengueti para evitar que los elefantes sean cazados ilegalmente.

D

#24 no veo donde esta el símil...
tu ves un ser indefenso sufriendo y lo que te pasa por la cabeza es liberarlo, es la acción inmediata que todo ser sensible tendría. No creo que quien este liberando de las jaulas a los visones sea consciente de las consecuencias que tenga para el ecosistema.
Y sea como sea, quienes han traído los visones no son ellos.

D

#26 No si las consecuencias son el sufrimiento y la muerte de especies enteras. Eso es inaceptable. A parte que esos visones tambien van a morir porque no estan adaptados a este ecosistema.

Destruyes un ecosistema y no has ayudado a ningún animal.

D

#30 con eso estoy de-acuerdo, pero sigo pensando que los que han introducido dichos animales a un ecosistema ajeno no son los" "eco-terroristas" si no los cazadores y granjeros de visones (aunque sea en jaulas). Ante cualquier eventualidad, ya sea un desastre natural (terremoto) que pueda abrir las jaulas, un vison que logre escaparse por su propia fuerza/ingenio, o el acto desesperado de un ser sensible por liberar otro ser que ve sufriendo, el responsable de introducir la especie foránea se debe buscar en las granjas.

D

#11 Eso no es cierto. Los detenidos no han hecho las liberaciones de las que se les acusa. "pretender hacerles responsables de la liberación de visones, cuando una mínima reflexión apunta a que fueron realizadas precisamente por quienes tienen intereses en ese sector con una doble intención: completar con los seguros los beneficios que las ventas no dejan y de paso, criminalizar a quienes se declaran en contra del maltrato a los animales. No es nada nuevo, en EEUU dichas prácticas son comunes." Sobre la detención de animalistas

Hace 12 años | Por Lluneta a diagonalperiodico.net


Las poblaciones de visones americanos en España ya existían mucho antes de que se realizasen las liberaciones. Un promedio de dos visones cada mil explotados se escapan cada semana. Aquí tienes un documento donde habla ya de poblaciones de visones americanos introducidos por la industria peletera en la década de los 60: http://www.marm.es/es/ministerio/organizacion/organismos-publicos/09047122802

Y aquí otro documento de 2006 del Ministerio de Medio Ambiente sobre las poblaciones de visones americanos en España.
"Las granjas peleteras donde se criaba este mustélido han sido las causantes de dicha introducción"
También hablan de la población de visones en Cataluña donde, qué casualidad, no se investiga ninguna acción "ecoterrorista". http://www.marm.es/imagenes/es/090471228015f2d8_tcm7-21292.pdf

andresrguez

#8 #15 Ya tenemos al SPAM de las asociaciones.

Esas asociaciones son las responsables de la liberación, no los dueños de las granjas, donde no se producen salidas de los visones, porque aunque se pueden producir salidas de forma accidental, ocurren en un número insignificante en comparación con las que se producen cuando se realiza una liberación masiva. Si no se liberan, esos visones no salen. Si se realiza la liberación, sí.

Culpabilizar a las granjas por tener a los visones, es como culpar de las conducciones temerarias en las carreteras a las empresas automovilísticas.

E infórmate un poco más, porque lo que existían eran visones europeos (autóctonos), no visones americanos.

D

#31 "¿Entonces qué coño son los comunicados del Frente de Liberación Animal a los medios justidicando la suelta? "

¿Me puedes explicar qué tiene que ver el Frente de Liberación Animal con Igualad Animal y Equanimal? El FLA es un MOVIMIENTO que existe en todo el mundo, una sola persona puede ser "FLA", no tiene líderes ni es ningún tipo de organización. Esa suelta de visones pudo ser realizada por una persona cualquiera que actuó en solitario, o los propios dueños como apunté "realizadas precisamente por quienes tienen intereses en ese sector con una doble intención: completar con los seguros los beneficios que las ventas no dejan y de paso, criminalizar a quienes se declaran en contra del maltrato a los animales. No es nada nuevo, en EEUU dichas prácticas son comunes."

"¿Quienes son los responsables de eses daños?"

¿Puedes volverte a leer los informes que he puesto? Las poblaciones de visones americanos en España ya existían antes de las liberaciones, EL MAL YA ESTABA HECHO. Existen poblaciones desde los 60. Hablamos de 100.000 individuos escapados en los últimos diez años.

h

#7, si eso está claro, ¿pero realmente crees que liberar animales lejos de su ecosistema es la solución?

como te he dicho antes, una cosa no quita la otra

D

#35 no, sabiendo las consecuencias claro que no.
Solo digo que es un acto desesperado ante una situación desesperada que puedo llegar a entender. Nada mas.

anor

#3

Es cierto, si hubieran ido a los juzgados no les hubieran hecho ni el menor caso. No solo en los juzgados, sino en los medios de comunicación.
Es muy dificil luchar contra los maltratadores de animales, y aunque hay leyes que podría ayudar, no se aplican.

Baro

#3 Por cada visón que ya no es despellejado, ¿cuantos animales mueres despellejados por los visones?

monio

#36 a ver, yo no estoy a favor de lo que ha hecho esta gente, pero entiendo que han querido actuar frente a una injusticia y su resultado ha sido desastroso. En cualquier caso no recuerdo que llamaran ecoterroristas a los colonos que llevaron ovejas y conejos a Australia pese a las nefastas consecuencias...
Los terroristas buscan provocar el terror, esta gente no creo que fuera buscando provocar el terror, ni mucho menos, así que la palabra Ecoterrorismo me parece fuera de contexto. Un Ecoterrorista, desde mi humilde entender, sería alguien que atacara una central nuclear o que amenazara con hacerlo...

D

#3 una vez aquí, es menos dañino que esas criaturas mueran despellejadas (en términos ecológicos). Evitas que un animal sufra, sí, pero liberar a ese animal en un entorno ajeno supone que el pobre animal liberado mate a otros animales silvestres y alterar así el mucho o poco equilibrio ecológico existente en la zona. Así que la liberación de esos animales supone la muerte de muchos otros.

Así que, simplemente, habría que ir impedir la entrada de esos animales. Y si ya están aquí, deberían almacenarlos (las autoridades) en recintos especiales y al llegar a un número determinado de individuos enviarlos al país que toque para que sean reintroducidos en su entorno natural (por aquello de evitar el sacrificio, que sería el plan B).

D

#8 Con detenciones como ésta no se pretende otra cosa que desviar la mirada de los verdaderos culpables: los explotadores de visones. Ellos trajeron el visón americano a un entorno que no es el suyo, ellos explotan, maltratan y asesinan animales por algo tan asqueroso como enriquecerse vendiendo pellejos.

Exactamente lo que quería dar a entender... no tengo tanta paciencia para escribir lol

Otramas

Los culpables de todo este problema son los peleteros, el gobierno negligente y corrupto que permite explotaciones peleteras, las personas sin moral ni empatía que venden y compran pieles...

Es increíble que estas salvajadas se sigan permitiendo en nombre de ¿qué? ¿la avaricia? ¿la vanidad?

Ya va siendo hora de que las personas inteligentes y honradas le dejen claro a los políticos que NO TODO VALE por dinero.

D

Relacionada: "El portavoz de Igualdad Animal denuncia una campaña de la industria peletera en contra de estas organizaciones"
El portavoz de Igualdad Animal denuncia una campaña de la industria peletera en contra de estas organizaciones

Hace 12 años | Por xoxeinha a europapress.es

D

Los que liberan visones no creo que pretendan defender el medio ambiente, simplemente pretenden salvar la vida de esos visones. Si el ecosistema se jode, serán efectos colaterales.

D

Copio el comentario de la usuaria xoxeinha (Productores de visón expresan gratitud por la detención de "ecoterroristas"/c1#c-1

" http://www.granjasdevisones.es/
Gracias a este tipo de investigaciones la industria peletera está perdiendo millones y en paises como Inglaterra, Austria, Croacia o Noruega están prohibidas las granjas peleteras.
Desde hace ya varios años la industria peletera está ejerciendo presión sobre los políticos para criminalizar el movimiento pro-derechos animales. Esto es un hecho comprobado.
Cada vez mas paises, gracias al trabajo de muchos activistas, están prohibiendo las granjas peleteras, cada vez mas y mas personas se están posicionando en contra de esta práctica y esto está provocando perdidas multimillonarias en el sector. El arresto de estos activistas corresponde a una estrategia en este sentido.
Hace poco hemos tenido un ejemplo en Austria, donde todos los activistas austríacos han estado acusados injustamente y criminalizados por cosas tan increibles como grabar en video el interior de la granja o incluso por ofrecer información nutricional vegana desde páginas web. Imaginate si fué un caso injusto que hasta Amnistía Internacional tomó cartas en el asunto.
El caso, finalmente y como era de esperar, se ha archivado, pero les han mantenido durante dos largos años en prisión y sin poder tener un puesto de trabajo, puesto que tenían que ir a firmar a la comisaría cada dos días. ¿Te imaginas que presión para tus familiares y para ti mismo?
Finalmente creo que van a pedir indemnizaciones millonarias, ojalá las obtengan y las utilicen para seguir difundiendo los derechos animales.

Esto no es conspiranoia, en EEUU, quieren que sea delito entrar en una granja a grabar abusos a animales y es que los derechos animales, como comprenderás significan un duro golpe a los mayores intereses económicos mundiales. Desde la industria de las armas, pasando por la farmaceutica, la alimentaria, la de vestimenta.... todas las indutrias se lucran del abuso a los animales.

La suelta de visones, podemos estar de acuerdo o no con ella, si lo vemos desde un punto de vista ecológico, dado que compiten con las especies autóctonas en los recursos, pero lo que es curioso es que nadie hable de atentado ecológico que supone para esos ecosistemas la propia instalación de la granja de visones, que supone metano y otros materiales pesados altamente contaminantes. Parece que solamente es atentado ecológico cuando no pagas impuestos... yo a esto lo llamo cinismo... no te parece?"

D

¿Y nadie dice nada de la barbaridad que es el comparar una simple suelta de animales de granja con el terrorismo?

Arzak_

Los medios de des-información han ejecutado los cargos y la zoociedad ha dado el veredicto. Los grupos animalistas han vendido haciendo rescates simbólicos a cara descubierta de un reducido número de animales de granja ( que están disponibles en youtube, sus webs oficiales, vimeo y varios programas de televisión) y todo con el fin de sensibilizar y enseñar las condiciones de estos animales, gracias al desaforado consumo de estas mercancías vivas por parte de la gran mayoria de humanos. Como desde 2007 no hay imputados de la liberación de estos visones, lo más fácil es dejar caer el peso de la ley sobre estos chicos que lo único que hacen son campañas pacificas de información y denuncia.

Y el resto de los mortales ha dado por echo la noticia la ha tragado y ni siquiera la ha masticado, ni se ha tomado el trabajo de ir a los sitios web de estas organizaciones y ver que clase de trabajo es lo que hacen.

Es tan fácil criticar sentado en la comodidad del bienestar especista tras un ordenador.

Arzak_

La industria peletera reconoce que 2 de cada 1000 visones se fugan de sus granjas. Dados sus propios datos económicos, esto supondría la fuga de 100.000 visones invasores en los bosques españoles en los últimos 10 años. Las cosas así, hoy tenemos 12 inocentes tras las rejas, y decenas de delincuentes ambientales regentando peleterías.

En USA los criadores de visones suelen soltarlos al campo acusando a grupos radicales y de paso cobrar primas de seguro que le ayuda al déficit de su decadente industria del horror.

Ecoterrorismo es matar 45 visones para vestir una insigne dama. Ecoterrorismo es esa multinacional Española que piensa inundar 60.000 hectareas de bosque virgen en la patagonia para hacer unas hidroeléctricas, ecoterroristas son las petroleras que por sus fallos o avaricia vierten millones de litros de petroleo en el mar. ecoterroristas son esos que pos de la democracia y paz bombardean civiles, plantas y animales con uranio empobrecido, ecoterrorista monsanto, ecoterrorista ebierno dominante que obliga a países de américa del sur a fumigar los cultivos de coca con glifosato, ecoterrorismo es quemar y tumbar selvas en la amazonía para producir bio-diesel, ecoterrorismo es permitir hacer campos de golf o carreteras en medio de parques naturales.....y la lista podría ser infinita

andresrguez

Defender las sueltas es de papanatas y no saber la existencia de leyes para no permitir las granjas y/o mejorar las condiciones, etc... Esto es como si los de la SEO destruyeran los molinos de viento porque afectan a las aves. Pues no, lo que hacen es irse a un juzgado, obligan a paralizar el parque eólico y la comunidad de turno da marcha atrás.

Venga que no es tan complicado, aunque evidentemente es más bonito andar a hacer suelas sin tener ni idea de Ecología o de defensa de animales, porque con la liberación sufren más los visones al morir de hambre, atropellados o entre ellos que cuando son sacrificados por no hablar de las muertes del resto de fauna.

D

#27 Y acusar SIN PRUEBAS de un delito, y llamar "terroristas" a personas que forman parte de ONG's LEGALES y PACÍFICAS que no tienen nada que ver con las sueltas masivas de visones, ¿cómo lo llamas?

D

#27 ¿Me puedes decir cuantos parques eólicos ha parado la SEO acudiendo a los juzgados?.Te lo agradecería mucho, porque estaba buscando y no encuentro ninguno.

brain_damage

Mmm yo creo que el principal problema es la desinformación de la gente. Organizaciones como equanimal hace poco han liberado a 4 cerdos de una granja en la que hay 1500. Ya han hecho mas liberaciones de animales, pero no los sueltan en un bosque o por los alrededores y se olvidan. Llevan a los animales a una granja que tienen para cuidarlos, les dan comida y no viven en jaulas. Viven en libertad y sin sufrimiento. Ademas reciben cuidados de veterinarios. Si vale, solo son 4 cerdos en comparación con 1496. Pero al menos 4 cerdos no sufrirán ni vivirán entre mierda para acabar descuartizados en una carnicería. Y yo creo que el acto es algo mas simbólico que activista para que la gente tome conciencia de ello. Digo creo porque no he tomado partida en esas acciones vamos. Desde luego lo que no se puede hacer es liberar a los animales y soltarlos a su suerte sin pensar bien en las repercusiones. Pero no creo que esta gente sean "ecoterroristas" ni nada de eso. Creo que es gente con una concepción distinta de lo que es la vida, y mucho menos lo hacían para destrozar el ecosistema de los alrededores (que al fin y al cabo es lo que significa la palabra, ¿no?). Me parece mas hipócrita la gente que dice que pobres animales, que como les hacen esas cosas, que sufren mucho en los mataderos y después se comen un chuletón y cuando acaban se ponen su abrigo de piel.

El link del vídeo de cuatro:
http://www.cuatro.com/diario-de/videos/rescatamos-cerditos-equanimal/20110620ctoultpro_37/

SalsaDeTomate

Si quieren entender qué está pasando lean el artículo de Ruth Toledano No somos terroristas

Hace 12 años | Por kimnet a elpais.com
Publicado hace 12 años por kimnet a elpais.com


Y déjense de intoxicaciones de periodistas o sucedáneos que no saben ni de lo que hablan



Y recuerden que aún no se ha celebrado juicio alguno, que en meneame la mirada del asesino se reproduce demasiado a menudo.

berzasnon

Maldito ejército de los 12 monos...

Teóricamente, la suelta o no de visones es una cuestión muy problemática para quienes somos antiespecistas (por eso somos veganos). Por un lado está la cuestión de si es mejor que un animal esté encerrado hasta el día de su muerte o que sea liberado aunque haya una gran posibilidad de que muera. Esta cuestión creo que es fácil de responder, es mejor tener libertad y la posibilidad de sobrevivir. Pero la cuestión complicada es otra, una de las más complicadas. El visón es un animal carnívoro, un depredador, y como tal va a asesinar a otros animales para poder sobrevivir, es decir, la suelta de esos animales perjudica a otros.

"¿Por qué entonces el sufrimiento de los animales salvajes no es una alta prioridad para los defensores de los animales? Una razón es filosófica: algunos sienten que, aunque los humanos tienen la obligación de tratar bien a los animales que usan o con los que viven, no tienen responsabilidades hacia aquellos fuera de su esfera de interacción. Yo encuentro esto poco satisfactorio; si realmente nos importan los animales porque no queremos que aquellos con quienes compartimos el mundo sufran brutalmente —no sólo porque queremos sentirnos moralmente limpios—, entonces no debería importar si tenemos una conexión personal con los animales salvajes o no." Alan Dawrst

http://pensamientovegano.files.wordpress.com/2010/12/la-importancia-del-sufrimiento-de-los-animales-salvajes-alan-dawrst.doc

RespuestasVeganas.Org

#50 La cuestión de la intervención en la Naturaleza ya es una cuestión de debate para una sociedad vegana futura. Aunque hoy en día ya se practica la intervención en la Naturaleza cuando se esterilizan colonias de gatos, se usan piensos veganos, se curan enfermedades, se controlan poblaciones de animales salvajes, etc. De hecho estamos interviniendo en la Naturaleza constantemente. La cuestión es que dicha intervención no genere más problemas que soluciones, pero eso sólo se puede hacer y saber con el avance de la ciencia.

RespuestasVeganas.Org

#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1300591/order/58">#58 Creo que aún no te has enterado que el antiespecismo no es una moda, allá tú.

Odiar esto no es moda:

D

#63 "mucha de esa gente" qué comentario más preciso y qué informado se te ve. O sea, que como en todas las noticias de los medios de "información" se han dedicado a llamarnos ecologistas haciendo halarde de lo poco informados que están sobre el movimiento, te piensas que nosotros nos hacemos llamar así. Si te das un paseo por los comentarios y artículos publicados en Menéame de los animalistas que han hablado sobre este tema, verás que más bien fastidia que nos confundan con ese otro movimiento, no porque estemos en contra del ecologismo, sino porque son dos movimientos distintos y al ser etiquetados como "ecologistas" se está favoreciendo a la desinformación. Un ejemplo:

" Animalismo no es ecologismo

La práctica totalidad de los medios, así como los cuerpos de seguridad que han llevado a cabo las detenciones, no han dudado en tachar a los activistas de ecologistas, yendo más allá los mass media, cuando los denominan “ecoterroristas” (denominación que incluso la Guardia Civil ha tenido que desmentir).

No es la primera vez que a los animalistas se les mete en el saco de los ecologistas. Y desgraciadamente no será la última. Existen algunos puntos en común y aunque obviamente se puede ser ecologista y animalista, lo cierto es que las reivindicaciones de los dos movimientos son bien distintas, por lo que llamar ecologista a un defensor de los derechos animales, es caer en un burdo error. Denominaciones básicas: un animalista defiende los derechos de los animales, haciendo práctica del veganismo como forma de acción; mientras que un ecologista se centra en el medioambiente y el ecosistema."
La criminalización de los derechos animales

Hace 12 años | Por --256178-- a estrecho.indymedia.org

D

#64 A mi ambos grupos me parecen una panda de demagogos y mentirosos capaces de hacer cualquier cosa en el nombre de sus supuestamente nobles ideales y que tienen poquita o nula formación científica, así que discúlpame si no veo mucha diferencia entre ellos

D

#65 Ea ea, ya pasó.

D

Todas las fábricas de mi pueblo "usan el río" y mi abuelo dice que hace 50 años había salmones y truchas de medio metro, pero yo no los he visto, y mi abuelo en breve tampoco porque tiene cáncer que claro,vivir junto a una fábrica papelera toda la vida trae estas cosas...

D

Liberar visones de granja no es defender el medio ambiente

Eso decía Hitler ...



PD: Es que no sabía como introducir el tema estrella en Meneame

D

Bien sea por estas liberaciones realizadas por los "amigos de los animales" o por los escapes que, a menudo, ocurren en las granjas de cría.

Así que el problema no son solo estos grupos "animalistas".

xoxeinha

La industria peletera reconoce que 2 de cada 1000 visones se fugan de sus granjas. Dados sus propios datos económicos, esto supondría la fuga de 100.000 visones invasores en los bosques españoles en los últimos 10 años. Las cosas así, hoy tenemos 12 inocentes tras las rejas, y decenas de delincuentes ambientales regentando peleterías.

xoxeinha

Que nadie lo dude ni se deje engañar: l@s activistas son inocentes de los cargos que se les imputan. Todas las acciones realizadas tienen como intención proyectar públicamente el sufrimiento de los animales, no reconocer una acción hace que carezca de todo sentido el haberla realizado. Hay mas indicios para pensar en un auto-sabotaje para cobrar seguros.

D

Que seas "ecologista" no quiere decir que sepas algo de ecología

D

#60 Ni te has leído el artículo, ¿verdad? Con leer la entradilla te hubiese llegado "No son ecologistas, son animalistas"

D

#62 Pero mucha de esa gente se denomina "ecologista"

D

Liberar 20000 visones es un acto de violencia indiscriminada que no está lejos de los ataques con armas biológicas contra el ambiente del enemigo. Los visones comen casi cualquier cosa que tenga su tamaño o menos y además son buenos saqueadores de nidos.

En la Patagonia se han escapado o han sido liberados por desidia unos pocos y la situación es terrible. Nótese que se trata de una población inicial de unos pocos miles repartida en un territorio casi 10 veces mayor que toda Galicia. http://www.ecoticias.com/naturaleza/29611/El-vison-norteamericano-diezma-las-poblaciones-endemicas-de-gansos-y-cisnes-en-la-Patagonia-argentina

Estos trastornados ni siquiera son animalistas, porque su "acto de liberación animal" matará a millones y millones de seres.

mejorquelpan

todo esto es culpa de las cabronas que usan las pieles, sino hubiese demanda de pieles, no habria peleteria ni tanto sufrimiento animal. me cabrea un monton ver famosas que se echan cremas hechas de cuerno de rinoceronte, que usan pieles de animales que despellejan vivos, o se pringan de productos testados sobre animales, CON LO FACIL que es renunciar a todas esas horteradas de cabrona, si vas a seguir igual de guapa o de fea sin estos productos INnecesarios.

D

Tras 32 comentarios... Godwin wins !!

C

En el sur de Gran Canaria tienen un problema con la serpiente real,es una especie no autoctona y aunque no es peligrosa para los humanos lo cierto es que esta acabando con la población de lagartos y demás fauna, porque aquí no tiene depredadores naturales,se reproducen a una velocidad pasmosa y aún no se han tomado medidas para controlarlas, entre otras cosas por que cualquier otro animal que se introduzca para cazarlas tampoco tendría depredadores naturales,el personaje o los personajes que soltaron las primeras,no creo que sean ecoterroristas sino simplemente imbeciles,pero aunque fuesen unos defensores de las serpientes o de los cocodrilos para el caso,creo que el íín no justifica los medios ,es como si por estar en contra de la energía nuclear, decides sabotear una sin pensar en las consecuencias,un poquito de sentido común no les vendría mal.

oioioi

A ver, está claro que esta gente, independientemente de un posicionamiento válido es estratégicamente gilipollas. Ahora, si por aquí dedicárais la mitad de esfuerzo que dedicáis en crucificar a éstos, en empalar a los cabronazos con yate y cargo que son los que realmente están acabando con todo nuestro entorno, otro gallo nos cantaría.

oioioi

Nunca mejor al caso una fabulilla, redundando en lo de #67:

LII. Enxemplo del araña con la mosca.

El araña cuando está en su tela viene la mosca á su tela é sale el araña muy airadamente é mata la mosca; mas cuando viene la abispa faciendo roido, éntrase el araña fuyendo á su forado. Ansí es de los obispos ó de otras personas algunas que son en este mundo, que cuando algun pobre ó algun bajo les face algun enojo, ó por ventura que lo acusan algunos que lo quieren mal ó falsamente, tómanle apriesa cuanto ha é cómenselo; mas cuando algun poderoso ó algun rico los menaza, estonce se asconden los obispos é los prelados.


Libro de los Gatos -- Anónimo

D

Sin embargo, capturarlos para hacerse abrigos si...

h

#2, tampoco, pero una cosa no quita la otra

D

Esto ocurre en todo movimiento que protesta por algo. Está el grueso, que lucha con la cabeza (asociaciones, manifas, denuncias) y los flipados extremistas, que aglutinan desde a gente que sólo quiere diversión gamberra a auténticos "agantes del caos", zumbados que luchan violentamente contra todo lo que huela a "sistema" sin un objetivo claro.

D

son unos egoístas (actúan por su propio bienestar mental infantil) y unos malcriados, si no serían ecologistas en lugar de animalistas, les importan tres cojones los visones, y todos los demás animales.

#41 Les importan tan poco que no los comen, fíjate si les importan poco...

brain_damage

#43 Es un poco contradictorio lo de la gente. Ahora se preocupan por el ecosistema, por los animales y demás. Pero luego bien que visten sus abrigos de visón, zapatos de piel de animal y se comen toda carne y pescado que puedan de mil formas distintas.

D

#43 un nabo, nunca mejor dicho, dudo que la mitad de vosotros, los jóvenes por supuesto, mantenga el compromiso hasta la edad madura, siempre es lo mismo, de jóven, buen rollo, pero cuando deje de ser hippie, cambie de pareja, me ponga la corbata y me afeite las rastas, me compre mi coche y mi casita adosada, bien que me "jartaré" de sardinitas asadas y de cochinito en navidad. Burguesitos progres, lo peor de lo peor...

D

LOS QUE LIBERAN VISONES DE ECOLOGISTAS NO TIENEN NADA, SUELTOS ESTA ESPECIE SE CONVIERTEN EN ALIMAÑAS Y NI SE PUEDEN IMAGINAR EL DAÑO QUE HACEN A VARIAS ESPECIES AUTÓCTONAS ARRASAN CON TODO, ES MUCHO PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD

RespuestasVeganas.Org

#49 Son ecologistas, pero primero son antiespecistas (me incluyo). Lo mismo que tú eres ecologista, pero primero eres humanista. Por eso no asesinarás a humanos para salvar ecosistemas.

D

#49 Precisamente lo que dice este artículo es que es incorrecto llamarlos ecologistas: son animalistas. El animalismo es un movimiento que defiende a animales concretos, el ecologista defiende el medioambiente, y aunque bien se puede ser ambas cosas a la vez, son cosas distintas. De todas formas los que liberan visones no son los culpables de la introducción de este animal en España, sino la industria peletera. Según datos estadísticos de la propia industria "Un promedio de dos visones cada mil explotados se escapan cada semana de las granjas. Si tenemos en cuenta que en España se crían y explotan cerca de 600.000 visones cada año, estamos hablando de unos 800 visones mensuales que se escapan de las explotaciones para acabar sus vidas en los bosques: 9.600 individuos al año que se fugan de las 218 granjas de visones existentes en nuestro país. Hablamos de una cifra cercana a los 100.000 individuos en los últimos diez años, contando que la peletería lleva muchas décadas funcionando en territorio ibérico."

Y en este informe del ministerio de medio ambiente se afirma que "Las granjas peleteras donde se criaba este mustélido han sido las causantes de dicha introducción" http://www.marm.es/imagenes/es/090471228015f2d8_tcm7-21292.pdf

Existen poblaciones de visones americanos introducidos por la industria peletera en la década desde los 60, visones que han seguido escapándose y reproduciéndose. Aunque no hubiese existido ninguna suelta de visones, el mal ya estaba hecho, y los culpables de ello no son los que los liberan.