La madre de Palomino cree que la agresión en el metro respondió a una provocación

El responsable de la paliza a otro joven en el metro de Madrid afirma que la víctima se mofó de su "amigo Carlos, que está muerto". Mavi Muñoz asegura que los amigos de su hijo continúan siendo objeto de constantes agresiones dos años después de la muerte del joven. Muñoz declara no conocer al supuesto defensor de su hijo.

[#3 Magec]

Pues muy mal hecho, señora. Aquí nunca se debe justificar una agresión.

[#5 Paracelso]

Seas de derecha o izquierdas este tipo de actos no deben quedar impunes, ya está bien de decir de posicionarse a favor de uno u otro bando a la hora de estos actos viles. Tanto me da si es un fascista quien provoca o un antifascista quien provoca, el caso es que es una agresión y como tal debe ser condenada y que la justicia cumpla su parte.

[#6 Desactivado]

Y la opinión de esta señora es relevante porque ............

[#4 Desactivado]

Esta señora tienen toda mi admiración y respeto pero es lo que pasa con las víctimas; su sufrimiento dificulta enormemente las opiniones objetivas. (Independientemente si tiene o no razón).

[#15 iberiaroja]

Según algunas informaciones la agresión fue porque el agredido se mofo del hijo de esta señora, creo que su criterio no puede ser tenido en cuenta, como dice #4, esta mujer tiene todo mi respeto pero a la hora de opinar sobre estas cosas su dolor nubla su criterio.

[#1 Desactivado]

Una agresión es una agresión. Venga del lado que venga.

[#16 Desactivado]

#14 Se me estropeó la bola de cristal así que nos tendremos que quedar con la duda.

Parece que hacer un comentario de la ropa de alguien justifica algo de lo sucedido.

[#17 Desactivado]

#16 "No justifico ningún tipo de agresión", matiza la madre

[#18 mr.azote]

#16 No justifico que lo apuñalaran, no te equivoques, pero el asesinado hizo el comentario para provocar. Yo por lo menos no voy opinando de la ropa de la gente por el metro, si pienso algo sobre la indumentaria de alguien me lo quedo para mi. A Palomino le hubiera ido mejor si hubiera hecho lo mismo.

[#19 Desactivado]

Para todos los que dicen que esta señora está justificando la agresión:
"No creo que se trate de una agresión por ideología, sino más bien de algo personal", asegura Muñoz, subrayando que el caso no tiene "ni punto de comparación con la agresión que causó la muerte de Carlos". "No justifico ningún tipo de agresión", matiza la madre, "pero creo que hubo una provocación por parte del agredido que hacía referencia a la muerte de mi hijo". "Jódete, que el pollo está muerto", habría sido la frase pronunciada por la víctima, según ha indicado la madre de Palomino, añadiendo que los amigos de su hijo continúan siendo objeto de constantes agresiones.

#7, harías bien leyendo el artículo antes de hacer el ridículo:
"Jódete, que el pollo está muerto", habría sido la frase pronunciada por la víctima, según ha indicado la madre de Palomino

#18, resulta que ahora, si vemos a un tipo con simbología nazi, no podemos comentarla, ¿es esa la lección que debemos aprender?

[#20 mr.azote]

#19 Yo por lo menos no lo haría para no meterme en problemas, por mucho asco que me den los nazis. Que cada cual actúe según su criterio.

[#21 Desactivado]

#20, sí, cada uno según su criterio. Yo soy de los que piensan que no es justo que esa gentuza nazi amedrente a la mayoría de la sociedad, con su ideología excluyente, y que seamos los demás los que tengamos que estar cohibidos ante sus provocaciones.

“Lo más atroz de las cosas malas es el silencio de la gente buena” Gandhi

[#22 mr.azote]

#21 Pero es que amedrentar, amedrentan los de los 2 bandos.

[#23 Desactivado]

#22, te recuerdo cuáles son los grupos que pueden ser víctimas de un fascista, bien en forma de paliza, bien humillación, insulto, puñalada, etc: Putas, gays, yonkis, comunistas, okupas, discapacitados, judíos, negros, musulmanes, feministas, mendigos, etc, etc. Te recuerdo que no son solo algunos, sino que los fascistas están orgullosos de estas acciones y las vitorean.

Ahora, ¿a quién amedrenta un antifascista? Porque recuerda que alguien no es antifascista porque afirme serlo, sino porque los demás le reconozcan como tal. Además, los antifascistas no aprueban las agresiones que pueda llevar a cabo una persona solo porque afirme ser antifascista, de hecho, suelen criticarlos con dureza si actúan con violencia.

[#2 shinya]

Al trullo toda la escoria provocadora que no sabe vivir en sociedad!

[#24 Desactivado]

A mi me parece injusto que a toda esa escoria radical se la llame antifascista. Es un insulto a tanta buena gente que ha luchado heroicamente contra el fascismo desde hace 50 años.

En sentido laxo antifascista es una inmensa mayoría de la sociedad, en la que me incluyo. Como también lo es anticomunista y anti cualquier ideología totalitaria y extremista... Pero en sentido estricto, los así llamados antifascistas son gente radical, violenta, llena de odio y deseosa de agredir a los que consideran sus enemigos.

Exactamente igual que su ideología espejo. Y con esa gente yo no voy ni a la esquina. Y sí, me dan miedo... mucho miedo.

[#9 amonasro]

No es lo mismo justificar que entender.

Si matan a un amigo mio y alguien se rie de él en mi cara... (o si me cruzo con alguien del que sé que se ha reido de mi amigo)... lo mismo se me cruzan los cables y le pego una paliza. Pero tendría que aceptar las consecuencias judiciales. (No sé que haría yo... gracias a Dios nunca he estado en esa situación)

Algo que es justificable no debería ser delito.
Algo que es entendible puede ser delito.

[#11 Desactivado]

Por muy madre que se sea no puede pasar por alto que su hijo provocó al asesino amparandose cobardemente en que estaba rodeado de un grupo de personas afines a el.

[#12 Desactivado]

#11 El chaval hizo un simple comentario sobre la camiseta del asesino y a continuación fue apuñalado directamente en el corazón.

[#13 Desactivado]

#12 Si, así fué. Eso lo vió todo el mundo.
El fallecido cobardemente pensaba que amparado por el grupo el asesino no iba a responder a la provocación, pero se encontró con la horma de su zapato.

[#14 mr.azote]

#12 Hubiera hecho ese "simple comentario" de haber ido él solo?

[#7 vicentejose]

En eso educo a su hijo. Probablemente el chico vio una provocacion la vestimenta de su asesino, se encaro con el y el cabron lo mato.
Yo , que la madre, me sentiria culpaable

[#10 Desactivado]

#7 tampoco es eso, cada uno es libre de vestirse como le de la gana y de tener la ideologia que le apetezca

ni palomino debio morir, ni el chaval este debio correr a ostias al otro, ni la señora esta debe opinar. No por nada, sino porque no estaba allí. Son ganas de reabrir el tema

[#25 Desactivado]

#7 Al oír hablar a la madre en su día, pensé lo mismo. Algo de culpa tiene en la radicalización de su hijo.

[#8 mr.azote]

La madre de Palomino que sea objetiva y mire el video de su hijo, lo chulito que era antes de que le apuñalaran. Si aquel agresor fue declarado culpable, también lo debería ser este otro elemento. Como personas que somos jamás se debería llegar a las manos para defender un argumento.