Hay que remover Roma con Santiago para encontrar una crítica contra la Iglesia Católica en Intereconomía. Incluso en estos días que no cesan de saltar escándalos sobre abusos sexuales en tantos y tantos países. Y cuando se atisba un indicio de reproche a esos abusos, las formas terminan por empañar el artículo, cuando no dejan un tufo de homofobia, como le ha sucedido a Francisco José Fernández de la Cigoña, bloguero de Intereconomía especializado en religión, que habla así de los pederastas: "Estos no (son) pedófilos, ni gays, ni homosexuales,
Comentarios
#5 No, los curas también violan niñas. Y si violasen a más niños (que no lo sé) tal vez sea porque los colegios, internados y tal, se hace diferenciación por sexos, separando curas con niños y monjas con niñas.
De todas formas en casos como Irlanda verás que se abusaba de ambos sexos.
Resulta que la mayoría de abusos se dan, son el seno de la familia heterosexual. Por tu misma lógica podría decir que para ser pederasta SI es necesario ser heterosexual.
Tú simplemente te has dejado llevar por el prejuicio de que los pederastas son homosexuales, algo que se decía en la época de Franco, pero que después de 30 años de democracia haya alguien que opine igual ya es más grave.
¿Por qué Elplural, no pone un enlace a dichas afirmaciones?. Posiblemente sea un artículo inventado. Yo no lo encuentro por ningún lado:
Blogs > La cigüeña de la torre
http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre
#7 lo tienes aquí http://www.intereconomia.com/blog/cigueena-torre/los-abusos-sexuales-del-clero
No es un artículo inventado.
#9 Gracias, estaba archivado en la segunda página. Como últimamente...
Epic fail de elplural
Epic fail de elplural
cronicasdeunmundofeliz.blogspot.comes cierto que no hay que ser cura para ser pedofilo, pero que facil se lo hemos puesto a los curas pederastas.
esto pasa cuando se fomentan las relaciones de superioridad.
Hay que remover Roma con Santiago para encontrar una crítica contra la Iglesia Católica en Intereconomía
Hay que remover Roma con Santiago para encontrar una noticia del plural donde no hable de la competencia
Me temo que para ser pedófilo SI es necesario ser homosexual y NO es necesario ser cura.
La lógica dice el resto.
Al menos en estos casos, que mayoritariamente se tratan de abusos sobre niños de su mismo sexo...
La pedofilia es un caso particular de la homosexualidad.
(Lo contrario no es cierto, no jodáis con la lógica torcida, que nos conocemos....)
#2 ¿Me lo estás diciendo o te han lavado el cerebro? La Pedofilia es la obtención de placer sexual con niños, da igual el sexo. Un hombre que abusa de una niñA, también es un pedófilo.
#3 Cierto. ¿Pero cuántos casos de esos se han comentado en la Iglesia?
Lo normal, entre los curas, es la pedofilia homosexual. ¿O no?
#5 Sí, lo cual hace más grave la postura de la Iglesia contra la homosexualidad. Pero de ahí a asegurar como has hecho en #2 que para ser pedófilo es necesario ser homosexual... creo que es una afirmación bastante incoherente y grave. Los heterosexuales también son pedófilos. No criminalices al gay.
#2 #5 Por favor, cuánta ignorancia...
#2 Lamentable intento de criminalizar a los homosexuales diciendo que la pedofilia es una desviación que solo sufren ellos.
Por otra parte, mirando porcentajes, es obvio que hay una correlación bastante fuerte entre esta desviación sexual (la pedofilia) y el hecho de ser cura. Hay mucho mayor porcentaje de pedofilos entre los curas que entre la población normal.
Esto puede ser por varias cosas. Se ha comentado que el ambiente de represión sexual que viven los curas podria hacer que desarrollaran desviaciones sexuales con el tiempo.
Sin embargo, yo tambien creo que puede haber personas que en su juventud, escandalizadas por sus propias extrañas tendencias sexuales, decidieran meterse a curas para tratar de echar tierra sobre el asunto, infructuosamente.
Tambien es posible que sea una mezcla de las dos cosas.