La instauración del copago para sufragar los costes de los servicios públicos que se ofrecen desde el área de Sanidad se sitúa como medida estrella para los profesionales del sector.
anto los médicos como los centros se esforzarían más para conseguir mayor prestigio y reputación, lo que tendría una repercusión económica directa
Claro, ahora irías a una consulta dependiendo del anuncio del médico, lo que cobrase, y su "reputación".
valiente cerda.
En Valencia no cambiaría nada, dicho copago sería mal administrado por el trajes, y se iría a donde se va todo el dinero despilfarrado en dicha comunidad.
No sé cómo tienen tanta fe en un impuesto que van a malverlsar.
Copago, cojunto. Pero se expulse de médico, se le prohiba ejercer, a todo aquel que a un tiempo este en la Seguridad Social y en una clínica privada.
En pública sueldo, listas de espera y captacion comercial de clientes, y en privada todo de pago para lo que se cansan de la cola en la pública, y ale ha hacer ucha en la buchaka. Muy listos.
#5, #6 El tema del copago lo dejo aparte por ahora. Pero tocáis un tema interesante: Siempre me ha sorprendido la naturalidad con la que los médicos (los especialistas sobre todo) compaginan su actividad privada con la pública. Con dos cojones. Y esto, con la carga de trabajo que tienen muchos médicos (especialmente en urgencias y en medicina general).
Creo que debería estar prohibido. Sí, que contraten más médicos, amplíen los ambulatorios (fliparíais: a veces el problema es que no tienen oficinas o consultas para atender a los pacientes). Que les paguen mejor. Todo eso no me parece mal. Pero al que ponga en riesgo su actividad pública por sacarse una pasta por las tardes en su consulta privada, ¡leña! A la calle. Joder, si quiere montarse su consulta que no oposite y punto. Es que veréis: muchos usan la posición en la pública como reclamo para su consulta privada. Dicen "soy doctor en el hospital TAL desde hace nosecuantos años". Eso, y que la gente que está harta de colas y se va a la privada prefiere, por lo menos, mantener al mismo médico. Negocio redondo.
Por cierto, que dice que el copago es lo que ocurre "en el resto de Europa", cosa con la que discrepo totalmente. Tener un seguro privado obligatorio que REEMBOLSA, por lo general, todas las visitas al médico y los tratamientos que uno paga en el momento de obtenerlos no es lo mismo que "copago".
O la noticia está muy mal contada, o esta señora no tiene ni idea de lo que dice.
lo que hay que evitar es el despilfarro de los recursos. Como por ejemplo que para que funcionen hospitales como los de Almansa se les pague el taxi a los médicos para que vayan, desde Albacete, a trabajar todos los días. 2 horas entre ida y vuelta ¿quién está pagando eso?
Comentarios
Lo llaman copago cuando deberían decir REPAGO.
En el caso de los médicos.... "peonadas" y no tendrán que acudir por la tarde a su consulta privada con los pacientes derivados de la SS
anto los médicos como los centros se esforzarían más para conseguir mayor prestigio y reputación, lo que tendría una repercusión económica directa
Claro, ahora irías a una consulta dependiendo del anuncio del médico, lo que cobrase, y su "reputación".
valiente cerda.
En Valencia no cambiaría nada, dicho copago sería mal administrado por el trajes, y se iría a donde se va todo el dinero despilfarrado en dicha comunidad.
No sé cómo tienen tanta fe en un impuesto que van a malverlsar.
Ya pagamos la sanidad, volver a pagarla es REPAGO.
Que repague su padre.
RE-pagaremos cuando RE-cobremos.
Copago, cojunto. Pero se expulse de médico, se le prohiba ejercer, a todo aquel que a un tiempo este en la Seguridad Social y en una clínica privada.
En pública sueldo, listas de espera y captacion comercial de clientes, y en privada todo de pago para lo que se cansan de la cola en la pública, y ale ha hacer ucha en la buchaka. Muy listos.
#5, #6 El tema del copago lo dejo aparte por ahora. Pero tocáis un tema interesante: Siempre me ha sorprendido la naturalidad con la que los médicos (los especialistas sobre todo) compaginan su actividad privada con la pública. Con dos cojones. Y esto, con la carga de trabajo que tienen muchos médicos (especialmente en urgencias y en medicina general).
Creo que debería estar prohibido. Sí, que contraten más médicos, amplíen los ambulatorios (fliparíais: a veces el problema es que no tienen oficinas o consultas para atender a los pacientes). Que les paguen mejor. Todo eso no me parece mal. Pero al que ponga en riesgo su actividad pública por sacarse una pasta por las tardes en su consulta privada, ¡leña! A la calle. Joder, si quiere montarse su consulta que no oposite y punto. Es que veréis: muchos usan la posición en la pública como reclamo para su consulta privada. Dicen "soy doctor en el hospital TAL desde hace nosecuantos años". Eso, y que la gente que está harta de colas y se va a la privada prefiere, por lo menos, mantener al mismo médico. Negocio redondo.
Sencillo copago si hay incompatibilidad de trabajar en lo público y en lo privado. Así todos contentos.
Por cierto, que dice que el copago es lo que ocurre "en el resto de Europa", cosa con la que discrepo totalmente. Tener un seguro privado obligatorio que REEMBOLSA, por lo general, todas las visitas al médico y los tratamientos que uno paga en el momento de obtenerlos no es lo mismo que "copago".
O la noticia está muy mal contada, o esta señora no tiene ni idea de lo que dice.
¿Copago? ¿No será "volver a pagar"?
En los últimos años no hacemos más que pagar varias veces por lo mismo. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que nos roben de forma descarada?
Que lo "copaguen" los bancos que esos no pagan nada.
lo que hay que evitar es el despilfarro de los recursos. Como por ejemplo que para que funcionen hospitales como los de Almansa se les pague el taxi a los médicos para que vayan, desde Albacete, a trabajar todos los días. 2 horas entre ida y vuelta ¿quién está pagando eso?